Gai, Inst., 4,47

Gai, Inst., 4,40.

Gai, Inst., 4,47.

ПОСКОЛЬКУ А.АГЕРИЙ ОСТАВИЛ НА СОХРАНЕНИЕ У Н.НЕГИДИЯ СЕРЕБРЯНЫЙ СТОЛ, ПО КАКОМУ ДЕЛУ СЕЙЧАС ИДЁТ СПОР, ВСЁ, ЧТО ПО ЭТОМУ ДЕЛУ НЮНЕГИДИЙ ДОЛЖЕН ДАТЬ СДЕЛАТЬ А.АГЕРИЮ ПО ДОБРОЙ СОВЕСТИ, СУДЬЯ, ПРИСУДИ К ЭТОМУ Н.НЕГИДИЯ В ПОЛЬЗУ А.АГЕРИЯ, ЕСЛИ НЕ ВЫЯСНИТСЯ,ОПРАВДАЙ

Каков объём присуждения по этому иску?

Выделите интенцию, кондемнацию и демонстрацию.

Задача 5.

Демонстрация – это та часть формулы, которая вставляется в самом начале, чтобы указать на дело, по которому ведётся тяжба, как, например, такая часть формулы: "ПОСКОЛЬКУ АВЛ АВРЕЛИЙ ПРОДАЛ РАБА НУМЕРИЮ НЕГИДИЮ", а также: "ПОСКОЛЬКУ АВЛ АВРЕЛИЙ ОСТАВИЛ РАБА НА ХРАНЕНИЕ У НУМЕРИЙ НЕГИДИЯ".

Нужно ли доказывать факты, поставленные в демонстрации?

К чему сводится судебный спор между сторонами, если обе стороны не отрицают факта сделки (поклажи) между ними?

Задача 6.

ЕСЛИ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО А.АГЕРИЙ ОСТАВИЛ НА СОХРАНЕНИЕ У Н.НЕГИДИЯ СЕРЕБРЯНЫЙ СТОЛ И СТО ПО ЗЛОМУ УМЫСЛУ Н.НЕГИДИЯ ОН НЕ БЫЛ ВОЗВРАЩЁН А.АГЕРИЮ, СУДЬЯ, ПРИСУДИ Н.НЕГИДИЯ К УПЛАТЕ В ПОЛЬЗУ А.АГЕРИЮ ТОЙ СУММЫ, СКОЛЬКУ БУДЕТ СТОИТЬ ЭТА ВЕЩЬ, ЕСЛИ НЕ ВЫЯСНИТСЯ, ОПРАВДАЙ.

Выделите части формулы.

Что должен доказать истец?

При любом ли типе иска требуется издание формулы – преторского приказа, делегирующего судье полномочия по делу?

Может ли претор игнорировать ius civile? Может ли он предписать судье не принимать требования цивильного права во внимание?

Задача 7.

ЕСЛИ БЫ А.АГЕРИЙ БЫЛ НАСЛЕДНИКОМ ЛУЦИЯ ТИЦИЯ И ЕСЛИ БЫ ТОГДА ЭТОТ УЧАСТОК, О КОТОРОМ ИДЁТ СПОР, ПРИНАДЛЕЖАЛ БЫ ЕМУ ПО ПРАВУ КВИРИТОВ…

Определите вид иска.

Продолжите текст формулы.

8. Определите части формулы:

а) "Если будет установлено, что Нимерий Нигидий дол­жен Авлу Агерию 100 сестерциев, но ответчик не исполняет обязательства, ссылаясь на то, что самих этих денег он так и не получил, то ты, судья, установи, так это или не так, и в зависимости от этого присуди или отклони, ибо несправедливо, чтобы кредитор получал выгоду, связав ответчика формальным обязательством, но ничего не дав".

б) "Поскольку Авл Агерий требует, чтобы Нубий Нуций возместил ему не только стоимость вороного коня, принадлежащего к одномастной запряжке и искалеченного по вине ответчика, но и все расходы, которые потребуются для приобретения коня той же масти и такого же качества, то ты, судья, рассмотри это дело и оцени сумму, подлежащую уплате, не исключая, при необходимости, затрат, на которых на­стаивает истец, ибо они не противоречат справедливому "воз­мещению причиненного ему ущерба"

9. Определите вид эксцепции формулы:

а) "Октавий да будет судьей. Рассмотри иск Авла Агерия к вольноотпущеннику Нимерию Нигидию... (о том-то), приняв во внимание возражения ответчика, состоящие в том, что в своих притязаниях Авл Агерий вышел за пределы права,принадлежещего ему как патрону, а также и то, что обещание вольноотпущенника сделать или дать было для него вы­нужденным".

б) "Октавий да будет судьей. Авл Агерий требует от Ну­бия Нуция исполнения по заключенному между ними договору строгого права, на что Нубий Нуций отвечает тем, что как при заключении сделки, так и в самом притязании из сделки
Авл Агерий допустил и допускает обман, и если это так, то, хотя сделка и иск из нее допускаются и защищаются цивильным правом, предлагаю тебе, судья, установив обман, откло­нить иск, как противоречащий справедливости".

в) "Так как Авл Агерий требует, чтобы Нубий Нуций воз­вратил данные ему взаймы 100 сестерциев, на что Нубий Нуций отвечает тем, что истец за оказанную затем услугу клятвенно обещал отсрочить исполнение на год, то ты, Октавий, выясни это, и если Авл Агерий обещал, откажи".

г) "Поскольку Авл Агерий утверждает, что он получил спорную вещь вследствие законного дарения, но по случай­ ной причине утратил владение ею, не став собственником, что делает для него невозможным виндицирование вещи по
цивильному праву, то ты, судья, когда сообщенные истцом факты и обстоятельства дела будут доказаны, примени к данному случаю фикцию, допущенную претором Публицием, и с тех пор называемую Публициевым иском, и да будет счи­таться, что истец провладел давностный срок, ибо мы полагаем, что было бы несправедливо лишать собственности того, кто по случайной причине лишился ее".

10.Какие виды исков упомянуты в данном фрагменте: "Если
зерно, принадлежащее двум лицам, смешано не по их воле, то каждому принадлежит... иск на это (смешанное зерно), насколько зерно каждого оказывается имеющимся в общей массе; если же зерно смешано не по их воле, то оно считается
общим, и имеется иск о..."?

11.Определите вид иска:

а) "Если раб убил с ведома господина, то он возлагает ответственность в полном объеме на господина, ибо считается, что убил сам господин; если без ведома господина, то имеется... иск и господин не обязан отвечать за злодеяния раба свыше выдачи причинившего вред".

Б) "Если кто-то причинил вред, будучи побуждаем к этому другим лицом, то Прокул пишет, что не отвечает ни тот, побуждал, так как он не убил, ни тот, кого побудил, так он не причинил вреда противоправно; поэтому должна быть дана... против того, кто побуждал".

в) "Если кто-то, нагруженный сверх меры, сбросил тяжесть и убил раба, то применяется Аквилиев закон: от него самого зависело не возлагать на себя такого груза. Ибо если кто-то свалился и задавил чужого раба тяжестью груза, который он нес, то Пегас говорит, что на него возлагается ответственность по Аквилиеву закону, лишь если он нагрузил себя сверх меры или слишком неосторожно переходил скользкое место".

г) "Если свободный человек, который добросовестно служил как раб, дал мне деньги, чтобы я отпустил его на свободу, и я это выполнил, то спрашивается, может ли он предъявить ко мне кондикцию после того, как будет доказано, что он был свободным. И Юлиан в 11-й книге пишет, что отпущенный на свободу может предъявить требование о возвращении денег».

Дата добавления: 2015-05-31