Понятие юридической и фактической ошибки их виды и влияние на уголовную ответственность и квалификацию преступлений

Ошибка – это неправильное представление лица о действительном характере совершенного им деяния и его последствий. Характер ошибки может оказать влияние на установление субъективной стороны преступления.

В зависимости от характера заблуждения различаются юридическая и фактическая ошибки.

Юридическая ошибка - это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния.

Различают четыре вида юридических ошибок.

Это ошибочное представление лица о:

1) преступности совершенных им действий, в то время как закон не относит эти деяния к преступным;

2) совершенном им деянии как непреступном, тогда как в действительности оно является преступлением;

3) юридической квалификации совершенного им деяния;

4) в виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершенное им преступление.

Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны. Таким образом, юридическая ошибка лица, совершившего преступление, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания, так как ответственность наступает вне зависимости от мнения виновного.

Фактическая ошибка - это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, характеризующих объективные признаки состава преступления К таким ошибкам относятся:

1. Ошибка в объекте заключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов. Ошибка в объекте подразделяется на два вида: ошибка в личности потерпевшего и ошибка в предмете преступления. Ошибка в предмете является обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного.

2. При ошибке в предмет е посягательства квалификация содеянного зависит от того, обязательным или факультативным элементом состава является предмет в каждом конкретном случае. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом, на квалификацию не влияет.

3. Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу. На квалификацию не влияет.

4. ошибка в характере совершаемого действия или бездействия. Такого рода ошибки могут быть двух видов.

- Лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя Уголовным кодексом они признаются преступлением. Например, лицо расплачивается фальшивой купюрой, но не подозревает об этом. Ответственность за данное преступление наступает лишь при наличии умышленной вины.

- Лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми не являются. В этих случаях ответственность наступает за покушение на преступление, так как виновный реализует свой умысел на совершение конкретного преступления. Так, желая отравить своего конкурента в бизнесе, субъект подсыпает ему в бокал порошок, который он считал ядом. Однако порошок был безвреден. В таком случае действия будут квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и ст. 105 УК РФ.

5. Заблуждение лица относительно количественной характеристики последствий на квалификацию содеянного не влияет, если эта ошибка не выходит за установленные законодателем пределы.

6. Ошибка в качественной характеристике последствий, т.е. ошибка в характере вреда, может заключаться в непредвидении вреда, который фактически наступил, и, наоборот, в предвидении вреда, который не наступил. В первом случае исключается ответственность за умышленное преступление, но возможна ответственность за неосторожное причинение вреда, если лицо должно и могло его предвидеть. Во втором случае ответственность может наступить за покушение на преступление (при наличии прямого умысла). Так, сталкивая свою жертву с балкона пятого этажа, субъект полагал, что таким образом лишит ее жизни. Однако "удачное приземление" потерпевшего в сугроб повлекло за собой лишь причинение легкого вреда здоровью.

7. Ошибка в развитии причинной связи заключается в неправильном понимании лицом причинно-следственной зависимости между совершаемым им действием (бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями. На квалификацию не влияет.

16. Понятие, признаки и виды множественности преступлений. Отличие множест­венности преступлений от сложных единичных преступлений.

Множественностью преступлений признается совершение одним лицом двух и более преступных деяний, каждое из которых является самостоятельным преступлением и сохраняет свое юридическое значение

Признаки множественности:

- Количественный признак - одно физическое, вменяемое, достигшее возраста уголовной ответственности лицо совершает два или более преступлений.

- Качественный - каждое из деяний, входящих в нее, имеет самостоятельный состав преступления, который выступает основанием уголовной ответственности; М. преступления может состоять как из простых преступлений так и сложных, ее могут составлять как оконченные преступления так и неоконченные.

- Все деяния сохраняют за собой уголовно- правовые последствия.

- Последовательное (разновременное) совершение лицом двух или более преступлений.

- Наличие непогашенных юридических последствий хотя бы по двум преступлениям.

Законодательство Российской Федерации закрепляет несколько видов множественности: совокупность преступлений, рецидив преступлений. Такой вид множественности как неоднократность был исключен в уголовном законодательстве Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.

Совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса (ч.1 ст.17 УК РФ). Совокупностью признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя и более статьями Уголовного кодекса.

Рецидивом преступлений согласно ст.18 УК признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обязательным признаком рецидива является наличие у виновного к моменту совершения нового умышленного преступления судимости за прошлое, также умышленное преступление. При этом при признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым представлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, погашенные по сроку или снятые судом.

Простым рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч.2 ст.18 УК РФ).

Особо опасным рецидив признается:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое преступление;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч.3 ст.18 УК РФ).

При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в установленном порядке.

Единое (единичное) сложное преступление характеризуется усложнением одного или нескольких элементов состава преступления, тесной юридической общностью объективных и субъективных признаков, обусловивших их объединение в один состав, предусмотренный статьей или частью статьи УК РФ.

В теории уголовного права выделены следующие виды единых (единичных) сложных преступлений:

а) продолжаемое преступление складывается из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных к достижению единой цели.

б) длящееся преступление в свою очередь, понимается преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом действия или бездействия и далее длящееся во времени как невыполнение возложенных законом под угрозой виновного преследования на лицо конкретных обязанностей.

в) составное преступление; состоит из двух или нескольких действий, каждое из которых, взятое в отдельности, само по себе предусмотрено в уголовном законодательстве в качестве самостоятельного преступления

г) преступление с альтернативно указанными деяниями; характеризуются тем, что их объективная сторона может выражаться в любом действии (бездействии), из числа описанных в законе

д) двумя формами вины признается единичное преступное деяние, характеризующее умыслом по отношению к конкретному общественно опасному деянию и неосторожность по отношению к наступившим последствиям.

Отличие от единичного сложного преступления:

Е.с.п. – в своей правовой природе предусматривает один состав преступления

М. – два и более состава преступления

Если есть нетипичный способ совершения преступления то Е.с.п.

Дата добавления: 2015-05-31