Дополнительные замечания. Производство в кассационной инстанции

Производство в кассационной инстанции

(ст. 325-355 УПК)

Приговоры любого суда, кроме Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке в вышесто­ящий суд. Это может быть сделано в течение 7 суток со дня провоз­глашения приговора.

Кассационный протест приносится прокурором, а кассацион­ная жалоба — обвиняемым, его защитником, а также и некоторыми другими участниками процесса.

Суд может оставить приговор в силе, отменить его с прекраще­нием дела либо направлением его на новое расследование или новое судебное рассмотрение, а также изменить приговор. Во всех случа­ях положение осужденного может быть ухудшено только по протес­ту прокурора или жалобе потерпевшего, но не по жалобе осужден­ного или других лиц. Основаниями к отмене или изменению приго­вора могут быть:

односторонность или неполнота расследования или судебного следствия;

несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, обстоя­тельствам дела;

существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

неправильное применение уголовного закона;

несоответствие наказания тяжести преступления и личности осужденного.

Указания по делу, данные судом кассационной инстанции, обязательны при производстве дополнительного расследования и при вторичном рассмотрении дела судом.

Мы рассмотрели лишь основной ход уголовного процесса. Таким он бывает по большинству дел. Однако нередко уголовный процесс протекает иначе, что также закреплено в уголовно-процессуальном законодательстве.

Так, определенными особенностями отличается расследование дел в отношении несовершеннолетних (ст. 391—402 УПК), а также производство (в следственных органах и в суде) по применению принудительных мер медицинского характера. Последние приме­няются в отношении лиц, совершивших деяния в состоянии невме­няемости или заболевших после их совершения душевным заболе­ванием (ст. 403—413 УПК).

По некоторым делам, не представляющим сложности, расследо­вание может вообще не проводиться — вместо этого применяется протокольная форма досудебной подготовки материалов (ст. 414— 419 УПК).

Существенные отличия имеет производство в суде присяжных (ст. 420—466 УПК), которое постепенно вводится в практику. Глав­ные особенности такого производства заключаются в том, что во­прос о виновности подсудимого в совершении преступления реша­ется не судьей, а коллегией присяжных заседателей в составе 12 че­ловек. Приговор же выносится председательствующим — профес­сиональным судьей. Вердикт (решение) присяжных заседателей о невиновности подсудимого влечет обязательное постановление председательствующим оправдательного приговора. В случае обви­нительного вердикта председательствующий может вынести как обвинительный приговор с назначением меры наказания, так и оправдательный, если признает отсутствие в деянии состава пре­ступления.

Следует отметить также, что приговор, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен в порядке надзора, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. И то, и другое производство также имеет соответствующую регламентацию (ст. 371—383 и 384—390 УПК).

Регламентирует УПК (ст. 356—370) и основные вопросы испол­нения приговора.

Дата добавления: 2015-05-31