ІІІ. Контрольні завдання. ІІ. Інструктивно-методичні матеріали

ІІ. Інструктивно-методичні матеріали

Студенти повинні звернути увагу на особливості побутового підряду.

Особливості договору побутового підряду.

– договір має публічний характер;

– замовниками є громадяни;

– предмет договору призначений для задоволення їх особистих потреб;

– укладається у формі договору приєднання;

– підрядником є суб’єкт підприємницької діяльності;

– на відносини з договору побутового підряду розповсюджується законодавство про захист прав споживачів;

– на підрядника покладається обов’язок надати замовникові необхідну та достовірну інформацію про запропоновані роботи, їх види та особливості, про ціну та форму оплати роботи, в також повідомити замовникові на його прохання інші відомості, що стосуються договору;

– при здачі роботи підрядник зобов’язаний повідомити замовника про вимоги, яких необхідно додержуватись для ефективного та безпечного використання виготовленої або переробленої речі або іншої виконаної роботи, а також про можливі для замовника чи інших осіб наслідки недодержання відповідних вимог.

Завдання 1

Приватне підприємство «Все для дому» уклало договір з гр. Сташевською про ремонт її квартири. Частину матеріалів для ремонту (шпалери) придбала Сташевська, інші матеріали надало підприємство. Всі ці матеріали працівники склали в лоджії квартири Сташевської. В квартирі ніхто не залишився, а вночі внаслідок сильної грози в лоджію попала вода, внаслідок чого шпалери, крейда і суха фарба стали непридатними для використання.

Сташевська звернулася до підприємства з вимогою про відшкодування вартості шпалер. Підприємство відмовило їй в цьому і в свою чергу почало вимагати від Сташевської відшкодування вартості крейди та фарби.

Як вирішити справу?

Завдання 2

За договором підряду, який був укладений між гр. Шатуновим, Гринько, Машковим і ТОВ «Сиріус», підрядники зобов'язувалися відремонтувати товариству гараж із матеріалів замовника. Термін закінчення робіт – 15 червня 2005 р. До 13 червня роботи були виконані, але в ніч з 13 на 14 червня від удару блискавки загорівся відремонтований гараж і в результаті пожежі не стало можливим встановити обсяг і якість виконаних робіт.

Громадяни Шатунов, Гринько та Машков поставили вимогу перед директором товариства сплатити вартість виконаної роботи і вартість пошкодженого інструменту, який належав їм і під час пожежі був знищений.

Директор товариства відмовився сплатити вартість виконаної роботи в зв'язку з тим, що робота не була прийнята товариством.

Чи обґрунтовані вимоги робітників і заперечення директора товариства?

Завдання 3

Музикант Лащук І. 10 червня відбував із міста Дніпропетровськ на гастролі в місто Харків. Йому необхідний був костюм, який він замовив із свого матеріалу в ательє «Люкс». Вартість роботи встановлена в розмірі 155 грн. термін виготовлення призначений на 8 червня, а перша примірка на 2 червня.

Лащук з'явився на примірку вчасно, але йому стало відомо, що закрійник Дашков виконав роботу частково і захворів. Завідуючий ательє пояснив, що іншої особи, яка може замінити Дашкова немає. Після цього Лащук домовився з приватним майстром, який закінчив роботу вчасно, але призначив ціну в розмірі 210 грн.

Лащук звернувся до ательє з вимогою сплатити йому різницю між вартістю роботи у приватного і в ательє. Директор ательє відмовився задовольнити його вимоги, посилаючись на те, що Дашков приступив до роботи 6 червня і в нього була можливість закінчити роботу вчасно.

Як вирішити спір?

Дата добавления: 2015-05-31