Вещное право, виды вещей

Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски.

Право собственности

Защита владения.

Владение, его виды.

Вещное право, виды вещей.

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

ФОНДОВАЯ ЛЕКЦИЯ

МОГИЛЕВСКИЙ ФИЛИАЛ

КАФЕДРА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

«РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО»

НА ТЕМУ: «Право собственности в Древнем Риме»

СОСТАВИТЕЛЬ

СТ.ПРЕП. КАФЕДРЫ ТГП Н.В. СИНЕЛЬНИК

ТЕМА: «Право собственности в Древнем Риме»

ПЛАН

Вещное право представляло собой достаточно сложную систему, базировавшуюся на интересе: на определенном сознательном стремлении носителя права по отношению к какой-либо сущности. Если говорить о сущностях внешнего мира, попадающих под определение вещи res, то необходимо сказать, что объектом права являлись не все из них, а лишь те которые имели имущественную ценность, т.е. то, что человек мог получить и использовать как хозяйственную ценность. Таким образом, понятие «вещи» как объекта права, не совпадает с понятием «вещи» в естественно-природном смысле. С природной точки зрения вещами можно считать, например, как землю, так и земельный участок, так и все растения, произрастающие на нем, и даже части самих растений (листья, корни и т.д.). Однако не всегда перечисленные вещи образуют самостоятельные объекты права: обычно бывало, что определенное право, распространяясь на одну из этих вещей, охватывало и все ее части. Для хозяина участка вещью, прежде всего, является сама земля, но если он продает то, что на земле произросло, то объектами права, а следовательно самостоятельными вещами, становятся и плоды, цветы, семена и т.д.

Римские юристы не дали определения вещного права. Согласно делению права, содержащемуся в Институциях Гая, Дигестах Кодекса Юстиниана, все частное право делилось на право, относящееся к вещам, и право, относящееся к искам.

На основании предписаний вещного права устанавливались непосредственные и постоянные правомочия титуляра (носителя права) использовать предметы вещно-правовых отношений в своих интересах, полностью или частично. Эти правомочия составляли позитивное содержание вещно-правовых отношений. Негативные свойства вещно-правовых отношений состояли в том, что, давая одному лицу право пользоваться определенным предметом, правовой порядок одновременно обязывал всех других лиц не препятствовать титуляру пользоваться предметом.

В источниках римского права термин вещь res употреблялся в нескольких значениях. Самое широкое значение вещи – это все то, что существует в материальном и познаваемом мире. Важным понятием римского вещного права является понятие имущества patrimonium, имевшее важное практическое значение в ряде правовых ситуаций. Согласно римской правовой традиции patrimonium – это совокупность поддающихся денежной оценке правоотношений, имеющих общего носителя, т.е. совокупность элементов, дающих частному субъекту экономические выгоды. В составе имущества различалось активное имущество, т.е. совокупность принадлежащих данному лицу прав, и пассивное имущество – совокупность лежащих на нем обязанностей. Но, по общему мнению, римских юристов, имущество, как таковое, не являлось самостоятельным объектом прав.

Римляне разделяли patrimonium на res corporales и res incorporales (вещи, существующие только в правовых представлениях: право наследования, право требования, право на чужую вещь – сервитут т.д.). Res corporales - это материальные (телесные) вещи, доступные для оборота и предназначенные для него по своей природе.

В области вещных прав первое место отдается собственности. На не-вещи нет собственности, на них не может распространяться действие вещного права. К не-вещам относились: 1. Предметы не доступные для оборота (солнце, луна, звезды). 2. Предметы по своей природе к обороту не предназначенные (тело свободного человека). 3. Предметы бестелесные – нет собственности на права, и нет собственности на совокупности, т.е. обобщения, образующие единство лишь в представлении: библиотека не есть вещь. 4. Часть вещей, не есть суть вещи (яблоко, висящее на дереве, переходит в собственность лишь, когда оно отделено от дерева, но не ранее).

Предметы имущественного права могли быть самыми разнообразными: части природы, люди, человеческая деятельность. По специальным свойствам, имеющим особую важность в экономическом и правовом обороте, вещи делились на несколько групп.

Наиболее важное значение, особенно в архаический период, имело деление вещей на манципируемые и неманципируемые (res mancipi, res nec mancipi). Поскольку наиболее важными средствами производства, а соответственно поэтому и наиболее ценными благами в Риме считались рабы, итальянская земля и вьючный скот, эти вещи возможно было приобрести в собственность лишь путем манципации. Все остальные вещи, возможно было отчуждать путем traditio – простой передачи. Такое деление вещей на манципируемые и неманципируемые существовало в доюстиниановском праве, в Кодексе оно не упоминается.

Все остальные примененные к вещам классификационные подразделения, хотя и появились в Древнем Риме, вследствие своей предельной абстрактности обнаружили такую жизнеспособность, что использовались в последующих правовых системах.

Вещи в Риме делились на следующие категории: вещи находящиеся в обороте и изъятые из оборота (res in commercio, res extra commercio); движимые и недвижимые вещи (res mobiles, res immobiles); вещи индивидуально определенные и определенные родовыми признаками (species, genere); вещи потребляемые и непотребляемые; делимые и неделимые; простые и сложные; вещи телесные и бестелесные; плоды естественные и цивильные (fructus naturales, fructus civiles).

Движимые и недвижимые вещи. Движимые вещи - res mobiles - те, которые могли изменять положение в пространстве, без уменьшения своей ценности и повреждения собственной сущности, т.е. любые свободно перемещаемые или самостоятельно передвигающиеся вещи. Недвижимые вещи - res immobiles - те, которые не могли изменять свое положение в пространстве без повреждения своей сущности. Недвижимостью считались строения, все, что было посеяно и посажено на земле. Наиболее ценным объектом недвижимости в Римском государстве являлась земля.

Заменимые и незаменимые вещи. Деление на данную категорию было важно, т.к. от этого свойства зависела ответственность за случайно утраченную вещь. По нормам римского права, заменимыми считались вещи, которые стороны, участвующие в договоре, сами определили таковыми. Таким образом, свойство заменимости и незаменимости отдельных вещей зависело, прежде всего, от воли сторон. Незаменимые вещи должны были обладать определенными индивидуальными особенностями. Если же по условиям оборота вещь особо не выделялась, а характеризовалась лишь самым общим образом (приобретается столько-то лошадей), то она считалась заменимой. Когда речь шла о заменимых вещах применялось правило, по которому должник обязан был возвратить долг, если оставалась хотя бы одна вещь этого рода. Если речь шла о незаменимых вещах, применялось правило, по которому должник освобождался от каких-либо обязательств, если утрата вещи произошла без его вины.

Вещи, находящиеся в обороте и изъятые из оборота (res in commercio, res extra commercium). Находящимися в обороте (res in commercio) признавались такие вещи, которые могли принадлежать любому. Изъятые из оборота - res extra commercium - те вещи, которые по закону объявлялись неотчуждаемыми, непередаваемыми в собственность других лиц. К ним относились: res communes общие вещи, например, воздух, море, res publicae имущество, закрепленное за государством (государственная земля, государственные рабы). К данной категории вещей относились и res divini juris (вещи божественного права), которые делились на res sacrae - священное имущество, составлявшее собственность храмов (храмы, алтари, культовые принадлежности), res religiosae - предметы поклонения (гробницы, посвященные богам подземного мира, поэтому находящиеся в их собственности), res sanctae - посвященные предметы. Последняя категория является не совсем ясной, т.к. точно не установлено, какие вещи к ней относились. По мнению Гая, такие предметы некоторым образом относились к божественному праву, но, обычно, они находились в собственности государства (городские стены, ворота) и частные лица не могли на них претендовать (прислонить или опереть на них свою конструкцию и т.д.). Смертной казнью карась те, кто причинял вред или проявлял презрение к таким вещам.

Вещи не изъятые из оборота могли находиться в частной собственности или подлежать частному присвоению (res privatae).

Вещи потребляемые и непотребляемые. Потребляемые вещи (res usu consumptibiles) - это вещи, уничтожавшиеся при первом пользовании – продукты (вино, зерно т.д.), все остальные относились к непотребляемым. К потребляемым вещам римляне относили и деньги, в том смысле, что израсходование их было равносильно потреблению. Также к потребляемым вещам приравнивались те вещи, которые портились от пользования в короткий срок (например, одежда). Внаем сдаются только непотребляемые вещи, потребляемые предоставляются взаймы.

Вещи делимые и неделимые. Римляне понимали, что, фактически, все вещи бесконечно делимы. Но одни вещи при разделении на части утрачивали свои свойства (человек), другие их сохраняли (земля). Юридически неделимыми (нераздельными) считались те вещи, раздел которых был равносилен их уничтожению или приводил к несоразмерному понижению их ценности. К неделимым вещам относились, например, животные, произведения искусства, драгоценные камни и т.д. Такая классификация имела определенные юридические последствия: если два человека обладают в равных долях на праве собственности рабом, то это следует понимать в теоретическом смысле. Для того чтобы разделить раба, его необходимо продать, а затем разделить деньги. Зато зерно, к примеру, можно разделить не продавая.

Для оборота имели значение в качестве самостоятельных ценных объектов не только цельные или реальные части вещей, но и идеальные части вещей. Например, право на ¼ часть дома или на ½ имения, или 1/5 ожерелья, несомненно, представляли собой самостоятельную ценность, оценивавшуюся в деньгах. Поэтому в Риме возможно было установление прав на идеальные части вещи, т.е. partes pro indiviso. Вещь могла принадлежать нескольким лицам, в том смысле, что каждое из них обладало правом на идеальную часть этой вещи. В таком случае, каждый из собственников имел право на часть дохода от вещи, каждый мог распоряжаться своей частью – продать, заложить.

Вещи простые и сложные. Такое деление вещей было произведено в классический период. Простые вещи созданы из одного материала (камни, раб т.д.). Сложные (составные) вещи, те которые соединены между собой только механической связью. Они делились на два вида: искусственно сложенные (здание, корабль) и образованные из самостоятельных вещей. Среди сложных вещей были и такие, которые по своей сути являлись составными, но право считало их едиными из-за целого, которому эти вещи служили (улей, склад, легион). Относительно таких вещей существовало правило, по которому каждая составная часть сложной вещи, разделяет правовую участь целого. Выделение простых и сложных вещей было важно, при способах приобретения собственности, при выполнении договорных обязательств, также потому, что юридически каждая из сложных вещей могла являться самостоятельной вещью и подлежать обороту.

Плодоприносящие вещи и плоды. Плодоприносящей вещью считался каждый предмет, который по природе или по правовым предписаниям был способен создавать новые экономические ценности. Такие новые экономические ценности назывались плодами fructus. Естественные плоды, как правило, принадлежали собственнику вещи. Существовала большая шкала деления этих плодов: неотделенные плоды, отделенные плоды, собранные плоды, переработанные, непереработанные, плоды, которые необходимо собрать.

Уже в древний период развития римского права существовало понимание, что есть определенные плоды, которые возникают не под действием законов природы, а ввиду участия людей в экономическом обороте, так называемые гражданские плоды fructus civiles. В эту группу входили проценты, рента т.д., т.е. вещи, приносившие периодические поступления, увеличивавшие имущество лица.

Телесные и бестелесные вещи. По утверждению Гая: «некоторые вещи телесны, некоторые бестелесны. Телесны те, которые можно осязать, например, земля, человек, золото и др. Бестелесны неосязаемые вещи – наследство, право пользования плодами (узуфрукт), обязательства. При этом несущественно, что наследство содержит телесные вещи и, что плоды, собираемые с земли, также телесны, поскольку право наследования, право узуфрукта бестелесны». Телесными вещами являлись предметы, существующие в физическом мире, независимо от правовых предписаний. Бестелесные вещи или права в физическом мире не существуют, но они существуют в человеческих отношениях. И те, и другие являлись предметами имущественного обращения.

Дата добавления: 2015-05-31