Тема 10. Сроки в гражданском праве. Исковая давность

Тема 9. Представительство и доверенность.

Тема 8. Сделки.

1. ФЗ РФ от 10.01.2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой
подписи». // СЗ РФ, 2002, № 2, ст. 127.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.03 г. По делу о
проверке конституционности положений п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ в связи с
жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировой и др. // СЗ РФ, 2003,
№ 17, ст. 1657.

3. Информационное письмо ВАС РФ № 57 от 23.10.2000 г. «О
некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса РФ». // Вестник ВАС РФ, 2000, № 12.

4. Информационное письмо ВАС РФ от 16.02.01. № 59 «Обзор
практики разрешения споров, связанных с применением ФЗ РФ «О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним». // Вестник ВАС РФ, 2001, № 4.

5. Информационное письмо ВАС РФ от 13.03.01 № 62 «Обзор практики
разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами
крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется
заинтересованность». // Вестник ВАС РФ, 2001, № 7.

6. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву //
Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. II. М., 2002.

7. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-
правового регулирования. - Сб. ученых трудов Свердловского юр. Ин-та.
Вып. 13. - Свердловск, 1970

8. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью,
противоправной закону. Уч. Зап. ВИЮН, вып.5. Госюриздат, 1947.

9. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве.
Теория и практика оспаривания. - М.: Бератор-Пресс, 2003.

10. Новицкий И.Б. Сделки, исковая давность. Госюриздат, 1954.

11. Егоров Ю.П. Воля и ее изъявление в сделках // «Законодательство», №10, октябрь 2004 г.

12. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Изд.
ЛГУ, 1960.

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.04. № 15-П.
По делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 59 АПК РФ в связи с
запросами Государственного Собрания - Курултая республики
Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда
Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан. // Вестник КС
РФ, 2004, № 6.

2. Информационное письмо ВАС РФ № 57 от 23.10.2000 г. "О
некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса
РФ". // Вестник ВАС РФ,, 2000, № 12.

3. Гордон А.О. Представительство в гражданском праве. – С.-Петербург, типография Шредера, 1879 г.

4. Пышкин И.И. Представительство в акционерных обществах // «Законодательство», № 10, октябрь 2003 г.

5. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в
гражданском праве. М, «Статут», 1998. (по материалам издательства Московского Университета 1878 г.)

6. Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полномочия
представителя в гражданском праве. Методические материалы ВЮЗИ. Вып.
2. М., 1948.

1. Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 г. № 15, Пленума
ВАС РФ от 15.11.2001 г. № 8 «О некоторых вопросах, связанных с
применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности». //
Бюллетень ВС РФ, 2002, № 1.

2. Грибанов В.М. Сроки в гражданском праве. М.,,1967.

3. Эрделевский А.М. Исковая давность. М. 2002 г.

4. Новицкий И.Б. Сделки, исковая давность. Госюриздат, 1954.

5. Рясенцев В.А. Начало течения сроков исковой деятельности и их
восстановление. // Советская юстиция. 1981, № 5.

6. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и
практика. - М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004.

Дата добавления: 2015-05-31