Нормативные акты. Задача № 1. Сидоров выдал Семенову долговую расписку на 20 тысяч рублей

Задачи

Задача № 1. Сидоров выдал Семенову долговую расписку на 20 тысяч рублей. В расписке указан номер паспорта, дата его выдачи и подпись Сидорова.

Будет ли данная расписка иметь юридическую силу?

Задача № 2. Сидоров продал свою квартиру вследствие тяжелых жизненных обстоятельств (ему необходимо было оплатить лечение супруги).

Можно ли признать такой договор недействительным, если покупатель умер?

Измениться ли решение задачи, если Сидоров умрет, не успев предъявить иск?

Задача № 3. Дубровский продал гражданину Е. компьютер под воздействием угрозы. Е. давно просил его об этом и угрожал разглашением одной важной для Дубровского тайны. Когда тайна перестала иметь значение, Дубровский сказал Е., что он подает на него в суд. Однако Е. сказал, что Дубровский, продажей компьютера за стоимость ниже реальной, возместил ему ущерб от повреждения им его альбома с коллекционными марками.

Решите спор.

Задача № 4. Бордовы в декабре 2006 г. купили собаку за 100000 рублей. Договор купли-продажи не заключали. Пес породистый, в клубе сказали, что документы (родословную) оформят сразу на Бордовых, а не на предыдущих владельцев. Но в родословной (ее прислали в июне 2006 г.) указан предыдущий владелец. Чтобы сменить родословную нужно заявление предыдущего владельца, но она отказалась его писать. В результате, собака официально принадлежит прежнему собственнику, а Бордовы лишены возможности участвовать в выставках и соревнованиях.

Имеет ли данная сделка юридическую силу?

Задача № 5. Горлов заключил с банком договор кредитования. В договоре написано, что он составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Однако в экземпляре Горлова есть только подпись сотрудника банка, отсутствует печать банка (хотя место для печати предусмотрено формой договора, и она есть на экземпляре банка). Копия доверенности, на основании которой сотрудник банка имеет право заключения этого договора, а также ссылка на существование подобной доверенности отсутствуют.

Имеет ли такой договор юридическую силу?

Задача № 6. Сидорова дала в долг 90000 руб. Срок займа закончился в декабре 2006 г. Когда Сидорова обратилась к должнику с требованием о возврате займа, то он сказал, что денег не брал и подписи в договоре займа не ставил. У сидоровой имеется нотариально удостоверенный договор займа, в котором указано, что деньги заемщик получил вне нотариальной конторы.

Имеет ли такой договор юридическую силу?

Какой совет можно дать Сидоровой?

Задача № 7. Между ИП и ООО был заключен устный договор купли-продажи бетона. ИП оплатил за товар всю сумму, получив при этом часть товара. Так как оставшаяся часть товара ИП не понадобилась, он потребовал от ООО вернуть денежную сумму за недопоставленный товар.

Представитель ООО заявил, что завод в любой момент может осуществить поставку оставшейся части бетона, но от возврата денег отказывается.

Может ли ИП получить уплаченные им денежные средства за недопоставленный товар?

Задача № 8. Знакомая Сидоровой попросила ее быть поручителем по кредитному договору. Она дала согласие заёмщику. Подписание договора происходило в присутствии знакомой и кредитного работника, который показывал где подписывать. Через год Сидорова узнала, что кредитный договор оформлен на другого заёмщика, которого она вообще не знает и он никогда ее ни о чём не просил. Сидорова обратилась в суд с заявлением о признании договора поручительства недействительным, т. к. по ее мнению она была введена в заблуждение. Заёмщик в судебном заседании заявил, что не знает Сидорову и не просил ее быть поручителем.

Какое решение должен вынести суд?

На какие статьи ГК РФ необходимо сослаться истцу?

Задача 9. Дроздов продал своей племяннице квартиру, надлежаще оформив договор и пройдя государственную регистрацию. Через несколько месяцев Дроздов обратился в суд с иском к племяннице о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что оформляя договор, он не понимал смысла совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (87 лет). Квартиру он продал при условии, что племянница будет его содержать и осуществлять за ней необходимый уход. Однако после оформления договора племянница не ухаживала за ним. Ответчица пояснила в суде, что в связи с тяжёлым материальным положением она не смогла в это время осуществлять уход за Дроздовым.

Были ли нарушены условия действительности сделки в данном случае?

Должен ли суд удовлетворить иск?

Задания:

Задание № 1. Составьте перечень норм ГК РФ, в соответствии с которыми нарушение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Задание № 2. Используя ч. 2 ГК РФ, составьте перечень ничтожных и оспоримых сделок (перечень должен содержать не менее двадцати примеров).

Задание № 3. Приведите примеры недействительных сделок, влекущих последствия в виде: двусторонней реституции; односторонней реституции; недопущения реституции и взыскания исполненного в доход государства.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. (в ред. от 22.07.2008 г.) // Российская газета. 2002. № 137. 27 июля; 2008. № 128. 18 июня.

3. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20.02.1996 г., 12.08.1996 г., 24.10.1997 г., 8.07.1999 г., 17.12.1999 г., 16.04.2001 г., 1505.2001 г., 26.11.2001 г., 21.03.2002 г., 26.11.2002 г., 10.01.2003 г., 26.03.2003 г., 11.11.2003 г., 23.12.2003 г., 29.06.2004 г., 29.07.2004 г., 2.12.2004 г., 29.12.2004 г., 30.12.2004 г., 21.03.2005 г., 9.05.2005 г., 2.07.2005 г., 18.07.2005 г., 21.07.2005 г., 3.01.2006 г., 10.01.2006 г., 2.02.2006 г., 3.06.2006 г., 30.06.2006 г., 27.07.2006 г., 3.11.2006 г., 4.12.2006 г., 18.12.2006 г., 29.12.2006 г., 30.12.2006 г., 26.01.2007 г., 5.02.2007 г., 6.12.2007 г.). М.: Эксмо, 2008.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. (в ред. от 22.07.2008 г.) // Российская газета. 2002. № 220. 20 ноября; 2008. № 160. 30 июля.

5. Федеральный закон от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (в ред. от 22.07.2008 г.) // Российская газета. 2003. № 253. 17 декабря; 2008. № 158. 25 июля.

6. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 1 - ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (в ред. от 08.11.2007 г.) // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 127; 2007. № 46. Ст. 5554.

7. Федеральный закон от 19.06.2000 г. № 82 - ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. от 20.04.2007 г.) // СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2729; 2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3419.

8. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 30.06.2008 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2008. № 27. Ст. 3126.

9. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 06.12.2007 г.) // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; 2007. № 50. Ст. 6249.

10. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. от 18.10.2007 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2007. № 43. Ст. 5084.

11. Закон РФ от 20.02.1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (в ред. от 15.04.2006 г.) // Ведомости РФ. 1992. № 18. Ст. 961; СЗ РФ. 2006. № 17 (1 ч.). Ст. 1776.

12. Закон РФ от 22.03.1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в ред. от 26.07.2006 г.) // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.

Дата добавления: 2015-05-31