Подлежит ли удовлетворению требование спортивной школы? 2 страница

По истечении установленного договором срока поставки, ЗАО, не получив товар, обратилось с заявлением в филиал банка о возврате 1 млн.рублей. На счет ЗАО были возвращены 200 тыс.рублей. Остальная сумма была получена фирмой по двум чекам.

Как установлено, денежные средства по аккредитиву филиал банка зачислил на счет фирмы после представления ею железнодорожных накладных, счета-фактуры фирмы, приемосдаточного акта, подписанного руководителями ЗАО и скрепленного печатями этих организаций, счета-реестра фирмы на 800 тыс.рублей. Акт приема-передачи товара составлен не на станции получателя.

Подлежит ли удовлетворению иск ЗАО?

Задача 137.

ООО «Автосервис» заключило с предпринимателем Петровым договор по приобретению автозапчастей для автомашин иностранного производства в Финляндии. Когда автозапчасти были приобретены, 000 отказалось принять и возместить их стоимость Петрову, ссылаясь на то, что автозапчасти приобретены по чрезмерно высоким ценам. Петров потребовал оплатить автозапчасти, указав, что в доверенности, выданной 000 и заверенной у нотариуса, не содержится указания относительно цены, по которой следовало приобрести автозапчасти, а сказано лишь, что Петрову "поручается приобрести автозапчасти по действующим ценам". Директор 000 настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Петрову не следует превышать.

Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию. Какое разъяснение им надлежит дать?

Задача 138.

Покупатель Иванов, осматривая в комиссионном магазине видеокамеру, случайно ее повредил. Лишь спустя несколько дней комиссионер обнаружил повреждение. Поскольку продать видеокамеру по цене, согласованной с комитентом, не удалось, магазин снизил цену и продал видеокамеру вдвое дешевле, чем было предусмотрено договором.

Комиссионный магазин выплатил комитенту стоимость видеокамеры по цене ее фактической реализации и удержал комиссионное вознаграждение. Комитент заявил, что поскольку комиссионер исполнил свои обязанности ненадлежащим образом, он не вправе претендовать на получение комиссионного вознаграждения, а также потребовал от комиссионного магазина выплаты всей суммы стоимости видеокамеры, определенной договором. Директор комиссионного магазина отказал ему в этом. Комитент обратился в суд.

Решите дело.

Задача № 139.

000 «Жасмин» заключило агентский договор с предпринимателем г. Луги Бояркиным, который обязался разрекламировать продукцию 000: тушь для ресниц, крем для лица, рук и ног, помаду и т.д. в г. Луге по местному телевидению и в местной печати. Для оплаты расходов по рекламе фабрика обязалась ежемесячно перечислять на счет Бояркина указанную в договоре сумму. Однако первый перевод ею был задержан на три месяца. За это время Бояркин заключил договор с местным телевидением для снятия клипа и дал первые рекламы в местной печати, оплатив их расходы из своих средств. В промежуточном отчете о ходе выполнения агентского договора за три месяца Бояркин потребовал от фабрики возместить его расходы из личных средств на рекламу, уплатить проценты на сумму этих средств в соответствии с учетной ставкой банковского процента, а также уплатить агентское вознаграждение в размере, установленном законом. Решите дело.

Задача 140.

ЗАО «Калина» заключило агентский договор с Белугиным. В силу агентского договора он обязан был заключать сделки от своего имени, но в интересах ЗАО по приобретению рыбных и колбасных продуктов. Срок договора был установлен в два года с выплатой ежемесячного агентского вознаграждения в размере 5% от стоимости сделки после предоставления отчета.

Белугин исправно выполнял свои обязанности, и ЗАО регулярно рассчитывалось с ним за оказанные услуги. Однажды, не успевая произвести закупку крабовых палочек в Мурманске и копченой колбасы в п. Черкизово Московской области, Белугин договорился с работником ЗАО «Калина» Стрелковым, выезжавшим по личным делам в Мурманск, провести переговоры с местным производственным кооперативом «Невод» и закупить для ЗАО партию крабовых палочек.

Исполнив свои обязанности, Белугин и Стрелков обратились к ЗАО «Калина» с требованием о выплате вознаграждения. ЗАО отказало в удовлетворении требований на том основании, что крабовые палочки не являются рыбным продуктом и что действия Стрелкова никаких правовых последствий для него не создают.

Подлежат ли удовлетворению требования Белугина и Стрелкова?

Задача 141.

Житель Санкт-Петербурга Речкин заключил с агентством «Стимул» договор, в соответствии с которым последнее обязалось подыскать для него земельный участок для строительства жилого дома. Речкин внес аванс в размере 50% стоимости предполагаемого участка земли с учетом цен, сложившихся на данный момент в пригородной зоне Санкт-Петербурга, и вознаграждение в размере 10% от предполагаемой стоимости земельного участка.

Агентство подыскало Речкину участок требуемых размеров у озера в деревне Хиттолово, Всеволожского района, Ленинградской области. Стоимость участка составила меньшую сумму, чем было обусловлено договором.

Речкин доплатил агентству «Стимул» недостающую сумму с учетом действительной стоимости участка. Агентство предъявило Речкину иск с требованием оплатить стоимость земельного участка в сумме, определенной договором.

Как должно быть решено дело?

Задача 141.

Фирма «Флора» заключила с фирмой «Лето» договор на закупку 2000 штук роз стоимостью 20 руб. за один цветок с выполнением договора к 5 марта. Не имея возможности самостоятельно выполнить договор к назначенному сроку, фирма «Лето» поручила своим филиалам в г. Сочи произвести соответствующие закупки. Те выполнили поручение, но стоимость роз с учетом их доставки и других расходов составила не 20, а 25 рублей за штуку.

Фирма «Флора» отказалась платить за розы повышенную цену, но выразила готовность принять и оплатить их по цене, предусмотренной договором. Пока шли переговоры наступило 7 марта, и фирма «Лето» согласилась передать цветы с последующим урегулированием спора, поскольку вообще могла остаться с нереализованным товаром. После вручения партии роз комитенту она обратилась с иском в суд с требованием возместить ей реальные расходы на их приобретение. Фирма «Флора» с иском не согласилась и в свою очередь предъявила иск, в котором просила взыскать с контрагента неустойку за просрочку с поставкой цветов.

Как должно быть решено дело?

Задача 142.

ОАО «Ручьи» заключило договор комиссии на реализацию 100 тонн картофеля с торговым предприятием «Пятерочка» по цене 5 руб. за один килограмм. Комиссионное вознаграждение было оговорено в размере 5% от суммы заключенной сделки. (25 тыс. руб.).

Торговое предприятие реализовало картофель по цене 10 руб. за один килограмм. ОАО было перечислено 500 тыс. рублей. Остальные 500 тыс. рублей торговое предприятие оставило себе в качестве комиссионного вознаграждения.

ОАО потребовало рассчитать сумму вознаграждения исходя из 5% от реально вырученной суммы, 50 тыс. руб., а остальные деньги перевести на счет сельскохозяйственного предприятия.

Торговое предприятие «Пятерочка» отказалось это сделать, заявив, что ОАО уже получило свою выгоду от реализации картофеля по завышенной цене, поскольку ему перечислена оговоренная стоимость 100 тонн картофеля без вычета причитающегося торговому предприятию по договору пятипроцентного комиссионного вознаграждения.

Как должен быть решен спор?

Задача 143.

Общество с ограниченной ответственностью «Чернобурка», занимающееся пошивом шуб, заключило договор поручения с Воротиловым на приобретение 100 шкурок песца. В договоре и выданной Воротилову доверенности было указано, что шкурки можно приобретать по действующим ценам.

В устной форме, однако, поверенному была названа предельная цена, которую общество готово заплатить за одну шкурку, а именно 4 тыс. рублей.

Воротилов отправился в поездку по звероводческим хозяйствам и приобрел для общества требуемое количество шкурок со средней стоимостью 5 тыс.рублей за шкурку.

Общество отказалось принять товар по завышенной цене. Воротилов обратился с иском в суд, требуя обязать ответчика принять партию шкурок, оплатить ему стоимость их вынужденного хранения, выплатить вознаграждение за исполненное поручение, а также возместить все понесенные расходы.

Кто прав в возникшем споре?

Задача 144.

Коммерческий Банк и завод «Северный текстиль», являющийся филиалом ОАО «Невское полотно», заключили два кредитных договора.

Поручителем перед кредитором за заемщика по двум договорам поручительства выступил другой филиал ОАО «Невское полотно» - торговый центр «Прогресс».

Двумя платежными поручениями он в установленные сроки погасил кредит за завод.

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском к центру «Прогресс» и Банку о признании недействительными договоры поручительства, заключенные Центром с Банком, и взыскании с Банка в доход Российской Федерации суммы, полученной по сделке.

Какое решение должно быть принято?

Задача 145.

Между отделением Сбербанка РФ (кредитором) и ООО (заемщиком) заключен договор о предоставлении кредита. В обеспечение данного обязательства Акционерным Банком было выдано поручительство, согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность с заемщиком за невозврат кредита в срок.

Поскольку основное обязательство по возврату кредита и процентов по нему заемщик не исполнил в пределах срока действия поручительства, нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании соответствующей суммы в пользу кредитора солидарно с должника и поручителя и тарифа за совершение исполнительной надписи.

Акционерный Банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с отделения Сбербанка РФ суммы, списанной в безакцептном порядке. Истец в обоснование своей позиции указал, что отделение Сбербанка не является юридическим лицом и, хотя действовало на основании доверенности Сбербанка РФ, не имело право заключать договор кредита.

Как должно быть решено дело?

Задача 146.

Придя в платную поликлинику, Сванидзе увидел, что гардероб в поликлинике не работает. Поскольку к врачу в верхней одежде и уличной обуви не пропускали, Сванидзе оставил свое пальто, шапку и сапоги на диване возле кабинета врача, как делали и другие посетители,

Выйдя из кабинета, Сванидзе обнаружил, что его пальто и шапка пропали. Он обратился к главврачу поликлиники с требованием возместить стоимость похищенного имущества. Главврач объяснил ему, что администрация поликлиники за работу гардероба и имущество посетителей ответственности не несет.

Сванидзе потребовал в судебном порядке взыскать с поликлиники стоимость утраченного имущества.

Решите дело.

Задача 147.

Молибогина, следуя из Алма-Аты в Бремен, сделала пересадку в аэропорту г. Санкт-Петербурга. Располагая достаточным временем, она решила поместить свой чемодан в ячейку автоматической камеры хранения на аэровокзале. В качестве шифра она набрала номер рейса. При вскрытии ячейки обнаружилось, что ее чемодан похищен. Молибогина обратилась к администрации аэровокзала с претензиями по поводу похищения ее чемодана из камеры хранения. Начальник аэровокзала сказал, что администрация аэровокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автоматической камеры хранения имущества при исправности запирающего устройства, а кроме того, Молибогина сама нарушила правила пользования камерой хранения, использовав в качестве шифра номер рейса, тем самым она создала благоприятную ситуацию для открытия ее ячейки подбором шифра.

Решите дело.

Задача 148.

Предприниматель Бахметьев хранил на товарном складе, закупленные в Индии лекарства. В соответствии с договором срок хранения устанавливался в один месяц. По истечении установленного срока, Бахметьев прибыл на склад за получением товара. Однако вместо лекарств индийского производства ему были выданы лекарства, изготовленные в ФРГ. Владелец склада пояснил, что индийские лекарства ошибочно выданы другому лицу. Бахметьев не возражал против такой замены, поскольку германские лекарства по количеству соответствовали индийским, а по стоимости были несколько выше их. Реализовав лекарства, Бахметьев намеревался пустить деньги в оборот, однако получил уведомление, что владелец германских лекарств требует возврата их и соответственно получить индийские лекарства.

Бахметьев уведомил указанное лицо, что реализовал товар и предложил возместить разницу в цене. Последний с предложенной суммой не согласился и подал в суд с требованием о взыскании с Бахметьева убытков.

Как должно быть решено дело?

Задача 149.

Гр. Черноморский хранил принадлежащие ему ценные бумаги на предъявителя и валюту в банке, в специальном сейфе. Для доступа к сейфу ему была выдана специальная карточка с индивидуальным шифром и ключ. Черноморский периодически посещал банк, пополняя свои сбережения. В одно из таких посещений он обнаружил, что сейф, выделенный ему банком для хранения ценностей, пуст. Черноморский сделал соответствующее заявление администрации банка, однако ему было отказано в возмещении стоимости пропавших ценностей.

Директор банка объяснил, что незадолго до обращения Черноморского в хранилище банка возник пожар. Работникам банка пришлось отключать сигнализацию и эвакуировать все оборудование.

Он сделал предположение, что как раз в это время ценности Черноморского и были похищены, а поскольку действовала непреодолимая сила, вины банка в их пропаже нет.

1. Какие действия должен предпринять Черноморский?

2. Можно ли принять доводы директора банка?

Задача 150.

Павлов по случаю десятилетия свадьбы подарил жене норковую шубу и отправился с ней в ресторан «Родная хатка» отпраздновать знаменательную дату. Сдав в гардероб верхнюю одежду и получив два жетона, супруги Павловы в течение двух часов ужинали и предавались воспоминаниям о первых днях своего знакомства. Затем они решили погулять на свежем воздухе. Предъявив гардеробщику жетоны, они получили кожаную куртку, принадлежавшую Павлову, и бывшее в употреблении женское пальто. Норковой шубы в гардеробе не оказалось.

Директор ресторана заявил Павлову, что не может удовлетворить его требование о возмещении стоимости норковой шубы, поскольку гардеробщик категорически отказывается подтвердить факт сдачи ее на хранение в гардероб ресторана.

Как должен действовать Павлов в создавшейся ситуации?

Задача 151.

Предприниматель Сидорчук в связи с тем, что был приглашен для работы в Правительстве Адыгейской Республики, обратился в Санкт-Петербургское агентство по управлению недвижимостью с просьбой наиболее эффективно использовать в его интересах принадлежащую ему автомастерскую. Работник агентства объяснил Сидорчуку, что для оказания такого рода услуги агентство по выбору Сидорчука может заключить с ним либо договор поручения, либо агентский договор, либо договор доверительного управления имуществом, либо договор на управление автомастерской как организацией.

Сидорчук попросил объяснить ему разницу между этими договорами. Какой ответ должен дать работник агентства?

Задача 152.

Сельскохозяйственный кооператив «Пчелка» разработал уникальную технологию производства и собирания меда. В дальнейшем кооператив зарегистрировал товарный знак «Пчелка» на выпускаемую продукцию. Кроме того, кооператив заключил договоры коммерческой концессии с двумя пасеками на выпуск меда под принадлежащим ему товарным знаком. Спустя некоторое время налоговая инспекция обнаружила в деятельности кооператива и пасек серьезные нарушения налогового законодательства, и активная деятельность кооператива и пасек была приостановлена. Через два месяца потребитель продукции одной из пасек, с которой был заключен договор коммерческой концессии, магазин «Прогресс», предъявил пасеке иск о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. В силу недостаточности собственных средств пасеки и невозможности удовлетворить все предъявленные требования, магазин потребовал привлечь в качестве соответчика сельскохозяйственный кооператив.

Сельскохозяйственный кооператив отказался погашать требования магазина.

Решите дело.

Задача 153.

Предприниматели Языков, Лаптев и Александров решили создать свое дело, объединив усилия по откорму овец. Поставив своей целью создание общества с ограниченной ответственностью, они решили для начала заработать стартовый капитал и заключили договор простого товарищества. Настоящим договором Лаптеву поручалось подписание всех сделок. Лаптев решил назвать их общее дело полным товариществом "Лаптев и компания" Летом на пастбище овцы были украдены неизвестными лицами. Поэтому компаньоны не смогли расплатиться сполна за полученные еще весной корма. ЗАО "Росинка", которое продало предпринимателям корма в кредит, обратилось к ним с иском. При рассмотрении дела директор ЗАО настаивал на том, чтобы денежные суммы были взысканы со всех компаньонов в солидарном порядке, поскольку договор был заключен с полным товариществом. Против этого возражал Языков, ссылаясь на то, что в подписанном ими договоре нет указаний на солидарный характер их ответственности и предлагал распределить между ними подлежащую возмещению денежную сумму пропорционально их долям.

Решите дело.

Задача 154.

Предприниматели по заготовке говядины, испытывавшие затруднения с перевозкой свежего мяса на коммерческий рынок из-за отсутствия собственного транспорта, заключили договор простого товарищества с владельцем автофургона «Мерседес», предпринимателем Гайдаром. 1 июня Гайдар сдал мясо на рынке по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами, из-за его избытка и отсутствия у товарищества специальных холодильных камер. Предприниматели потребовали от Гайдара возмещения понесенных ими убытков. Последний утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества.

Решите дело.

Задача 155.

Между филиалом фонда социально-правовой защиты работников правоохранительных и контролирующих органов и предпринимателем Топильниковым был заключен договор простого товарищества. Впоследствии между ООО (продавцом) и указанным простым товариществом (покупателем) был заключен договор купли-продажи рыбных консервов. Покупатель не выполнил обязательств по оплате товара, что явилось основанием для обращения ООО с иском в суд с требованием о взыскании задолженности, неустойки за просрочку оплаты и убытков в связи неисполнением договора, поскольку предприниматель Топильников, получивший товар, лишь частично его оплатил.

Арбитражный суд, рассмотрев дело, пришел к выводу о недействительности договора простого товарищества и соответственно признал недействительным договор купли-продажи.

В удовлетворении исковых требований ООО было отказано.

Правильное ли решение принял суд? Обоснуйте свое мнение.

Задача 156.

Государственное унитарное предприятие (ГУП) обратилось в Арбитражный суд с иском к Управлению капитального строительства (УКС) администрации г. Саратова, о взыскании расходов, связанных с участием в строительстве жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ссылался на то, что между ним и УКС был заключен договор простого товарищества по строительству 160-квартирного дома. В качестве подрядчика выступило ОАО «Саратовский домостроительный комбинат».

Согласно договору, УКС принимает долевое участие в строительстве дома путем перечисления 2,5 млрд.руб., остальное финансирование осуществляет ГУП, которое после сдачи дома в эксплуатацию обязано передать УКСу жилую площадь в количестве 31 квартиры.

Договором также предусматривалось, что при изменении цены 1кв.м. жилой площади размер долевого участия корректируется дополнительными соглашениями сторон.

Актом государственной комиссии жилой дом принят в эксплуатацию. Квартиры были распределены между УКСом и ГУП в соответствии с договором. Поскольку реальная стоимость 1 кв.м. жилья превысила запланированную, ГУП покрыл ее за счет собственных средств. УКС свою часть задолженности ГУП не возместил.

Рассмотрев дело, суд, пришел к выводу, что в данном случае нарушено требование п.1 ст.743 ГК. Нарушение выразилось в осуществлении строительных работ с превышением согласованной сметы. На этом основании суд отказал в удовлетворении иска.

Оцените решение суда с точки зрения применения им норм материального права.

Задача 157.

Частный предприниматель Кириллов заключил с ООО договор, в соответствии с которым обязался поставить обществе запчасти к телевизорам тремя партиями на сумму 900 тыс. руб. в течение трех месяцев. Из-за возникших трудностей он не смог полностью выполнить свои обязательства. Поскольку между ним и ООО сложились давние деловые отношения, партнер по договору решил подождать, когда у Кириллова поправятся дела, и он сможет погасить свой долг и убытки, возникшие у общества по его вине. Дела у Кириллова, тем не менее, шли все хуже и хуже. И только спустя четыре года он сумел погасить свой долг, который на тот момент составил 150 тыс. рублей. В связи с такой задержкой в исполнении обязательства отношения между партнерами испортились. ООО решило впредь не иметь отношений с Кирилловым, о чем ему и было объявлено. Обидевшись, Кириллов подал в суд иск с требованием вернуть ему 150 тыс. рублей, поскольку на момент их выплаты обществу срок исковой давности по его обязательству истек.

Как должно быть решено дело?

Задача 158.

Никифоров 17 мая 1998 г. заключил договор с книжным издательством о написании альбома схем по коммерческому праву, объемом 10 авторских листов с оплатой по 350 руб. за лист. В договоре было указано, что выплата вознаграждения будет произведена после выпуска произведения в свет. Срок сдачи рукописи был установлен 17 мая 1999 г. Рукопись была представлена издательству 30 августа 1999 г., принята последним и направлено рецензенту, который дал в целом положительный отзыв, указав, однако, на необходимость внести некоторые исправления. 1 сентября 1999 г. издательство предложило Никифорову доработать рукопись и представить ее в издательство к 1 ноября 1999 г. Никифоров сдал рукопись с внесенными исправлениями к обусловленному сроку. Больше никаких требований к автору издательство не предъявило. После того, как Никифирову стало известно об исключении его работы из плана изданий 1999 г. в связи с неплатежеспособностью издательства, он потребовал выплатить ему вознаграждение, так как свои обязанности по договору выполнил добросовестно.

Издательство отказалось удовлетворить требования Никифорова, так как им стало известно, что он передал свое произведение для печатания в другое издательство без их согласия. Никифоров предъявил иск в суде.

Решите дело.

Задача 159.

При подготовке спектакля "Ревизор" в Большом Драматическом театре им. Товстоногова ТРК «Петербург» обратилась к театру за разрешением одновременно транслировать данное исполнение по телевидению. Узнав об этом, исполнители главных ролей заявили администрации театра о своем несогласии с такой трансляцией, указав, что этим нарушаются их авторские права.

Решите дело.

Задача 160.

ОАО «Былина» обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО «Свобода» о защите исключительного права на товарный знак «Фтородент», зарегистрированный на его имя по свидетельству от 6 марта 1998 г. с приоритетом от 23 декабря 1996 г., и об опубликовании судебного решения.

ОАО «Свобода» предъявило встречный иск о запрете концерну воспроизводить при производстве зубной пасты дизайн-макет художественного оформления упаковки зубной пасты «Фтородент», авторское право на который принадлежит ОАО «Свобода». В обоснование своего иска ОАО «Свобода» указало, что в 1979 году сотрудником Московского производственного объединения косметической промышленности (МПОКМ) «Свобода» художником «С» был создан дизайн-макет художественного оформления упаковки зубной пасты «Фтородент». Произведение графики было создано художником в порядке выполнения служебного задания, поэтому ОАО «Свобода» как правопреемник МПОКМ «Свобода» полагало, что вправе запретить ответчику воспроизводить этот дизайн-макет как в целом, так и в виде указанного фрагмента – слова «Фтородент».

Как должно быть решено дело?

Задача 161.

Студент инженерно-экономической академии Чернышев создал новую антивирусную программу для компьютеров. Она получила высокие оценки специалистов и завоевала первое место на международном конкурсе. Разработкой Чернышева заинтересовалось ОАО «Мир» и предложило автору продать программу. Чернышев обратился к юрисконсульту академии за консультацией относительно своих прав на изобретение.

Какая консультация может быть дана Чернышеву?

Задача 162.

Предприниматель Рябчиков вывел новую породу кроликов, рост которых был значительно больше по сравнению с кроликами известных пород. Решив запатентовать свое авторство на выведенную им породу, Рябчиков обратился к юристу, чтобы тот помог ему составить заявку на изобретение.

Однако в ее рассмотрении Роспатентом было отказано на основании того, что изобретение не признано патентоспособным.

Имелись ли основания у Роспатента для непризнания патентоспособным выведение новой породы кроликов?

Задача 163.

Известно, что на территории Российской Федерации действуют авторские свидетельства на изобретения и патенты, выданные СССР и Российской Федерацией в соответствии с ранее и ныне действующим законодательством.

В чем с точки зрения материального стимулирования заключается разница между авторами изобретений, охраняемых авторскими свидетельствами, и изобретений, охраняемых патентами? И как можно при отсутствии статистической отчетности установить факт использования изобретения?

Задача 164.

На предприятии в процессе изготовления продукции в 1989 году было использовано изобретение, защищенное авторским свидетельством, авторы которого не являются работниками данного предприятия. Был составлен акт внедрения по установленной форме и предприятие отчиталось за внедрение в 1989 году и в последующие четыре года. Авторам ежегодно выплачивалось соответствующее вознаграждение. В течение пятого нормативного года при изготовлении продукции это изобретение не использовалось. Позднее авторы заменили авторское свидетельство на патент. С 2000 года на предприятии возобновлено изготовление изделий с использованием защищенного изобретения. В этом же году авторы обратились с предложением выплатить им вознаграждение, заключив с ними лицензионное соглашение, а цену лицензии рассчитать исходя из стоимости всего объекта (судно на воздушной подушке), в состав которого входит изделие, изготавливаемое предприятием и защищенное патентом этих авторов.

Должно ли предприятие платить авторское вознаграждение за изобретение, защищенное патентом, если предприятие выплачивало ранее авторское вознаграждение за использование этого изобретения, защищенного авторским свидетельством, в течение всего предусмотренного ранее в нормативных документах пятилетнего срока с даты первоначального внедрения и изобретения?

Возможно ли применение в данном случае «права преждепользования»?

Задача 165.

По утверждению одного из авторов, изобретение используется по месту работы с 1986 года, что не подтверждается данными статистической отчетности отдела промышленной собственности Федерального института промышленной собственности Российского агентства по патентам и товарным знакам, в который они должны были бы поступить в установленном порядке.

С 1996 года данное изобретение используется на другом предприятии.

Действует ли ограничительный пятилетний срок с начала использования изобретения, в течение которого в соответствии с ранее действовавшим законодательством выплачивалось вознаграждение за использование изобретения, охраняемого авторским свидетельством? Какими нормативными актами следует руководствоваться комбинату при выплате вознаграждения за использование изобретения?

Задача 166.

Научно-исследовательский институт арендовал у “Акционерного общества “Профит” часть здания общей площадью 200 кв.м для расширения отдела, работающего по новой тематике. Спустя 10 дней после заключения договора аренды части здания выяснилось, что помещения находятся в плохом состоянии. Специалисты после осмотра помещения указали в заключении, что требуется замена перекрытий, без чего помещение не может использоваться по прямому назначению. Институт обратился к АО с требованием заменить балки чердачного перекрытия и привести здание в пригодное для эксплуатации состояние.

Обосновано ли требование института о производстве ремонта? Какова ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества? Как следует разрешить данный спор?

Задача 167.

АО “Ленэнерго” при заключении с одной из строительных организаций договора о снабжении энергоресурсами настояло через своего представителя на включении в качестве договорного условия указания на продажу акционерному обществу нескольких квартир по льготным ценам в строящемся жилом доме. Указанные квартиры строительной организации обязался предоставить заказчик при заключении договора подряда на капитальное строительство в счет оплаты выполненной работы. Строительная организация находилась в момент заключения договора с АО “Ленэнерго” в тяжелом положении, т.к. задержка в заключении договора о снабжении энергоресурсами грозила срывом выполнения подрядных договоров. Льготная цена продажи квартир, оговоренная в договоре, была намного ниже рыночных цен на жилье данной категории.

Имеет ли право строительная организация потребовать признания заключенного договора недействительным в части невыгодного условия продажи квартир?

Дата добавления: 2015-05-31