Практичне завдання №31

Практичне завдання №30

Практичне завдання №29

Пан Чапленко мав в Одесі будинок на праві власності. Захворівши, він звернувся до свого давнього товариша Кудрі, що жив одинаком в Ізмаїлі, з пропозицією, щоб той приїхав, оселився у домі Чапленка і допомагав йому хазяйнувати.

Кудря виконав це прохання і протягом двох років, аж до смерті Чапленка, жив у останнього, доглядав за ним, вів спільне господарство.

Після смерті Чапленка заповіту не залишилося, але спадкоємцем за законом мав стати повнолітній онук, що проживав у Тюмені.

Оскільки Кудря не отримав ніяких повідомлень від цього онука, він зробив висновок про те, що той не бажає приймати спадщину і отже будинок переходить до нього - Кудрі на праві власності.

Він зробив необхідний ремонт, перепланував за своїм розсудом будинок, виконав роботи по впорядкуванню присадибної ділянки, витративши на це біля десяти тисяч гривень.

Але через деякий час в Одесі з'явився онук Чапленка, котрий вступив у спадкові права, після чого звернувся з позовом до Кудрі про звільнення будинку. Той, у свою чергу висунув вимоги про визнання за ним права проживання у будинку, а крім того, - відшкодування витрат на ремонт і впорядкування останнього.

Як має бути вирішена справа?

Пан Тарасов був власником квартири. В січні 2006 року він зник безвісті. Через 3 роки (в січні 2009 року) у судовому порядку він був оголошений померлим. В нотаріальній конторі був заповіт, який залишив пан Тарасов, в якому він заповідав квартиру своєму племіннику Івану Петрову. Через 6 місяців після набрання законної сили рішенням суду про оголошення пана Тарасова померлим, Івану Петрову було видано свідоцтво про право на спадщину на означену квартиру. Через деякий час (у листопаді 2009 року) Іван Петров продав квартиру пані Іванчук. В червні 2010 року пан Тарасов, який раніше був оголошений померлим, з'явився і став вимагати від пані Іванчук повернення йому квартири. Пані Іванчук відмовилася повернути пану Тарасову квартиру, придбану у Івана Петрова.

Визначте підстави і час виникнення права приватної власності на квартиру у Івана Петрова і пані Іванчук, та підстави і час припинення права приватної власності на квартиру у пана Тарасова.

Дайте правову оцінку діям усіх названих вище осіб.

20 травня 2012 року пан Стефанчук звернувся до суду з позовом до Анікєєва з вимогою про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні автомобілем, а також про зобов'язання видати нову довіреність на автомобіль ВАЗ - 2109, посилаючись на те, що він придбав цей автомобіль за довіреністю у Анікєєва. 15 травня 2009 року і який відмовився видати нову довіреність на автомобіль. Через це громадянин Стефанчук не може користуватися автомобілем, оскільки строк дії його довіреності закінчився. В судовому засіданні Анікєєв пояснив, що коли він продавав автомобіль, то сам наполягав на переоформленні, але Стефанчук відмовився і зазначив, що йому достатньо довіреності, і він, коли у нього будуть кошти, збирається переоформити автомобіль на дружину.

Як слід вирішити спір?

Дата добавления: 2015-05-31