Заднеязычные согл. Фонологическая интерпретация

мягкие заднеязычные не всеми признаются отдельными фонемами. Вопрос о фонологическом статусе мягк заднеязыч согл явл спорным, т к их противопоставленность соотвествующим твёрдым очень невелика: 1) они не противопоставляются в позиции конца слова(там возможен только тв согл); 2) Тв заднеязычные внутри сл смягчаются перед фонемой {и}(в отличие от других согл рука-руки, вода-воды) 3) в срля имеется очень мало случаев противопоставления тв и мягк заднеязыч перед гласными, в исконно-русской лексике это только кот и ткёт, другие случаи встречаются только в заимствованных словах(укор-ликер); для {х`} только в иностранных именах собственных [худъ]/[х`убнър]. В том случае, если мы не признаём фонемы {к` г` х`}, тогда для фонем к,г,х позиции по твёрдости мягкости не могут быть охарактеризованы ни как сильные, ни как слабые, т к у этих фонем данный ДП отсутствует.

38.Фонемная теория Р.И.Аванесова 1956г. Понятия 2сильной и слабой фонемы, фонемного ряда».

Основная идея Р.И.Аванесова: в лексиконе представлены не только морфемы, и не только словоформы, а то и другое одновременно. При наличии изменения членения слова на морфемы кратчайшая звуковая единица одновременно функционирует как в составе слова, так и в составе морфемы. При наличии пересекающихся чередований кратчайшая звуковая единица данной словоформы в зависимости от позиции обладает способностью различать звуковые оболочки в неравной степени: в одних она обладает этой способностью в высшей степени(сильная позиция), а в других в меньшей степени (слабая позиция). В слове поп 1 [п] находится в сильной позиции по всем ДП, обладают одинаковой способностью к дифференциации как морфем, так и словоформ, -напр в паре поп-боб [поп-боп] при помощи противопоставления [п/б] различаются как морфемы, так и словоформы.. Единицы, различающие как словоформы, так и морфемы, и представленные в сильных позициях Р.И.Аванесов предложил называть сильными фонемами. Наоборот, конечные согл в этой паре или в паре луг-лук находятся в слабой позиции по ДП глухость/звонкость и соответствующие словоформы не дифференциирует, т к произношение словоформ луг[лук] и лук[лук] одинаковое. Такие звуковые единицы аванесов предложил называть слабыми фонемами. С другой стороны, соответствующие корневые морфемы луг-лук могут различаться(луга-лука), т к в 1 морфеме наблюдаются чередования [к] (в слабой позиции)/[г](в сильной позиции, а во 2 [к] звучит как в слабой, так и в сильной позиции. Т е ряды звуков [к-г] c одной стороны, [к-к] c другой, различают разные морфемы. Сов-ть сильных и слабых фонем, позиционно чередующих в пределах одного морфа, Аванесов предложил называть фонемным рядом. Т о словоформы луг и лук имеют идентичный фонемный состав /лук2/, но их конечные слабые фонемы входят в разные фонемные ряды (/ к2/-/к/ и / к2/-/г/, иначе говоря фонема является элементом словоформы, а фонемный ряд-морфемы. Иными словами, морфемы состоят из фонемных рядов, а словоформы из сильных и слабых фонем. Согласные фонемы, слабые по тв/мягк Аванесов предложил обозначать индексом 1, по гл/зв-2, а слабые по тв/мягк и глух/зв одновременно -3. Эта теория получила дальнеёшее развитие в работах Бархударовой, Горшковой, Дмитренко.

Дата добавления: 2015-05-31