Понятие и виды умысла в законодательстве и теории уголовного права

Формы вины. Их значение.

Вина – это психическое отношение виновного к совершаемому ми общественно опасному деянию и наступившим в результате этого ОО последствия.

Формы вины:

а) умысел – П, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. П признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало ОО своих действий(бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления ОО последствий и желало их наступления.

П признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало ОО своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления ОО последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично;

б) неосторожность – П, совершенным по Н, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

П признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления ОО последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

П признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления ОО последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Значение вины: 1)вина является субъективным основанием УО как обязательный признак СП;

2) вина, ее формы, мотивы и цель дают возможность разграничить многие П, сходные по объективным признакам;

3) вина имеет важное значение для установления ХОО и СОО П и преступника, влияя на квалификацию и определяя степень ответственности и наказуемости за содеянное.

П, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Умысел характеризуется двумя признаками:

1) интеллектуальным:

– при прямом умысле выражается в осознании лицом ОО своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления ОО последствий;

– при косвенном умысле – в осознании лица ОО своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления ОО последствий;

2) волевым:

– волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего П, наступления ОО последствий;

– волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям.

Кроме основных двух видов умысла, указанных в законе, в теории уголовного права выделяются еще и другие разновидности умысла:

1) по условиям формирования различают:

– заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный, придя к решению совершить П, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента выполнения П обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план, предусмотрел его детали;

– внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить П немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния;

– аффектированный умысел – это умысел, возникший в состоянии сильного душевного волнения;

2) в зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий различают:

– определенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит вполне определенные преступные последствия своего деяния;

– неопределенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно.

Дата добавления: 2015-05-31