Сегментные и суперсегментные единицы

Членение потока речи. Сегментные и суперсегментные единицы.

Фонетическое членение речи.

Речь – поток звуков и кажется, что он непрерывен. Поток можно расчленить на отдельные части. Членение может быть различным. Если это членение основано на грамматическом оформлении, то мы говорим о членении на предложения, слова и морфемы. При фонетическом членении выделяются единицы: текст, фраза, речевой такт или синтагма, фонетическое слово, слог и звук.

Текст – только исходная величина фонетического членения речи, т.к. речь носит не фонетический, а коммуникативный характер. Текст имеет также фонетические характеристики: ограничение паузами. Пауза в начале и конце текста. Фразы выделяются из текста интонацией. Фраза – отрезок текста, который имеет логическое ударение. (ll – пауза). Фраза – фонетическая единица, предложение – грамматическая. В сложном предложении одна фонетическая фраза.

Фразы членятся на речевые такты или синтагмы. Синтагмы выделяются интонационно, но на границе синтагмы слышится незаконченная интонация.

На берегу пустынных волн ll стоял он ll дум великих холм

Членение речевого потока на синтагмы обусловлено обусловлено всегда смыслом, поэтому возможны варианты.

Надо учиться работать и отдыхать.

Фонетическое слово характеризуется ударением. Фонетическое ударение – комплекс звучаний или отрезок звуковой цепи. Пауз между словами может не быть. При этом фонетическое слово может соответствовать первому лексическому слову или нескольким словам.

В ту же ночь ll широкая лодка ll отчалила от гостиницы.

3 речевых такта, по 2 фонетических слова в каждом.

Слог – толчок речевого выдоха. Звук – минимальный элемент речевого потока.

В фонологии различаются 2 уровня — сегментный и суперсегментный (просодический). Сегментный уровень содержит единицы, выделяемые на основе так назы­ва­е­мо­го двойного лингвистического членения (сегментации) — с опорой на план содержания [предложение — синтагма (словосочетание) — словоформа — морфа — фонема] и с опорой на план выражения [фраза — фонетическое слово (речевой такт) — слог — звук]. Единицы второго ряда в целом выступают по отношению к единицам первого ряда как их реализация в речи, хотя однозначного соответствия между ними нет. Суперсегментный уровень содержит единицы, определяемые относительно сегментных единиц, превышающих минимальную, в связи с чем говорят о просодии слога, слова, фразы (см. Акцентология).

Основная фонологическая единица сегментного уровня — фонема, образующая минималь­ный и предельный линейный элемент языка (для некоторых языков Юго-Восточной Азии функцио­наль­но минимальной считается более крупная единица — силлабема, соответ­ству­ю­щая в фонети­че­ском отношении слогу «фонемных» языков); подраздел фонологии, занима­ю­щий­ся теорией и описанием фонем, иногда называют фонемикой (этот термин порой неправомерно распро­стра­ня­ет­ся на всю фонологию). Фонемная сегментация речевых после­до­ва­тель­но­стей — это процеду­ра превращения звукового континуума в последовательность дискретных единиц, носящая условный характер, так как фонемы обычно не совпадают с теми физическими сегмен­та­ми, которые трактуются как их реализации. Подобно другим единицам языка, фонемы имеют два способа существования — в системе и в тексте, в связи с чем различаются фонологическая парадигматика и фонологическая синтагматика (см. Система языковая). Центральное понятие фонологической парадигматики — оппозиция фонем, фонологической синтагматики — позиция фонемы в составе семиологических и фонаци­он­ных единиц: первые (морфемы) являют­ся контекстом семиотического функционирования фонем, вторые (фонетическое слово, слог) — контекстом их физической реализации. Позиция в целом определяется как условие реализации фонем в плане сохранения ими своей тожде­ствен­но­сти (отличимости). Существуют 2 типа позиций — конститутивные (определяющие реали­за­цию фонем в зависимости от их места в структуре более крупной единицы, например в ударном или безударном слоге слова) и комбинаторные (определяющие реализацию фонем в зависи­мо­сти от их непосред­ствен­но­го фонети­че­ско­го окружения, например гласные после твёрдых и мягких согласных в русском языке). С функциональной точки зрения различаются сильные и слабые позиции, в зависи­мо­сти от того, способствуют ли они или затрудняют выполнение фонемой сигнификативной и перцептивной функции (см. Московская фоно­ло­ги­че­ская школа).

При фонологическом описании языка синтагматическая идентификация фонем предшест­ву­ет их парадигматическому упорядочению. Фонемная идентификация осуще­ствля­ет­ся на основе позиционного анализа звуков, приводящего к группировке их в альтернационные ряды (ряды взаимоисключающих в одной и той же позиции звуков), каждый из которых представляет отдельную фонему (см. Чередование), и субституционные ряды (ряды взаимозаменяемых в одной и той же позиции звуков), представляющие разные фонемы. Например, в формах [дом] — [дама́] и [том] — [тама́] звуки д — т входят в субституционный ряд, реализуя фонемы [т] — [д], маркирующие различие слов, а звуки о — а первого слога входят в альтернационный ряд, образуя позиционные разновидности фонемы [о]. Важное место в синтагматической фонологии занимает фонотактика — выявление законо­мер­но­стей сочетания фонем; эта задача неред­ко решается с привлечением аппарата статисти­че­ско­го анализа.

Фонологическая парадигматика строится как система фонемных оппозиций, среди которых выделяются 2 основных типа — дизъюнкции (противопоставления по нескольким основа­ни­ям) и корреляции (противопоставления по одному основанию). Например, в англ. sin ‘грех’ — win ‘выиграть’ оппозиция [s]: [w] дизъюнктивна, а в tale ‘рассказ’ — dale ‘долина’ оппозиция [t]: [d] коррелятивна. Корреляции образуют ядро фонологической системы, они обычно пропорцио­наль­ны, т. е. охватывают целые серии фонем (например, корреляция по глухости — звонкости), и во многих языках подвержены нейтрализации, т. е. синтагма­ти­че­ско­му снятию противо­по­став­лен­но­сти. Оппозиции могут оцениваться с точки зрения их функцио­наль­ной нагрузки, мерой которой является как число минимальных пар, т. е. число слов (морфем), различаемых только данной парой фонем, образующих оппозицию, так и число мест (позиций), занимаемых членами оппози­ции в синтагматической цепи.

Анализ оппозиций осуществляется с помощью набора преимущественно бинарных различи­тель­ных признаков (РП), физическим субстратом которых являются артикуляционные и/или акустические свойства звуков (например, огублённость — неогублён­ность, резкость — нерезкость и т. п.). По своему проявлению РП делятся на ингерентные (ограни­чен­ные фонемой) и просоди­че­ские (проявляющиеся в сегментах, превышающих фонему). Это деление условно, так как один и тот же признак может в одном языке быть ингерентным, в другом языке — просодическим (суперфонемным). Например, долгота — ингерентный РП гласных в немецком языке и просоди­че­ский (слоговой) — в балтийских языках. В практике лондонской школы многие РП, обычно тракту­е­мые как ингерентные (аспирация, назализация, глоттализация и др.), получа­ют супрафонемную трактовку как просодии.

Существует также функциональная классификация РП на дифференциальные (обеспе­чи­ва­ю­щие противо­по­став­лен­ность данной фонемы хотя бы одной другой) и интегральные (не создаю­щие фонемной оппозиции). Один и тот же признак может быть дифференциальным для одних фонем и интегральным для других; например, глухость в русском языке дифферен­ци­аль­на для [к] (есть оппозиция с [г]) и интегральна для [х]. Иногда в аналогичном значении употреб­ля­ют­ся понятия релевантных (существенных) — нерелевантных (несущественных) признаков, однако это не вполне корректно, так как интегральные РП не менее существенны для описания фоно­ло­ги­че­ской системы, чем дифференциальные (это особенно ясно проявляется, например, при описании фонологической интерференции). В другом аспекте можно говорить о необходимых и избыточ­ных РП: первые, в отличие от вторых, не предсказываются автоматически по другим признакам. Например, в русском вокализме признак огублённости однозначно предсказывает признак заднерядности (парадигма­ти­че­ская избыточность); такие отношения признаковой детерминации наблюдаются по языкам и для синтагматики (фонотактики). В операциональном плане различают первичные РП (имеющие реальный физический субстрат) и покрывающие РП (обобщенные признаки, охватывающие несколько первичных). Например, в концепции Дж. Фоли фигурирует покрывающий РП силы, охватывающий первичные РП места и способа образования согласных; с помощью таких РП достигается более чёткая и простая формулировка правил, описы­ва­ю­щих фонетические процессы в синхронии и диахронии. Природа и структура РП, возможности их иерархического упорядочения в типологическом плане — одна из главных дискусси­он­ных тем в фонологии 70—80‑х гг. 20 в.

Принципы сегментной фонологии в целом применимы и к суперсегментному уровню, для кото­ро­го нет, однако, столь же общепризнанной единицы, как фонема. Иногда пользуются общим понятием «просодема», предлагались более конкретные единицы — интонема (для интона­ции), тонема (для тона), стронема (для ударения), хронема (для долготы), но в употреб­ле­нии остались лишь два первых термина. Трудности выделения суперсегментных единиц обусловлены тем, что материально они часто эквивалентны одному признаку (напри­мер, долгота, высота тона), тогда как фонема — всегда комплекс признаков. Закономерности суперсегментного уровня изучены по языкам меньше, чем сегментного.

Спорным в фонологии является понимание её статуса среди других разделов лингвистики. Для одних школ и направлений фонология автономна (лондонская школа, ленинградская фоно­ло­ги­че­ская школа, американская дескриптивная лингвистика), для других — в той или иной степени подчинена грамматике (московская фонологическая школа, генеративная лингви­сти­ка); признание автономности фонологии ведет к выделению особого раздела — морфонологии со своей единицей — морфонемой. По-видимому, степень автономности фоно­ло­гии может ставить­ся в зависимость от типа языка: для флективных языков связанность фонологии с грамматикой более органична, чем, например, для изолирующих.

Дата добавления: 2015-05-31