З а в д а н н я. За адміністративним правом

За адміністративним правом

П и т а н н я д л я о б г о в о р е н н я

1. Поняття, сутність та підстави дисциплінарної відповідальності.

2. Співвідношення дисциплінарної та адміністративної відповідальності.

48. 5 березня 2014 р. державний службовець С. був звільнений із займаної посади за прогул на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України. Зі слів С., прогул справді мав місце 20 грудня 2013 р., але був зумовлений участю С. у гасінні пожежі. З огляду на надані пояснення, у грудні С. не був притягнутий до дисциплінарної відповідальності.

Новий керівник державного органу, де С. перебував на службі, призначений на посаду 25 лютого 2014 р., питання про прогул порушив повторно і застосував до С. дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення.

Наказ про його звільнення С. вирішив оскаржити, вважаючи його незаконним, прийнятим на підставі нормативного акта, дія якого на нього, як на державного службовця, не поширюється.

До яких органів С. може звернутися з даною скаргою? Дайте юридичну оцінку ситуації та складіть проект скарги за встановленою формою з посиланням на необхідні нормативні акти.

49. Заступник голови обласної державної адміністрації С. систематично порушував встановлені терміни розгляду звернень громадян за що його було попереджено про неповну службову відповідність. Після чого С. звернувся в прокуратуру з проханням винести протест на незаконний на його думку наказ про застосування до нього зазначеного дисциплінарного впливу, вважаючи його незаконним, прийнятим на підставі нормативного акта, дія якого на нього як на державного службовця не поширюється.

Чи має право С. звернутися з даною скаргою в прокуратуру? Дайте юридичну оцінку ситуації та складіть проект скарги за встановленою формою з посиланнями на необхідні нормативні акти.

50. Прокурор Запорізької природоохоронної прокуратури гр. Ф. 1 грудня 2013 р. порушив ст. 16 Закону України “Про засади запобігання і протидії корупції”, а саме відмовив одному із засобів масової інформації в наданні екологічної інформації про стан довкілля, надання якої передбачено правовими актами. Керівник цього засобу масової інформації поскаржився, на його думку, на неправомірні дії прокурора гр. Ф. до прокуратури Запорізької області. Останній після ознайомлення з матеріалами справи й отримання пояснень від порушника видав наказ про накладення дисциплінарного стягнення на Ф. у виді звільнення. 30 січня 2014 р. гр. Ф. оскаржив Генеральному прокурору України наказ про його звільнення. У скарзі він не заперечував факту вчинення правопорушення, однак оспорював можливість застосування дисциплінарного стягнення за скоєння адміністративного правопорушення.

Визначте законність наказу прокурора району про звільнення Ф. Обґрунтуйте свою позицію щодо можливості задоволення скарги Ф.

51. Державний інспектор з пожежного нагляду наклав на військовослужбовця К. штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за грубе порушення правил пожежної безпеки. У постанові про накладення штрафу зазначалося, що К. у своїй квартирі збудував камін та розташував вихід димового ходу у вікні.

Чи законні дії інспектора з пожежного нагляду? У якому порядку може бути притягнутий до відповідальності військовослужбовець К. та які примусові заходи можуть бути до нього застосовані?

Список нормативно-правових актів

та літератури за темою

Про засади запобігання і протидії корупції: Закон України від 07.04.11 р. // Відом. Верхов. Ради України. 2011. – № 40. – Ст.404.

Дисциплінарний статут прокуратури України: затв. постановою Верховної Ради України від 06.11.1991 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – № 4. – Ст. 15 (з наст. змін. та доповн.).

Дисциплінарний статут Збройних Сил України: затв. Законом України від 24.03.1999 р. // Там же. – 1999. – № 22-23. – Ст. 197 (з наст. змін. та доповн.).

Венедіктов В. С. Критерії розмежування адміністративної та дисциплінарної відповідальності / В. С. Венедіктов // Пробл. систематизації законодавства України про адміністрат. Правопорушення: у 2-х ч. – Сімферополь, 2006. – Ч. 1. –
С. 17-23.

Середа О. Підстави дисциплінарної відповідальності прокурорів / О. Середа // Вісн. прокуратури. – 2011. – № 1. –
С. 76-79.

Фролова О. Г. Актуальні питання відповідальності у сфері службової діяльності: навч. посіб. / О. Г. Фролова. – Х.: Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна, 2006. – 24 с.

Тема 17. Адміністративний процес: зміст, загальні риси. Структура адміністративного процесу. Види проваджень в адміністративних справах

П и т а н н я д л я о б г о в о р е н н я

1. Поняття, зміст, риси та принципи адміністративного процесу.

2. Суб’єкти та структура адміністративного процесу.

3. Провадження в адміністративних справах, їх види. 4. Адміністративна юрисдикція: поняття і риси.

Дата добавления: 2015-05-31