Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

И половой свободы личности 3 страница




 

Руководитель строительной организации Кирпичников во время строительства жилых домов для рабочих предприятия заставил мастера Белова и нормировщика Матросова включить в наряды выполненных работ объекты, которые в действительности не были достроены. Это повлекло за собой причинение ущерба строительной организации на сумму 600 тыс. рублей, выплаченных за якобы произведенные работы.

 

Начальник штаба народной дружины Гуреев получил сообщение, что подростки на одной из улиц нарушают общественный порядок. Прибыв к указанному месту с дружинниками, Гуреев увидел группу мирно беседующих подростков, которые сказали ему, что действительно у них была ссора, но сейчас конфликт полностью улажен. Несмотря на это, Гуреев задержал двух подростков и доставил их в штаб дружины. Там он, не выяснив обстоятельств, кулаком нанес три сильных удара по лицу подростку Сергману, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Наф подозревался в совершении разбоя. В ходе следствия следователь Орлик убедился, что в данном случае речь может идти не о разбое, а о хулиганстве. Орлик вызвал Нафа к себе и после подробного допроса вывел его из кабинета на улицу, где потребовал от него 3 тыс. долларов США, пообещав за это прекратить производство по делу в части разбоя. Наф согласился передать Орлику деньги, считая, что если он не отдаст Орлику указанную сумму, то тот может привлечь его к ответственности за разбой и арестовать.

 

Глава 31. Преступления против правосудия

 

К начальнику ГУВД Иволгину обратился его родственник и попросил помочь выручить сына, задержанного по подозрению в совершении грабежа. Иволгин пригласил в кабинет следователя Зиновьеву, расследующую дело, и попросил доложить о собранных в отношении подозреваемого доказательствах. Узнав, что единственным свидетелем по делу является Никитин, он попросил протокол его допроса, который сразу порвал, а следователю сказал, чтобы она об этом свидетеле забыла.

 

Бывший помощник прокурора района Нестленко, уволенный с работы за нарушение законности, договорившись с Горошиной, одевшись в форменную одежду, оставшуюся по ранее занимаемой должности, явился в канцелярию районного суда и отрекомендовался представителем областной прокуратуры. Когда секретарь Холодова на несколько минут вышла из канцелярии, Нестленко взял со стола уголовное дело по обвинению Горошиной в краже чужого имущества и, положив его в дипломат, вышел. Похищенное дело Нестленко передал Горошиной, получив от нее за это 20 тыс. рублей. Горошина дело сожгла.

 

Мэр города Солнечногорска Скворцов в процессе задержания его первого заместителя Рябинкина, обвиняемого в получении взятки, запретил проведение задержания, а в последующем ударил одного из оперативных сотрудников, не выполнивших его указание. После возбуждения уголовного дела в отношении Рябинкина Скворцов оказывал давление на следствие, по его указанию также были организованы несанкционированные митинги у здания суда. Городской суд Солнечногорска вынес решение о временном отстранении мэра от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ч. 3 ст. 294 УК РФ по обвинению в воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, совершенном с использованием служебного положения. Скворцов систематически нарушал судебное решение городского суда Солнечногорска о временном отстранении его от должности.

 

В ходе судебного разбирательства уголовного дела о сбыте наркотических средств мать подсудимого Козлова оскорбила Гаврюшина, который дал в отношении ее сына изобличающие показания. Второму свидетелю она оторвала рукав куртки. Когда судебный пристав выводил ее из зала судебного заседания, она укусила его за руку.

 

53-летняя гражданка Клевакина присутствовала на судебном заседании по обвинению ее совершеннолетнего сына в совершении квартирной кражи. После того как судья Усачева огласила вынесенный ею приговор по осуждению Клевакина к 5 годам лишения свободы, гражданка осталась крайне недовольной и громко высказывалась в отношении судьи Усачевой, пытаясь доказать, что судья была неправа. Недовольная тем, что ее слова остались без внимания, Клевакина ворвалась в служебный кабинет судьи Усачевой и плюнула в ее сторону.

 

Следователь Александров на основании непроверенной оперативной информации, полученной им от оперуполномоченного Зябликова, привлек к уголовной ответственности за получение взятки в крупном размере инспектора налоговой инспекции Федина. Через две недели уголовное дело было прекращено, а Федину принесены извинения.

 

Следователь Торопов внес исправления в протокол выемки по уголовному делу о хищении ювелирных изделий. Вместо пятнадцати изъятых у обвиняемого Ослова цепочек он указал только тринадцать, а две присвоил.

 

Оперуполномоченный уголовного розыска Неупокоев из оперативных источников получил информацию о том, что заведующая отделом дошкольных учреждений Бабушкина вымогает деньги за устройство детей в детский сад. Под видом посетителя он пришел к Бабушкиной и стал просить предоставить место в детском саду. Поняв, что Бабушкина денег от него не требует и нарушать правила предоставления места в детском саду не собирается, воспользовавшись тем, что она отвлеклась, разговаривая по телефону, подложил под бумаги на столе пакет с деньгами в сумме 5 тыс. рублей. Распрощавшись с ней, он вышел из кабинета и сообщил прибывшим с ним сотрудникам, что деньги переданы. Бабушкина была задержана за получение взятки.

 

Пастухов, управляя автомобилем, превысил скорость движения и был за это остановлен инспектором дорожно-патрульной службы. Пастухов вину свою признал и, поскольку торопился, попросил поскорее оформить штраф. Инспектор пригласил его сесть в машину ДПС, но вместо непосредственного оформления протокола начал рассуждать о том, как нехорошо нарушать Правила дорожного движения. При этом он сказал, что за действия, совершенные Пастуховым, полагается штраф от 100 до 300 рублей. Монолог продолжался в течение 10 минут, при этом инспектор так и не начинал писать протокол. Его поведение Пастухов оценил традиционно и, достав из кармана 100 рублей, положил их на сиденье со словами: «Вот это штраф согласно кодексу, только давайте я уже поеду». В ответ инспектор заявил, что это взятка, однако отдал права и отпустил Пастухова из машины. При подходе к своей машине он был задержан сотрудниками управления по борьбе с экономическими преступлениями.

Адвокат Пастухова в суде потребовал привлечь инспектора ДПС к уголовной ответственности по ст. 304 УК РФ за провокацию взятки.

 

Заместитель председателя Центрального районного суда г. Челябинска Калиновский принял к производству иск коммерческой фирмы к своему бывшему соучредителю. В соответствии с иском соучредитель должен был вернуть компании переданные ему прежде помещения, находящиеся в центре г. Челябинска. В соответствии с территориальной юрисдикцией иск должен был рассматриваться судом Куйбышевского района. Калиновским было вынесено положительное решение по иску.

 

Ячменев, отбывающий наказание в колонии общего режима, неоднократно перелезал через заграждение и, купив в ближайшем киоске сигарет, возвращался обратно. Возвращаясь в очередной раз из подобной «вылазки», Ячменев был задержан охранником.

 

Следователю Котову, в производстве которого находилось уголовное дело о вымогательстве, несколько раз звонили домой неизвестные лица и угрожали, что, если он «не закроет» дело, ему не поздоровится. Котов, не обращая внимания на угрозы, в установленный срок передал дело с обвинительным заключением прокурору. Через неделю на улице Котов был сбит автомашиной, управлял которой Иволгин, брат одного из обвиняемых. После сложной хирургической операции жизнь Котова была спасена.

 

В воинской части, расположенной в Сибирском федеральном округе, крепко подвыпивший командир прямо на плацу средь бела дня устроил жесткий мордобой парнишке. Ударом кулака он свалил его на землю и добивал ногами. Истязания видели многие, но за солдата никто не вступился. С изуродованным лицом и переломами его отвезли в госпиталь. На суде командир выставил восемь свидетелей, своих подчиненных. Они под присягой заявили, что их начальник никого не бил, был трезв и вообще в тот день находился в другом месте.

 

Суслик и Фокин в парке культуры и отдыха отозвали в сторону от танцплощадки Тулина и избили, причинив ему побои. Затем Суслик ударил ножом в живот Тулина, который от полученного удара скончался. Фокин, будучи привлеченным к уголовной ответственности за хулиганские действия, давал на предварительном следствии ложные показания об обстоятельствах совершения преступления и путем угроз принуждал к даче таких же показаний свидетеля Жукову. Фокин угрожал рассказать мужу Жуковой о подробностях ее личной жизни.

 

Люкин и Мазин, отбывая наказание в колонии строгого режима, произвели подкоп из промзоны за территорию колонии и совершили побег, но были задержаны на железнодорожной станции. На допросе Люкин показал, что готовил побег с целью уклонения от отбывания наказания. Мазин же утверждал, что он хотел попрощаться с тяжело больной матерью, а затем собирался вернуться в колонию.

 

Чернов, недовольный решением судьи Журовой по гражданскому делу, где он являлся ответчиком, стал рассказывать своим знакомым, что судья получила от истца крупную сумму денег в качестве взятки, ничего не понимает в юриспруденции, а должность получила благодаря интимным отношениям с председателем данного суда.

 

Следователь Кислов предложил Сорокину, обвиняемому в совершении двух квартирных краж, «взять на себя» еще четыре эпизода аналогичных преступлений, обещая за это указать в обвинительном заключении на смягчающие обстоятельства – явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Сорокин согласился.

 

Спотыкин отбывал наказание в колонии-поселении. В связи с семейными обстоятельствами ему был предоставлен краткосрочный отпуск с выездом к месту постоянного проживания. Но к назначенному сроку Спотыкин в колонию-поселение не вернулся. Лишь спустя неделю он был задержан в пьяном виде в городе проживания. Свое неприбытие Спотыкин объяснил тем, что близкие родственники будут тяжело переживать его отъезд.

 

Кримицкая взяла у подруги в долг 5 тыс. рублей якобы для покупки садового участка. Растратив деньги на одежду и косметику, Кримицкая явилась в милицию, сделала заведомо ложное заявление о том, что ее вечером с применением оружия ограбили трое неизвестных мужчин, и указала приметы вымышленных преступников. Заявление Кримицкой было оформлено соответствующим образом.

 

Глава 32. Преступления против порядка управления

 

Работник ГИБДД Палочкин, возвращаясь вечером после окончания дежурства домой, увидел поспешно скрывшегося в одном из подъездов мужчину с чемоданом в руке. Заподозрив неладное, Палочкин вошел вслед за ним в подъезд. Мужчина стал быстро подниматься по лестнице вверх. На последнем этаже он вытащил нож и сказал, чтобы Палочкин не подходил. Палочкин попытался обезоружить этого гражданина. В завязавшейся борьбе задерживаемый нанес Палочкину ножевое ранение, причинив вред здоровью средней тяжести. Однако Палочкин сумел обезоружить подозреваемого и с помощью подоспевших граждан доставить в отделение милиции. Задержанный оказался гражданином Рыковым, в этот вечер похитившим в одной из квартир вещи.

 

Журавлев в целях хищения проник в магазин, где пытался при помощи монтировки вскрыть сейф, но увидел вошедшего в магазин сотрудника вневедомственной охраны сержанта Бодрова, приехавшего сюда по сигналу охранной сигнализации. Журавлев спрятался под стол. Бодров потребовал, чтобы тот встал лицом к стене. Одной рукой Бодров обыскивал задержанного, а в другой руке держал пистолет. Неожиданно Журавлев выхватил спрятанный в рукаве куртки самодельный нож и нанес им два удара в лицо Бодрова, причинив ему тяжкий вред здоровью. Дальнейшие действия Журавлева были пресечены Бодровым, который, уклонившись от очередных ударов Журавлева, произвел выстрел в его бедро. С помощью подоспевших милиционеров Степина и Манина Журавлев был задержан.

 

Горкин, работая инспектором ДПС ГИБДД, остановил для проверки документов водителя автомобиля «Форд» Мохова. Последний передал инспектору водительское удостоверение и документы на автомобиль. Горкин потребовал от Мохова 3 тысячи рублей за возврат водительского удостоверения и документов. Мохов сослался на то, что деньги ему необходимо снять со счета в банке, тогда Горкин сопроводил его до банка. По дороге Мохов связался по телефону со своим родственником Филиным – сотрудником милиции, которому сообщил о случившемся. Сняв со счета 3 тысячи рублей, Мохов передал их Горкину, после чего тот вернул ему водительское удостоверение и документы на автомобиль. В этот момент к служебному автомобилю ДПС подошли оперуполномоченный отдела собственной безопасности Крышкин и старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска Болт, которые предъявили Горкину служебные удостоверения и потребовали выйти из автомобиля. Горкин вышел из автомобиля, достал пистолет, взвел курок и, направив его на Крышкина и Болта, приказал им лечь на землю. После высказанной угрозы Горкин скрылся.

 

Сотрудники ДПС ГИБДД в рамках спецоперации «Антитеррор» остановили машину Мальцева и попросили его открыть багажник. Однако Мальцев, которого в этот день уже дважды останавливали, заявил: «Каждый день у них операции, понаберут недоумков в милицию, а они потом трясут честных граждан», при этом свое высказывание он сопровождал нецензурной бранью.

 

Шишков вместе со своей женой обратился к своей знакомой Чулкиной, работавшей в Сибирском государственном университете физической культуры, с просьбой помочь им за определенное вознаграждение в приобретении дипломов об окончании данного образовательного учреждения. Чулкина пообещала им помочь, но предупредила, что это будет стоить недешево, по 200 тыс. рублей за диплом, так как дипломы будут «настоящими». В целях реализации просьбы Шишковых Чулкина договорилась со своим знакомым Сальниковым о том, чтобы он за 20 тыс. рублей вписал в чистые бланки дипломов о высшем образовании фамилии Шишковых. При получении денег от Шишковых Чулкина была задержана. Суд квалифицировал ее действия как мошенничество.

 

Кучумов, будучи в нетрезвом состоянии, продал продавцу коммерческого киоска Зябликову свой паспорт, а в органы милиции сделал заявление, что паспорт был украден во время карманной кражи в общественном транспорте.

 

Волков нашел на улице пенсионное удостоверение по нетрудоспособности инвалида 2 группы с вложенной в него электронной транспортной картой. Воспользовавшись своим сходством с человеком на фотографии в удостоверении, Волков месяц ездил бесплатно в автобусах городских маршрутов.

 

Иващенко, испытывая неприязненные отношения к директору торговой компании «Монетка» Копейкину, уговорил основную часть акционеров создать новую компанию и вывести туда активы предприятия. Чтобы приостановить деятельность компании, он выкрал штампы и печати ИП «Монетка», которые спрятал в помещении офиса.

 

Жилкин и Неонов, отбывая наказание в колонии для несовершеннолетних, избили осужденного Деева. После того, как избитый подросток попал в больницу, Жилкина и Неонова водворили в дисциплинарный изолятор. Перед этим они успели настроить Исаева, Шилова и Каплина на проведение беспорядков. Последние проникли в магазин, расположенный на территории колонии, и разбили там все торговое оборудование. Четырем сотрудникам, пытавшимся их успокоить, они причинили вред средней тяжести.

 

Морозов, имея договоренность с Михайловым, направлял к нему мигрантов. Михайлов в уведомлении о прибытии иностранца в качестве места пребывания указывал свой адрес, а в качестве принимающей стороны – себя. Фактически же у него никто не жил. Кроме того, он заполнял бланки трудовых договоров, которые ему приносил Морозов. По этим документам гастарбайтеры работали в несуществующих фирмах, что позволяло им задержаться в России.

 

Евлампиев приходил домой к пожилым людям и, представляясь директором несуществующего военного музея, просил у них ордена и медали для музейной экспозиции, а потом скрывался с ними. Всего он приобрел 7 орденов и 10 медалей.

 

Киров подошел к продавцу торговой точки и, схватив его левой рукой за горло, приставил правой рукой к его горлу кухонный нож, который принес с собой из дома. Он потребовал, чтобы продавец вернул ему 10 тысяч рублей за ранее проданную дубленку ненадлежащего качества. Продавец, восприняв угрозу реально, передал Кирову деньги.

 

Обвиняемый Шилов заключил соглашение на оказание юридических услуг с адвокатом Пшеничниковой. По условиям соглашения за предоставление квалифицированной юридической помощи на стадии предварительного расследования Шилов был обязан по частям оплатить услуги адвоката путем внесения в кассу адвокатского бюро общей суммы 50 тысяч рублей. Однако Шилов пояснил адвокату, что у него временные проблемы и что он обязательно после ознакомления с материалами уголовного дела произведет расчет. По факту же никакой оплаты от Шилова не поступало. Пшеничникова во время беседы с ним открыто завладела в счет непроизведенной оплаты его сотовым телефоном стоимостью 30 тысяч рублей и печаткой стоимостью 10 тысяч рублей.

 


[1] Анализ судебной практики, составление плана-конспекта по результатам работы с материалами.

[2] Вопросы к экзамену необходимы для того, чтобы студент ориентировался в том минимуме теоретических знаний, который ему необходимо продемонстрировать на экзамене. Помимо вопросов билет будет включать в себя три задачи из сборника задач по уголовному праву, представленному в данной программе.

 

[3] Образец структурно-логической схемы содержится в приложении № 5.

[4] Смотри Приложение № 9.

[5] Описание содержания и структурных элементов рубежного контроля содержится в приложении № 6.

[6] Описание работы с кейсом и пример кейса содержится в приложении № 7.

[7] Тестирование проводится в компьютерном классе, отводимое на тестирование время 2 академических часа.

[8] Пример типового теста содержится в приложении № 7.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 1081; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.