Тема 3. Субъекты современного международного права

Тема 2. История возникновения и развития международного права

Время занятия: 2 часа

Вопросы для обсуждения:

1. Периодизация истории международного права. Международное право Древнего мира; международное право Средних веков; классическое международное право; международное право рубежа ХХ–XXI вв.

2. Роль решений международных конференций периода Второй мировой войны (Московской 1943 г., Тегеранской 1943 г., Крымской 1945 г., Сан-Францисской 1945 г. и Потсдамской 1945 г.) в развитии современного международного права.

3. Создание ООН. Устав ООН – основа современного международного права.

4. История отечественной науки международного права.

Литература:

1. Тункин Г.И. Теория международного права / Под общей ред. проф. Л.Н. Шестакова. М., 2000.

2. Лукашук И.И. Международное право: Общая часть: Учебник. М., 2010.

3. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. М., 1997.

4. Черниченко С.В. Теория международного права. М., Т.1. 2009.

5. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. М., 1990.

6. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1986.

7. Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. М., 1988.

8. Дмитриева Г.К. Мораль и международное право. М., 1991.

9. Левин Д.Б. Принцип мирного разрешения международных споров. М., 1977.

10. Лукашук И.И. Функционирование международного права. М., 1992.

11. Мартенс Ф.Ф. Современное международное вправо цивилизованных народов. Т. 1-11. М., 2006.

12. Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права. Казань, 1990.

13. Филимонова М.В. Источники современного международного права. М., 1987

14. Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. М., 1993.

Время занятия: 4 часа

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие субъекта международного права.

2. Государства – основные субъекты международного права.

3. Правопреемство государств.

4. Международные межгосударственные организации.

5. Иные субъекты международного права.

6. Международно-правовое признание: понятие и правовые последствия.

Литература:

1. Бирюков М. М. О некоторых правовых проблемах, возникающих для России в связи с расширением Европейского союза// Государство и право, 2004, №7.

2. Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права, 2004, №11.

3. Толстых В.Л. Основные тенденции развития международной деятельности субъектов РФ. – Новосибирск, 1997.

4. Хлестова Н.О. Российское законодательство об иммунитете иностранного государства: тенденции развития // Журнал российского права, 2004, №7.

5. Черниченко С.В. Теория международного права. – М.: НИМП, 1999.

Задания для самостоятельной работы:

1. Какие примеры следует применить при определении возможности наделения конкретной нации или народа международной правосубъектностью?

Задача.

Распространенный летом 1992 г. доклад Генерального секретаря ООН Б. Бутроса-Гали «Повестка дня для мира» содержит, в числе прочего, тезис, согласно которому. «Если каждая этническая, религиозная или языковая группа будет претендовать на государственность, не будет предела делению, а всеобщий мир, безопасность, экономическое благополучие станут еще более труднодостижимой целью... Нельзя допустить, чтобы суверенитет, территориальная целостность и независимость государств в рамках сложившейся государственности и принцип самоопределения народов — в равной степени очень ценные и важные — вступили в будущем в противодействие.

Возникает вопрос, не диссонируют ли эти, видимо, не безосновательные соображения с положениями ряда многосторонних международно-правовых документов, закрепляющих принцип самоопределения народов, на котором зиждется всесторонне обоснованная в советской доктрине концепция международной правосубъектности наций и народов, борющихся за независимость?

Вопрос к задаче.

Какую оценку можно дать приведенным высказываниям по результатам анализа положений применимых международно-правовых актов, закрепляющих принцип равноправия и самоопределения народов, в сопоставлении с принципами территориальной целостности и нерушимости границ, а также с учетом современной практики международных отношений?

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте определение понятия субъекта международного права.

2. В чем выражается правосубъектность международных организаций?

3. В чем выражается правосубъектность физических лиц? Какую позицию вы лично можете обосновать по проблеме международной правосубьектности индивидов?

4. Как современное международное право относится к решению проблемы правосубьектности наций и народов, борющихся за свою независимость?

5. Какие примеры следует применить при определении возможности наделения конкретной нации или народа международной правосубъектностью?

Дата добавления: 2015-05-31