ТЕМА № 17. Освобождение от уголовной ответственности

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: освобождение от уголовной ответственности, деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, истечение сроков давности, Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Вопросы для обсуждения:

Понятие, юридическая природа и уголовно-правовое значение освобождения лица от уголовной ответственности. Основания и виды такого освобождения.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление. Условия применения данного основания освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Условия применения данного основания освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Понятие давностных сроков, размеры и порядок их исчисления. Последствия совершения нового преступления до истечения срока давности по предыдущему преступлению. Приостановление течения сроков давности. Применение давности по делам о преступлениях, наказуемых смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Основания неприменения сроков давности.

Темы сообщений:

Восстановительное правосудие и альтернативы уголовному преследованию.

Правовая природа института освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности как средство ее дифференциации; освобождение от уголовной ответственности как нормативное отражение идеи компромисса в концепции современной уголовной политики.

Освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного преследования. Освобождение от уголовной ответственности и реабилитация.

Основания освобождения от уголовной ответственности в доктрине уголовного права. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности: критерии и правовое значение.

Пределы усмотрения правоприменителя при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности.

Рекомендуемая литература

Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ. // Мировой судья, - 2009. – № 4.

Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании. //Уголовное право. – 2003. – № 3.

Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения. // Российский следователь.. – 2007. – № 4

Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 127.1 УК РФ, - торговлю людьми - и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями // Современное право. – 2010. – № 1.

Жидков Э.В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в уголовном праве и процессе. //Российский следователь. - 2007. № 3

Каменский А.В. Замена уголовной ответственности альтернативными видами исправительного воздействия в уголовном судопроизводстве Австрийской Республики // Российский следователь. – 2011. – № 5.

Кобец П.Н. Зарубежный опыт возмещения вреда потерпевшим в уголовном процессе // Российский следователь. – 2011. – № 7.

Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2005. – № 3.

Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. – 2009. – № 9.

Мингалимова М.Ф. Прекращение уголовного дела за примирением сторон // Законность. – 2011. – № 4.

Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. - 2000. – № 8.

Радачинский С.Н., Шарапов А.Г. Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности лиц, способствующих раскрытию и расследованию преступлений в процессе оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. – 2009. – № 13.

Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению. //Законность. – 2004. – № 3.

Савинский А.В. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению. Законность. № 3. 2006.

Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности. //Уголовное право. – 2008. – № 3.

Скорнлкин И., Дадонов С, Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. 2002. № 5.

Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2008. № 1.

Степанов В.С. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. // Российская юстиция. – 2006. – № 9.

Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности //Государство и право. - 2005. - № 7.

Яджин Н.В. Понятие явки с повинной // Криминалистические методы расследования преступлений: Сборник научных трудов. Вып. 1. – Тюмень, 1997.

Вопросы для самоконтроля:

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

3. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Дата добавления: 2015-05-31