ТЕМА № 40. Преступления против правосудия

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние, общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

1. Виды и система преступлений против правосудия. Соотношение преступлений против правосудия и должностных преступлений.

2. Преступления, посягающие на авторитет и независимость судебной власти. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.

3. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Посягательство на жизнь работника правоохранительного органа.

4. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. Ответственность за неуважение к суду и за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, судебного исполнителя и других лиц, участвующих в осуществлении правосудия.

5. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами судебных и правоохранительных органов. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Принуждение к даче показаний. Фальсификация доказательств. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта. Соотношение этого преступления с получением взятки.

6. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, участвующими в осуществлении правосудия. Заведомо ложный донос. Отличие этого преступления от клеветы. Лжесвидетельство. Ответственность за заведомо ложное заключение эксперта, за заведомо неправильный перевод. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. Ответственность за разглашение данных предварительного расследования. Ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности в отношении судьи и участников уголовного процесса.

7. Преступления против правосудия, выражающиеся в неисполнении судебных решений (ст.ст. 312-316 УК РФ 1996 г.)

8. Ответственность за укрывательство преступлений.

Рекомендуемая литература

1. Агузаров Т. Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи. // Уголовное право № 2. 2003.

2. Белозерских А.Н. Вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу // Российский следователь. № 8. 2010.

3. Бобраков В. И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) // Уголовное право. № 2. 2005.

4. Бриллиантов А. Проблемы квалификации побега // Уголовное право. № 2. 2005.

5. Голубов И.И., Васильев И.Н. Насилие в преступлениях против правосудия. //Российский следователь № 10. 2003.

6. Гонтарь Д., Гребёнкин Ф. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта //Уголовное право. № 3. 2005.

7. Гончарова Д.Ю. «Ответственность за отказ от дачи показаний» // Журнал российского права № 6. 2002.

8. Дворянсков И. Уголовная ответственность за попытку и иное бесчеловечное или унижающее достоинство обращение с заключенными. //Уголовное право № 4. 2003.

9. Друзин А. «Диспозиция ст.312 УК РФ требует уточнения» // Законность № 10. 2002.

10. История развития российского законодательства о преступлениях против правосудия. Уголовное право № 2. 2000.

11. Косякова Н.С. «Лжесвидетельство» // Государство и право № 4. 2001.

12. Новиков В. «Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления (ст.306 УК РФ)» // Уголовное право № 1. 2003.

13. Попова Л., Попов Н. Законодательство об уголовной ответственности за принуждение к даче показаний: Исторические и сравнительно-правовые аспекты. // Уголовное право № 3. 2003.

14. Радачинский С. Н. Уголовная ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа. – М. 2003.

15. Райкес Б.С. «Некоторые вопросы установления и назначения наказания за преступления против правосудия» // Российский судья №7. 2001.

16. Сверчков В. «Заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод» // Законность № 11. 2002.

17. Сверчков В. «Фальсификация доказательств» // Законность №11, 2001.

18. Трахов А.И. «Диспозиция составов преступлений против правосудия» // Законодательство № 10. 2002.

19. Чучаев А., Дворянсков И. «Ответственность за принуждение к противодействию осуществления правосудия» // Законность № 4. 2001.

20. Чучаев А., Дворянсков И. «Фальсификация доказательств» // Уголовное право № 2. 2001.

Дата добавления: 2015-05-31