Официальные акты высших судебных органов. Рекомендуемая литература

Рекомендуемая литература

Примеры контрольных (тестовых) заданий для проведения рубежного контроля

1.Управление представляет собой:

а) целенаправленное воздействие субъекта на объект,

б) целенаправленное воздействие на сложную систему для повышения организованности, устранения хаоса и т.п.,

в) целенаправленное воздействие субъекта на объект для перевода объекта в качественно новое состояние.

2. Государственное управление в узком смысле – это:

а) процесс реализации исполнительной власти государства,

б) процесс реализации публичной власти,

в) процесс реализации государственной власти.

3. Источниками науки административного права являются:

а) источники отрасли административного права,

б) источники отрасли и различные формы выражения научных взглядов на текущее состояние и развитие отрасли административного права,

в) формы выражения научных взглядов по поводу административного права.

4. Без каких субъектов немыслимо административно–правовое отношение:

а) субъектов исполнительной власти,

б) граждан,

в) должностных лиц исполнительной власти.

5. К способам реализации административно–правовых норм относятся:

а) исполнение, применение,

б) соблюдение, исполнение,

в) исполнение, соблюдение, использование, применение.

Нормативные правовые акты ^[6]

12. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – № 237; Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

13. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 51. – Ст. 5712.

14. Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 г. № 1–ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898.

15. Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 30. – Ст. 1797.

16. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

17. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

18. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

19. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.

20. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

21. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

22. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (часть 1). – Ст. 1.

23. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.

24. Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3031.

25. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

26.Федеральный закон от 27 мая 2003г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 22. – Ст. 2063.

27. Федеральный закон от 27 июля 2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 31. – Ст. 3215.

28. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 19. – Ст. 2060.

29. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. – 2008. – № 52 (часть 1). – Ст. 6228.

30. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. «О безопасности» // СЗ РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 2.

31. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». – Российская газета. – 2011 – № 25; СЗ РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900.

32. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О полиции». – Российская газета. – 2011 – № 25.

33. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 19. – Ст. 2716.

34. Указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 21. – Ст. 2023.

35. Указ Президента РФ от 1 марта 2011 года № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации». // Российская газета. – 2011 – № 43.

36.Указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. «Вопросы организации полиции» // СЗ РФ. – 2011. – № 10. – Ст. 1336.

37.Постановление Правительства РФ от 2 октября 2002 г. № 726 «Об утверждении Положения о порядке отбывания административного ареста» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 40 – Ст. 3937.

38.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»//Бюллетень ВС РФ. – 1994. – № 7.

39.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»// [Электронный ресурс] Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

40.Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 3.

41.Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»// [Электронный ресурс] Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

42.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 2.

Основная литература ^[7]

15. Бахрах Д.Н. Административное право: учебник. – М., 2008. – 816 с.*

16. Бельский К.С. Административное право России: курс лекций. – М., 2007. – 704 с.*

17. Конин Н.М. Административное право России: учебник. – М., 2008. – 448 с.*

18. Макарейко Н.В. Административное право: конспект лекций. – М., 2009. – 189 с.*

19. Мигачев Ю.И., Попов Л.Л., Тихомиров С.В. Административное право РФ. – М., 2009. – 467 с.*

20. Миронов А.Н. Административное право. – М., 2008. – 304 с.*

21. Россинский Б.В. Административное право: учебник. – М., 2010. – 928 с.*

Дополнительная литература

22. Анненков А.Ю. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2011. – № 12. – С. 25–28.*

23. Бахрах Д.Н. Конфискация как мера административной ответственности // Административное право и процесс. – 2008. – № 4. – С. 10–14. *

24. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 2–5. *

25. Берлад Н.А. Является ли нарушением со стороны административного органа составление в один день протокола и постановления о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей? // Административное право. – 2011. – № 3. – С. 61–64.*

26. Берлад Н.А. Последствия нарушения процедуры привлечения к административной ответственности // Административное право. – 2011. – № 2. – С. 29–32.*

27. Вербицкая М.А. Обязанности потерпевшего в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2011. – № 11. – С. 51–54.*

28. Волкова Л.П. Компетенция органов исполнительной власти: понятие и условия установления // Административное право и процесс. – 2008. – № 5. – С. 5–11. *

29. Володнина Я.А. Некоторые проблемы исполнения судебного постановления (решения) о дисквалификации // Административное право и процесс. – 2011. – № 11. – С. 21–26.*

30. Говердовская И.М. Порядок и виды применения мер административной ответственности к руководителю // Административное право. – 2008. – № 1. – С. 49–53. *

31. Гомонов С.А. Дисквалификация в административном праве // Административное право и процесс. – 2012. – № 2. – С. 41–43. *

32. Гомонов С.А. Ответственность должностных лиц как составляющая часть института административной ответственности // Административное право и процесс. – 2012. – № 3. – С. 58–62. *

33. Горяинов А.И., Кузин В.В., Якимов А.Ю. Социальные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, применяемые в отношении водителей транспортных средств // Административное право и процесс. – 2010. – № 5. – С. 20–24. *

34. Гулягин А.Ю. Критеризация правоохранительных органов в сфере административной юрисдикции // Административное право и процесс. – 2011. – № 8. – С. 6–10.*

35. Деменкова В.Н., Игнатова М.С. К вопросу о законодательном закреплении понятий «государственный служащий» и «должностное лицо» // Административное право и процесс. – 2010. – № 2. – С. 25–27. *

36. Денисенко В.В., Денисенко Е.В. «Спорная подсудность» дел об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2008. – № 2. – С. 17–21. *

37. Денисенко В.В. Некоторые проблемы правопонимания и правоприменения КоАП России // Административное право и процесс. – 2007. – № 5. – С. 9–12. *

38. Дерюга А.Н. применение механизма упрощенного производства по делу об административном правонарушении: теоретико-прикладной аспект // Административное право и процесс. – 2011. – № 12. – С. 17–21.*

39. Долгополов А.А. Сущность режимного административно-правового регулирования // Административное право и процесс. – 2012. – № 1. – С. 18–22. *

40. Дубровский Д.С. Проблемы применения временного запрета деятельности и назначения административного приостановления деятельности // Административное право. – 2008. – № 1. – С. 53–56. *

41. Дугенец А.С. Рецензия на диссертацию П.В. Молчанова «Возбуждение дела об административном правонарушении в области дорожного движения // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 53–56. *

42. Дугенец А.С. Рецензия на диссертацию С.Е. Горобцовой «Административное приостановление деятельности как вид административного наказания? // Административное право и процесс. – 2009. – № 1. – С. 37–40. *

43. Дугенец А.С. Рецензия на диссертацию Э.А. Васильева «Административное правонарушение и преступление: общие черты и различия» // Административное право и процесс. – 2007. – № 6. – С. 43–45. *

44. Емшанов И.С. Проблемы реализации положений КоАП РФ о вступлении в законную силу постановления о назначении административного наказания // Административное право и процесс. – 2011. – № 6. – С. 15–18.*

45. Ефремова О.Н. Понятие административной ответственности // Административное право. – 2008. – № 4. – С. 51–53. *

46. Жариков Ю.С. Понятие законности административно-правового регулирования и подходы к обоснованию ее форм и содержания // Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 36–39. *

47. Жданова А.Н. О концепции индивидуализации административной ответственности граждан // Административное право и процесс. – 2009. – № 1. – С. 20–23. *

48. Женетль С.З. Теоретические модели административного процесса // Административное право и процесс. – 2007. – № 5. – С. 12–15. *

49. Зайцев А.А. Содержание административно-правового статуса участкового уполномоченного милиции // Административное право и процесс. – 2011. – № 3. – С. 44–49.*

50. Зайцев И.А. О механизме административно-процессуального регулирования производства по делам об административных правонарушениях, осуществляемого участковым уполномоченным полиции // Административное право и процесс. – 2011. – № 7. – С. 35–39.*

51. Зуева Я.Ю. Виды сроков в административном праве // Административное право и процесс. – 2011. – № 5. – С. 55–59.*

52. Зуева Я.Ю. Классификация процессуальных сроков в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2011. – № 6. – С. 20–24.*

53. Иванов А.П. Актуальные проблемы производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 30–33. *

54. Исаев В.М. Правовая природа задержания транспортных средств // Административное право и процесс. – 2011. – № 9. – С. 59–63.*

55. Казина Т.В. О некоторых проблемах административной юстиции в современной России // Административное право и процесс. – 2008. – № 1. – С. 31–34. *

56. Камина Е.С. Административно-правовой режим чрезвычайной ситуации и категория безопасности в административном праве // Административное право и процесс. – 2011. – № 12. – С. 31–35.*

57. Канунникова Н.Г. О понятии принципов государственного управления // Административное право и процесс. – 2012. – № 2. – С. 8–11. *

58. Канунникова Н.Г. Теоретические аспекты административно-правовой нормы // Административное право и процесс. – 2011. – № 12. – С. 4–8.*

59. Карачун В.Д. Системная организация механизма привлечения граждан к административно-имущественной ответственности // Административное право и процесс. – 2011. – № 3. – С. 41–45.*

60. Кизилов В.В. Возвращаясь к понятию административной ответственности // Административное право и процесс. – 2012. – № 1. – С. 42–45. *

61. Кизилов В.В. Доказательства по делам об административных правонарушениях гражданских служащих // Административное право и процесс. – 2011. – № 9. – С. 37–40.*

62. Кизилов В.В. Особенности возбуждения дела об административном правонарушении гражданского служащего // Административное право и процесс. – 2011. – № 11. – С. 26–29.*

63. Кизилов В.В. Предмет доказывания, доказательства и пределы доказывания по делам об административных правонарушениях гражданских служащих // Административное право и процесс. – 2011. – № 8. – С. 28–31.*

64. Кирин А.В. Предупреждение и его особая роль как меры административной ответственности // Административное право и процесс. – 2011. – № 10. – С. 31–35.*

65. Кирин А.В. Противоречия концептуально-правового статуса ареста как административного наказания // Административное право и процесс. – 2011. – № 9. – С. 32–37.*

66. Князева И.Н. Разрешение некоторых вопросов подчиненности в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2011. – № 12. – С. 28–31.*

67. Кобец П.Н. Об актуальности противодействия отдельным видам преступлений путем предупреждения административных правонарушений // Административное право и процесс. – 2012. – № 1. – С. 47–50. *

68. Козлов Н. Социальные условия обжалования действия и бездействия решений органов государственной власти и их должностных лиц // Административное право. – 2011. – № 4. – С. 62–64.*

69. Конин В.Н. К вопросу о понимании и видах административных процедур // Административное право и процесс. – 2007. – № 6. – С. 8–12. *

70. Кононов П.И. О некоторых актуальных проблемах применения и совершенствования Кодекса РФ об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2008. – № 4. – С. 2–7. *

71. Кононов П.И. О предмете современного российского административного права // Административное право и процесс. – 2011. – № 3. – С. 2–6.*

72. Костылов С.Е. Особенности привлечения и исчисления сроков привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ // Административное право и процесс. – 2012. – № 2. – С. 46–50. *

73. Кузнецов А.А. Надлежащее извещение юридических лицпо нормам КоАП России: теория и практика // Административное право и процесс. – 2010. – № 4. – С. 22–26. *

74. Кузурманова И.В. Модель административно-юрисдикционной деятельности органов исполнительной власти // Административное право и процесс. – 2011. – № 10. – С. 8–12.*

75. Купреев С.С. О термине «государственное управление» в современном административном праве // Административное право и процесс. – 2011. – № 6. – С. 10–15.*

76. Куратов А.А. Организация меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде принудительного привода // Административное право и процесс. – 2011. – № 6. – С. 18–20.*

77. Лупарев Е.Б. Критика теорий общих и материальных правоотношений а административном праве // Административное право и процесс. – 2009. – № 1. – С. 2–4. *

78. Макарцев А.А. Административные комиссии в системе органов административной юрисдикции: правовой статус и проблемы повышения эффективности деятельности // Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 16–19. *

79. Манохин В.М. Отраслевой принцип в организации государственного управления // Административное право и процесс. – 2008. – № 1. – С. 2–5. *

80. Масленников М.Я. Административно-процессуальное право – реальная правовая отрасль // Административное право и процесс. – 2012. – № 3. – С. 25–29. *

81. Масленников М.Я. Российский административный процесс: триединство процессуальной нормы, содержания и формы // Административное право и процесс. – 2008. – № 2. – С. 2–5. *

82. Масленников М.Я. Российский административный процесс: триединство процессуальной нормы, содержания и формы // Административное право и процесс. – 2008. – № 6. – С. 10–14. *

83. Маслов В.С. К вопросу о классификации лиц, привлекаемых к административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 26–30. *

84. Маслов В.С. К вопросу о принципах административно-юрисдикционного процесса // Административное право и процесс. – 2010. – № 4. – С. 48–53.

85. Мельников В.А. Проблемы определения понятия административного принуждения // Административное право и процесс. – 2012. – № 1. – С. 2–4. *

86. Мещерякова Т.Р. Срок как признак объективной стороны состава правонарушения // Административное право и процесс. – 2012. – № 1. – С. 45–47. *

87. Молчанов П.В. Собственник (владелец) транспортного средства как субъект административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 19–23. *

88. Нестеров А.В. О некоторых проблемах в административном праве // Административное право и процесс. – 2012. – № 2. – С. 14–17. *

89. Никифорова Е.И. Привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД: порядок, итоговые процессуальные документы, их обжалование // Административное право. – 2008. – № 4. – С. 56–59. *

90. Носков Б.В., Тимошин А.В. К вопросу об административной ответственности юридических лиц // Административное право и процесс. – 2008. – № 6. – С. 14–17. *

91. О порядке исчисления сроков в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 23–26. *

92. Осипов А.А. Правила назначения административного наказания // Административное право. – 2008. – № 1. – С. 43–45. *

93. Панов А.Б. Понятие административной ответственности // Административное право и процесс. – 2011. – № 12. – С. 42–46.*

94. Панова И.В. Административно-процессуальное право России. – М., 2011. – 335 с.*

95. Паукова Ю.В. Административное выдворение, депортация и реадмиссия как механизм удаления иностранных граждан и лиц без гражданства с территории Российской Федерации // Административное право и процесс. – 2012. – № 1. – С. 55–59. *

96. Паукова Ю.В. О высылке иностранных граждан и лиц без гражданства из РФ // Административное право и процесс. – 2011. – № 8. – С. 40–43.*

97. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. // Российская газета. – 2011. – № 290.

98. Поспелов Б.И. К вопросу об обязательном участии защитника по делу об административном правонарушении // Административное право и процесс. – 2012. – № 2. – С. 43–46. *

99. Постников В.Н. Актуальные проблемы, возникающие при решении вопросов, связанных с привлечением к административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 2. – С. 24–25. *

100. Приженникова А.Н. Создание административных судов – насущная необходимость российской судебной системы // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 13–19. *

101. Пронин С.В. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении юридического лица // Административное право и процесс. – 2010. – № 4. – С. 53–56. *

102. Ражков Р.А. Установление вины юридического лица как обязательного элемента состава административного правонарушения в арбитражном процессе // Административное право и процесс. – 2010. – № 2. – С. 30–33. *

103. Рецензия на монографию М.Я. Масленникова «Российский административный процесс: перспективы легитимизации и систаматизации // Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 48–51. *

104. Решетник Ю.Ф. К вопросу о правовом обеспечении применения административного задержания // Административное право и процесс. – 2007. – № 5. – С. 19–23. *

105. Решетник Ю.Ф. Классификация мер кратковременного ограничения свободы граждан по административному законодательству // Административное право и процесс. – 2011. – № 2. – С. 35–39.*

106. Решетник Ю.Ф. Обстоятельства, способствующие нарушению законности при применении административного задержания // Административное право и процесс. – 2011. – № 10. – С. 50–54.*

107. Рогачева О.С. К вопросу о необходимости модернизации законодательства РФ об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2011. – № 11. – С. 15–19.*

108. Рогачева О.С. (Захарова) Разграничение предметов ведения и полномочий как условие эффективности норм административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 6. – С. 28–31. *

109. Рождественский В. В административном процессе не предусмотрено такое процессуальное действие, как опознание // Административное право. – 2010. – № 3. – С. 18–22. *

110. Саенко С.И. Вина как элемент субъективной стороны административного правонарушения // Административное право и процесс. – 2008. – № 3. – С. 8–11. *

111. Серков П.П. Административная ответственность и правоотношение // Административное право и процесс. – 2011. – № 9. – С. 28–32.*

112. Серков П.П. О некоторых правилах правовой квалификации административных правонарушений // Административное право и процесс. – 2012. – № 1. – С. 27–31. *

113. Стахов И.А. К вопросу о системе российского административного права // Административное право и процесс. – 2008. – № 1. – С. 18–21. *

114. Стахов А.И. Предмет отечественного административного права с позиции инструментального подхода // Административное право и процесс. – 2011. – № 9. – С. 11–14.*

115. Степаненко Ю.В. Соотношение объекта и субъекта управления // Административное право и процесс. – 2008. – № 2. – С. 14–17. *

116. Сурманидзе И.Н. Должности и должностные лица государственной службы // Административное право и процесс. – 2009. – № 1. – С. 4–8. *

117. Тарасова Ю.Н. Административная ответственность должностных и юридических лиц // Административное право. – 2008. – № 2. – С. 18–23. *

118. Тоненкова О.А. Судебная практика как источник административного права // Административное право и процесс. – 2010. – № 2. – С. 42–45. *

119. Трепель В.Т., Шишов М.А., Шумилина Е.В. Некоторые вопросы административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 26–29. *

120. Трепель В.Г., Шитов М.А., Шумилина Е.В. О влиянии правоприменительной практики на источники административного права // Административное право и процесс. – 2011. – № 4. – С. 16–20.*

121. Федосеева Н.Н., Шеремет К.А. Должностные лица как субъекты административной ответственности: теоретические и практические проблемы // Административное право и процесс. – 2008. – № 5. – С. 11–15. *

122. Хорьков В.Н. Административные комиссии: быть или не быть? // Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 14–16. *

123. Цуканов Н.Н. О принципе публичности в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2008. – № 4. – С. 7–10. *

124. Цуканов Н.Н. Обеспечение уведомления в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2010. – № 5. – С. 28–32. *

125. Шалыгин Б.И. О некоторых проблемах защиты прав граждан в сфере административных правонарушений и обжалования решений по ним // Административное право. – 2008. – № 1. – С. 61–65. *

126. Шевцов А.В. Реализация законодательства субъектов РФ об административной ответственности: правотворчество и правоприменение // Административное право и процесс. – 2009. – № 1. – С. 23–26. *

127. Шенетль С.З. Разграничение преступлений и административных правонарушений в российском и зарубежном законодательстве // Административное право. – 2008. – № 1. – С. 25–28. *

128. Шестакова Е.В. Административное выдворение // Административное право. – 2011. – № 1. – С. 31–35.*

129. Шергин А.П. Процессуальная составляющая правового регулирования административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 3–7. *

130. Шеретобоев О.Н. К вопросу о содержании административно-правового статуса органа исполнительной власти: некоторые методологические проблемы определения // Административное право и процесс. – 2010. – № 2. – С. 27–30. *

131. Шерстобаев О.Н. Может ли юридическое лицо быть виновным в совершении административного правонарушения? // Административное право и процесс. – 2012. – № 3. – С. 50–54. *

132. Якимов А.Ю. Запрещение эксплуатации транспортного средства (сущностная характеристика и нормативная правовая основа // Административное право и процесс. – 2011. – № 9. – С. 40–44.*

Дата добавления: 2015-05-31