Уголовная ответственность с 14 лет наступает за следующие преступления

Снижение познавательной способности человека до такого уровня, что он оказывается неспособным правильно оценивать свое поведение - это

Субъектом преступления выступает

Совершение преступления в состоянии вызванного употреблением алкоголя опьянения

Лицо считается достигшим ко времени совершения преступления возраста уголовной ответственности

1) с полудня суток дня рождения

2) с ноля часов суток дня рождения

3) непосредственно в день рождения

4) с нуля часов следующих суток за днем рождения

1) безусловно, отягчает назначаемое наказание

2) освобождает от уголовной ответственности

3) влечёт уголовную ответственность

4) этот вопрос решается в зависимости от степени опьянения

1) обладающее деликтоспособностью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо

2) обладающее вменяемостью и дееспособностью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо

3) обладающее вменяемостью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо

4) обладающее деликтоспособностью физическое или юридическое лицо

4. Факультативный признак субъекта преступления следующий:

1) физическая природа лица

2) специальный субъект

3) возраст

4) вменяемость

5. Интеллектуальный признак юридического критерия невменяемости выражается в:

1) не способности руководить своими действиями

2) хроническом психическом расстройстве

3) не способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний

4) временном психическом расстройстве

6. Виды субъекта преступления:

1) основной;

2) дополнительный;

3) общий;

4) составной;

5) простой;

6) сложный;

7) специальный;

8) одинарный.

7. Признак невменяемости складывается из следующих критериев:

1) медицинского

2) социологического

3) юридического

4) демографического

5) педагогического

8. Субъект в ст. 275 УК РФ «Государственная измена» -

1) Общий, 16 лет

2) Специальный: гражданин РФ

3) Специальный: иностранный гражданин и апатрид

4) Специальный: гражданин РФ и апатрид, постоянно проживающий на территории России

1) хроническое психическое расстройство

2) временное психическое расстройство

3) слабоумие

4) иное болезненное состояние психики

1) разбой

2) мошенничество

3) причинение смерти по неосторожности

4) хулиганство (ч.2)

5) шпионаж

6) изнасилование

Основная литература

Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова). «Статут», 2009.

Нормативные акты и судебная практика:

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

Об ограниченной вменяемости // БВС РФ. - 1999. - № 2. - С. 10.

Ч. 3 ст. 20 УК РФ // БВС РФ. - 1999. - № 11. - С. 14 (п.10)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3-ий квартал 1999 г. // БВС. - 2000. - № 5. - С. 12-13 (п.3)

Невменяемость // БВС РФ.- 2004. – № 12. – С.19

Невменяемость // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 20

Субъект // БВС. – 2008. - № 10.- С. 25

Дополнительная литература

Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц в международной практике // Юридический мир. – 2008. – № 7.

Антонова Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против // Уголовное право. – 2009. - № 5.

Анощенкова С., Крапивина О. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона // Уголовное право. – 2009. - № 3.

Богуш Г.И. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц // Вестник МГУ. Серия право. – 2005. - № 4

Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006.

Винокуров В. Способы указания на субъект правоотношений и проблемы квалификации // Уголовное право. – 2009. - № 4.

Гринберг М.С. Еще раз о специальной вменяемости и о юридически значимой причинной связи // Государство и право. – 2007. - № 3.

Додонов В. Ответственность юридических лиц в современном уголовном праве // Законность. – 2006. - № 4.

Епифанова Е.В. Объективное вменение и юридическое лицо // Следователь. – 2008. - № 9.

Ершова К.А. Уголовная ответственность коллективных образований в России: исторический аспект // Следователь. – 2008. - № 6.

Иванов Л. Принцип вины и публичная ответственность юридического лица (к вопросу об уголовной ответственности юридических лиц) // Уголовное право. – 2009. - № 1.

Иванов Н. Уголовная ответственность юридических лиц: аргументы contra // Уголовное право. – 2012. - № 2.

Зайцева О. Порядок лечения ограниченно вменяемых осужденных требует дополнительной регламентации // Российская юстиция. – 2003. -№ 5.

Кругликов Л.Л., Батманов А.А. Данные, характеризующие личность виновного вне связи с преступлением, и вопросы уголовно-правового воздействия // Следователь. – 2007. - № 10.

Мурадов Э.С. Участник организации и индивидуальный предприниматель как специальные субъекты преступления: проблемы квалификации // Российская юстиция. – 2009. - № 6.

Пан Дунмэй Теория уголовной ответственности юридических лиц в КНР// Уголовное право. – 2009. - № 2.

Коробеев А., Чанхай Лун Юридическое лицо как субъект уголовной ответственности: от китайского настоящего – к российскому будущему // Уголовное право. – 2009. - № 2.

Пономарева Е. Капитан иностранного судна как субъект уголовной ответственности // Уголовное право. - 2004. - № 3.

Проценко С.В. К вопросу о целесообразности привлечения к уголовной ответственности юридических лиц // Юридический мир. – 2008. - № 9.

Ситникова А., Павлов А. Уголовная ответственность за преступления, совершенные лицами с сексуальной перверсией // Уголовное право. – 2007. – № 1.

Спасенников Б., Спасенникова С. Определение понятия «опьянение» в уголовном праве // Уголовное право. – 2007. - № 4.

Спасенникова А.И. Теория и практика применения нормы, исключающей уголовную ответственность несовершеннолетних, достигших уголовно наказуемого возраста // Следователь. – 2008. - № 4.

Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. К определению понятия «вменяемость» в уголовном праве // Государство и право. – 2008. - № 6.

Улицкий С. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых // Законность. – 2003. - № 11.

Чечель Г., Седых Л. Особенности квалификации преступления, совершенного загипнотизированным лицом // Уголовное право. – 2009. - № 3.

Щедрин Н., Востоков А. Уголовная ответственность юридических лиц или иные меры уголовного характера в отношении организаций // Уголовное право. – 2009. - № 1.

Дата добавления: 2015-05-31