Особенная часть 1 страница

Раздел 7. Преступления против личности

Задание №1

1. Преступления против жизни: общая характеристика и виды.

2. Хорольский часто ссорился со своей сожительницей Ивановой. Однажды после очередной ссоры он с криком: «Убью», ударил еу топором по голове, причинив тем самым открытый вдавленный перелом лобной кости с повреждением вещества головного мозга. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Ивановой причинен тяжкий вред здоровью.

1. Квалифицируйте действия Хорольского

2. Чем отличается покушение на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?

Задание №2

1. Критерии классификации преступного причинения вреда здоровью.

2. Ишевский решил убить Никанорова, которому он задолжал крупную сумму денег, установив взрывное устройство в его автомобиле, припаркованном у подъезда многоквартирного дома. Автомобилем решила воспользоваться супруга Никанорова. При включении зажигания произошел взрыв. Наканорова погибла на месте происшествия, кроме того тяжкий вред здоровью был причинен проходившим мимо автомобиля Козлову и Дрожжину. Через неделю Дрожжин скончался в больнице от полученных повреждений.

Квалифицируйте действия Ишевского.

Задание №3

1. Преступления против свободы, чести и достоинства личности: объект и общая классификация.

2. Негодяев предложил 6-летнему сына Кулакова – Александру покатать его на автомобиле. Александр сел в автомобиль, Негодяев отвез его за город на свою дачу, а затем позвонил Кулакову и потребовал выкуп за ребенка в размере 100 тысяч долларов США. Он запретил Кулакову сообщать о произошедшем в милицию, угрожая убить ребенка. Кулаков два дня безуспешно пытался собрать деньги, после чего обратился к полицейским, которые задержали Негодяева и освободили Александра.

Квалифицируйте действия Негодяева.

Задание №4

1. Посягательства против половой свободы несовершеннолетних и половой неприкосновенности малолетних, их квалификация.

2. Синий, увидев проходящую мимо него несовершеннолетнюю Поздееву, решил ее изнасиловать. Подойдя к Поздеевой, он схватил ее руками за шею и насильно затащил в подвал недостроенного дома, где ударил ее один раз рукой по лицу, после чего совершил с ней насильственный половой акт в естественной форме. Затем, угрожая убийством попытался совершить с Поздеевой половой акт в оральной форме, однако последней удалось вырваться и убежать.

Квалифицируйте содеянное.

Имеется ли в действиях виновного совокупность преступлений?

Задание №5

1. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: общая характеристика и классификация

2. Косякина опубликовала книгу, в которой описывала свои сексуальные связи с известными артистами, бизнесменами, государственными и политическими деятелями. Согласия указанных лиц на это получено не было.

Квалифицируйте содеянное.

Задание №6

1. Преступления против семьи и несовершеннолетних: общая характеристика и виды.

2. Австриевская была осуждена по ч. 2 ст. 151 УК РФ. Ее действия выразились в том, что она вовлекла свою несовершеннолетнюю дочь в пьянство. Установлено, что собрав гостей на празднование Нового 2011 года, она сначала сама наливала дочери шампанское, а затем, увлекшись гостями, не препятствовала дочери употреблять спиртные напитки. Второй аналогичный случай произошел на празднование 35 летия Австриевской 1 сентября 2011 года.

Законно ли решение суда?

Раздел 8. Преступления в сфере экономики

Задание №7

1. Объект, общая характеристика и виды преступлений против собственности.

2. Ишевский пришел к хозяину гостиницы Никанорову и угрожая последнему ножом потребовал у него ключи от номера в гостинице, разъяснив ему, что этот номер теперь будет его квартирой и он там будет жить. Стоимость такого номера по прейскуранту составляет 2000 рублей сутки.

Квалифицируйте содеянное.

Задание №8

1. Понятие и виды хищения.

2. Лукинов построил дом, однако с подключением дома к электросети возникли проблемы. Электрики были загружены работой и подключить дом к сети могли не раньше, чем через полгода. Тогда Лукинов заплатил электрику Паринову 2 тыс. рублей за то, чтобы тот самовольно, без согласований и уведомлений, подключил его дом к линии электропередач. Счетчик у Лукинова опломбирован не был, за электроэнергию он не платил.

Квалифицируйте содеянное.

Задание №9

1. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: общая характеристика и виды.

2. Директор ЗАО «Ритм» оплатил за счет ЗАО обучение своего сына в Вузе в размере 400 тыс. рублей.

Квалифицируйте содеянное.

Задание №10

1. Преступления в сфере экономической деятельности: общая характеристика и система.

2. Индивидуальный предприниматель Нечаев с целью получения кредита предоставил в КБ «Русский стандарт» комплект поддельных документов о своем финансовом состоянии. Получив льготный кредит в сумме 700 тыс. рублей, Нечаев передумал вкладывать их в развитие бизнеса и израсходовал на личные нужды. По окончании срока кредитного договора Нечаев не вернул банку указанные денежные средств.

Как квалифицировать действия Нечаева.

Задание №11

1. Посягательства на свободную и добросовестную конкуренцию (ст. 178, 180, 182-184 УК РФ).

2. Селиванов незаконно изготавливал спиртосодержащую жидкость, разливал ее по бутылкам, после чего реализововал ее на дому. Однажды Селиванов с целью последующей реализации разлил и укупорил спиртосодержащую жидкость в приобретенные им в пункте приема стеклотары бутылки с этикетками на которых имелась надпись следующего содержания: «Водка «Довгань произведено ОАО ЛВЗ Бутурлиновский».

Квалифицируйте содеянное.

Раздел 9. Преступления против общественной безопасности и общественно порядка

Задание №12

1. Отличие захвата заложников от похищения человека и незаконного лишения свободы (ст.ст. 206, 126 и 127 УК РФ).

2. Суриков в состоянии сильного алкогольного опьянения на личном автомобиле превысил скорость, не справился с управлением и выехал на автобусную остановку, сбив шестерых человек, трое из которых, в том числе один ребенок, на месте происшествия скончались, а остальные получили телесные повреждения. Увидев подбежавших к нему людей и опасаясь расправы, он пытался покинуть место происшествия и направил автомобиль прямо на них, в результате чего был смертельно травмирован Козлов.

Квалифицируйте действия Сурикова.

Задание №13

1. Отличие бандитизма от организации преступного сообщества и незаконного вооруженного формирования (ст.ст. 209, 208 и 210 УК РФ).

2. Харин (20 лет) пригласил в свою квартиру несовершеннолетних Сезина, Щербу и Сидорова. После распития спиртных напитков Харин сделал себе инъекцию наркотического средства. Глядя на него, Сезин попросил сделать такую же инъекцию и ему. Харин произвел инъекцию Сезину и ввел наркотическое средство Щербе, который после выпитого спал. Сидоров попросил Харина сделать инъекцию и ему, однако Харин сказал, что он должен за это заплатить. Сидоров передал Харину требуемую сумму, после чего Харин произвел инъекцию наркотического вещества и Сидорову.

Квалифицируйте действия Харина.

Задание №14

1. Отличие незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов от незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ)

2. Участники ансамбля «Семь Семионов» вместе со своей матерью решили уехать жить за границу. Не имея легального способа сделать это, они разработали план бегства. Приобрели обрез, гранаты и, спрятав это в футляры музыкальных инструментов, пронесли их в самолет. Во время полета старший из братьев Андрей вошел в кабину пилотов и, угрожая обрезом, потребовал лететь в Турцию. В случае отказа он обещал взорвать самолет.

Ссылаясь на нехватку топлива, летчики совершили посадку в ближайшем аэропорту, где был предпринят штурм захваченного самолета. Понимая провал своего плана, Семенов взорвал гранату и сам погиб.

Квалифицируйте действия членов семьи Семеновых.

Задание №15

1. Отличие нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена от нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 263 и 264 УК РФ).

2. Группа вооруженных лиц проникла на территорию больницы и захватила ее. Они потребовали освобождения из исправительной колонии членов их преступной организации и угрожали в случае невыполнения их требований убийством больных и персонала больницы. Когда была предпринята попытка освобождения заложников, бандиты выставили медработников и их пациентов в качестве «живого щита» и, открыв стрельбу, скрылись. При этом 14 заложников были убиты и более тридцати получили ранения.

Квалифицируйте действия данной группы.

Задание №16

1. Отличия незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств от незаконного изготовления оружия (ст.ст. 222 и 223 УК РФ).

2. Иванцов в помещении торгового павильона продал за 500 рублей Холодову компакт-диск, содержащий порнографические видеоматериалы. При этом Иванцов сообщил Холодову, что он может впоследствии заменить купленный диск на новый с небольшой доплатой. Также Иванцов сообщил Холодову, что он может продать ему видеоматериалы с порнографическими изображениями малолетних, но Холодов от этого отказался.

Квалифицируйте действия Иванцова.

Раздел 10. Преступления против государственной власти

Задание №17

1. Отличия государственной измены от шпионажа и от разглашения государственной тайны (ст.ст. 275, 276 и 283 УК РФ).

2. Федина с целью добиться изменения судебных решений по гражданско-правовым спорам в отношении нее направляла в различные инстанции, в том числе Государственную Думу РФ, органы местного самоуправления и местную печать, письма с угрозами в адрес судей.

Квалифицируйте действия Фединой.

Задание №18

1. Отличия злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий (ст.ст. 285 и 286 УК РФ).

2. Слонов, освободившийся из мест лишения свободы, проник в помещение паспортного отдела и похитил несколько паспортов, печать, штампы. Затем он поджег помещение, которое почти полностью сгорело. Слонов оформил себе паспорт на другую фамилию, переехал в другой город. При приеме на работу и регистрации по месту жительства он предъявил этот паспорт. Один из похищенных паспортов он продал своему знакомому.

Квалифицируйте действия Слонова.

Задание №19

1. Отличия принуждения к даче показаний от подкупа или принуждения к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст.ст. 302 и 309 УК РФ).

2. Участковый врач по просьбе своего знакомого за 500 рублей выдал листок временной нетрудоспособности, который последний предъявил по месту работы как оправдательный документ своего отсутствия на работе в течение десяти дней.

Квалифицируйте действия врача и его знакомого.

Задание №20

1. Отличия посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа от применения насилия в отношении представителя власти и от иных преступлений против личности (ст.ст. 317, 318, п. «б» ч. 2 ст. 105 и 295 УК РФ).

2. Петров питал неприязнь к выходцам из закавказских государств, которую вымещал на своих соседях-переселенцах: расклеивал в подъезде листовки оскорбительного содержания, отмечал свастикой двери квартир, в которых проживали переселенцы, неоднократно звонил им по телефону и требовал, чтобы они убирались к себе на Родину. Однажды ночью Петров облил бензином дверь одной из квартир переселенцев и поджег ее.

Квалифицируйте действия Петрова.

Задание №21

1. Отличия дачи и получения взятки от коммерческого подкупа и от подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст.ст. 290, 291, 204 и 184 УК РФ).

2. Во время следования колоны автомашин, в которой находился один из руководителей государства произошел взрыв автомобиля, припаркованного в месте поворота колонны. В результате взрыва пострадал водитель «скорой помощи», следовавшей в колонне. Службой охраны сразу же после взрыва были задержаны два гражданина – Гноенко и Сидоренко, пытавшиеся покинуть место взрыва. При досмотре в автомобиле задержанных было обнаружено и изъято устройство, позволяющее передавать радиокоманды на расстояние до 500 м. Не отрицая причастности к взрыву, обвиняемые на следствии утверждали, что они взорвали машину «должника», задержавшего возврат 40 тыс. дол., и хотели лишь запугать его.

Квалифицируйте действия Гноенко и Сидоренко.

Раздел 11. Преступления против военной службы

Задание №22

1. Преступления против военной службы: понятие и общая характеристика.

2. Рядовой Еманаков был признан виновным Владивостокским гарнизонным военным судом в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженным с насилием и причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, и осужден по п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Согласно приговору Еманаков в туалетной комнате расположения группы материального и технического обеспечения войсковой части предъявил претензии по поводу пропажи личных вещей к Бутову (впоследствии данные факты подтвердились) и нанес ему не менее трех ударов кулаком по телу, причинив вред здоровью средней тяжести в виде тупой травмы груди с переломом грудины.

Тихоокеанским флотским военным судом содеянное Еманаковым было переквалифицировано на ч. 1 ст. 112 УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 331 УК РФ воинскими преступлениями могут быть признаны лишь преступные деяния, посягающие на установленный порядок прохождения военной службы. Применительно к ст. 335 УК РФ применение физического насилия одним военнослужащим к другому может быть признано нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности лишь в том случае, если оно применено в связи с исполнением потерпевшим обязанностей по военной службе, либо при исполнении хотя бы одним из них этих обязанностей, либо когда применение насилия, хотя непосредственно и не связано с исполнением обязанностей по военной службе, но было сопряжено с очевидным для виновного нарушением порядка воинских отношений и выражало явное неуважение к воинскому коллективу.

В связи с изложенным флотский военный суд пришел к выводу о том, что содеянное Еманаковым является не воинским, а общеуголовным преступлением.

Обоснована ли переквалификация действий Еманакова флотским военным судом.

Задание №23

1. Укажите основания классификации и охарактеризуйте виды преступлений против военной службы.

2. Ст. лейтенант Харламов, назначенный приказом командира войсковой части старшим группы по охране задержанного за незаконный вылов краба в исключительной экономической зоне РФ судна «Сосин Мару», прибыл с тремя матросами на его борт и приступил к исполнению возложенных на него обязанностей по охране судна и крабов. Когда судно для смены воды в трюмах с крабами снялось с рейда и вышло в прибрежное море, к Харламову обратился матрос задержанного судна Пан Хау и предложил за вознаграждение не препятствовать экипажу в выбросе в море части арестованной продукции для уничтожения следов правонарушения. Получив 5000 долларов США, Харламов отдал подчиненным матросам распоряжение не препятствовать экипажу выбросить в море часть арестованного краба. Воспользовавшись бездействием Х., отказавшегося выполнять приказ по охране морепродуктов, экипаж судна выбросил в море примерно 7000 кг краба из 15000 кг от общего его количества, чем интересам службы был причинен существенный вред.

Приговором Дальневосточного окружного военного суда действия Харитонова были квалифицированы по п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 1 ст. 332 УК РФ.

Обоснован ли приговор суда?

Что понимается под неисполнением приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившем существенный вред интересам службы.

Задание №24

1. Ответственность за воинские преступления граждан, пребывающих в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

2. Лейтенант Леонтьев, одетый в гражданскую одежду, проходя с супругой по дорожке мимо гаражей, расположенных возле Дома офицеров на территории Военного городка, заметил оправляющих естественные надобности, младших его по воинскому званию Новикова и Корнева, и сделал им замечание, при этом представился и предъявил удостоверение личности офицера. Новиков, будучи пьяным, высказал недовольство замечанием начальника, нанес Леонтьеву удар кулаком по лицу, а когда тот упал, он с присоединившимся к нему Корневым, совместно избили Леонтьева, причинив потерпевшему побои.

Адвокаты подсудимых возражали против квалификации их действий по п. «а» ч. 2 ст. 334 УК РФ, т.к. побои потерпевшему были причинены не во время исполнения им обязанностей военной службы и не в связи с исполнением этих обязанностей.

Доказывая обратное, государственный обвинитель ссылался на положения ст. 37 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, согласно которым старшие по воинскому званию в случае нарушения младшими воинской дисциплины, в том числе правил поведения должны требовать от них устранения этого нарушения. Также, в соответствии с правилом ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы, в том числе и в случае совершения ими действий, признанных судом совершенных в интересах личности, общества и государства. Действия же Леонтьева были направлены на поддержание установленного воинского правопорядка, а равно на пресечение подсудимыми общественного порядка, то есть были совершенны в интересах государства и общества.

Какое решение должен принять суд?

Задание №25

1. Укажите, какие нормы УК РФ, содержащиеся в других разделах и главах кодекса, являются общими для специальных, закрепленных в гл.33 УК РФ.

2. Рядовой Токарев 1 июля 2011 года около 20 часов возле солдатской столовой дивизионного учебного центра «Шилово», расположенного вблизи с. Ярково Новосибирской области, желая показать свое мнимое превосходство над рядовым Левиным, а также унизить честь и достоинство последнего, действуя из хулиганских побуждений, в присутствии военнослужащих, беспричинно, применил насилие к Левину, нанеся удар кулаком по лицу и причинив последнему физическую боль, моральные и нравственные страдания.

Поскольку Токарев совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства рядового Левина, а также сопряженное с насилием в отношении последнего, содеянное Токаревым было квалифицировано по ч. 1 ст. 335 УК РФ. В приговоре суд сослался на нарушение требований ст.ст. 16, 19, 67, и 161 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава ВС РФ.

Обоснована ли квалификация действий Токарева?

Как должны быть квалифицированы «неуставные» действия военнослужащих, если в их основе лежат личные неприязненные отношения?

Задание №26

1. Охарактеризуйте особенности уголовной ответственности за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке.

2. Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом Лысенков был осужден по ч. 4 ст. 337 УК РФ за то, что 29 июня 2009 г. при следовании в составе команды к месту службы он, с целью временного уклонения от военной службы, убежал от старшего команды, возвратился к месту жительства родителей и там проводил время по своему усмотрению до задержания 9 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда, рассматривая дело в кассационной инстанции, установила, что хотя Лысенков в судебном заседании и заявил о намерении временно уклониться от военной службы, каких-либо мер, свидетельствующих о желании явиться к месту службы, он не предпринимал. Его уклонение от военной службы продолжалось свыше трех лет и было прекращено в результате задержания. В период самовольного нахождения вне места службы он приобрел фиктивный студенческий билет, указывающий на то, что он якобы обучается на дневном отделении высшего учебного заведения и имеет право на отсрочку от призыва на военную службу, а также скрывал от знакомых, что был призван на военную службу и должен находиться в воинской части.

Обоснован ли приговор суда первой инстанции?

Поясните отличие самовольного оставления воинской части от дезертирства.

Раздел 12. Преступления против мира и безопасности человечества

Задание №27

1. Юридические основания выделения норм о преступлениях против мира и безопасности человечества и особенности их расположения в системе Уголовного кодекса РФ.

2. Вооруженные силы одного из азиатских государств преодолели государственную границу государства-соседа, подавили сопротивление вооруженных подразделений, охранявших границу, и продолжили свое наступление по направлению к столице страны. Действия наземных подразделений сопровождались бомбардировками территории государства-соседа.

Продвижение войск было остановлено после вмешательства международного сообщества. В зону конфликта были направлены подразделения международных сил ООН.

Квалифицируйте действия руководства страны, отдавшего приказ на атаку государства-соседа, с позиции норм действующего УК РФ.

Задание №28

1. Понятие и общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.

2. В процессе выступления перед населением (избирателями) в городском театре, кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации заявил о необходимости пересмотра руководством страны внешней политики государства. Желая произвести сильное впечатление на собравшихся в театре, выступавший высказался, в том числе, о назревшей необходимости расширения территории страны за счет государства-соседа, для чего призывал поддержать его идею о введении на территорию названного государства вооруженных сил РФ, обеспечив подавление сил и средств ПВО соседа, и, о заброске десантных подразделений в его столицу, для ареста политического руководства страны.

Содержится ли в действиях выступавшего состав преступления?.

Как может повлиять на квалификацию то, что выступление кандидата в депутаты транслировалось по местному телевидению, о чем он был предупрежден организаторами встречи с избирателями.

Задание №29

1. Основания классификации и виды преступлений против мира и безопасности человечества.

2. В ходе боевых действий в конфликте двух закавказских государств военнослужащими формирований одной из враждующих сторон в отношении находящихся на территории государства-противника гражданского населения, в том числе граждан РФ, применялось жестокое обращение, население депортировалось с захваченных территорий.

Квалифицируйте действия военнослужащих-участников конфликта.

Что понимается под запрещенными способами (методами) и средствами ведения боевых действий?

Задание №30

1. Укажите отличие военных преступлений от преступлений против военной службы.

2. Гражданин РФ Котельников, находясь в туристической поездке во Франции, обратился в офис организации «Иностранный легион» с просьбой о зачислении в его ряды. Подписав контракт, Котельников был направлен в одно из африканских государств, где прошел подготовку в тренировочных лагерях, а затем неоднократно участвовал в боевых операциях против военизированных подразделений организации, длительное время выступавшей за смещение руководства указанного государства и находившейся с ним в состоянии постоянной партизанской воины. По истечении срока контракта, не желая его продлевать, Котельников попытался вернулся на территорию РФ, но был задержан при пересечении границы.

Содержится ли в действиях Котельникова состав ст. 359 УК РФ «Наемничество»?

Что понимать под направлением вооруженного контингента в страну для выполнения официальных обязанностей?

Задание №31

1. Охарактеризуйте субъектов преступлений против мира и безопасности человечества.

2. По сообщениям свидетелей вооруженного конфликта между двумя закавказскими государствами было установлено, что вооруженные силы одной из стран - участниц боевых действий, действовали с целью убийства и причинения тяжкого вреда здоровью гражданам РФ, живших в государстве, подвергшемся атаке, и принадлежащих по своей национальности к этнической общности, проживающей на территории данного государства.

Содержат ли описанные действия признаки преступления?

Распространяются ли на преступления против мира и безопасности человечества правила о сроках давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора суда?

Примерная тематика

курсовых работ по уголовному праву (часть общая)

1. История уголовного права России.

2. Понятие и принципы российского уголовного права.

3. Предмет и метод российского уголовного права.

4. Виды правоотношений в российском уголовном праве.

5. Функции и задачи российского уголовного права.

6. Понятие, признаки и значение российского уголовного закона.

7. Действие уголовного закона в пространстве.

8. Действие уголовного закона во времени.

9. Обратная сила уголовного.

10. Толкование уголовного закона, его виды.

11. Понятие преступления и его признаки.

12. Категоризация преступлений по российскому уголовному праву.

13. Отличие преступления от иных правонарушений и аморальных про­ступков.

14. Понятие и основание уголовной ответственности.

15. Понятие состава преступления и его виды по российскому уголовному праву.

16. Понятие, значение и классификация объектов преступления по российскому уголовному праву.

17. Субъект преступления по российскому уголовному праву.

18. Пределы вменяемости субъекта преступления по российскому уголовному праву (уменьшенная или ограниченная вменяемость, возрастная невменяемость).

19. Проблема уменьшенной вменяемости.

20. Вменяемость и невменяемость: критерии оценки по российскому уголовному праву.

21. Субъект преступления и личность преступника.

22. Понятие и признаки специального субъекта преступления.

23. Понятие и признаки объективной стороны преступления.

24. Категория общественной опасности в Российском уголовном праве.

25. Общественно-опасное деяние (действие и бездействие) в уголовном праве.

26. Понятие преступных последствий, их виды.

27. Причинная связь в уголовном праве.

28. Вина и ее формы по российскому уголовному праву.

29. Понятие и виды умысла по российскому уголовному праву.

30. Понятие и виды неосторожности по российскому уголовному праву.

31. Мотив и цель преступления, их значение по российскому уголовному праву.

32. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

33. Необходимая оборона и условия ее правомерности.

34. Превышение пределов необходимой обороны.

35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

36. Крайняя необходимость.

37. Понятие и виды стадий преступления по российскому уголовному праву.

38. Приготовление к преступлению.

39. Покушение на преступление и его виды.

40. Добровольный отказ от преступления.

41. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия по российскому уголовному праву.

42.Формы и виды соучастия.

43. Виды соучастников.

44. Понятие и виды множественности преступлений по российскому уголовному праву.

45. Совокупность преступлений.

46. Понятие и виды рецидива по российскому уголовному праву.

47. Понятие и признаки наказания по российскому уголовному праву.

48. Цели наказания по российскому уголовному праву.

49. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве.

Дата добавления: 2015-05-31