Практическое занятие

Семинарскозанятие.

Тема 7. Объективная сторона преступления

(семинар – 2 ч., практическое – 2 ч.)

1.Понятие объективной стороны преступления в российской доктрине. Значение объективной стороны..

2.Понятие, признаки и виды преступного деяния.

3.Общественно опасные последствия, их виды и значение для квалификации преступления.

4. Понятие, признаки и виды причинной связи. Значение причинной связи для квалификации.

5.Теории причинности.

6. Факультативные признаки объективной стороны и их значение.

Темы рефератов:

1) Основные теории причинной связи в уголовном праве.

2) Факультативные признаки объективной стороны и их влияние на квалификацию преступлений.

3) Место совершения преступления и его значение

1.Подобрать по 2-3 примера составов преступлений с различными видами причинной связи (простая причинная связь, эффект «домино»).

2.Подобрать по 2-3 примера составов преступлений с различными видами последствий.

3. Укажите признаки, характеризующие объективную сторону преступления в составах, предусмотренных ст. 111 ч.4, 126, 150, 159, 200, 272.

4. Подберите преступления, которые могут быть совершены только путем действия, только путем бездействия, либо как действием, так и бездействием.

3.Решите задачи:

1. Потапов, находясь в нетрезвом состоянии, приставал к гражданам. Проходивший мимо Прохоров сделал ему замечание. В ответ на это Иванов нецензурно выругался. Прохоров пытался уйти от Потапова, однако тот остановил его и сильно ударил отверткой в живот, причинив тяжкий вред здоровью.

Определите объект, назовите признаки объективной стороны преступления.

2. Читадзе признан виновным в том, что он, будучи водителем автоцистерны, нарушил правила движения, в результате чего наехал на семилетнего мальчика, который от полученных повреждений скончался.

По делу установлено следующее: автоцистерна следовала со скоростью 20-25 км/ч по улице навстречу грузовой автомашине, на заднем борту которой висел потерпевший. Когда передняя часть автоцистерны находилась на расстоянии 1,5 м от заднего борта встречной машины, потерпевший отцепился от борта и стал перебегать улицу. Увидев в непосредственной близости от автоцистерны перебегавшего улицу мальчика, Читадзе сделал попытку свернуть в строну, чтобы избежать наезда, но мальчик ударился о горлышко бензобака и от полученных при этом повреждений умер.

Нарушение правил суд усмотрел в том, что на автоцистерне отсутствовал государственный номер и что ручной тормоз находился в неисправном состоянии (слабо держал). Из заключения экспертизы следует, что ручной тормоз на автоцистерне действовал слабо, однако основные тормоза были в полной исправности и находились в рабочем состоянии.

Решите вопрос о наличии причинной связи между действиями Читадзе и наступившими последствиями.

3. Богуцкий, подставив нож к шее Мельника, потребовал, чтобы последний передал ему бумажник с деньгами и часы. Проходившая мимо Дырында стала кричать. Богуцкий испугался и убежал.

Определите вид состава преступления и его объект, охарактеризуйте объективную сторону совершенного Ивановым преступления.

4. Чудакова, находившаяся в неприязненных отношениях со своей соседкой Загуляевой, обратилась к старухе-знахарке, чтобы та путем черного наговора послала беды и болезни на ее соседку. Через некоторое время Загуляева заболела воспалением легких и умерла. Определите причинную связь.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какими основными и факультативными признаками характеризуется объективная сторона преступления?

2. Каковы особенности уголовной ответственности за бездействие?

3. Какие вы знаете виды преступных последствий и критерии их выделения? 4. Какие требования предъявляются к установлению причинной связи между деянием и наступившими последствиями?

5. В чем достоинства и недостатки адекватной и эквивалентной теории причинной связи?

6. Назовите и дайте характеристику факультативных признаков объективной стороны преступления.

7. В каких случаях факультативные признаки объективной стороны состава преступления становятся обязательными для квалификации преступления, каково их значение для уголовной ответственности?

Рекомендуемая литература

1. Арутюнов, А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. — 2002. — № 2.

2. Бойко, А. И. Преступное бездействие / А. И. Бойко. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

3. Гаухман, Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК Российской Федерации // Законность. — 2001. — № 1.

4. Иванцова, Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право. — 2004. — № 4.

5. Каплунов, А. И. Применение и использование огнестрельного оружия / А. И. Каплунов, С. Ф. Милюков. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

6. Китаева, В. Животное как орудие преступления // Законность. —
2004. — № 11.

7. Князьков, М. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него / М. Князьков, В. Леонтьевский, Л. Лобанов // Уголовное право. — 2005. — № 1.

8. Козаченко, И. Я. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: Вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики / И. Я. Козаченко,
В. Н. Курченко, Я. М. Злоченко. — СПб.: Юридический центр Пресс,
2003.

9. Корецкий, Д. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления // Уголовное право. — 2003. — № 3.

10. Коростылев, О. Угроза в уголовном праве: Понятие, виды, значение // Уголовное право. — 2006. — № 3.

11. Малинин, В. Б. Причинная связь в уголовном праве / В. Б. Малинин. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.

12. Петин, И. А. Механизм преступного насилия. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

13. Тер-Акопов, А. А. Преступления и проблемы нефизической причинности в уголовном праве / А. А. Тер-Акопов. — М.: Юркнига, 2003.

Дата добавления: 2015-05-31