Экспресс или ординар?

Учет ставок

Может быть, эта статья покажется Вам банальной, но тема все-таки очень важная, так что на ней нельзя было не остановиться. А тема эта *Учет ставок*.

Если Вы играете ради удовольствия, можете эту статью не читать. Но если Вы желаете выигрывать, то должны понимать, что ставки - это своеобразный вид рисковых инвестиций. Согласитесь, было бы смешно, если бы трейдеры на бирже не вели учет своих операций и не знали, кому и что они продали и какую они получили от этого прибыль.

Так почему же множество игроков в букмекерских конторах закрывают глаза на такой важный аспект игры, как учет своих ставок? Ответ простой - громадное большинство игроков в конторах проигрывают, а кому хочется видеть свой малоутешительный итог игры?

Но проигрыш является не только причиной, но и в определенной мере следствием отсутствия учета ставок. Так как учет и анализ сделанных ставок исполняет несколько важных функций. Во-первых, позволяет оценить эффективность финансового менеджмента. Во-вторых, позволяет оценить эффективность разных видов Ваших ставок - например, если из Ваших записей следует, что от экспрессов Вы получаете ощутимые убытки, тогда Вы уменьшаете количество экспрессов и т.д. В какой-то мере можно анализировать и эффективность ставок на определенную лигу и даже отдельную команду. То есть, например, игры Лейкерс Вы угадываете постоянно, а вот с Клипперс - напряженка. Вывод: больше внимания в ставках уделять играм Лейкерс, а вот Клипперс лучше не трогать.

Так что, уважаемые игроки, если Вы не желаете врать сами себе - ведите запись и учет своих ставок. Причем я бы советовал вести каждую Вашу стратегию ставок (если у Вас их несколько) отдельно, но обязательно подбивать общий итог. Видя общий итог Ваших ставок, Вы оцените общую эффективность Вашей игры - выигрываете Вы или проигрываете. А проанализировав конкретные свои ставки, Вы сможете увеличить эту самую эффективность.

Экспрессы - основа стратегий среднего игрока в конторе. Экспрессы популярны прежде всего благодаря высоким коэффициентам, другими словами через жадность игроков:) Средний игрок видит экспрессы как легкий и быстрый путь выигрыша. То есть, игрок видит несколько неплохих матчей и решает поставить все, причем одновременно. Игрок уверен, что все сыграет и он выиграет больше, чем выиграл бы он ставя ординарами. Другая причина - не всегда есть финасовая возможость поставить на все матчи ординары, поэтому игрок ставит экспресс.

Рассмотрим же экспресс и ординар с математической стороны. Не буду забивать уважаемым читателям головы терминами типа "матожидание", просто рассмотрим такой пример: Событие - бросок монеты, 2 варианта исхода - "орел" и "решка", то есть коэффициент на каждое должен быть 2.0, но так как контора всегда закладывает в коэффициент свою часть прибыли, то коэффициенты реально будут, допустим, равны 1.9.
Продолжим.Допустим, мы ставим на исход "решка". Так как вероятность приблизительно равна 0,5 (50%), то после 1000 ставок ординарами, мы выиграем ~500, то есть возрат будет 500*1.9=950 у.е (при ставке 1 у.е) В результате, после 1000 у.е. поставленных, имеем 950 у.е. (возврат 95%)
Рассмотрим ставки экспрессом. Ставим экспресс на 2 выпадания "решки". Вероятность составляет 0,5*0,5=0,25, а коэффициент 1,9*1,9=3,61. То есть, после 1000 ставок, у нас сыграет 1000*0,25=250 ставок. Возврат денег 250*3,61=902,5 (90,25 %).
Как видим, при ординарах возврат составил 95%, а при экспрессах только 90,25% - есть разница? И это мы рассчитали для экспрессов из 2 событий, если же рассчитать для 3 собитий, то возврат составит только 85,7%! То есть, при долгострочной игре - экспрессы более проигрышные, чем ординары!

Рассмотрим теперь вариант, когда контора неправильно рассчитывает коэффициент, то есть, если брать вышеподанный пример, кожффициенты не 1,9 и 1,9, а 1,6 и 2,1. Тогда экспрессы дадут возврат 110,25%, а ординары 105%. Делаем вывод - если контора неправильно рассчитывает вероятность и дает неправильный коэффициент (больший чем должен бы быть исходя из вероятности события), то экспрессы разрешают эффективнее выиграть.

Подведем итоги. Так как у среднего игрока практически нет возможности рассчитать вероятность лучше конторы, то экспрессы ведут к большему проигрышу чем ординары. Тем более, что мы не можем выбрать лучшие коэффициенты из нескольких контор и обьединить их в экспресс, зато можно поставит ординары с лучшими коэффициентами.
Общий вывод - чтобы выиграть в конторе во много раз предпочтительнее играть ординарами.

Использованы материалы сайта http://bettingadvice.com

Ставки на NHL (part 1)

NHL - сильнейшая хоккейная лига мира. Этот чемпионат вызывает огромнейший интерес во всем мире, поскольку тут играют лучшие представители практически всех хоккейных стран. Немаловажным фактором есть зрелищность матчей - драки, незасчитанные шайбы, потасовки стенка на стенку. Как и во всех сферах современной спортивной индустрии, НХЛ представляет собой больше шоу, чем спорт.

Но, говоря более конкретно, нам с Вами интересны ставки на НХЛ, а разговоры о том шоу это или спорт, мы оставим для других. В этом коротком очерке я постараюсь дать Вам представление о том как и на что ставить в НХЛ.

Итак, обо всем по порядку. Начнем со ставок на победу какой-либо из команд, то есть на исход матча. Как Вы наверное знаете, один из основных принципов как НХЛ, так и НБА, это отсутствие явных аутсайдеров, то есть любая команда может выиграть у любой. Поэтому на первое место выходит анализ выигрышных и проигрышных серий команд. Причем необязательно собственноручно вести статистику, нужно только использовать все преимущество компьютерных технологий, в частности Интернет. Каждый день приблизительно в 18-19 часов (по Киеву, или в 19-20 по Москве) на сайте ESPN.COM подается анализ встреч, которые состоятся в тот же вечер. Там заморские специалисты анализируют практически все - серии команд, отсутствие игроков (травма, дисквалификация и т.д), принципиальность встречи, усталость (количество встреч подряд). Проанализировав эту информацию, Вы всегда сможете найти несколько матчей, на которые можно ставыть.

На что же нужно обращать в первую очередь при анализе статистической информации:
1) серии команд - выигрышная/проигрышная, тотал больше/меньше, безвыигрышная/безпроигрышная - по всем играм;
2) серии команд - выигрышная/проигрышная, тотал больше/меньше, безвыигрышная/безпроигрышная - в домашних играх для команды, что играет дома, в выездных матчах - для гостевой команды;
3) общие показатели игры дома/на выезде;
4) результаты игр команд между собой за текущий сезон;
5) результаты игр команд между собой за прошлый сезон;

Как анализировать данную статистическую информацию, и какую информацию кроме статистики еще использовать - об этом в следующей статье.

АВТОР: Хабиббулин

Ставки на NBA (part 1)

Думаю, ни для кого не секрет, что ставка на теннис совсем не то, что ставка на баскетбол, а в хоккее Вам мало помогут ваши футбольные познания (у кого есть:). Поэтому есть даже целые категории игроков, которые ставят только на один вид спорта, так называемые "футболисты", "хоккеисты", "баскетболисты" и т.д. Исходя из этого, не лишним будет рассмотреть особенности ставок на разные виды спорта, например баскетбола.

Итак, баскетбол. Так как большинство игроков ставит на НБА, то и остановимся на этой Ассоциации, которую справедливо называют лучшей лигой мира.(европейский баскетбол рассмотрим позже).

Что же можна сказать о НБА? Первая и главная особенность - НБА в большей мере шоу чем игра. То есть, это средство для зарабатывания миллионов $, поэтому во главу угла ставится зрелищность игр, и, так сказать, формирование культа "звезд". Поэтому победы явных аутсайдеров над лидерами не являются чем-то необычным. Это следует помнить игрокам, которые желают играть на НБА. Вторая особенность - команды играют очень часто по 3-4 раз в неделю. Поэтому накапливается усталость у игроков, в первую очередь у лидеров команд.

Учитывая две эти особенности, а также на основе реальных фактов, наверное, уже ни для кого не секрет - победных серий больше 10-12 матчей в НБА не наблюдается, они канули в Лету с уходом Джордана и развалом Буллс. Кстати, о Чикаго Буллс. Еще одна особенность НБА - команда на протяжении 1-2 сезонов может превратится из явного лидера в аутсайдера, и наоборот. Скажите мне, я вас прошу, кто 3-4 года назад думал, что лидером Pacific division будет Сакраменто? Или что Чикаго будет худшей командой лиги? Поэтому нельзя в ставках на НБА исходить из статистики прошлых лет! Некоторую ценность еще может иметь статистика прошлого сезона, и то только в виде некоей неосновной информации.

Во многом ставки на НБА похожи на ставки на НХЛ, но принципиальным отличием является наличие форы - это и есть основной вид игр в НБА. Конечно, в НХЛ то же есть форы, но они ограничиваюся значениями 0, +-1, +-1.5. В НБА же значение форы может колебаться от +-1 до +-20 и даже больше. Но об анализе статистики и игре на форах - в слудующей нашей статье о ставках на НБА.

Методы теории вероятностей и статистики в ставках (part 1)

Много так называемых игроков в букмекерских конторах, делая ставочку на то или иное событие, использует свои ощущения, способ мышления, новости. Но почти никто не задумывается над тем, можно ли, более или менее точно, математическим способом сделать прогноз на данное событие (при наличии достаточного количества статистической информации). А обнаруживается можно! Вообразите себе, с точностью прогноза до 65%-70%, можно предусмотреть тот или иной результат матча (убедился на своем опыте).

Сначала приведем ряд толкований и формул, которые всем известны из курса Теории вероятности (кто из Нафты – привет Краснодембському). От всеми любимого преподавателя, я узнал (на лекции) о формуле Бейеса. Она имеет такой вид:

На первый взгляд много непонятного. Поэтому объясним на “живом” примере. Для этого возьмем любой матч из любого европейского чемпионата из футбола. Например, матч Ньюкасла против Лестера у Премьер Лиге. (Во время написания этого очерка(25.09.2001) результат мне не был известен!!!!!!). Для этого введем ряд понятий и обозначений:

А – состоялся матч (событие);
Н1 – гипотеза, что победит домашняя (первая - 1) команда;
Н2 – гипотеза, что победит гостевая (вторая - 2) команда;
Н3 – гипотеза, что будет ничья между данными командами;

Р(Н1)=Р(Н2)=Р(Н3)=1/3, то есть это одинаковая вероятность событий (победа 1, победа 2, ничья);
РН1(А) – так называемая статистическая вероятность, то есть это отношения количества выигранных дома матчей первой команды к общему количеству матчей;
РН2(А) - отношение количества выигранных на выезде матчей второй команды к общему количеству матчей;
РН3(А) – суммарная статистическая вероятность,
то есть (ничьи 1 + ничьи 2) / общее количество матчей одной из команд.
Р(А) – полная вероятность наступления события (см. выше в формуле - множитель);

Наша цель – определить или оценить (для игроков спрогнозировать), например, победу первой команды (Ньюкасл) или найти Ра(Н1). Для этого, воспользовавшись статистической информацией (в данном примере - за предшествующий сезон; желательно - наибольшее число сезонов), найдем РН1(А), РН2(А), РН3(А):

РН1(А) =11 побед (дома) / 21 (общее количество матчей, проведенных дома);
РН2(А) =5 побед (на выезде) / 21 (общее количество матчей, проведенных на выезде);
РН3(А) =5 ничей (Ньюкасл) + 2 ничьи (Лестер) / 21.

Соответственно:
РН1(А) =0,52381;
РН2(А) =0,238095;
РН3(А) =0,(3).

Расчеты целесообразно делать в ЕхсеL'е.

Потом найдем Р(А):
Р(А) =Р(Н1)*РН1(А)+ Р(Н2)*РН2(А)+ Р(Н3)*РН3(А)
Р(А) =0,365079

Теперь можем найти Ра(Н1):
Ра(Н1) =Р(Н1)*РН1(А) / Р(А)
Ра(Н1) =0,478261 (или приблизительно 48%)

Аналогично найдем Ра(Н2) и Ра(Н3): Ра(Н2) =22% и Ра(Н3)=30%

Итак, 48% того, что Ньюкасл победит Лестер
22% - Лестер победит Ньюкасл
30% - будет ничья

Следует сказать, что точность такого прогнозирования составляет приблизительно 65%-70%. То есть, шансы оцениваются как 7 до 10, что есть довольно неплохо для того, кто лишь начинает “погружаться” в эту яму(то есть ставки в конторе - прим. админа). Стопроцентного прогноза данный способ не может дать (как и любой другой), но, сопоставив свой собственный опыт, здравый смысл и данный метод, можно получить незаурядные результаты в игре. Наконец, хочу напомнить, что данный способ выигрывания денег - не для “ветеранов” конторы (им этого просто не нужно), а для игроков, которые себя только пробуют в этих “движениях”. И даже если Вы несколько раз подряд выиграли за предложенным мной способом, не стоит полностью доверять этой “теме”.

АВТОР:Sergot

P.S.(админа) Кстати, Ньюкасл выиграл 1:0, то есть метод дал неплохой прогноз. Кстати, я бы Вам посоветовал брать статистику не только прошлого сезона, но и нынешнего - более точный результат.

Методы теории вероятностей и статистики в ставках (part 2)

Очень просто и выгодно ставить на общие тотулы забитых мячей в туре. Чтобы убедить уважаемую аудиторию в этом, я проведу статистические исследования и докажу целесообразность выше поданых мной соображений(на примере FA Carling Premier League сезона 2000-2001гг.).

Для этого воспользуемся статистикой сезона 2000-2001, какуя любезно предоставил мне (перед тим нагло “скачав” во время игры в “HEROES3” в клубе:) админ KAVА.

Сначала сгруппируем совокупность за признаком (Х) (количество забитых мячей или тотул в туре) и частотой (f) (сколько раз повторяется тот или иной тотул).

Получим такую таблицу:

Тотул (Х)	Туры (f)

Чтобы исследовать на однородность нашу статистическую совокупность, нам нужно перегруппировать группы распределения. Пусть мы образуем 8 групп, тогда:

d =(Xmax – Xmin) / n, где
Xmax (Xmin) – максимальное (минимальное) значение признака (количество мячей);
n – количество групп (у нас 8);
d – величина интервала.

Итак, имеем: (37-17) / 8=1,25

Вследствие чего получим следующую таблицу:

Группы	F
17-19,5
19,5-22
22-24,5
24,5-27
27-29,5
29,5-32
32-34,5
34,5-37

Далее найдем среднее значение (Хсер) совокупности (то есть в среднем сколько мячей забивается в одном туре), коэффициент вариации (Vсигма) и эксцесс (E). Для этого целесообразно воспользоваться ЕхсеL'ем. Имеем:

Группы	f	Х	Х-Хс	|Х-Хс|	|Х-Хc|*f	(Х-Хс)^2	(Х-Хс)^2*f	(Х-Хс)^4*f
17-19,5		18,25	-7,70	7,697	30,789	59,25	237,00	14042,00
19,5-22		20,75	-5,20	5,197	31,184	27,01	162,08	4378,10
22-24,5		23,25	-2,70	2,697	18,881	7,28	50,93	370,56
24,5-27		25,75	-0,20	0,197	1,184	0,04	0,23	0,01
27-29,5		28,25	2,30	2,302	11,513	5,30	26,51	140,56
29,5-32		30,75	4,80	4,802	19,210	23,07	92,26	2128,03
32-34,5		33,25	7,30	7,302	21,907	53,33	159,99	8531,76
34,5-37		35,75	9,80	9,802	29,4078	96,09	288,27	27700,78
Разом					164,08		1017,27	57291,80

Сигма^2= 26,77
Cигма=5,17
Vcигма=19,94%
Mю4=1507,68 Xc=25,95
E=2,10
Промежуток [ 20,77; 31,12] - приблизительно 68,30% от всего числа событий.

Как известно из Курса статистики, если Vсигма < 33%, то статистическая совокупность есть однородной, а вычисленная средняя (25,95) есть типичной. Итак, прогнозы (на тотул), которые бы делалось в будущем, будут адекватными и целесообразными. Также близко 68,30% всех туров имели результативность приблизительно от 21 до 31 голов. Но, если учесть, что в конторах тотулы на Премьер-Лигу дают 26,5 (БК “Марафон”); 27 (БК “Фаворит”) (что есть больше чем среднее значение) то следует в большинстве случаев ставить на меньше.

Далее приведем последовательность туров на тотул больше 26,5 (Б) и меньше 26,5 (М) голов (для сезона 2000-2001):

Б, М, Б, Б, М, М, М, Б, М, М, Б, М, М, М, Б, М, Б, М, М, Б, Б, Б, М, М, М, М, М, Б, М, Б, М, Б, Б, Б, Б, М, М, Б. (всего 38 туров).

Видим, что серий (2 и больше матчей) сыграных на больше (Б) есть всего 3, а зато есть превосходящие серии на меньше (М). То есть, даже, если подряд сыграно 2, 3 или и 4 разы на тотул больше (мы проиграли), все равно вероятность того, что команды сыграют на тотул меньше очень большая (но не 100%).

Итак, основным критерием прогнозирования есть не какая-то конкретная сумма голов в одном туре, а определенное количество туров, где сыграно на больше или на меньше, а таких туров (на тотул меньше) сыграно 21 с 38, то есть 55%.

Основным, по моему мнению, недостатком, данного прогноза есть то, что для него нужно довольно объемную статистическую информацию. Также, если отменяются некоторые матчи, то не всегда догадываешься в который тур вписать их результаты, которые нужны для общей суммы мячей. Также неудобно ставить на тотул тура и ждать иногда 3-4 дня на результат. Порой бывает неполный тур и на тотул не принимают ставок, что не есть хорошо при "догонах".

АВТОР:Sergot

P.S.(админа) Анализ ставок на общий тотул в туре в ПремьерЛиге является просто примером подобного статистического анализа событий.

Дата добавления: 2015-06-04