Методические указания для курсантов по подготовке к семинару. Тема 19. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений

Учебные вопросы

Семинар 2 часа

Тема 19. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Назначение и производство судебных экспертиз

Перечень докладов, сообщений и рефератов

Дополнительные источники

Основные источники

Рекомендуемые источники

Белоусов В. И., Натура А. И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия. — М., 2008.

Власенко Н. В., Степанов В. В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. — М., 2005.

Белоусов В. И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования. — Краснодар, 2003.

Власенко Н., Степанов В. Тактика проверки показаний на месте // Законность. — М., 2008. — № 1. — С. 22-26.

Гвилия Д. М., Юдин Н. М. Новые представления о сущности проверки показаний на месте (ст. 194 УПК РФ) // Российский следователь. — М., 2007. — № 4. — С. 13-15.

Давыдов М. В. К вопросу о соотношении проверки показаний на месте и смежных с ней следственных действий (на примере следственного эксперимента и осмотра места происшествия) // Российский следователь. — М., 2009. — № 21. — С. 2-4.

Майков С. Моделирование места при производстве проверки показаний на месте // Законность. — М., 2008. — № 2. — С. 23-27.

Орлов Ю. Проверка показаний на месте // Законность. — М., 2004. — № 2. — С. 21-23.

Фирсов Е. П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в её производстве: учебное пособие. — Саратов, 1995.

1. Участие специалиста-криминалиста в проведении проверки показаний на месте.

2. Тактические особенности проведения проверки показаний на месте по делам о групповых преступлениях.

1. Понятие «специальные знания». Формы использования специальных знаний в расследовании преступлений.

2. Характеристика форм использования специальных знаний. Подготовка к назначению судебной экспертизы, определение объекта и предмета судебной экспертизы.

3. Назначение и производство экспертизы (виды экспертиз, экспертные подразделения, основные разрешаемые вопросы). Требования, предъявляемые к получению образцов для сравнительного исследования.

4. Заключение эксперта, его содержание, критерии оценки заключения эксперта.

При подготовке к семинару необходимо учитывать многогранный характер учебных вопросов. Так, до сих пор ведутся дискуссии по вопросу о классификации экспертиз. Экспертные подразделения, производящие соответствующее экспертное исследование, находятся в структуре различных министерств и ведомств. Многочисленность экспертиз предопределяет необходимость получения образцов для сравнительного исследования, к каждому из которых предъявляются свои требования (условия упаковки, количество и т.д.).

Задание для самостоятельной работы

Задание 1. Законспектировать Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (в части общих требований и перечня видов экспертиз, осуществляемых в органах внутренних дел).

Задание 2. Получить на кафедре и решить в рабочих тетрадях во время самостоятельной работы тесты тематического контроля. Рабочие тетради предъявляются для проверки преподавателю.

Практическое занятие 2 часа

Содержание заданий, подлежащих выполнению

Занятие проводится в форме деловой игры, в ходе которой, преподавателем предлагается фабула, на основании которой курсантами выносятся постановления о назначении судебных экспертиз. После анализа предложенной вводной курсанты выполняют задания.

Задание 1. Изучить фабулу, предложенную преподавателем.

Задание 2. Определить объекты, по которым возможно назначение судебной экспертизы.

Задание 3. По отмеченным объектам определить виды экспертиз и при необходимости виды (краткая характеристика) образцов для сравнительного исследования.

Задание 4. Вынести постановление о назначении экспертизы (вид экспертизы — по выбору курсанта).

Дата добавления: 2015-06-04