Экспериментальные исследования Нового Взгляда

В многочисленных экспериментах New Look было показано, что восприятие эмоц. значимого, но социально-запретного материала (“слов-“табу”, сюжетных картин) в усл. технич. затрудненности процесса его опознания (тахистоскопическое предъявление, использование “шумов”) может подвергаться значительным колебаниям. Это касается как порога опознания, так и воспринятого содержания. Для объяснения этих феноменов выдвигалась гипотеза о трех мех-мах селективности восприятия:

I. Принцип резонанса — стимулы, релевантные потребностям, ценностям Л воспринимаются правильней и быст­рее, чем не соответствующие им.

II. Принцип защиты — стимулы, противоречащие ожиданиям субъекта или несущие информацию, потенциально враждеб­ную “Эго”, узнаются хуже и подвергаются большему искажению.

III. Принцип сенсибильности — стимулы, угрожающие целостности индивида, могущие привести к серьезным наруше­ниям в психическом, функционировании, узнаются быстрее всех прочих.

После того как в одной из своих работ Брунер спец-но подчеркнул близость экспер-й схемы, используемой New Look парадигме проективного исследования, Эриксон и Лазарус опубликовали данные о действии перцептивной защиты и сенсибилизации в тестах Роршаха и ТАТ. Согласно т.з. этих авторов, обнаруженные перцептивные феномены представляют собой частный случай действия мех-мов психол. защиты, ранее описанных клинич-м психоанализом.

Экспер-е данные показали существование индивидуальных различий в реагировании на стрессогенный материал. Так, можно говорить о “репрессорах”, людях истероидного склада с вытеснением в качестве преимущественного типа защиты. Их поведение в жизни, х-р отношений с окружающими людьми, познават-е процессы имеют ряд общих черт: избегание эмоц. насыщенных ситуаций, “забывание” событий, связ-х с собственными неудачами, амбивалентные чувства к родителям, секс. проблемам и соц. явлениям; для них хар-н высокий уровень тревожности, ригидность мышления и восприятия и т. д. Испытуемые с подобным набором личностных особенностей чаще всего и демонстрируют феномен перцептивной защиты.

Благодаря иссл-м New Look вопр. о возможности прямой диагностики потребностей по данным проективных тестов получил свое окончат-е разрешение.Была доказана связь м/д содержанием потребности, ее интенсивностью и проект-м выражением. Оказалось, что потребности, не несущие угрозы “Я”, т. е. соц-но приемлемые, но в силу объективных обстоятельств не находящие удовлетворения в открытом повед., могут непосредственно (аутистически) проявляться в проективной продукции. Экспер-ты New Look способствовали также переориентировке проективных иссл-й на диагностику защитных мех-мов и их специфических форм в том или ином, тесте.

Классификация проективних методик

Проек. метод-прием исслед. Л в кот. испыт-го помещают в ситуацию, р-цию на кот. он осущ-т в завис-ти от знач-я для него этой ситуации. Признаки п.м.:неопред-ть,неоднознач.стимулов,кот.использ-ся;отсут.огранич. при выборе ответов; отсут.оценки отв-в как прав-х,т.и неправ. КЛАССИФ.:

Дата добавления: 2015-06-04