Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Указатель литературных работ и источников 15 страница




В результате работы, развернутой большевиками, была создана Российская организационная ко­миссия. В конце октября в Заграничной организационной комиссии обсуждались принятые РОК «Из­вещение» о ее конституировании и резолюции, согласно которым она брала на себя полностью все полномочия по созыву конференции, а Организационная и Техническая комиссии должны быть под­чинены РОК. После того как примиренческое большинство ЗОК отказалось подчиниться этим реше­ниям, представители большевиков ушли из ЗОК. 30 октября (12 ноября) на заседании Заграничной ор­ганизационной комиссии с докладом о деятельности Российской организационной комиссии выступил приехавший в Париж Орджоникидзе, после чего ЗОК была вынуждена признать руководящую роль РОК. Однако вскоре Заграничная организационная комиссия встала на путь открытой борьбы с РОК. 20 ноября (3 декабря) она выпустила


ПРИМЕЧАНИЯ 481

листовку «Открытое письмо в Российскую организационную комиссию», в которой обвиняла РОК во фракционности. Антипартийные действия ЗОК были разоблачены Орджоникидзе в «Письме в редак­цию», напечатанном 8 (21) декабря 1911 года в № 25 газеты «Социал-Демократ». Вся работа по созыву общепартийной конференции, которая состоялась в январе 1912 года, была проведена Российской ор­ганизационной комиссией, сплотившей вокруг себя нелегальные партийные организации в России. — 272.

118 Кроме подписи В. И. Ленина под заявлением имеется подпись Г. Е. Зиновьева. — 273.

119Речь идет о резолюции июньского совещания членов ЦК «О созыве партийной конференции». — 273.

120 Булыгинская дума — совещательная Государственная дума, проект закона о созыве которой был со­ставлен по поручению царя министром внутренних дел А. Г. Булыгиным. 6 (19) августа 1905 года бы­ли опубликованы царский манифест, закон об учреждении Государственной думы и положение о вы­борах в нее. Избирательные права для выборов в Думу были предоставлены только помещикам, капи­талистам и небольшому количеству крестьян-домохозяев. Из установленных законом 412 депутатских мест крестьянам предоставлялось всего 51 место. Большинство населения — рабочие, крестьяне-бедняки, батраки, демократическая интеллигенция были лишены избирательных прав; от участия в выборах устранялись женщины, военнослужащие, учащиеся, лица, не достигшие двадцатипятилетнего возраста, и ряд угнетенных национальностей царской России. Государственная дума не имела права принимать никаких законов, а могла лишь обсуждать некоторые вопросы в качестве совещательного органа при царе. Характеризуя булыгинскую Думу, Ленин писал, что она представляет собой «самое наглое издевательство над «народным представительством»» (Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 182).

Большевики призвали рабочих и крестьян к активному бойкоту булыгинской Думы, сосредоточив всю агитационную кампанию вокруг лозунгов: вооруженное восстание, революционная армия, вре­менное революционное правительство. Меньшевики считали возможным принять участие в выборах в Думу и выступали за сотрудничество с либеральной буржуазией.

Кампания бойкота булыгинской Думы была использована большевиками для мобилизации всех революционных сил, для проведения массовых политических стачек и подготовки вооруженного вос­стания. Выборы в булыгинскую Думу не производились, и правительству не удалось созвать ее; на­растающий подъем революции и Всероссийская октябрьская


482 ПРИМЕЧАНИЯ

политическая стачка 1905 года смели Думу. По вопросу о булыгинской Думе см. статьи В. И. Ленина «Конституционный базар», «Бойкот булыгинской Думы и восстание», ««Единение царя с народом и народа с царем»», «В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства?» и др. (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 67—71; том 11, стр. 166—174, 179—188, 196— 208). —276.

121 Речь идет об арестах 13 (26) апреля 1911 года, накануне открытия II Всероссийского съезда фабрично-
заводских врачей и представителей фабричной промышленности, среди рабочих делегатов, прибыв­
ших на съезд. — 279.

122 // Парижская группа содействия РСДРП образовалась 5 (18) ноября 1908 года. Она выделилась из
общей с меньшевиками Парижской группы; объединяла большевиков, в том числе членов Большеви­
стского центра.

В 1911 году во II Парижскую группу входили: большевики В. И. Ленин, Н. К. Крупская, Н. А. Се­машко, М. Ф. Владимирский, И. Ф. Арманд, Л. Н. Сталь, С. И. Гопнер, В. К. Таратута, Н. В. Кузнецов, А. С. Шаповалов и др.; примиренцы А. И. Любимов, М. К. Владимиров и другие, а также некоторые впередовцы. Всего группа насчитывала свыше 40 человек. Она была связана с партийными организа­циями в России, помогала им в работе, вела борьбу с ликвидаторами и троцкистами, проводила работу среди русских рабочих-эмигрантов.

Собрание II Парижской группы содействия РСДРП, на котором обсуждался вопрос о положении дел в партии, состоялось 18 июня (1 июля) под председательством Μ. Φ. Владимирского. Большинст­вом в 27 голосов группа приняла резолюцию, написанную Лениным (см. настоящий том, стр. 286— 293). За примиренческую резолюцию, предложенную меньшинством группы, было подано 10 голосов. Примиренческие выступления Любимова и Владимирова на собрании Ленин назвал «худшим повто­рением худших речей «экономистов»» (Ленинский сборник XXV, стр. 95). — 285.

123 Речь идет о легальной большевистской газете «Звезда». — 289.

124 «Дневник Социал-Демократа» — непериодический орган, издававшийся Г. В. Плехановым в Женеве с
марта 1905 по апрель 1912 года (с большими перерывами). Вышло 16 номеров. Издание его было во­
зобновлено в 1916 году в Петрограде, но вышел всего один номер.

В первых восьми номерах (1905—1906) Плеханов проводил крайне правые меньшевистские, оп­портунистические взгляды, выступал с защитой блока социал-демократии с либеральной буржуазией, отрицал союз пролетариата с крестьянством, осуждал декабрьское вооруженное восстание.


ПРИМЕЧАНИЯ 483

В 1909—1912 годах в №№9—16 «Дневника Социал-Демократа» Плеханов выступал против меньшевиков-ликвидаторов в защиту нелегальных партийных организаций. Однако по основным во­просам тактики он оставался на меньшевистских позициях. В вышедшем в 1916 году № 1 «Дневника Социал-Демократа» были ярко выражены социал-шовинистские взгляды Плеханова. — 290.

125 Имеется в виду «Письмо к партийным организациям», опубликованное 13 (26) февраля 1910 года в
№ 11 «Социал-Демократа». — 292.

126 V (Лондонский) съезд РСДРП (30 апреля — 19 мая (13 мая — 1 июня) 1907) в резолюции по вопросу
«Об отношении к непролетарским партиям» указал, что совместные действия с народническими пар­
тиями «должны исключать всякую возможность каких бы то ни было отступлений от с.-д. программы
и тактики, служа лишь целям общего натиска как против реакции, так и против предательской тактики
либеральной буржуазии» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч.
I, 1954, стр. 165).

Третья конференция РСДРП («Вторая общероссийская») (21—23 июля (3—5 августа) 1907) при­няла следующий проект избирательных соглашений с другими партиями:

«1. Социал-демократия выступает на выборах самостоятельно, не вступая ни в какие избиратель­ные соглашения на первых выборах.

2. При перебаллотировке допускается соглашение со всеми партиями левее к.-д.

3. На второй стадии и дальнейших допускаются соглашения со всеми революционными и оппози­
ционными партиями до к.-д. (и родственных им групп, как мусульманская, казачья и т. п.) включи­
тельно.

4. При соглашениях с.-д. должна руководиться распределением несоциалистических партий по
степени их демократизма в следующем порядке: 1) с.-р., 2) н.-с, 3) трудовики, 4) к.-д.

5. В рабочей курии никакие соглашения с другими партиями и организациями не допускаются, за
исключением не входящих в РСДРП национальных с.-д. организаций и 1111С.

6. Соглашения допускаются только технического характера» («КПСС в резолюциях и решениях
съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 177—178). — 293.

127 Кроме подписи В. И. Ленина под заявлением имеется подпись Г. Е. Зиновьева. — 294.


484 ПРИМЕЧАНИЯ

128 Техническая комиссия (Заграничная техническая комиссия, ТК) была создана июньским совещанием
членов ЦК РСДРП на заседании 1 (14) июня 1911 года для выполнения технических функций в связи с
партийным издательством, транспортом и т. д. Как временный орган впредь до пленума ЦК Техниче­
ская комиссия подчинялась группе членов ЦК, принимавших участие в июньском совещании. В ко­
миссию вошли по одному представителю от большевиков, примиренцев и польской социал-
демократии. Примиренческое большинство комиссии — М. К. Владимиров и поддерживавший его В.
Л. Ледер — задерживало выдачу денег для Заграничной организационной комиссии, предназначенных
в фонд созыва партийной конференции, а также ассигнования на издание большевистской газеты
«Звезда», пыталось задержать выпуск Центрального Органа партии — газеты «Социал-Демократ». В
своем печатном органе — «Информационном Бюллетене» Техническая комиссия выступала с напад­
ками на Ленина и большевиков. На заседании комиссии 19 октября (1 ноября) при обсуждении «Из­
вещения» и резолюций Российской организационной комиссии представитель большевиков Μ. Φ.
Владимирский внес предложение подчиниться решениям РОК. Предложение было отклонено, в связи
с чем Владимирский вышел из комиссии и большевики порвали с ней всякую связь. — 294.

129 Имеется в виду партийная школа в Лонжюмо (местечко в нескольких километрах от Парижа), кото­
рая была организована большевиками под руководством В. И. Ленина весной 1911 года для работни­
ков партийных организаций крупных пролетарских центров России. Значительную работу по органи­
зации школы провел Школьный комитет, созданный по решению Январского пленума ЦК РСДРП
(1910). Слушатели школы были выбраны местными партийными организациями и утверждены ман­
датной комиссией и общим собранием Школьного комитета. Всего в школе было 13 слушателей —
рабочих, представителей из Москвы, Петербурга, Баку, Иваново-Вознесенска, Николаева, Тифлиса,
Сормова, Екатеринославской губернии, Домбровского района (Польша) и 5 вольнослушателей. В чис­
ле учеников школы были: И. С Белостоцкий, Б. А. Бреслав, А. И. Догадов, Я. Д. Зевин, А. И. Иванова,
Г. К. Орджоникидзе, И. В. Присягин, Э. Прухняк, И. И. Шварц, И. Д. Чугурин и другие. Большинство
учеников школы составляли большевики, в составе учеников были также меньшевики-партийцы и
один впередовец. Список лекторов был выработан Школьным комитетом вместе со слушателями.
Приглашения читать лекции в школе были посланы Школьным комитетом представителям различных
течений в РСДРП. Меньшевики Л. Мартов, Ф. И. Дан и др. отказались от чтения лекций. В основном
преподавание в школе вели большевики.


ПРИМЕЧАНИЯ 485

Слушатели прибыли в школу неодновременно. До начала систематических занятий были организо­ваны предварительные занятия и дополнительные курсы для менее подготовленных.

Идейным руководителем школы и ее основным лектором был В. И. Ленин. Когда съехалось две трети учеников, Ленин провел со слушателями занятия о «Манифесте Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса. Лениным было прочитано в школе 29 лекций по политической экономии (43 часа), 12 лекций (18 часов) он посвятил аграрному вопросу. В отчете Школьного комитета указыва­лось, что Ленин в этом курсе лекций познакомил слушателей «как с теорией аграрного вопроса, так и с аграрным законодательством правительства за последние годы». 12 лекций Ленин прочитал по тео­рии и практике социализма в России. «В этом курсе тов. Ленин дал разбор основных тактических те­чений в нашей партии, а также главнейших наших партийных решений», — говорилось в отчете Школьного комитета (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). По первоначальному плану лекции по философии должен был читать Г. В. Плеханов. Когда к концу занятий выяснилось, что он не приедет, то по просьбе слушателей Ленин прочитал три лекции о материалистическом понимании истории. Кроме того, также по просьбе слушателей, Лениным был прочитан реферат о текущем моменте и положении дел в партии.

В школе читались следующие курсы: рабочее законодательство (Н. А. Семашко — 7 лекций); пар­ламентаризм и думская социал-демократическая фракция (Н. А. Семашко — 3 лекции); профессио­нальное движение в России и на Западе (Д. Б. Рязанов — 11 лекций); история социалистического дви­жения во Франции (III. Раппопорт — 8 лекций); история социалистического движения в Бельгии (И. Ф. Арманд — 4 лекции); история социалистического движения в Германии (Ш. Раппопорт и В. Л. Ле-дер — 11 лекций); история литературы и искусства (А. В. Луначарский). Были прочитаны также лек­ции по государственному праву, национальному вопросу, о политических партиях в Польше и поль­ском социализме, о латышской социал-демократии и другие. Кроме лекций в школе проводились се­минарские занятия, на которых слушатели учились вести конспекты, писать статьи и корреспонден­ции в газеты, выступали с рефератами и т. д.

После окончания занятий в школе 17 (30) августа слушатели разъехались на нелегальную партий­ную работу в Россию. Они приняли активное участие в подготовке и проведении VI (Пражской) Все­российской конференции РСДРП. Многие из окончивших партийную школу в Лонжюмо впоследст­вии стали крупными партийными и советскими работниками. — 294.


486 ПРИМЕЧАНИЯ

130 «Пролетарий» — большевистская нелегальная газета. Выходила с 21 августа (3 сентября) 1906 года
по 28 ноября (11 декабря) 1909 года под редакцией В. И. Ленина; вышло 50 номеров. В работе редак­
ции активное участие принимали Μ. Φ. Владимирский, В. В. Боровский, И. Ф. Дубровинский, А. В.
Луначарский; техническую работу по изданию газеты проводили А. Г. Шлихтер, Е. С. Шлихтер и др.
Первые двадцать номеров газеты были подготовлены к печати и набраны в Выборге (печатание с при­
сылаемых матриц было организовано в Петербурге; в конспиративных целях в газете было указано,
что она выходит в Москве). Затем, вследствие крайнего ухудшения условий издания нелегального ор­
гана в России редакция «Пролетария», согласно решению Петербургского и Московского комитетов
РСДРП, перенесла издание газеты за границу (№№ 21—40 вышли в Женеве, №№ 41—50 — в Пари­
же).

Фактически «Пролетарий» являлся Центральным Органом большевиков. Вся основная работа в ре­дакции «Пролетария» проводилась Лениным. Большинство номеров газеты имеет по нескольку его статей. В «Пролетарии» было опубликовано свыше 100 статей и заметок Ленина по важнейшим во­просам революционной борьбы рабочего класса. В газете широко освещались тактические и общепо­литические вопросы, в ней публиковались отчеты о деятельности ЦК РСДРП, решения конференций и пленумов ЦК, письма ЦК по различным вопросам партийной деятельности и ряд других документов. В приложении к № 46 газеты были напечатаны извещение о Совещании расширенной редакции «Про­летария», состоявшемся в Париже 8—17 (21—30) июня 1909 года, а также резолюции этого Совеща­ния. Газета была тесно связана с местными партийными организациями.

В годы столыпинской реакции «Пролетарий» сыграл выдающуюся роль в сохранении и укрепле­нии большевистских организаций, в борьбе против ликвидаторов, отзовистов, ультиматистов и бого­строителей. В соответствии с решениями Январского пленума ЦК РСДРП 1910 года издание газеты было прекращено. — 295.

131 Имеется в виду письмо большевика В. К. Таратуты «К партии», написанное в связи с распространив­
шимися в 1906 году слухами о причастности его к провокации. Следственная комиссия, назначенная
Январским пленумом ЦК РСДРП 1910 года, расследовав это дело, единогласно постановила ввиду от­
сутствия каких бы то ни было данных для обвинения прекратить дело и восстановить Таратуту в пра­
вах члена партии. — 296.

132 Имеется в виду раздел работы В. И. Ленина «Заметки публициста», посвященный критике позиции
примиренцев на


ПРИМЕЧАНИЯ 487

Январском пленуме ЦК РСДРП 1910 года (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 271—276). — 303.

133 Гора и Жиронда — название двух политических группировок буржуазии периода французской буржу­
азной революции конца XVIII века. Горой — якобинцами — называли наиболее решительных пред­
ставителей революционного класса своего времени — буржуазии, отстаивавших необходимость унич­
тожения абсолютизма и феодализма. Жирондисты, в отличие от якобинцев, колебались между рево­
люцией и контрреволюцией и шли по пути сделок с монархией.

«Социалистической Жирондой» Ленин называл оппортунистическое течение в социал-демократии; пролетарскими якобинцами, «Горой» — революционных социал-демократов. После раскола РСДРП на большевиков и меньшевиков Ленин часто подчеркивал, что меньшевики представляют собой жи­рондистское течение в рабочем движении. — 306.

134 В упоминаемой Лениным корреспонденции, напечатанной в № 23 «Социал-Демократа» 1 (14) сентяб­
ря 1911 года, сообщалось о том, что видный петербургский литератор-ликвидатор выступил на собра­
нии рабочих социал-демократов Выборгского района с предложением вместо восстановления партий­
ной организации создавать «инициативные группы» для легальной просветительной работы. Это вы­
ступление встретило дружный отпор со стороны собрания, в том числе и присутствовавших на нем
меньшевиков-партийцев, и за предложение ликвидатора не голосовал ни один человек, — 319.

135 «Рабочее Дело» — журнал, орган «Союза русских социал-демократов за границей». Выходил в Жене­
ве с апреля 1899 по февраль 1902 года под редакцией Б. Н. Кричевского, П. Ф. Теплова (Сибиряка), В.
П. Иваншина, а затем и А. С. Мартынова; вышло 12 номеров (девять книг). Редакция «Рабочего Дела»
являлась заграничным центром «экономистов»; «Рабочее Дело» поддерживало бернштейнианский ло­
зунг «свободы критики» марксизма, стояло на оппортунистических позициях в вопросах тактики и ор­
ганизационных задач русской социал-демократии, отрицало революционные возможности крестьянст­
ва и т. п. Рабочедельцы пропагандировали оппортунистические идеи подчинения политической борь­
бы пролетариата экономической борьбе, преклонялись перед стихийностью рабочего движения и от­
рицали руководящую роль партии. Один из редакторов «Рабочего Дела» В. И. Иваншин принимал
участие в редактирований «Рабочей Мысли» — органа откровенных «экономистов», которому «Рабо­
чее Дело» оказывало поддержку. На II съезде РСДРП рабочедельцы представляли крайне правое, оп­
портунистическое крыло партии. — 320.


488 ПРИМЕЧАНИЯ

136 «Рабочая Мысль» — газета, орган «экономистов»; выходила с октября 1897 по декабрь 1902 года.
Вышло 16 номеров. Первые два номера печатались на мимеографе в Петербурге, №№ 3—11 вышли за
границей, в Берлине; печатание №№ 12, 13, 14 и 15 было перенесено в Варшаву; последний, № 16,
вышел за границей. Газета редактировалась К. М. Тахтаревым и др.

Критику взглядов «Рабочей Мысли» как русской разновидности международного оппортунизма Ленин дал в статье «Попятное направление в русской социал-демократии» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 240—273), в статьях, опубликованных в газете «Искра», и в книге «Что делать?». — 320.

137 Примечание было написано Лениным к заявлению комиссии, назначенной совещанием членов ЦК
РСДРП в июне 1911 года для подготовки созыва пленума ЦК. В заявлении комиссии приводились
факты дезорганизаторской деятельности ликвидаторов в ЗБЦК, направленной на срыв пленума ЦК. —

322.

138 «Информационный Бюллетень» — издание Заграничной технической комиссии (выходил в Париже);
фракционный орган примиренцев, в котором они вели борьбу против большевиков. Вышло два номера
— 11 августа и 28 октября н. ст. 1911 года. — 334.

139 Ленин имеет в виду резолюцию «О ликвидаторстве», принятую конференцией закавказских ликвида­
торов весной 1911 года. Антипартийный характер конференции был разоблачен в корреспонденции
«Письмо с Кавказа», напечатанной в № 24 газеты «Социал-Демократ» 18 (31) октября 1911 года. —

345.

140 «Рабочая Жизнь» — ежемесячная газета, орган меныпевиков-голосовцев и примиренцев. Выходила в
Париже с 21 февраля (6 марта) по 18 апреля (1 мая) 1911 года; всего вышло три номера. — 347.

141 Имеется в виду подавление революционного движения в Персии в 1908 году войсками под командо­
ванием полковника царской армии В. П. Ляхова. — 359.

142 Лидер партии кадетов П. Н. Милюков в речи на завтраке у лорд-мэра Лондона 19 июня (2 июля) 1909
года заявил: «... пока в России существует законодательная палата, контролирующая бюджет, русская
оппозиция останется оппозицией его величества, а не его величеству» («Речь» № 167, 21 июня (4 ию­
ля) 1909 года). — 368.

143 «Мирнообновленцы» — члены партии «мирного обновления», конституционно-монархической орга­
низации крупной бур-


ПРИМЕЧАНИЯ 489

жуазии и помещиков, окончательно оформившейся в 1906 году после роспуска I Государственной ду­мы. Партия объединяла «левых» октябристов и правых кадетов. Лидерами мирнообновленцев были П. А. Гейден, Н. Н. Львов, П. П. Рябушинский, М. А. Стахович, Е. Н. и Г. Н. Трубецкие, Д. Н. Шипов и др. По своей программе партия близко примыкала к октябристам; защищала интересы торгово-промышленной буржуазии и помещиков, ведущих хозяйство по-капиталистически. Ленин называл партию «мирного обновления» «партией мирного ограбления», ибо ее деятельность была направлена на то, «как бы понадежнее, похитрее, поискуснее, прочнее извнутри, незаметнее снаружи, защитить права благородного российского дворянства на кровь и пот миллионов «мужичья»...» (Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 42—43). В III Государственной думе партия «мирного обновления» объединилась с так называемой партией «демократических реформ» во фракцию «прогрессистов». — 372.

144 Статья (доклад) «О социал-демократической фракции II Думы» была напечатана Исполнительным
комитетом Международного социалистического бюро вместе с материалами о деле социал-
демократических депутатов II Думы на немецком, французском и английском языках в «Bulletin
périodique du Bureau Socialiste International» («Периодический Бюллетень Международного Социали­
стического Бюро») № 8 как приложение к циркуляру №21. После опубликования статьи В. И. Ленина
агитационная кампания за границей за освобождение социал-демократических депутатов II Государ­
ственной думы усилилась. В редакционной заметке в № 8 «Рабочей Газеты» от 17 (30) марта 1912 года
сообщалось: «Иностранные с.-д. партии после призыва Международного социалистического бюро, ра­
зославшего всем партиям доклад по этому делу представителя нашей партии в МСБ т. Ленина, разви­
ли усиленную агитацию. Выступили с протестом все с.-д. депутаты Германии, Франции, Бельгии,
Швеции, Финляндии, Австрии и т. д.». — 381.

145 «Будущее» («L'Avenir») — либерально-буржуазная газета; выходила в Париже с 22 октября 1911 года
по 4 января 1914 года (н. ст.) под редакцией В. Л. Бурцева на русском языке (некоторые материалы
печатались на французском языке). В газете сотрудничали меньшевики и эсеры. — 382.

146 Лассальянцы — сторонники и последователи немецкого мелкобуржуазного социалиста Ф. Лассаля,
члены Всеобщего германского рабочего союза, который был основан в 1863 году на съезде рабочих
обществ в Лейпциге в противовес буржуазным прогрессистам, стремившимся подчинить рабочий
класс своему влиянию. Первым президентом Союза был Лассаль, сформулировавший его программу и
основы тактики. Борьба за всеобщее избирательное право была провозглашена


490 ПРИМЕЧАНИЯ

политической программой Союза, создание производительных рабочих ассоциаций, субсидируемых государством, — его экономической программой. В своей практической деятельности Лассаль, его сторонники и преемники, приспособлявшиеся к гегемонии Пруссии, поддерживали велико-державническую политику Бисмарка; «объективно, — писал Ф. Энгельс К. Марксу 27 января 1865 го­да, — это было подлостью и предательством в пользу пруссаков всего рабочего движения» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIII, 1932, стр. 232). К. Маркс и Ф. Энгельс неоднократно и резко кри­тиковали теорию, тактику и организационные принципы лассальянства как оппортунистического те­чения в германском рабочем движении. — 393.

147 Речь идет о цитируемых В. И. Лениным ниже письмах К. Маркса к Ф. А. Зорге от 20 июня и 15 декаб­
ря 1881 года (см. К. Маркс и Ф, Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 349—351 и К. Маркс и Ф. Эн­
гельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 171—173). — 393.

148 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 101—102. —394.

149 На тему «Манифест либеральной рабочей партии» Ленин прочитал в Париже 14 (27) ноября 1911 года
публичный реферат. План этого реферата см. в настоящем томе, стр. 414. — 396.

150 Chambre introuvable (бесподобная, несравненная палата) — так назвал Людовик XVIII контрреволю­
ционную французскую палату депутатов, выбранную после реставрации Бурбонов в августе 1815 года.
Состав палаты был настолько реакционен, что Людовик, опасаясь нового революционного взрыва,
вынужден был распустить ее. — 406.

151 Ленин имеет в виду предисловие П. Б. Струве (за подписью Р. Н. С.) к записке С. Ю. Витте «Само­
державие и земство». Предисловие было подвергнуто критике в статье В. И. Ленина «Гонители земст­
ва и Аннибалы либерализма» (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 21—72). — 408.

152 Мымрецов — персонаж из рассказа Г. И. Успенского «Будка», тип грубого и невежественного городо­вого, олицетворявшего самодержавно-полицейский режим царской России. — 409.

153 Данные об ограничении рабочего дня в разных странах приведены в работах К. Каутского «Экономи­ческое учение Карла Маркса» и «Законодательная охрана труда и 8-часовой рабочий день». — 413.


УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Азра. В. А. Караулов. — «Биржевые Ведомости», Спб., 1910, № 12084, 21 декабря (8 января 1911), стр. 2.

97— 98.

[Аксельрод, П. Б.] Источники разногласий между так наз. партийцами и так назыв. ликвидаторами. (Рефераты П. Б. Аксельрода). — «Голос Социал-Демократа», [Париж], 1910, № 23, ноябрь, стр. 13— 14. — 48.

Объединение российской социал-демократии и ее задачи. Итоги ликвидации кустарничества. — «Ис­
кра», [Женева], 1903, № 55, 15 декабря, стр. 2—5; 1904, № 57, 15 января, стр. 2—4. — 120.

Антоний Волынский. Открытое письмо авторам сборника «Вехи». 1 мая 1909 г. — «Слово», Спб., 1909, № 791, 10 (23) мая, стр. 3. — 23.

Армавирский погром. — «Речь», Спб., 1911, № 291 (1885), 23 октября (5 ноября), стр. 7. — 377.

Арсенъев, К. Приближающаяся годовщина. — «Вестник Европы», Спб., 1911, кн. 1, стр. 273—284. —

171.

Базаров, В. О том, почему важные вещи кажутся иногда пустяками. — «Наша Заря», Спб., 1910, 4, стр. 80—89. — 109— ПО, 113, 114, 129—132, 133.

Толстой и русская интеллигенция. — «Наша Заря», Спб., 1910, № 10, стр. 43—52. — 9093, 94, 95.
«Биржевые Ведомости»,
Спб., 1910, № 12084, 21 декабря (8 января 1911), стр. 2. — 97—98.

Бобрищев-Пушкин, А. В. Необходимое предостережение. — «Голос Москвы», 1911, № 38, 17 февраля (2 марта), стр. 2. Подпись: Громобой. — 149150, 153, 156.

Разрытый муравейник. — «Голос Москвы», 1911, № 72, 30 марта (12 апреля), стр. 2. Подпись: Громо­
бой. — 223—224, 226—227.


492______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ___________________

Богданов, Б. Итоги ремесленного съезда. — «Наша Заря», Спб., 1911, № 2, стр. 62—75. — 208211. «Будущее»см. «L'Avenir».

В кулуарах Гос. думы. — «Голос Москвы», 1910, № 261, 12 ноября, стр. 3. Под общ. загл.: Студенческие манифестации. — 23.

В Петербурге на улице. — «Русские Ведомости», М., 1910, №261, 12 ноября, стр. 2. Под общ. загл.: Сходки и манифестации. — 1.

Верните их с каторги! — «L'Avenir» («Будущее»), Paris, 1911, № 1, 22 octobre, p. 2. — 382. «Вестник Европы», Спб., 1911, кн. 1, стр. 273—284. — 171. «Вестник Народной Воли», Женева. — 97.

*Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М, [тип. Саблина, март] 1909. II, 209 стр. — 120, 150—

152, 224, 277, 368, 372—373.

[Витте, С. Ю. Письмо β редакцию]. — «Новое Время», Спб., 1911, № 12765, 25 сентября (8 октября),




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 298; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.066 сек.