О «национальных» С. -д. Организациях

1. Опыт 1912 года вполне подтвердил правильность решения январской конферен­ции (1912 г.) РСДРП по этому вопросу. Поддержка Бундом кандидатуры не социал-демократа Ягелло против польских с.-д. и нарушение партийной программы в пользу национализма августовской (1912 г.) конференцией ликвидаторов, Бунда и латышских с.-д. с особенной наглядностью обнаружили полное банкротство федералистических начал в построении с.-д. партии и глубокий вред обособленности «национальных» с.-д. организаций для пролетарского дела.

* См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 134—135. Ред.

268__________________________ В. И. ЛЕНИН

2. Совещание настойчиво призывает поэтому рабочих всех национальностей России
к самому решительному отпору воинствующему национализму реакции, к борьбе со
всеми и всяческими проявлениями националистического духа среди трудящихся масс и
к самому тесному сплочению и слиянию с.-д. рабочих на местах в единые организации
РСДРП, ведущие работу на каждом из языков местного пролетариата и осуществляю­
щие на деле единство снизу, как это ведется издавна на Кавказе.

3. Совещание выражает глубокое сожаление по поводу раскола рядов польской со­
циал-демократии, чрезвычайно ослабляющего борьбу с.-д. рабочих Польши. Совеща­
ние вынуждено констатировать, что Главное правление польской социал-демократии,
не представляя в настоящее время большинства польских с.-д. организаций польского
пролетариата, прибегает к недопустимым средствам в борьбе с этим большинством
(например, голословное заподозривание в провокации всей варшавской организации).
Совещание призывает все партийные организации, соприкасающиеся с польскими с.-д.
рабочими, к содействию создания действительного единства польской социал-
демократии.

4. Совещание в особенности отмечает крайний оппортунизм и ликвидаторство в ре­
шениях последней (IX) конференции Бунда, устранившей лозунг республики, отодви­
нувшей на задний план нелегальную работу и обнаружившей забвение революционных
задач пролетариата. Такого же осуждения заслуживает сопротивление Бунда объедине­
нию всех с.-д. рабочих на местах (в Варшаве, Лодзи, Вильне и т. д.), — объединению,
на котором с 1906 года многократно настаивала РСДРП в лице ее съездов и конферен­
ций.

5. Совещание приветствует революционных с.-д. рабочих латышской организации,
ведущих настойчивую пропаганду в антиликвидаторском духе, и выражает сожаление,
что Τ TTC латышской социал-демократии склоняется к поддержке антипартийных шагов
ликвидаторов.

6. Совещание выражает твердую уверенность, что начавшийся революционный
подъем, массовые экономи-

ИЗВЕТТТЕНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ____________ 269

ческие и политические стачки, уличные демонстрации и другие виды открытой рево­люционной борьбы масс помогут полному сплочению и слиянию на местах с.-д. рабо­чих без всякого различия национальностей, усиливая тем натиск против угнетающего все народы России царизма и против объединяющейся буржуазии всех наций России.

О РЕОРГАНИЗАЦИИ И РАБОТЕ РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

1. Редакция недостаточно выдержана в партийном духе. Редакции настойчиво реко­
мендуется более строгое соблюдение и проведение всех партийных решений. Легаль­
ность ведения обязательна.

ЦК принимает меры для реорганизации редакции.

2. Редакция слабо откликается на партийную жизнь с.-д. рабочих в Петербурге. Пе­
ресказ партийных резолюций или упоминание о них необходимо безусловно в легаль­
ной форме.

3. Редакция должна более внимания уделять разъяснению неправильности и вреда
ликвидаторства вообще и проповеди «Луча» в частности.

4. Редакция должна уделять больше внимания агитации за подписку и сборы среди
рабочих.

5. Большевистская часть депутатов должна войти в широкую редакционную колле­
гию газеты и организовать систематическое, настойчивое участие и в литературной и в
хозяйственной стороне дела.

6. Редакция должна особо осторожно относиться к сотрудникам ее впередовцам,
чтобы не затруднить начавшегося сближения и не допустить ошибочной принципиаль­
ной линии.

7. Необходимо приложить все усилия к сокращению расходов по изданию и к созда­
нию узкой руководящей коллегии (ведущей все дело), в которую обязательно вошел бы
хоть один представитель шестерки¹³³.

Такая же руководящая коллегия (хозяйственная комиссия) с обязательным участием одного из шестерки необходима для ведения хозяйственной стороны дела.

270__________________________ В. И. ЛЕНИН

8. Статьи, которые Τ TTC считает обязательными к помещению, должны (за условной
подписью) помещаться немедленно.

9. Необходимо, строго охраняя легальность газеты, привлечь к активному участию и
в литературном ведении газеты и в ее распространении и рабочие общества, союзы,
комитеты, группы и отдельные лица в Петербурге и провинции.

10. Поддержать инициативу группы с.-петербургских с.-д. в деле издания общепро­
фессионального органа антиликвидаторского направления, тщательно проверив поста­
новку дела на месте.

11. Принять меры к сближению литературной и хозяйственной стороны газеты и
журнала¹³⁴.

12. Необходимо энергично взяться за постановку в Москве ежедневной рабочей га­
зеты как отделения петербургской. Для этого следует организационно связать москов­
скую группу с тройкой депутатов Московской области.

АНГЛИЙСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В 1912 ГОДУ

Самым выдающимся событием за минувший год была стачка углекопов. Если стачка железнодорожных рабочих в 1911 году показала уже «новый дух» британских рабо­чих, то стачка углекопов положительно составила эпоху.

Как ни приготовлялись к «войне» правящие классы, как ни усердствовала буржуазия в стремлении раздавить сопротивление непокорных рабов капитала, а все-таки стачка удалась. Организованность углекопов была образцовая. Штрейкбрехеров не было и следа. О добывании угля при помощи солдат или неопытных чернорабочих не могло быть и речи. И после шестинедельной борьбы буржуазное правительство Англии уви­дало, что останавливается вся промышленная жизнь страны, что осуществляются слова

г " 136

рабочей песни: «все колеса не грохочут, коль твоя рука захочет...»

Правительство пошло на уступки.

«Премьер-министр самой могущественной всемирной империи, которая когда-либо существовала, явился на собрание делегатов от бастующих рабов углепромышленников и умолял их пойти на компромисс». Так изображает итог борьбы один осведомленный марксист.

Английское правительство, которое обыкновенно годами кормит рабочих «завтра­ками» в своих обещаниях реформ, теперь поторопилось уже всерьез. В пять дней про­тащен был новый закон через парламент! Закон этот вводил минимум заработной пла­ты, т. е.

272__________________________ В. И. ЛЕНИН

правила об установлении такого размера платы, ниже которого она опускаться не мо­жет.

Правда, этот закон, как и все буржуазные реформы, — жалкая полумера и частью простой обман рабочих, ибо при установлении низшего размера платы хозяева все-таки притесняют своих наемных рабов. Но все же все, знающие английское рабочее движе­ние, утверждают, что после стачки углекопов английский пролетариат уже не тот. Ра­бочие научились бороться. Они увидали тот путь, который приведет их к победе. Они почувствовали свою силу. Они перестали быть теми послушными овечками, которыми так долго они казались к удовольствию всех защитников и хвалителей наемного рабст­ва.

В соотношении общественных сил в Англии произошел сдвиг, который не выразишь цифрами, но который чувствуется всеми.

К сожалению, в делах партийных прогресс в Англии не велик. Раскол между «Бри­танской социалистической партией» (прежняя с.-д. федерация) и «Независимой» (от социализма) «рабочей партией» продолжается. Оппортунистическое поведение членов парламента из этой второй партии вызывает среди рабочих, как и всегда, синдикалист­ские веяния. К счастью, они не сильны.

Профессиональные союзы Англии медленно, но неуклонно поворачивают к социа­лизму — вопреки многим членам парламента из рабочих, упорно отстаивающих ста­ринку либеральной рабочей политики. Но этим последним могиканам не удержать ста­ринки!

«Правда» №1, 1 января 1913 г. Печатается по тексту

Подпись: W. газеты «Правда»

ЕВГЕНИИ ПОТЬЕ

(К 25-ЛЕТИЮ ЕГО СМЕРТИ)

В ноябре прошлого, 1912, года минуло 25 лет со дня смерти французского поэта-рабочего Евгения Потье, автора знаменитой пролетарской песни «Интернационал» («Вставай, проклятьем заклейменный» и т. д.).

Эта песня переведена на все европейские и не только европейские языки. В какую бы страну ни попал сознательный рабочий, куда бы ни забросила его судьба, каким бы чужаком ни чувствовал он себя, без языка, без знакомых, вдали от родины, — он может найти себе товарищей и друзей по знакомому напеву «Интернационала».

Рабочие всех стран подхватили песню своего передового борца, пролетария-поэта, и сделали из этой песни всемирную пролетарскую песнь.

И рабочие всех стран чествуют теперь Евгения Потье. Его жена и дочь еще живы и живут в нищете, как жил всю жизнь автор «Интернационала». Он родился в Париже 4 октября 1816 года. Ему было 14 лет, когда он сочинил свою первую песню, и эта песня называлась — «Да здравствует свобода!». В 1848 году, в великой битве рабочих с бур­жуазией, он участвовал как баррикадный борец.

Потье родился в бедной семье и всю жизнь оставался бедняком, пролетарием, зара­батывая хлеб упаковкой ящиков, а впоследствии рисованием по материи.

С 1840 года он откликался на все крупные события в жизни Франции своей боевой песней, будя сознание

274__________________________ В. И. ЛЕНИН

отсталых, зовя рабочих к единству, бичуя буржуазию и буржуазные правительства Франции.

Во время великой Парижской Коммуны (1871 г.) Потье был избран членом ее. Из 3600 голосов за него было подано 3352. Он участвовал во всех мероприятиях Коммуны, этого первого пролетарского правительства.

Падение Коммуны заставило Потье бежать в Англию и в Америку. Знаменитая песня «Интернационал» написана им в июне 1871 года, на другой день, можно сказать, после кровавого майского поражения...

Коммуна подавлена.., а «Интернационал» Потье разнес ее идеи по всему миру, и она жива теперь более, чем когда-нибудь.

В 1876 году, в изгнании, Потье написал поэму: «Рабочие Америки к рабочим Фран­ции». Он обрисовал в ней жизнь рабочих под игом капитализма, их нищету, их каторж­ный труд, их эксплуатацию, их твердую уверенность в грядущей победе их дела.

Только девять лет спустя после Коммуны вернулся Потье во Францию и сразу всту­пил в «Рабочую партию». В 1884 году был издан первый том его стихов. В 1887 — вто­рой под названием: «Революционные песни».

Ряд других песен поэта-рабочего был издан уже после его смерти.

8-го ноября 1887 года парижские рабочие проводили на кладбище Père Lachaise, где похоронены расстрелянные коммунары, прах Евгения Потье. Полиция устроила по­боище, вырывая красное знамя. Громадная толпа участвовала в гражданских похоро­нах. Со всех сторон неслись крики: «Да здравствует Потье!».

Потье умер в нищете. Но он оставил по себе поистине нерукотворный памятник. Он был одним из самых великих пропагандистов посредством песни. Когда он сочинял свою первую песнь, число социалистов рабочих измерялось, самое большее, десятками. Историческую песнь Евгения Потье знают теперь десятки миллионов пролетариев...

«Правда» №2,3 января 1913 г. Печатается по тексту

Подпись: H. Л. газеты «Правда»

РАЗВИТИЕ РАБОЧИХ ХОРОВ В ГЕРМАНИИ

Рабочие певческие общества Германии недавно праздновали своеобразный юбилей: число рабочих-певцов достигло 100 000, при общем числе членов рабочих певческих обществ в 165 000 человек. Число работниц, входящих в эти общества, составляет 11 000.

Рабочие хоры имеют свой печатный орган: «Газету Рабочих Певцов»¹³⁷, которая ста­ла выходить правильно только с 1907 года.

Первые шаги рабочих певческих обществ относятся к 1860-м годам. В Лейпцигском «Ремесленном просветительном обществе» было образовано певческое отделение, и в члены его входил, между прочим, Август Бебель.

Фердинанд Лассаль придавал большое значение организации рабочих хоров. По его настоянию, члены «Всеобщего немецкого рабочего союза»¹³⁸ основали в 1863 году во Франкфурте-на-Майне рабочее общество под названием: «Певческий союз». Собирался этот союз в темной, наполненной чадом, задней комнате одного франкфуртского трак­тирчика. Освещалась комната сальными свечами.

Число членов союза было 12. Когда Лассалю пришлось, при одной из его агитацион­ных поездок, переночевать в Франкфурте, эти 12 рабочих певцов спели ему хором пес­ню известного поэта Гервега, которого Лассаль долго упрашивал написать слова для рабочей песни хором.

276__________________________ В. И. ЛЕНИН

После отмены исключительного закона в 1892 году рабочие хоры составляли в Германии 180 певческих обществ с 4300 членами. В 1901 году число членов достигло 39 717, в 1907 — 93 000, а в 1912 — 165 000. В Берлине считается 5352 члена рабочих певческих обществ, в Гамбурге — 1628, в Лейпциге — 4051, в Дрездене — 4700 и т. д.

Недавно мы сообщали о том, как рабочие Франции и других романских стран чест­вовали двадцатипятилетие смерти Евгения Потье (1816—1887); автора знаменитого «Интернационала». В Германии пропаганда социализма рабочей песней гораздо мо­ложе, и «юнкерское» (помещичье, черносотенное) правительство Германии ставит го­раздо больше подлых полицейских препятствий такой пропаганде.

Но никакие полицейские придирки не могут помешать тому, что во всех больших городах мира, во всех фабричных поселках и все чаще в хижинах батраков раздается дружная пролетарская песня о близком освобождении человечества от наемного рабст­ва.

Написано в январе, позднее 3 (16), 1913 г.

Впервые напечатано в 1954 г. Печатается по рукописи

в журнале «Коммунист» № б Подпись: Т.

См. настоящий том, стр. 273—274. Ред.

ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА

Выступать с опровержением того, что писал Л. Мартов в «Луче» (№ 37 от 28 октября 1912 г.), мне приходится очень поздно. Но как же быть? Сказать неправду — легко. Но, чтобы доискаться правды, необходимо иногда много времени.

Л. Мартов осыпал меня в № 37 «Луча» самой отборной бранью с обычными у этого писателя «темными» инсинуациями. Привыкнув за десять лет к этим приемам борьбы Л. Мартова, я даже и не прочел до конца его статьи. Но коллеги указали мне, что Л. Мартов приписывает товарищу Гаазе, члену немецкого с.-д. центрального комитета, слова, будто «Ленин обманывает Интернационал».

Чтобы доискаться правды, надо было искать источник слов Мартова. Он сослался на какую-то «Газету Горнорабочих» № 225. Ее я не нашел. В «Vorwärts» (центральном ор­гане немецкой с.-д. партии)¹⁴⁰ нет таких слов. Нашел я их только в «Bremer Bürger-Zeitung» (с.-д. бременский орган)¹⁴¹.

Приходилось запросить самого Гаазе, чтобы не подражать легкомыслию Л. Мартова.

Центральному комитету немецких с.-д. был послан письменный запрос.

Вот ответ Гаазе:

Центральный комитет

Германской социал-демократической партии. Берлин, 31 декабря 1912 г.

Уважаемые товарищи! В ответ на Ваше обращение сообщаю Вам, что изложение, которое, по Вашим словам, дано в «Луче»

278_______________________________ В. И. ЛЕНИН

по поводу моего выступления в Международном социалистическом бюро, не соответствует истине. На заседании обсуждался вопрос, может ли OK претендовать на представительство в Международном со­циалистическом бюро. Я заявил, что это недопустимо, ибо, даже по собственному его заявлению, Орга­низационный комитет является не организацией, а лишь хочет быть союзом групп для воссоздания един­ства организации. В связи с этим я возбудил вопрос, кто же именно имеет право на представительство российской партии при теперешнем ее состоянии, и заметил, что если правильно утверждение, что Цен­тральный Комитет в сношениях с Международным бюро выступает, как «РСДРП», то это название мо­жет породить недоразумения.

Таким образом, здесь не было никакого нападения на Ленина, и вообще замечание отнюдь не носило оскорбительного характера. Я хотел исключительно выяснить положение дел в связи с вышеупомянутым утверждением и прежде всего возбудить вопрос, не наступил ли момент предпринять шаги для объеди­нения всех русско-польских групп. Я очень жалел, что Ленин отсутствовал.

Только ради полноты укажу, что слово «обман» не сходило с моих уст.

С товарищеским приветом Гаазе. Итак, чтобы осыпать бранью в тысячный раз меня, Л. Мартов повторил (за кем-то)

неправду про Гаазе.

Гаазе был против представительства для OK, Гаазе не оспаривал представительства ЦК.

Гаазе не считает Τ TTC представителем всей РСДРП, включая в нее и «националов» и ликвидаторов, но и сам Τ TTC насколько мне известно, никогда не претендовал на пред­ставительство ни тех, ни других.

«Националы» (поляки, Бунд, латыши) имеют своих особых представителей.

Ограничиваюсь этим фактическим опровержением...

19 января (н. ст.) 1913 г.

Н. Ленин

«Правда» № 8, 11 января 1913 г. Печатается по тексту

газеты «Правда»

О БОЛЬШЕВИЗМЕ¹⁴²

Происхождение большевизма неразрывно связано с борьбой так называемого «эко­номизма» (оппортунизма, отрицавшего политическую борьбу рабочего класса и его руководящую роль) против революционной социал-демократии в 1897—1902 гг. «Эко­номизм», поддерживаемый Бундом, был побежден и вытеснен известной кампанией старой «Искры» (Мюнхен, Лондон и Женева 1900—1903 гг.)¹⁴⁴, которая восстановила, на началах марксизма и революционных с.-д. принципов, с.-д. партию (основанную в 1898 г., но потом разрушенную арестами). На II съезде РСДРП (август 1903 г.)¹⁴⁵ ис­кровцы раскололись: большинство их стояло за принципы и тактику старой «Искры», меньшинство же повернуло к оппортунизму, встретив поддержку прежних врагов «Ис­кры», «экономистов» и бундовцев. Отсюда названия: большевизм и меньшевизм (большевики и меньшевики). В 1903—1904 гг. главным предметом борьбы был оппор­тунизм меньшевиков в организационных вопросах. С конца 1904 г. главными становят­ся различия тактики. «План земской кампании» (осень 1904 г.) новой, перешедшей к меньшевикам, «Искры»¹⁴⁶ встал на защиту тактики «не запугивать либералов»¹⁴⁷. 1905 год окончательно оформил тактические разногласия (съезд большевиков, III съезд РСДРП в мае 1905 г. в Лондоне и тогда же «конференция» меньшевиков в Жене­ве). Меньшевики приспособляли тактику рабочего класса к либерализму. Большеви­ки ставили целью рабочего класса в буржуазно-демократической революции: доводить ее до конца, вести за собою демократическое крестьянство,

280__________________________ В. И. ЛЕНИН

вопреки изменам либерализма. Главные расхождения обоих течений на практике — осень 1905 г.: большевики за бойкот булыгинской Думы, меньшевики за участие. Весна 1906 г. — то же относительно виттевской Думы. I Дума: меньшевики за поддержку ло­зунга — думское (кадетское) министерство, большевики за лозунг — исполнительный комитет левых (с.-д. и трудовиков) для организации непосредственной борьбы масс и т. д. Более подробное изложение возможно лишь в зарубежной печати. На Стокгольм­ском съезде (1906 г.) победили меньшевики, на Лондонском (1907 г.) — болыпеви-

Дата добавления: 2015-06-04