Российская социал-демократия о европейской войне 6 страница

Звездочкой отмечены заголовки, данные Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

СОДЕРЖАНИЕ________________________________ 641

V.................................................................................................................................................................. 42

VI................................................................................................................................................................ 45

VII............................................................................................................................................................... 48

VIII............................................................................................................................................................. 50

IX................................................................................................................................................................ 51

X.................................................................................................................................................................. 53

*РЕЗОЛЮЦИЯ ЦК РСДРП О СОЗДАНИИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОТ­
ДЕЛЕНИЯ ЦК ПО РУКОВОДСТВУ НЕЛЕГАЛЬНОЙ РАБОТОЙ................. 55

О ФОРМАХ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ (Локаут и марксистская тактика).... 56—59

ПРИКРАШИВАНИЕ БУРЖУАЗИИ ЛЕВОНАРОДНИКАМИ.......................... 60—63

К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ............................................... 64—72

КОНСТИТУЦИОННЫЙ КРИЗИС В АНГЛИИ................................................... 73—76

ЕДИНСТВО............................................................................................................... 77—80

ОРГАНИЗОВАННЫЕ МАРКСИСТЫ О ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ МЕЖДУНА­
РОДНОГО БЮРО.................................................................................................... 81—84

НАЦИОНАЛЬНОЕ РАВНОПРАВИЕ................................................................... 85—86

ЛИКВИДАТОРЫ И ЛАТЫШСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ............................ 87—89

КРЕПОСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО В ДЕРЕВНЕ.......................................................... 90—92

ИЗ ПРОШЛОГО РАБОЧЕЙ ПЕЧАТИ В РОССИИ.............................................. 93—101

НАШИ ЗАДАЧИ....................................................................................................... 102—105

ЧЕМУ НЕ СЛЕДУЕТ ПОДРАЖАТЬ В НЕМЕЦКОМ РАБОЧЕМ ДВИЖЕ­
НИИ............................................................................................................................ 106—110

*РЕЦЕНЗИЯ. Н. А. Рубакин. Среди книг, том II (изд-тво «Наука»). М.

1913 г. Цена 4 руб. (изд. 2-ое).................................................................................. 111—114

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИКВИДАТОРСТВА................................................................ 115—117

*ЗАКЛЮЧЕНИЕ К СБОРНИКУ «МАРКСИЗМ И ЛИКВИДАТОРСТВО»..... 118—127

ЕЩЕ О ПОЛИТИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ.................................................................. 128—130

ИДЕЙНАЯ БОРЬБА В РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ................................................ 131—134

642________________________________ СОДЕРЖАНИЕ

ПРОЕКТ ЗАКОНА О РАВНОПРАВИИ НАЦИИ И О ЗАЩИТЕ ПРАВ НА­
ЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ......................................................................... 135—137

«СОСЕДИ ПО ИМЕНИЮ»..................................................................................... 138—139

НАРОДНИКИ И «ФРАКЦИОННОЕ НАСИЛИЕ».............................................. 140—143

РАЗВРАЩЕНИЕ РАБОЧИХ УТОНЧЕННЫМ НАЦИОНАЛИЗМОМ............. 144—147

О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ................................................................... 148—150

ЕДИНСТВО РАБОЧИХ И «ТЕЧЕНИЯ» ИНТЕЛЛИГЕНТОВ............................ 151—154

О ЛЕВОНАРОДНИКАХ......................................................................................... 155—158

ЛИКВИДАТОРЫ И БИОГРАФИЯ МАЛИНОВСКОГО.................................... 159—162

О ДВУХ ПУТЯХ....................................................................................................... 163—166

ПЛЕХАНОВ, НЕ ЗНАЮЩИЙ ЧЕГО ОН ХОЧЕТ............................................... 167—170

К ВОПРОСУ О СМЕТЕ МИНИСТЕРСТВА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ............................. 171—176

ОБ ЕДИНСТВЕ......................................................................................................... 177—179

ПОСПЕШИШЬ — ЛЮДЕЙ НАСМЕШИШЬ....................................................... 180—182

О НАРУШЕНИИ ЕДИНСТВА, ПРИКРЫВАЕМОМ КРИКАМИ О ЕДИН­
СТВЕ.......................................................................................................................... 183—206

I. О «фракционности».......................................................................................... 186

П. О расколе.......................................................................................................... 190

III. О распаде Августовского блока................................................................... 195

IV. Советы примиренца «семерке»................................................................... 197

V. Ликвидаторские взгляды Троцкого.......................................................... 201

*РЕЦЕНЗИЯ. И. Дроздов. Заработная плата земледельческих рабочих в
России в связи с аграрным движением 1905 — 1906 гг. СПБ. (Изд. М. И. Се­
менова.) 1914 г. Стр. 68. Ц. 50 к.............................................................................. 207—209

* РЕЦЕНЗИЯ. И. М. Козъминых-Ланин. Сверхурочные работы на
фабриках и заводах Московской губернии. Москва. 1914 г. Ц. 1 р...................... 210—213

ЯСНОСТЬ СОЗДАНА. ВНИМАНИЮ СОЗНАТЕЛЬНЫХ РАБОЧИХ............ 214—219

1. Программа и национальный вопрос......................................................... 215

2. Решение 1908 года....................................................................................... 216

СОДЕРЖАНИЕ________________________________ 643

3. Решение 1910 года....................................................................................... 217

4. «Течения»...................................................................................................... 218

ОБ АВАНТЮРИЗМЕ............................................................................................... 220—223

РЕШЕНИЯ ЛАТЫШСКИХ МАРКСИСТОВ И ЛИКВИДАТОРЫ.................... 224—226

РАБОЧИЙ КЛАСС И РАБОЧАЯ ПЕЧАТЬ........................................................... 227—234

ЛЕВОНАРОДНИЧЕСТВО И МАРКСИЗМ........................................................... 235—237

ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС В РОССИИ.................................................................... 238—240

О ПОЛИТИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ БРАНИ (К вопросу об единстве)............... 241—243

ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ О СИЛЕ РАЗНЫХ ТЕЧЕНИЙ В РАБОЧЕМ
ДВИЖЕНИИ............................................................................................................. 244—250

НАСКОЛЬКО СИЛЬНО ЛЕВОНАРОДНИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ СРЕДИ РА­
БОЧИХ....................................................................................................................... 251—254

О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ................................................. 255—320

1. Что такое самоопределение наций?.......................................................... 257

2. Историческая конкретная постановка вопроса........................................ 263

3. Конкретные особенности национального вопроса в России и ее бур­
жуазно-демократическое преобразование................................................. 267

4. «Практицизм» в национальном вопросе.................................................. 272

5. Либеральная буржуазия и социалистические оппортунисты в нацио­
нальном вопросе.......................................................................................... 278

6. Отделение Норвегии от Швеции.................................................................... 289

7. Решение Лондонского международного конгресса 1896 года.................... 295

8. Утопист Карл Маркс и практичная Роза Люксембург................................. 299

9. Программа 1903 года и ее ликвидаторы........................................................ 307

10. Заключение................................................................................................. 316

ПРИЕМЫ БОРЬБЫ БУРЖУАЗНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ПРОТИВ РАБО­
ЧИХ............................................................................................................................. 321—352

1. Союз ликвидаторов и народников против рабочих................................ 322

2. Как либералы защищают «единство» рабочих с ликвидаторами.......... 330

644________________________________ СОДЕРЖАНИЕ

3. Почему рабочие организации публично заклеймили ликвидаторов,

как клеветников?....................................................................................... 340

О «ВПЕРЕДОВЦАХ» И О ГРУППЕ «ВПЕРЕД»................................................. 353—359

ПРИМЕЧАНИЕ «ОТ РЕДАКЦИИ» К «ОБРАЩЕНИЮ К УКРАИНСКИМ
РАБОЧИМ» ОКСЕНА ЛОЛЫ................................................................................ 360

*ДОКЛАД ЦК РСДРП И ИНСТРУКТИВНЫЕ УКАЗАНИЯ ДЕЛЕГАЦИИ

ЦК НА БРЮССЕЛЬСКОМ СОВЕЩАНИИ.......................................................... 361—405

1.............................................................................................................................. 364

II............................................................................................................................. 371

III........................................................................................................................... 381

IV........................................................................................................................... 384

Приложения. ИНСТРУКТИВНЫЕ УКАЗАНИЯ.................................................. 397

I. Заметки privees.................................................................................................. 397

П. Заметки privees............................................................................................ 398

III. He в доклад..................................................................................................... 399

IV.......................................................................................................................... 401

ОТКЛИК РАБОЧИХ НА ОБРАЗОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-
ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ФРАКЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ДУМЕ........................................................................................................................ 406—413

О чем говорит опыт первой четверти года работы двух фракций?.......... 411

ЯСНОСТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО! (К вопросу об единстве)....................................... 414—417

1. О людях, имеющих два мнения................................................................. 414

К ИТОГАМ ДНЯ РАБОЧЕЙ ПЕЧАТИ. Из отчета газеты «Путь Правды».... 418—426

По Петербургу.................................................................................................. 422

*РЕШЕНИЕ ЦК РСДРП......................................................................................... 427

ПОЛЬСКАЯ ОППОЗИЦИЯ НА БРЮССЕЛЬСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ........... 428

ПОЛЬСКАЯ С.-Д. ОППОЗИЦИЯ НА РАСПУТЬЕ.............................................. 429—430

*ОТВЕТ НА СТАТЬЮ ИЗ «LEIPZIGER VOLKSZEITUNG»............................. 431—432

СОДЕРЖАНИЕ________________________________ 645

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

*ПЛАНЫ СТАТЬИ «О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ»........... 43 5—440

1......................................................................................................................... 435

2.......................................................................................................................... 436

3......................................................................................................................... 437

4.......................................................................................................................... 439

5......................................................................................................................... 440

*ПЛАН И КОНСПЕКТИВНЫЙ НАБРОСОК ОТЧЕТА ЦК РСДРП ВЕН­
СКОМУ КОНГРЕССУ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА................................................ 441—444

*ПЛАНЫ СТАТЬИ О ЖУРНАЛЕ «СОВРЕМЕННИК»...................................... 445—447

1......................................................................................................................... 445

2.......................................................................................................................... 446

*ПЛАН И ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА ЦК РСДРП БРЮССЕЛЬСКОМУ СОВЕ­
ЩАНИЮ.................................................................................................................... 448—449

* ПЛАНЫ СТАТЬИ «РЕВОЛЮЦИЯ И ВОЙНА»............................................... 450—451

1......................................................................................................................... 450

2.......................................................................................................................... 451

Список работ В. И. Ленина, до настоящего времени не разысканных (Март

— июль 1914).............................................................................................................. 455—463

Список изданий, в редактировании которых принимал участие В. И. Ленин.. 464

Список работ, возможно принадлежащих В. И. Ленину..................................... 465

Примечания................................................................................................................ 466—535

Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых
В.И.Лениным.......................................................................................................... 536—567

Указатель имен.......................................................................................................... 568—623

Даты жизни и деятельности В. И. Ленина............................................................. 624—639

646________________________________ СОДЕРЖАНИЕ

ИЛЛЮ С ТР АЦИИ

ПортретВ. И. Ленина. — 1914 г.............................................................................. XXIV—1

Страница рукописи В. И. Ленина с наброском таблицы к статье «Объектив­
ные данные о силе разных течений в рабочем движении». — Июнь 1914 г..... 248—249

Рукопись В. И. Ленина плана и тезисов доклада ЦК РСДРП Брюссельскому
совещанию. —Июнь 1914 г..................................................................................... 365

Том подготовлен к печати 3. А. Левиной Помощник подготовителя Е. А. Круглова

Указатель литературы подготовлен А М. Гаком, Я. С. Цырульниковым и Н. Д. Шахновской

Указатель имен подготовлен Ю. Г. Никифоровым

Редактор М. Я. Панкратова *

Оформление художника Н. Н. Симагина

Технический редактор Н. П. Лебедева Корректоры Н. В. Егорова и Е. И. Щукина

Подписано к печати с матриц 3 декабря 1968 г.

Формат 84х108¹1_Ъ2- Физ. печ. л. 21+2 вклейки

^Ъ1\₆печ. л. Условн. печ. л. 35,49. Уч.-изд. л. 32,14.

Тираж 105 тыс. экз. (209 001—314 000).

Заказ № 54. Цена 65 поп.

Издательство политической литературы. Москва, А-47, Миусская площадь, 7.

Ордена Трудового Красного Знамени Ленинградская типография № 1 «Печатный Двор»

имени А. М. Горького Главполиграфпрома

Комитета по печати при Совете Министров СССР,

г. Ленинград, Гатчинская ул., 26.

Нам сообщают из самых достоверных источников, что недавно состоялось совеща­ние руководящих деятелей Российской социал-демократической рабочей партии по во­просу о европейской войне. Вполне официального характера это совещание не носило, ибо Центральный Комитет Российской с.-д. рабочей партии не мог еще собраться вследствие массы арестов и неслыханных преследований со стороны царского прави­тельства. Но мы знаем вполне точно, что совещание, о котором идет речь, действитель­но выражало взгляды влиятельнейших кругов РСДР Партии.

Совещание приняло следующую резолюцию, полный текст которой мы приводим как документ:

РЕЗОЛЮЦИЯ ГРУППЫ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ

1) Европейская и всемирная война имеет ярко определенный характер буржуазной,
империалистической, династической войны. Борьба за рынки и грабеж чужих стран,
стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри
стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив
наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии — та­
ково единственное реальное содержание и значение войны.

2) Поведение вождей немецкой с.-д. партии, самой сильной и влиятельной партии II
Интернационала

В. И. ЛЕНИН

(1889—1914), голосовавшей за военный бюджет и повторяющей буржуазно-шовинистические фразы прусских юнкеров и буржуазии, есть прямая измена социа­лизму². Ни в каком случае, даже при предположении абсолютной слабости этой партии и необходимости временного подчинения воле буржуазного большинства нации, пове­дение вождей немецкой с.-д. партии не может быть оправдано. На деле эта партия по­вела в данное время национально-либеральную политику.

3) Такого же осуждения заслуживает поведение вождей бельгийской и французской
с.-д. партий, которые предали социализм, вступая в буржуазные министерства.

4) Измена социализму большинства вождей II (1889— 1914) Интернационала озна­
чает идейно-политический крах этого Интернационала. Основной причиной этого кра­
ха является фактическое преобладание в нем мелкобуржуазного оппортунизма, на бур­
жуазность коего и опасность давно указывали лучшие представители революционного
пролетариата всех стран. Оппортунисты давно подготовляли крах II Интернационала,
отрицая социалистическую революцию и подменяя ее буржуазным реформизмом; от­
рицая классовую борьбу, с ее необходимым превращением, в известные моменты, в
гражданскую войну, и проповедуя сотрудничество классов; проповедуя буржуазный
шовинизм под видом патриотизма и защиты отечества и игнорируя или отрицая основ­
ную истину социализма, изложенную еще в «Коммунистическом Манифесте», что ра­
бочие не имеют отечества⁴; ограничиваясь в борьбе с милитаризмом сентиментально-
мещанской точкой зрения, вместо признания необходимости революционной войны
пролетариев всех стран против буржуазии всех стран; превращая необходимое исполь­
зование буржуазного парламентаризма и буржуазной легальности в фетишизирование
этой легальности и забвение обязательности нелегальных форм организации и агитации
в эпохи кризисов. Один из международных органов оппортунизма, немецкий «Социа­
листический Ежемесячник», давно вставший на национально-либеральную позицию,

Рукопись В. И. Ленина вступления к тезисам «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне». — 1914 г.

Уменьшено

ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ С.-Д. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ

вполне правильно торжествует теперь свою победу над европейским социализмом. Так называемый «центр» немецкой социал-демократической партии и других социал-демократических партий на деле трусливо капитулировал пред оппортунистами. Зада­чей будущего Интернационала должно быть бесповоротное и решительное избавление от этого буржуазного течения в социализме.

5) Из тех буржуазных и шовинистических софизмов, коими в особенности одурачи­вают массы буржуазные партии и правительства двух главных соперничающих наций континента — германской и французской — и кои повторяют рабски плетущиеся за буржуазией социалистические оппортунисты как откровенные, так и прячущиеся, — следует в особенности отметить и заклеймить следующие:

когда немецкие буржуа ссылаются на защиту родины, на борьбу с царизмом, на от­стаивание свободы культурного и национального развития, они лгут, ибо прусское юн­керство с Вильгельмом во главе и крупная буржуазия Германии всегда вели политику защиты царской монархии и не преминут, при всяком исходе войны, направить усилия на ее поддержку; они лгут, ибо на деле австрийская буржуазия предприняла грабитель­ский поход против Сербии, немецкая — угнетает датчан, поляков и французов в Эль­зас-Лотарингии, ведя наступательную войну с Бельгией и Францией ради грабежа бо­лее богатых и более свободных стран, организуя наступление в момент, который ей ка­зался наиболее удобным для использования последних ее усовершенствований в воен­ной технике, и накануне проведения так называемой большой военной программы Рос­сией.

Когда французские буржуа ссылаются точно так же на защиту родины и прочее, они также лгут, ибо на деле они защищают более отсталые в отношении капиталистической техники и более медленно развивающиеся страны, нанимая на свои миллиарды черно­сотенные банды русского царизма для наступательной войны, т. е. грабежа австрийских и немецких земель.

В. И. ЛЕНИН

Обе воюющие группы наций ничуть не уступают друг другу в жестокостях и варвар­стве войны.

6) Задачей социал-демократии России является в особенности, и в первую голову,
беспощадная и безусловная борьба с великорусским и царско-монархическим шови­
низмом и софистической защитой его русскими либералами, кадетами⁶, частью народ­
ников⁷ и другими буржуазными партиями. С точки зрения рабочего класса и трудящих­
ся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии
и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих
национальную вражду для усиления гнета великорусов над другими национальностями
и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии.

7) Лозунгами социал-демократии в настоящее время должны быть:

во-1-х, всесторонняя, распространяющаяся и на войско и на театр военных действий, пропаганда социалистической революции и необходимости направить оружие не про­тив своих братьев, наемных рабов других стран, а против реакционных и буржуазных правительств и партий всех стран. Безусловная необходимость организации для такой пропаганды на всех языках нелегальных ячеек и групп в войске всех наций. Беспощад­ная борьба с шовинизмом и «патриотизмом» мещан и буржуа всех без исключения стран. Против изменивших социализму вожаков современного Интернационала обяза­тельно апеллировать к революционной сознательности рабочих масс, несущих на себе всю тяжесть войны и в большинстве случаев враждебных оппортунизму и шовинизму;

ВО-2-Х, пропаганда, как одного из ближайших лозунгов, республики немецкой, поль­ской, русской и т. д., наряду с превращением всех отдельных государств Европы в рес­публиканские Соединенные Штаты Европы;

в-З-х, в особенности борьба с царской монархией и великорусским, панславистским, шовинизмом и про-

ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ С.-Д. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ

поведь революции в России, а равно освобождения и самоопределения угнетенных Россией народов, с ближайшими лозунгами демократической республики, конфиска­ции помещичьих земель и 8-часового рабочего дня.

Группа социал-демократов, членов РСДРП

Написано в августе, не позднее 24 (б сентября), 1914 г.

Впервые напечатано полностью в 1929 г. во 2 — 3 изданиях Сочинений

В. И. Ленина, том XVIII;

вступление — в 1948 г. в 4 издании

Сочинений В. И. Ленина, том 21

Печатается по копии, написанной

Н. К. Крупской, просмотренной

и исправленной В. И. Лениным;

вступление — по рукописи

европейская воина и международный социализм

Социалисту всего тяжеле не ужасы войны — мы всегда за «santa guerra di tutti gli oppressi per la conquista délie loro patrie!»*, — a ужасы измены вожаков современного социализма, ужасы краха современного Интернационала.

Разве это не измена, в социал-демократии, когда мы видим у немецких социалистов поразительную перемену фронта (после объявления войны Германией)? лживая фраза об освободительной войне с царизмом? забвение германского империализма? забвение грабежа Сербии? буржуазные интересы войны с Англией? etc. etc. Патриоты, шовини­сты, голосуют за бюджет!!

Разве не такая же измена у французских и бельгийских социалистов? Они превос­ходно разоблачают германский империализм, но, к сожалению, поразительно слепы относительно английского, французского и особенно варварского русского империа­лизма! Они не видят вопиющего факта, что французская буржуазия десятки и десятки лет нанимала за миллиарды черносотенные банды русского царизма, — что этот ца­ризм подавляет инородческое большинство России, грабит Польшу, угнетает рабочих и крестьян великороссов и т. д.?

В такое время социалист отдыхает душой, читая, как «Avanti!»⁹ мужественно и пря­мо сказала горькую

— «священную войну всех угнетенных за вавоевание их отечеств!». Ред.

ЕВРОПЕЙСКАЯ ВОЙНА И МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛИЗМ

правду в лицо Зюдекуму, правду немецким социалистам, что они империалисты, т. е. шовинисты. Еще более отдыхаешь душой, когда читаешь статью Zibordi («Avanti!» 2 сентября), разоблачающую шовинизм не только немецкий и австрийский (это ведь выгодно с точки зрения итальянской буржуазии), но и французский, признаю­щую войну — войной буржуазии всех стран!!

Позиция «Avanti!» и статья Zibordi

наравне с резолюцией группы революционных

социал-демократов (на недавнем совещании в одной из скандинавских стр ан) | — пока­зывает нам, что есть правильного и неправильного в обычной фразе о крахе Интерна­ционала. Эту фразу повторяют буржуа и оппортунисты («riformisti di destra») злорад­но, социалисты («Volksrecht» в Zürich'e¹⁰, «Bremer Bürger-Zeitung»¹¹) с горечью. В этой фразе есть большая доля правды!! Крах во лсд ей и большинства партий современ-

ного Интернационала есть факт. (Сравните «Vorwärts»¹², wiener «Arbeiter-Zeitung»¹³, «Hamburger Echo»¹⁴ versus*** «L'Humanit黹⁵, и воззвание бельгийских и французских социалистов versus «ответ» немецкого Vorstand'a¹⁶.) Массы еще не выска­зались!!!

Но 1000 раз прав Zibordi, когда говорит, что не «dottrina е sbagliata», не «rimedio» со­циализма «errato», — «semplicemente non erano in dose bastante», «gli altri socialisti non sono «abbastanza socialisti»»

Не социализм потерпел крах в лице современного европейского Интернационала, а недостаточный социализм, т. е. оппортунизм и реформизм. Именно эта «тенденция», имеющаяся везде, во всех странах, и так ярко выраженная Биссолати и К⁰ в Италии, потерпела крах, именно она уч ил а годами забывать классовую борьбу и т. д. и т. д. — из резолюции¹¹.

См. настоящий том, стр. 1—7. Ред. — «правые реформисты». Ред. — по отношению к. Ред.

— не «теория ошибочна», не «лекарство» социализма «неправильно», а «просто его не было в достаточных дозах», «иные социалисты не являются «достаточно социалистами»». Ред.

10___________________________ В. И. ЛЕНИН

Zibordi прав, когда он главную вину европейских социалистов видит в том, что они «cercano nobilitare con postumi motivi la loro incapacità a prevenire, la loro nécessita di partecipare al macello», что они «preferisce fingere di fare per amore cio ch'è (социализм европейский) costretto a fare per forza», что социалисты «solidarizzarono ciascuno con la propria nazione, col Governo borghese délia propria nazi one... in una misura da formare una delusione per noi» (и для всех социалистов не оппортунистов) «е un compiacimento per tutti i non socialisti d'Italia»* (и не одной Италии, а всех стран: см., например, русский либерализм).

Дата добавления: 2015-06-04