Статья первая 3 страница

Написано между 23 и 27мая (5 и 9 июня) 1917 г.

Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VII

На этом рукопись обрывается. Ред.

РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕРАХ БОРЬБЫ С РАЗРУХОЙ⁸⁹

1. Полное расстройство всей хозяйственной жизни в России достигло такой степени,
что катастрофа неслыханных размеров, останавливающая совершенно целый ряд важ­
нейших производств, лишающая сельских хозяев возможности вести хозяйство в необ­
ходимых размерах, прерывающая железнодорожные сообщения, лишающая многомил­
лионное промышленное население и города подвоза хлеба, такая катастрофа стала не­
минуемой. Мало того, разруха уже началась, охватив ряд отраслей. Успешная борьба с
разрухой возможна лишь при крайнем напряжении сил народа и принятии ряда немед­
ленных революционных мер как на местах, так и в центре государственной власти.

2. Ни бюрократическим путем, т. е. созданием учреждений с преобладанием капита­
листов и чиновников, ни при условии охраны прибылей капиталистов, их всевластия в
производстве, их господства над финансовым капиталом, их коммерческой тайны по
отношению к их банковым, торговым и промышленным делам, спасения от катастрофы
найти нельзя. Это с безусловной ясностью установил опыт целого ряда частичных про­
явлений кризиса в отдельных отраслях производства.

3. Путь к спасению от катастрофы лежит только в установлении действительно ра­
бочего контроля за производством и распределением продуктов. Для такого контроля
необходимо, во-1-х, чтобы во всех решающих учреждениях было обеспечено большин­
ство за рабочими

196__________________________ В. И. ЛЕНИН

не менее трех четвертей всех голосов при обязательном привлечении к участию как не отошедших от дела предпринимателей, так и технически научно образованного персо­нала; ВО-2-Х, чтобы фабричные и заводские комитеты, центральные и местные Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, а равно профессиональные союзы, по­лучили право участвовать в контроле с открытием для них всех торговых и банковых книг и обязательством сообщать им все данные; в-3-х, чтобы представители всех круп­ных демократических и социалистических партий получили такое же право.

4. Рабочий контроль, признанный уже капиталистами в ряде случаев конфликта,
должен быть немедленно развит, путем ряда тщательно обдуманных и постепенных, но
без всякой оттяжки осуществляемых мер, в полное регулирование производства и рас­
пределения продуктов рабочими.

5. Рабочий контроль должен быть продолжен так же, и на таких же правах, на все
финансовые и банковые операции с выяснением всего финансового положения дела и с
участием немедленно организуемых Советов и съездов банковских, синдикатских и
прочих служащих.

6. Спасение страны от катастрофы требует, чтобы рабочему и крестьянскому насе­
лению прежде всего было внушено, не словами, а делами, самое полное и безусловное
доверие к тому, что руководящие и полновластные учреждения, как на местах, так и в
центре государства, не останавливаются перед переходом в руки народа большей части
прибылей, дохода и имущества крупнейших и крупных банковых, финансовых, торго­
вых и промышленных магнатов капиталистического хозяйства. Не проведя этой меры в
жизнь на деле, нельзя ни требовать, ни ожидать проведения действительно революци­
онных мер и действительно революционного напряжения энергии рабочей и крестьян­
ской массы населения.

7. Целью общегосударственной организации должна быть, ввиду полного расстрой­
ства всей финансовой системы и всего денежного дела, ввиду невозможности

____________ РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕРАХ БОРЬБЫ С РАЗРУХОЙ___________ 197

оздоровить его, пока длится война, — организация в широком, областном, а затем и общегосударственном масштабе обмена сельскохозяйственных орудий, одежды, обуви и т. п. продуктов на хлеб и другие сельскохозяйственные продукты. Широкое привле­чение городских и сельских кооперативов к участию в этом деле.

8. Лишь после осуществления указанных мер возможно и необходимо осуществле­
ние всеобщей трудовой повинности. Эта мера, в свою очередь, требует введения рабо­
чей милиции, с бесплатной службой рабочих в ней сверх восьмичасового рабочего дня,
для перехода к общенародной поголовной милиции с оплатой труда рабочих и служа­
щих капиталистами. Только такая рабочая милиция и вырастающая из нее всенародная
милиция могут и должны осуществить не бюрократически и не в интересах капитали­
стов, а действительно в интересах спасения народа от катастрофы всеобщую трудовую
повинность. И только такая милиция может и должна ввести действительно революци­
онную дисциплину и добиться крайнего напряжения сил всего народа для спасения от
катастрофы. Всеобщая трудовая повинность одна лишь в состоянии осуществить наи­
большую экономию сил народного труда.

9. Одной из главнейших задач в числе мер по спасению страны от катастрофы дол­
жен быть перевод рабочих сил, в большом количестве, на производство угля, сырья и в
транспорт. Столь же необходим постепенный перевод рабочих сил из производства во­
енных снарядов на производство необходимых для восстановления хозяйства продук­
тов.

10. Планомерное и успешное проведение всех указанных мер возможно лишь при
переходе всей государственной власти в руки пролетариев и полупролетариев.

«Социал-Демократ» № 64, Печатается по рукописи

25 мая (1 июня) 1917 г.

СДЕЛКА С КАПИТАЛИСТАМИ ИЛИ НИЗВЕРЖЕНИЕ КАПИТАЛИСТОВ?

(КАК КОНЧИТЬ ВОЙНУ)

Все думают, все говорят о том, как кончить войну.

Почти все рабочие и крестьяне согласны в том, что войну начали капиталисты, что она нужна капиталистам всех стран. Именно так говорят резолюции Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

И это — несомненная правда.

Разногласия начинаются дальше, с вопроса о том, как же идти к окончанию войны (ибо сразу кончить ее — это все понимают — нельзя). Идти ли через сделки с капита­листами, и если да, то какие сделки? Или через рабочую революцию, т. е. через низ­вержение капиталистов? Вот в чем главный и коренной вопрос.

В этом вопросе наша партия разошлась с Петроградским Советом рабочих и солдат­ских депутатов, с Всероссийским Советом крестьянских депутатов, ибо оба Совета сби­ваются на решение вопроса в пользу капиталистов и через капиталистов.

Резолюция Всероссийского Совета крестьянских депутатов о войне особенно на­глядно подтвердила это. В согласии с пресловутым — и столь же путаным — воззвани­ем к народам мира (от 14 марта) эта резолюция требует:

«... мира без захватов и денежных штрафов с правом каждого народа, в границах какого бы государ­ства он ни жил, решить самостоятельно свою судьбу».

Здесь вопрос об аннексиях (захватах) поставлен не так, как поставили его на днях «Известия Петроград-

__________ СДЕЛКА С КАПИТАЛИСТАМИ ИЛИ НИЗВЕРЖЕНИЕ КАПИТАЛИСТОВ?_________ 199

ского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов» и «Дело Народа» (см. «Правду» № 60 от 18 мая).

Эти два последних органа, руководимые блоком народников и меньшевиков, запута­лись совершенно, объявив: без захватов — значит оставить как было до войны (по-латыни это говорится: мир без аннексий значит статус кво).

Такое решение, — надо же сказать правду, — есть решение вопроса через сделку с капиталистами и между капиталистами. Оно значит: оставим старые захваты (до войны сделанные), а новых пусть не будет.

Такого решения, во-1-х, не может оправдать социалист, не изменяя социализму. Не дело социалиста мирить капиталистов на старом дележе добычи, т. е. захватов. Это яс­но. Такое решение, во-2-х, неосуществимо все равно без революции против капитала, по крайней мере, англо-японского, ибо всякий, не сошедший с ума, человек видит, что Япония не отдаст Киао-Чао, Англия — Багдад и колонии в Африке без революции.

Крестьянское решение иначе определило захваты (аннексии), провозгласив право «каждого» народа (значит, и аннектированного, т. е. насильственно присоединенного до войны) на свободу, на «самостоятельное решение своей судьбы».

Вот это — единственно правильное решение с точки зрения действительно последо­вательного демократа, тем более — социалиста. Не может ни один социалист, остава­ясь социалистом, ставить вопрос об аннексиях (захватах) иначе, не может отказывать в праве самоопределения, в свободе отделения каждому народу.

Но не будем обманываться: такое требование означает революцию против капитали­стов. И прежде всего, в первую голову не примут такого требования (без революции) английские капиталисты, имеющие аннексий (захватов) больше, чем любая нация в ми­ре.

Оба требования, оба пожелания, как пожелание отказаться от аннексий в смысле восстановления

См. настоящий том, стр. 114—116. Ред.

200____________________________________ В. И. ЛЕНИН

старого («статус кво»), так и пожелание отказаться от новых и от старых, от всех ан­нексий, оба пожелания неосуществимы без революции против капитала, без низверже­ния капиталистов. Нельзя обманывать себя и народ насчет этого!

Либо проповедовать и ждать сделки с капиталистами, а это равносильно внушению народам доверия к их злейшим врагам, либо доверие к рабочей революции, только к ней, сосредоточение всех усилий на низвержении капиталистов.

Надо сделать выбор из этих двух путей к окончанию войны.

«Правда» № 65, Печатается по тексту

7 июня (25 мая) 1917 г. газеты «Правда»

КРЕПОСТЬ ЦЕПИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КРЕПОСТЬЮ САМОГО СЛАБОГО ЗВЕНА ЕЕ

Если нужна железная цепь, чтобы удержать тяжесть, скажем, в 100 пудов, — то что получится от замены одного звена этой цепи деревянным?

Цепь порвется.

Крепость или целость всех остальных звеньев цепи, кроме одного, не спасет дела. Сломается деревянное звено — лопнет вся цепь.

В политике то же самое.

Господа меньшевики и народники, господа министериалисты этих мелкобуржуазных партий объединились на выборах в районные думы с плехановским «Единством».

Пеняйте на себя, господа!

В вашей и без того плохонькой, ржавой «железной» цепи есть теперь несколько да­же не деревянных, а глиняных и бумажных звеньев.

Пеняйте на себя!

Товарищи рабочие и работницы! Товарищи солдаты! Товарищи труженики! Знайте, что, голосуя за блок (союз) народников и меньшевиков, вы голосуете за плехановское «Единство»;

— вы голосуете за это позорное плехановское «Единство», от которого даже газеты
меньшевиков и «социалистов-революционеров» отворачиваются;

— вы голосуете за позорное плехановское «Единство», которое, к восторгу капита­
листов, проповедует открыто войну до победы;

202____________________________________ В. И. ЛЕНИН

— вы голосуете за то позорное плехановское «Единство», которое ежедневно обеля­
ет русских капиталистов, сваливая всю вину на одних только германских, попирая но­
гами братский союз рабочих всех стран в борьбе с капиталистами всех стран.

Пусть же те, кто хочет стоять за трудящихся, против капиталистов, кто хочет бо­роться за хлеб, за мир, за свободу,

— пусть они ни одного голоса не дают блоку (союзу) народников и меньшевиков,
прячущих в своих списках гнилое «Единство»!

Голосуйте только за списки социал-демократов большевиков и интернационалистов!

«Правда» № 67, Печатается по тексту

9 июня (27мая) 1917 г. газеты «Правда»

НАДО РАЗОБЛАЧАТЬ КАПИТАЛИСТОВ

В. Базаров, которому никто не откажет в знаниях по вопросу о состоянии нашей промышленности, писал в «Новой Жизни» от 24 мая:

«Война и вызванная ею экономическая и финансовая разруха создали такое положение вещей, при котором частный интерес частного предпринимателя направлен не к укреплению и развитию производи­тельных сил страны, а к их разрушению. В настоящее время выгоднее — в ожидании повышения цен — держать в бездействии материальные составные части капитала, нежели пускать их в оборот; выгоднее производить на самых разорительных для страны условиях никуда не годные предметы военного снаб­жения, нежели добросовестно обслуживать насущные потребности народных масс; и всего выгоднее строить новые оборонные заводы, которые никогда не будут использованы, которые смогут начать рабо­ту лишь через 2—3 года. Можно ли удивляться, что так называемое «народное хозяйство» превратилось у нас в разухабистую вакханалию мародерства, промышленной анархии, систематического расхищения национального достояния?..

... Во имя чего малосознательный и даже вполне сознательный рабочий откажется от «чрезмерной» прибавки в 3—4 рубля, если на его глазах растаскиваются и пускаются по ветру сотни миллионов?».

Ни один добросовестный человек не решится отрицать того, что В. Базаров говорит сущую правду.

«Вакханалия мародерства» — нет иного слова для поведения капиталистов во время войны.

Эта вакханалия ведет к гибели всю страну.

Нельзя молчать. Нельзя терпеть.

Пусть всякий рабочий, который знает и понимает, что делается по этой части на «его» фабрике; пусть

204____________________________________ В. И. ЛЕНИН

всякий банковый, фабричный, торговый служащий, кто не равнодушен к гибели стра­ны; пусть всякий инженер, статистик, бухгалтер напрягут все усилия, чтобы собирать, хотя бы по частям, точные — по возможности документальные — данные об этой вак­ханалии мародерства, то есть о ценах и прибылях.

Нельзя молчать. Нельзя терпеть. Не дети же мы, в самом деле, чтобы давать себя убаюкивать обещаниями почти социалистических министров или комиссиями, отдела­ми, подотделами чиновников.

Если бы правительство в России не было пленником капиталистов, если бы оно со­стояло из людей, желающих и могущих действовать решительно, действовать для спа­сения страны от гибели, оно бы тотчас же, не откладывая это ни на один день, ни на один час, тотчас же издало закон об опубликовании всех цен на военные поставки, всех данных о прибылях.

Болтать о грядущем крахе, о спасении страны от гибели и не делать этого — значит опускаться до уровня обманщика народных масс или игрушки в руках обманщиков.

Ждать от правительства капиталистов, от гг. Львова, Терещенко, Шингарева и К, от их бессильного и игрушечного «придаточка», Чернова, Церетели, Пешехонова, Скобе­лева, ждать от них издания такого закона, разоблачения капиталистов было бы детски наивно. Только заболевшие «министериалистским разжижением мозга» способны ждать этого.

Тем энергичнее надо звать к частной инициативе. Товарищи и граждане! все, кто хо­чет на деле помочь спасению страны от голода, пусть тотчас собирает и опубликовыва­ет все доступные для него данные о ценах и о прибылях.

Разоблачение капиталистов есть первый шаг к обузданию капиталистов.

Разоблачение вакханалии мародерства есть первый шаг к борьбе с мародерами.

«Правда» № 67, Печатается по тексту

9 июня (27мая) 1917 г. газеты «Правда»

ДОКЛАДЫ О РАЗРУХЕ

Приближение катастрофы — главный и основной вопрос современности. Надо со­бирать возможно более точные данные о ней. Вот поучительнейшие цитаты из газеты наших противников, объединенных народников и меньшевиков («Известия Петроград­ского Совета» № 70 от 19 мая).

«Надвигается бедствие массовой безработицы. Сопротивление объединенных предпринимателей тре­бованиям рабочих возрастает. Предприниматели прибегают к своеобразной итальянской забастовке и скрытым локаутам».

И далее:

«... капиталисты ничего не делают, чтобы помочь государству выбраться из экономических затрудне­ний...

... упорно цепляясь за свою прибыль, капиталисты и являются настоящими дезорганизаторами и контрреволюционерами. Но революция не хочет и не должна погибнуть. Если капиталисты не идут ей навстречу добровольно, она должна наложить на них свою руку».

Не правда ли, красноречивее трудно выразиться? Положение, значит, действительно самое критическое. «Революция» должна «наложить руку на капиталистов» — какая революция? какого класса? как наложить руку?

Вот ответы докладчиков на заседании Исполнительного комитета 16 мая:

«Ряд докладчиков выяснил тяжелую картину общей разрухи экономической жизни страны... буржу­азные органы печати...

206_______________________________ В. И. ЛЕНИН

умалчивают об истинных причинах бедствия: войне и своекорыстном поведении буржуазии». Из доклада меньшевика-министериалиста Череванина:

«Экономическая разруха, которую мы переживаем, настолько серьезна, что отдельными паллиатива­ми, рядом отдельных конкретных мероприятий, спасти положение нельзя. Необходим общий план, необ­ходимо регулирование государством всей экономической жизни...

Для конкретного осуществления нашего плана необходимо создание при министерстве специального экономического совета».

Гора родила мышь. Вместо «революции, налагающей руку на капиталистов», чисто бюрократический рецепт. Из доклада Авилова:

«Основная причина современной хозяйственной разрухи — недостаток важнейших продуктов про­мышленности...

... Положение рабочих при растущей дороговизне граничит для многих категорий с хроническим го­лоданием...

... Предприниматели, наживающие огромные барыши, не соглашаются на уступки рабочим, если од­новременно не повышаются цены на их продукты...

... Единственным выходом из создавшегося положения является нормировка товарных цен. Но такая нормировка может быть осуществлена на практике только в том случае, если все распределение продук­та будет совершаться по указаниям общественной власти.

При таком принудительном распределении по нормировочным ценам необходимо установить кон­троль и над производством, ибо иначе оно может сократиться и даже приостановиться...

... Вместе с тем придется поставить под контроль государства те источники, которые питают про­мышленность оборотными и основными средствами, — кредитные учреждения».

О том, что «государство» есть машина, которую рабочий класс и капиталисты тащат в разные стороны, тов. Авилов как будто забыл. Какой класс способен теперь осущест­влять государственную власть?

Из доклада Базарова:

«Твердые цены фактически обходятся; государственные монополии существуют на бумаге; регули­рование снабжения заводов углем и металлом не только не дало возможности направлять производство в интересах государства, но не смогло даже справиться с рыночной анархией, не смогло устранить безу­держной спекуляции посредников-перекупщиков.

ДОКЛАДЫ О РАЗРУХЕ_____________________________ 207

Необходима принудительная государственная трестификация промышленности.

Только призвав администрацию предприятий и капиталистов на обязательную государственную службу, можно принять действительные меры борьбы с той анархией, которую промышленники созна­тельно вносят в производство»

Государство капиталистов (сознательно вносящих анархию) должно призвать капи­талистов на обязательную государственную службу — это равносильно забвению клас­совой борьбы.

Из доклада Г. В. Шуба:

«Несмотря на наши беспрерывные требования в течение двух месяцев, вопрос общий, вопрос об ор­ганизации народного хозяйства и труда с места не двигается. Результатом этого является топтание на месте. Положение сейчас таково: целый ряд мер, законов, хотя и с борьбой, нам удалось провести, мы имеем уже закон о хлебной монополии... Но все это остается на бумаге...

... Мы добились принципиального разрешения муниципализации сельскохозяйственных машин. Но провести этого нельзя, так как машин нет или почти нет. А заводы сельскохозяйственных машин выпол­няют совершенно не существенные предметы для армии. Но кроме того, что должна быть регулирована вся хозяйственная жизнь страны, нужно, наконец, сломать и перестроить весь исполнительный аппарат государственной власти...».

Вот это поближе к делу, поближе к сути! «Сломать и переустроить весь исполни­тельный аппарат государственной власти» — вот это правда. Но не ясно ли, что вопрос об аппарате государственной власти есть лишь частичка вопроса о том классе, в руках коего власть находится?

Из доклада Куковецкого:

«Финансовое положение страны в ужаснейшем состоянии. Мы быстро идем к финансовому банкрот­ству...

Чисто финансовые мероприятия не помогут...

Нужно принять меры к принудительному распределению займа и, если это не даст желательных ре­зультатов, то перейти на заем принудительный.

Вторая мера — это обязательное регулирование промышленности, установление твердых цен на про­дукты».

«Принудительность» — хорошая вещь, но вопрос весь в том, какой класс будет при­нуждать и какой должен быть принужден?

208____________________________________ В. И. ЛЕНИН

Из доклада Громана:

«Все, что делается во всех странах сейчас, может быть охарактеризовано как процесс распада народ­нохозяйственного организма. Ему везде противополагается организующее начало. Государство везде приступило к организации хозяйства и труда...

Ни у правительства, ни у страны до сих пор нет центра, который регулировал бы экономическую жизнь страны, нет, так сказать, экономического мозга. Его необходимо создать... Должен быть организо­ван властный исполнительный орган. Нужно создать экономический совет...».

Новое бюрократическое учреждение — вот к чему сводится мысль Громана! Пе­чально.

Все признают, что неслыханная катастрофа неминуема. Но не понимают главного: вывести страну из нее способен только революционный класс.

«Правда» № 67, Печатается по тексту

9 июня (27мая) 1917 г. газеты «Правда»

«ФОКУСЫ РУК» И ФОКУСЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БЕСПРИНЦИПНОСТИ

Выражение «фокусы рук» взято из сегодняшней передовицы «Дела Народа». Газета «социалистов-революционеров», в коей участвуют Керенский и Чернов, пишет, изо­бличая проделки французских представителей «прирученного буржуазией социализ­ма»:

«... Старые и престарые это фокусы рук, у нас ими многократно и безуспешно забавляется Г. Пле­ханов, не вводя никого в заблуждение...».

Только ли Плеханов, любезнейшие?

А ведь вы идете на выборах в блоке с этим самым плехановским «Единством», ведь вы его протаскиваете, его спасаете!!

А ведь в вашей же газете (№ 44 от 9 мая) С. Мстиславский писал про Плеханова:

«когда к таким же» (как у «Русской Воли» и «Нового Времени») «контрреволюционным выпадам прилагает руку недавний идейный вождь русской социал-демократии, с глубоким сожалением, с искрен­ней скорбью приходится констатировать такой факт, ибо, поистине, не думалось, чтобы так далеко зашло разложение Интернационала».

... и разложение социалистов-революционеров, пошедших в блок с этим «Единст­вом»!

А в № 48 «Дела Народа» (от 13 мая) в неподписанной, т. е. редакционной, заметке читаем:

«Политическое единство «Единства» с либеральной буржуазией — факт общеизвестный...».

210__________________________ В. И. ЛЕНИН

Слушайте! Слушайте! «Социалисты-революционеры» и меньшевики в единстве с тем самым «Единством», политическое единство которого с либеральной буржуазией факт общеизвестный. Не забывайте этого, товарищи рабочие и работницы, товарищи солдаты!

Меньшевистская «Рабочая Газета» в редакционной передовице № 35 от 20 апреля писала:

«Мы против английских империалистов. «Единство» против английских социалистов. В этом вся раз­ница. В этом кроется причина того, почему «Единство» должно рассуждать по-готтентотски... Русские рабочие отлично помнят, как Плеханов при царском режиме (в тексте опечатка: при царско-республиканском) всячески старался отговорить их от всяких забастовок. Тогда Плеханов тоже пугал нас даже еще более страшным, уверяя, что эта борьба есть только услуга генеральному штабу германской армии».

Ав№ 57(16 мая) той же газеты умереннейший министериалист Череванин писал:

«Плеханов и его «Единство» делают все от себя (от них) зависящее, чтобы принцип обороны, доста­точно скомпрометированный в международном масштабе усилиями большинства немецких, француз­ских и т. д. социалистов, скомпрометировать и у нас».

Вот как оценивают «Единство», вот как отгораживаются от него, вот как стыдят­ся его народники и меньшевики!!

А в то же время идут с ним в блоке (союзе) на выборах, — и Плеханов принимает местечки от людей, публично его честящих «фокусником», «прирученным буржуази­ей)», «готтентотом», «скомпрометированным», «единым с либеральной буржуазией».

Которая сторона хуже в таком блоке?

Рабочие и солдаты! Ни одного голоса блоку народников с меньшевиками, прикры­вающему и протаскивающему «Единство», «единое с либеральной буржуазией»!

Написано 25 мая (7 июня) 1917 г.

Напечатано 9 июня (27мая) 1917 г. Печатается по тексту газеты

в газете «Правда» № 67

ЧЕРНЫЕ ЗА КАДЕТОВ,

МЕНЬШЕВИКИ И НАРОДНИКИ

В ОДНОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ С КАДЕТАМИ

Кто не знает газеты «Новое Время»? Кто не знает, что она в течение десятилетий и десятилетий «прославила» себя защитой царской власти, защитой капиталистов, трав­лей евреев, травлей революционеров?

Кто не знает, что все честное на Руси отворачивалось всегда с негодованием и пре­зрением от «Нового Времени»? Что эта газета и теперь, после переворота, нисколько не переменила своего направления?

И вот — первые выборы в свободной России. В первый день выборов «Новое Вре­мя» печатает: «подавайте список партии народной свободы».

Факт налицо: все помещики и капиталисты, все черные силы, все старающиеся вос­становить царя — за кадетов.

А меньшевики и народники дали б своих министров в заложники 10-ти министрам- кадетам.

А меньшевики и народники дали себя обмануть пустыми посулами, из коих ни один не был выполнен. Ни единого шага к прекращению войны, к отказу от аннексий (захва­тов), к обузданию капиталистов, наживающих бешеные прибыли и доводящих страну до гибели, ни единого такого шага правительство не сделало.

К опубликованию тайных договоров, к открытому, честному, прямому предложению мира всем на­родам на точных и ясных условиях.

212__________________________ В. И. ЛЕНИН

Война затягивается, разруха грозит, капиталисты наживаются, меньшевики и народ­ники говорят и грозят, грозят и говорят... Кот-Васька (капиталисты) слушает да ест.

Рабочие и солдаты и все трудящиеся! Ни одного голоса ни кадетам, ни меньшеви­кам с народниками!

Голосуйте за большевиков!

«Правда» № 68, Печатается по тексту

10 июня (28 мая) 1917 г. газеты «Правда»

ПОЗОРНЫЙ БЛОК МЕНЬШЕВИКОВ И НАРОДНИКОВ С «ЕДИНСТВОМ»

Сегодня — второй и главный день выборов.

Кроме кадетов с наибольшей навязчивостью предлагают себя избирателям объеди­ненные меньшевики и народники.

Что же они смогли ответить нам по поводу нашего указания на вопиющий факт их блока (союза) с «Единством»? Решаются ли принципиально защищать такой блок?

В том-то и дело, что нет.

«Рабочая Газета» в ответ на наше указание: неприличен блок с «Единством» при­водит указание... на кого бы вы думали?., на провокатора Малиновского и его протас­кивание охранкой в Думу!!

Нечестность такой тоже-полемики мы отмечаем в особой заметке. Но сейчас вопрос не о честности «Рабочей Газеты», а об ее логике. Как же это так, господа? Нашу ссылку на «ваше» «Единство» вы считаете возможным парировать вашей ссылкой на «нашего» провокатора Малиновского!! Что же это выходит? Выходит, что вы «Единство» ставите на одну доску с провокатором!!

Вот так «защитили» блок с «Единством» догадливые люди из «Рабочей Газеты», не­чего сказать, — умные это люди. Когда им говорят, что у вас есть в свободной России такой позорный коллега, как плехановское

См. настоящий том, стр. 222. Ред.

214__________________________ В. И. ЛЕНИН

«Единство», то они отвечают: а у большевиков был в царской России провокатор Ма­линовский!! Не защита «Единства» «Рабочей Газетой», а перл!

«Дело Народа» тоже, употребляя щедринское выражение, «спапашилось» с «Един­ством». В первый день выборов, 27 мая, на первой странице газеты Керенского, Черно­ва и К⁰ читаем призыв голосовать за списки, протаскивающие «Единство».

А на второй странице того же номера того же «Дела Народа» читаем не только длинный разнос «социал-патриота» Плеханова и его «Единства», но и следующую «ядовитую фразу»:

«Мы с удовольствием доведем до сведения наших читателей, что думают по поводу итальянского захвата (Албании) другие либерал- и социал-империалисты: «Речь», «Русская Воля», «Единство»».

Дата добавления: 2015-06-04