Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Заметки для комиссии по национальному и колониальному вопросам 6 страница





ПРИМЕЧАНИЯ 529

централизма», выставившая Т. В. Сапронова своим содокладчиком. «Децисты» выступили против партийной дисциплины и руководящей роли Коммунистической партии в Советах и профсоюзах. Так же как и IX съезд РКП(б), партийная конференция дала решительный отпор группе «демократическо­го централизма».

Конференция приняла резолюцию «Об очередных задачах партийного строительства», проект ко­торой был написан Лениным (см. настоящий том, стр. 292—293). Лениным были также написаны «Предложения к резолюции об очередных задачах партийного строительства» (см. настоящий том, стр. 294). В резолюции были намечены практические меры, направленные на дальнейшее укрепление рядов партии и усиление ее руководящей роли в Советском государстве, на всемерное развитие внут­рипартийной и советской демократии. Рекомендовалось «возможно чаще собирать общие собрания членов партии с обязательным присутствием на них всех ответственных работников организации» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 507). Кон­ференция указала на необходимость шире привлекать рядовых коммунистов к активному участию в работе губернских конференций и пленумов губкомов РКП(б). Намечены были также мероприятия по искоренению следов бюрократизма в работе советских и хозяйственных органов. Для борьбы с раз­личными злоупотреблениями и для разбора жалоб, поступающих от коммунистов, конференция при­знала необходимым создание Контрольной комиссии, а при губкомах — специальных партийных ко­миссий.

По организационному отчету ЦК IX конференция приняла резолюцию, в которой предлагалось усилить работу Секретариата ЦК в направлении наиболее полного ознакомления с работой на местах и извлечения из нее опыта, больше внимания уделять работе Агитационно-пропагандистского отдела; указывалось также на необходимость улучшить непосредственное руководство со стороны ЦК орга­низационной работой партийных организаций в рядах Красной Армии и Флота и недопущения обо­собления работы этих организаций от общественной жизни. — 279.

117 «Комитет действия» («Совет действия»), созданный английскими рабочими, чтобы воспрепятство­вать вступлению Англии в войну против Советской России, был организован в Лондоне на объеди­ненной конференции представителей Парламентского комитета тред-юнионов, Исполнительного ко­митета и парламентской группы Рабочей партии 9 августа 1920 года. Наряду с лондонским, централь­ным, «Комитетом действия» на местах возникали местные «комитеты действия». К концу августа в Англии насчитывалось более 150 «комитетов действия», а через месяц их число


530 ПРИМЕЧАНИЯ

удвоилось. Большую роль в деле организации «комитетов действия» сыграла Коммунистическая пар­тия Великобритании, которая призвала коммунистов бороться за представительство в этих организа­циях, добиваясь руководящих позиций в местных стачечных комитетах, чтобы «противодействовать всем попыткам профсоюзных и лейбористских лидеров пойти против воли рядовых рабочих и капиту­лировать в решающий момент» («The Communist», London, N 2, 12 August 1920). — 283.

118 В. И. Ленин имеет в виду выступление А. М. Коллонтай, которая демагогически заявляла о преследо­
ваниях за критику, указывая, что тем, кто критиковал, иногда предлагалось, как она выразилась, ехать
«в хорошие, знойные места есть персики», — 288.

119 Предложения В. И. Ленина о составе Контрольной комиссии с некоторыми изменениями вошли в ре­
золюцию IX Всероссийской конференции РКП(б) «Об очередных задачах партийного строительства»
(см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 506—
512).

Текст от слов: «Насчет перемещений добавить:» и до конца фразы Лениным перечеркнут и в резо­люцию не вошел. — 294.

120 «Письмо к немецким и французским рабочим. По поводу прений о Втором конгрессе Коммунистиче­
ского Интернационала»
было опубликовано 25 сентября 1920 года в газетах «Правда» и «Известия
ВЦИК», 28 сентября — в органе Коммунистической партии Германии «Die Rote Fahne» («Красное
Знамя»), 1 октября — в органе Французской социалистической партии «L'Humanite» («Человечество»)
и в ноябре 1920 года в органе Коммунистической партии Великобритании «The Communist» («Комму­
нист»). — 295.

121 Речь В. И. Ленина на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2
октября 1920 года
впервые была опубликована в газете «Правда» (№№ 221, 222, 223) 5, 6 и 7 октября
1920 года. В этом же году речь была издана отдельной брошюрой (Библиотека Главполитпросвета №
1) под названием «Задачи союзов молодежи (Речь на 3-м Всероссийском съезде Российского Комму­
нистического Союза Молодежи)». Это первое отдельное издание брошюры было отредактировано Ле­
ниным. Двухсоттысячный тираж брошюры сразу же разошелся; потребность в ней была настолько ве­
лика, что брошюра перепечатывалась на машинке, переписывалась от руки. В дальнейшем речь Лени­
на на III съезде комсомола переиздавалась много раз различными издательствами, которые давали
брошюре свои


ПРИМЕЧАНИЯ 531

названия: «Чему учиться и как учиться», «Каким должен быть комсомолец», «Заветы Ильича», «Заве­ты Ильича молодежи», «Задачи молодежи», «Как молодежи учиться коммунизму», «О коммунистиче­ском воспитании и коммунистической морали». В 1930 году издательство «Молодая гвардия» выпус­тило юбилейное издание брошюры «Задачи союзов молодежи», примечания к которой были отредак­тированы Н. К. Крупской. Речь Ленина на III съезде комсомола вошла во все издания Сочинений В. И. Ленина; дважды она печаталась по тексту брошюры и дважды — по тексту газеты «Правда». В на­стоящем издании речь Ленина печатается по тексту брошюры «Задачи союзов молодежи», изданной в 1920 году. (Абзацы в основном даны по тексту газеты «Правда».) В брошюре к тексту речи Ленина были даны следующие редакционные подзаголовки, которые в Сочинениях не печатаются: «Без уче­нья — нет коммунизма», «Чему учиться?», «Старая школа», «Учение Маркса», «Пролетарская культу­ра», «Критическое усвоение фактов», «Сознательная дисциплина», «Хозяйственное строительство», «Строительство коммунистического общества», «Коммунистическая мораль», «Классовая борьба», «Инстинкт собственности», «Борьба против эксплуататоров», «Коммунистический Союз молодежи», «Что такое коммунист?», «Коммунистическая работа», «Обязанности членов Союза молодежи», «Бу­дущее принадлежит молодежи».

Третий Всероссийский съезд Российского Коммунистического Союза Молодежи проходил в Мо­скве 2—10 октября 1920 года. На съезде присутствовало около 600 делегатов. В порядке дня съезда стояли следующие вопросы: 1) Военное и хозяйственное положение Республики; 2) Коммунистиче­ский Интернационал Молодежи; 3) Отчет ЦК РКСМ; 4) Социалистическое воспитание молодежи; 5) Милиционная армия и физическое развитие молодежи; 6) Программа РКСМ; 7) Устав РКСМ; 8) Вы­боры ЦК РКСМ. Ленин произнес свою речь на первом заседании съезда, вечером 2 октября.

После своей речи В. И. Ленин ответил на многочисленные записки. Отвечая на вопрос, каковы за­дачи РКСМ в связи с военным положением, Ленин указывал, что «сейчас дело сводится к задаче воен­ной, чтобы силы все напрячь на борьбу с Врангелем», и съезд комсомола должен практически обсу­дить, какие экстренные меры Союз коммунистической молодежи должен принять, чтобы помочь в этом отношении. Ряд вопросов касался положения крестьянства, недовольства части крестьян прод­разверсткой и нехваткой промышленных товаров. Ленин разъяснил необходимость в тех условиях продразверстки; он указал, что снабжение крестьян инвентарем, сельскохозяйственными машинами и товарами широкого потребления зависит от восстановления фабрик и заводов, а «разоренная про­мышленность не может быть восстановлена, пока не будет прокормлен рабочий, не собрано


532 ПРИМЕЧАНИЯ

достаточное количество топлива и сырья». На вопрос о взаимоотношениях комсомола и РКП(б) Ленин ответил, что РКСМ должен работать под руководством партии, руководствоваться «общими директи­вами Коммунистической партии, если действительно хочет быть коммунистическим». Ленин вновь подчеркнул, что деятельность комсомола должна быть образцом для всей подрастающей молодежи. Коммунистическое общество, сказал Ленин, будет создано в борьбе против всех эксплуататоров. «Это дело долгое, оно требует организации, обучения, воспитания» (Центральный партийный архив Инсти­тута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Исходя из указаний Ленина, III съезд РКСМ подчеркнул следующее программное положение: «Ос­новной задачей РКСМ является коммунистическое воспитание трудящейся молодежи, в котором тео­ретическое просвещение тесно связано с активным участием в жизни, труде, борьбе и строительстве трудящихся масс. Задаче коммунистического воспитания молодежи, подготовляющего энергичных и умелых строителей социалистического хозяйства, защитников советской республики, организаторов нового общества, должна быть подчинена вся практическая работа РКСМ во всех ее областях» («Тре­тий Всероссийский съезд РКСМ. Стенографический отчет». М.—Л., 1926, стр. 308). — 298.

122 Имеются в виду пролеткультовцы — члены культурно-просветительной организации Пролеткульт. Возникший еще в сентябре 1917 года как независимая самодеятельная рабочая организация, Пролет­культ, руководство которым сосредоточилось в руках А. А. Богданова и его сторонников, продолжал и после Октябрьской революции отстаивать свою «независимость», тем самым противопоставляя себя пролетарскому государству. Вследствие этого в Пролеткульт проникли и стали оказывать решающее влияние на его позицию буржуазные интеллигенты. Пролеткультовцы фактически отрицали значение культурного наследия прошлого, стремились отгородиться от задач массовой культурно-просветительной работы и в отрыве от жизни, «лабораторным путем» создать особую «пролетарскую культуру». Признавая на словах марксизм, главный идеолог Пролеткульта Богданов на деле пропове­довал субъективно-идеалистическую, махистскую философию. Пролеткульт не был однородной орга­низацией. Наряду с буржуазными интеллигентами, которые верховодили во многих организациях Пролеткульта, в них входила также и рабочая молодежь, которая искренне стремилась помочь куль­турному строительству Советского государства. Наибольшее развитие пролеткультовские организа­ции получили в 1919 году. В начале 20-х годов они пришли в упадок; в 1932 году Пролеткульт пре­кратил свое существование.


ПРИМЕЧАНИЯ 533

В. И. Ленин в проекте резолюции «О пролетарской культуре» (см. настоящий том, стр. 336—337), как и в ряде других своих работ, подверг ошибочные установки Пролеткульта решительной критике.

— 304.

123 Съезд рабочих и служащих кожевенного производства (III Всероссийский съезд рабочих и служащих
кожевенной промышленности) проходил в Москве 2—6 октября 1920 года. На съезд приехало около
300 делегатов. В порядке дня съезда стояли вопросы: задачи профсоюзов, отчет ЦК союза рабочих и
служащих кожевенного производства, организация управления кожевенной промышленностью, та­
рифная политика, охрана труда, культурно-просветительная деятельность союза, организационные во­
просы и др. В. И. Ленин выступил на первом заседании съезда. — 319.

124 Речь идет о выступлении на IX Всероссийской конференции РКП(б) польского коммуниста В. Уля-
новского. — 322.

125 Совет Обороны (Совет Рабочей и Крестьянской Обороны) был создан Всероссийским Центральным
Исполнительным Комитетом 30 ноября 1918 года. В постановлении ВЦИК было указано, что Совет
Рабочей и Крестьянской Обороны создается для проведения в жизнь декрета ВЦИК от 2 сентября 1918
года, которым Советская республика была объявлена военным лагерем. Совет Обороны являлся чрез­
вычайным органом Советского государства, вызванным к жизни исключительно трудной обстановкой,
сложившейся в стране. Ему была предоставлена вся полнота полномочий в деле мобилизации сил и
средств страны в интересах обороны. Председателем Совета Обороны был назначен В. И. Ленин.

Постановления Совета Обороны были обязательны для центральных и местных ведомств и учреж­дений, для всех граждан Советской республики. Совет Обороны был главным военно-хозяйственным и планирующим центром Республики в период иностранной интервенции и гражданской войны. Под неослабный контроль Совета Обороны была поставлена деятельность Реввоенсовета и других воен­ных органов.

В начале апреля 1920 года Совет Рабочей и Крестьянской Обороны был реорганизован и стал на­зываться Советом Труда и Обороны (СТО). По постановлению VIII Всероссийского съезда Советов в декабре 1920 года Совет Труда и Обороны стал действовать на правах комиссии Совнаркома, главной задачей которой было координирование работы всех ведомств по хозяйственному строительству; су­ществовал до 1937 года. — 332.



Проект резолюции «О пролетарской культуре» был написан В. И. Лениным в связи с I Всероссийским съездом


534 ПРИМЕЧАНИЯ

Пролеткульта, который проходил в Москве с 5 по 12 октября 1920 года. Ленинский проект лег в осно­ву обсуждения вопроса о Пролеткульте на заседаниях Политбюро ЦК РКП(б) 9 и 11 октября 1920 го­да. Коммунистической фракции I съезда Пролеткульта было предложено принять организационную резолюцию о подчинении пролеткультов в центре и на местах органам Наркомпроса. Эта резолюция, составленная в духе прямых указаний Ленина, была единогласно принята съездом Пролеткульта. Од­нако после съезда некоторые пролеткультовские руководители стали высказывать несогласие с приня­той резолюцией и пытались в искаженном виде изложить перед рядовыми пролеткультовцами ее смысл, представить дело так, будто бы ЦК РКП(б) ограничивает самодеятельность рабочих в области художественного творчества и хочет ликвидировать организации Пролеткульта. Отповедь всем этим лживым, демагогическим заявлениям была дана в письме ЦК РКП(б) «О Пролеткультах» (опублико­вано в газете «Правда» № 270, 1 декабря 1920 года), где подробно разбирались пролеткультовские ошибки. — 336.

127 В отчете о выступлении А. В. Луначарского на съезде Пролеткульта 7 октября 1920 года говорилось:
«Тов. Луначарский указал, что за Пролеткультом должно быть обеспечено особое положение, пол­
нейшая автономия...» («Известия ВЦИК» № 224, 8 октября 1920 года). Сам Луначарский об этом эпи­
зоде в своих воспоминаниях рассказывал: «Владимир Ильич во время съезда Пролеткульта в октябре
1920 г. поручил мне поехать туда и определенно указал, что Пролеткульт должен находиться под ру­
ководством Наркомпроса и рассматривать себя как его учреждение и т. д. Словом, Владимир Ильич
хотел, чтобы мы подтянули Пролеткульт к государству; в то же время им принимались меры, чтобы
подтянуть его и к партии. Речь, которую я сказал на съезде, я средактировал довольно уклончиво и
примирительно, Владимиру Ильичу передали эту речь в еще более мягкой редакции. Он позвал меня к
себе и разнес» («В. И. Ленин о литературе и искусстве». М., 1960, стр. 667). — 336.

128 Проект В. И. Ленина с дополнениями был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 14 октября
1920 года. — 342.

129 Бакинский съезд народов Востока (Первый съезд народов Востока) состоялся 1—7 сентября 1920 го­
да. На съезд в Баку приехал 1891 делегат — представители 37 национальностей (Кавказа, Средней
Азии, Афганистана, Египта, Индии, Ирана, Китая, Кореи, Сирии, Турции, Японии и других стран).
Две трети делегатов съезда (1273 делегата) были коммунистами. Накануне открытия съезда, 31 августа
1920 года, состоялось торжественное собрание Бакинского


ПРИМЕЧАНИЯ 535

Совета рабочих, красноармейских и матросских депутатов и Азербайджанского съезда профсоюзов, которое приветствовало прибывших на съезд делегатов. На собрании народы Востока приветствовали также представители коммунистических партий Европы и Америки — Бела Кун (Венгрия), Томас Квелч (Англия), Джон Рид (США) и др.

Съезд народов Востока обсудил следующие вопросы:

1) Международное положение и задачи трудящихся народов Востока; 2) Национально-колониальный вопрос; 3) Аграрный вопрос; 4) Советы на Востоке; 5) Организационный вопрос и др. Для подготовки материалов на съезде были созданы четыре секции: по аграрному вопросу, по нацио­нально-колониальному вопросу, по вопросу о советском строительство и по организационному вопро­су.

Съезд народов Востока присоединился к решениям II конгресса Коммунистического Интернацио­нала и на их основе выработал ряд резолюций. Были утверждены «Тезисы о Советской власти на Вос­токе». В тезисах говорилось о необходимости использования восточными народами опыта советского строительства в России, говорилось о значении Советов для уничтожения империалистической экс­плуатации, для передачи земли в руки трудящихся и установления братского сотрудничества между трудящимися разных народов. Съезд принял также «Тезисы по аграрному вопросу», в которых пере­числялись источники угнетения и эксплуатации крестьянства на Востоке и намечались революцион­ные меры аграрных преобразований (национализация земли и передача ее в безвозмездное пользова­ние крестьян, отмена всех налогов и долгов, упорядочение систем орошения, помощь кочевым наро­дам и т. д.). По национальному и колониальному вопросам съезд решил не принимать специальной ре­золюции, а выразить солидарность с тезисами II конгресса Коминтерна по этим вопросам. Съезд по­становил опубликовать следующие два воззвания: воззвание к народам Востока с призывом к борьбе против колонизаторов и воззвание к трудящимся Европы, Америки и Японии с призывом поддержать освободительное движение народов Востока. Для проведения в жизнь принятых решений съезд орга­низовал при Исполнительном Комитете Коминтерна постоянный орган — Совет пропаганды и дейст­вия народов Востока.

Говоря о Втором конгрессе Коминтерна и Первом съезде народов Востока, В. И. Ленин отмечал: «Это те международные съезды, которые сплотили коммунистов и показали, что во всех цивилизован­ных странах и во всех отсталых восточных странах большевистское знамя, программа большевизма, образ действий большевиков — есть то, что для рабочих всех цивилизованных стран, для крестьян всех отсталых колониальных стран является знаменем спасения, знаменем борьбы, что действительно Советская Россия за эти три года не только отбила тех, кто бросался, чтобы ее душить,


536 ПРИМЕЧАНИЯ

но и завоевала себе сочувствие трудящихся во всем мире...» (настоящий том, стр. 357). — 342.

130 Совещание председателей уездных, волостных и сельских исполнительных комитетов Московской
губернии
состоялось 15—17 октября 1920 года. На совещание прибыло около 3000 депутатов. По док­
ладу В. И. Ленина была принята резолюция, в которой выражалось удовлетворение по поводу заклю­
чения мира с Финляндией и предварительного перемирия с Польшей, признавалась правильной миро­
любивая политика Советской власти, «стремящейся сохранить жизнь многих сотен тысяч русских и
польских рабочих и крестьян и избавить русские и польские трудящиеся массы от тяжестей и страда­
ний зимней кампании». Одновременно совещание указывало, что «ближайшей задачей на пути к
прочному миру является прежде всего полный разгром уцелевших на юге банд», и призывало трудя­
щихся России «к оказанию всемерной поддержки фронтам и к напряжению всех сил для окончатель­
ной ликвидации Врангеля» («Правда» № 231, 16 октября 1920 года). На совещании обсуждались также
вопросы: о помощи западному фронту, о продовольственном положении, о трудовой и гужевой по­
винности, о народном образовании. — 344.

131 Имеется в виду нота государственного статс-секретаря США Б. Кольби итальянскому правительству
об отношении правительства США к Советской России. Нота была приведена в газете «Известия
ВЦИК» № 198 от 8 сентября 1920 года. — 346.

132 По подписанному 12 октября 1920 года в Риге договору о перемирии и прелиминарных (предвари­
тельных) условиях мира между РСФСР и УССР, с одной стороны, и Польшей — с другой, к Польше
отходили западные области Украины и Белоруссии. Договаривающиеся стороны обязывались не под­
держивать враждебные действия, направленные против любой из них, и отказывались от контрибу­
ций. Советское правительство согласилось вернуть Польше культурные ценности, вывезенные из
Польши царским правительством (см. «Документы внешней политики СССР», т. Ill, M., 1959, стр.
245—258). — 358.

133 Имеется в виду выступление крестьянина Беляева, который, прибегая к образному сравнению, гово­
рил, что рысь, то есть мировой капитал, только и ждет столкновения между козлом и бараном — меж­
ду рабочими и крестьянами. — 362.

134 Рукопись статьи «К истории вопроса о диктатуре» была послана В. И. Лениным для набора в Петро­
град в редакцию журнала «Коммунистический Интернационал». На следую-


ПРИМЕЧАНИЯ 537

щий день после отправки статьи в Петроград Ленин сообщал об этом редакции и просил ее посланный материал «получить, тотчас проверить, набрать (вернуть мне все)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Ленин сам вел корректуру статьи; в гранки, которые прислали ему из Петрограда, им был внесен ряд исправлений.

Большую часть статьи «К истории вопроса о диктатуре» составляет текст, взятый Лениным из его брошюры «Победа кадетов и задачи рабочей партии», которая была написана в 1906 году (см. Сочи­нения, 5 изд., том 12, стр. 271—352) Из этой брошюры Ленин использует главу V — «Образчик кадет­ского самодовольства». — 369.

135 Программа РСДРП была принята II съездом РСДРП в августе 1903 года (см. «КПСС в резолюциях и
решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 37—43). — 369.

136 Цитируется резолюция III съезда РСДРП «О вооруженном восстании» (см. «КПСС в резолюциях и
решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 77). Проект этой резолюции был на­
писан В. И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 112—113). — 370.

137 Анализ помесячных данных об экономических и политических стачках в период первой русской рево­
люции был приведен В. И. Лениным в статьях «О статистике стачек в России» и «Исторический
смысл внутрипартийной борьбы в России». Первая статья была напечатана в декабре 1910 и январе
1911 года в №№ 1 и 2 журнала «Мысль», вторая — 29 апреля (12 мая) 1911 года в № 3 «Дискуссион­
ного Листка» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 377—406, 358—376). — 370.

138 «Новая Рейнская Газета» («Neue Rheinische Zeitung») выходила ежедневно в Кёльне под редакцией К.
Маркса с 1 июня 1848 года по 19 мая 1849 года. В состав редакции входили Ф. Энгельс, В. Вольф, Г.
Веерт, Ф. Вольф, Э. Дронке, Ф. Фрейлиграт и Г. Бюргере. Газета, будучи боевым органом пролетар­
ского крыла демократии, играла роль воспитателя народных масс, поднимала их на борьбу с контрре­
волюцией. Передовые статьи, определявшие позицию газеты по важнейшим вопросам германской и
европейской революции, писались, как правило, Марксом и Энгельсом.

«Новая Рейнская Газета», несмотря на все преследования и полицейские рогатки, мужественно от­стаивала интересы революционной демократии, интересы пролетариата. Высылка Маркса из Пруссии в мае 1849 года и репрессии против других редакторов «Новой Рейнской Газеты» послужили причи­ной прекращения ее издания. — 374.


538 ПРИМЕЧАНИЯ

139 К. Маркс. «Кризис и контрреволюция» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5, стр. 431).

— 374.

140 Франкфуртское собрание — общегерманское Национальное собрание, которое было созвано после
мартовской революции 1848 года в Германии и начало свои заседания в мае того же года во Франк-
фурте-на-Майне. Главная задача Собрания состояла в ликвидации политической раздробленности и в
выработке общегерманской конституции. Однако из-за трусости и колебаний либерального большин­
ства Собрания, нерешительности и непоследовательности мелкобуржуазного левого крыла. Собрание
побоялось взять в свои руки верховную власть в стране и не сумело занять решительной позиции в ос­
новных вопросах германской революции 1848— 1849 годов. Оно ничего не сделало для облегчения
положения рабочих и крестьян, не оказало поддержки национально-освободительному движению в
Польше и Чехии и одобряло политику угнетения, которую проводили Австрия и Пруссия по отноше­
нию к порабощенным народам. Депутаты Собрания не решились мобилизовать силы народа для отпо­
ра наступлению контрреволюции и для защиты выработанной ими в марте 1849 года имперской кон­
ституции. Они «принимали всякие демократические «решения», «учреждали» всякие свободы, а на
деле оставляли власть в руках короля» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 21).

Вскоре австрийское, а затем прусское правительства отозвали своих депутатов, а вслед за ними Франкфуртское собрание покинули либеральные депутаты и других германских государств. Депутаты левого, мелкобуржуазного крыла, оставшиеся в составе Собрания, перенесли его местопребывание в Штутгарт. В июне 1849 года Собрание было разогнано войсками вюртембергского правительства. — 375.



См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5, стр. 39. — 375.


142 9 января 1905 года свыше 140 тысяч петербургских рабочих мирным шествием, неся хоругви и иконы, направились к Зимнему дворцу с петицией царю. Шествие было организовано тайным агентом охран­ки священником Гапоном в связи со стачкой петербургских рабочих, начавшейся 3 (16) января 1905 года на Путиловском заводе и к 7 (20) января ставшей всеобщей. Большевики разоблачали гапонов-скую затею и предупреждали, что царь может учинить кровавую расправу над рабочими. Предупреж­дения большевиков оправдались. По приказу царя войска встретили ружейными залпами, саблями и нагайками безоружное шествие рабочих с женами и детьми. Свыше тысячи человек было убито, около пяти тысяч ранено. 9 января, которое стало называться Кровавым воскресеньем, послужило началом революции 1905 года. — 375.


ПРИМЕЧАНИЯ 539

143 Речь идет о ежедневной газете «Наша Жизнь», которая выходила в Петербурге с перерывами с 6 (19)
ноября 1904 по 11 (24) июля 1906 года. — 377.

144 Брентанизм — политическое течение, основоположником которого был немецкий буржуазный эко­
номист Луйо Брентано (1844—1931). Брентано проповедовал «социальный мир» в капиталистическом
обществе, возможность преодоления социальных противоречий капитализма без классовой борьбы,
утверждал, будто путем организации реформистских профсоюзов и фабричного законодательства
можно решить рабочий вопрос, примирить интересы рабочих и капиталистов. — 385.

145 «Без Заглавия» — политический еженедельник; выходил в Петербурге с 24 января (6 февраля) по 14
(27) мая 1906 года. Журнал выходил под редакцией С. Н. Прокоповича при ближайшем участии Е. Д.
Кусковой, В. Я. Богучарского, В. В. Хижнякова и др. «Беззаглавцы» — полукадетская, полуменьшеви­
стская группа русской буржуазной интеллигенции. Прикрываясь своей формальной беспартийностью,
они являлись проповедниками идей буржуазного либерализма и оппортунизма, поддерживали реви­
зионистов в российской и международной социал-демократии. — 385.

146 Речь идет о разногласиях в социал-демократической фракции германского рейхстага по вопросу о па­
роходной субсидии (Dampfersubvention). В конце 1884 года канцлер Германии Бисмарк в интересах
германской захватнической колониальной политики потребовал от рейхстага утверждения субсидии
пароходным обществам для организации регулярных пароходных рейсов в Восточную Азию, Австра­
лию и Африку. В то время как левое крыло социал-демократической фракции, руководимое Бебелем и
Либкнехтом, отвергло пароходную субсидию, правое крыло, составлявшее большинство фракции, во
главе с Ауэром, Дитцем и др. еще до официальных дебатов в рейхстаге высказалось за предоставление
субсидии пароходным обществам. Во время обсуждения вопроса в рейхстаге в марте 1885 года правое
крыло социал-демократической фракции голосовало за проведение восточно-азиатской и австралий­
ской пароходных линий; оно обусловило свое согласие на проект Бисмарка принятием некоторых ее
требований, в частности, чтобы новые суда строились на германских верфях. Только после того, как
рейхстаг отклонил это требование, вся фракция голосовала против правительственного проекта. Пове­
дение большинства фракции вызвало отпор со стороны газеты «Социал-Демократ» и социал-
демократических организаций. Разногласия были так остры, что едва не вызвали раскола в партии. Ф.
Энгельс подверг решительной критике оппортунистическую позицию


540 ПРИМЕЧАНИЯ

правого крыла социал-демократической фракции (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 441 — 445, 456, 457, 471). — 388.

147 «Молодые» в германской социал-демократии — мелкобуржуазная полуанархистская оппозиция, воз­
никла в 1890 году. Основное ядро ее составляли молодые литераторы и студенты (отсюда и название
оппозиции), претендовавшие на роль теоретиков и руководителей партии. Эта оппозиция, не понимая
изменившихся после отмены исключительного закона против социалистов (1878) условий деятельно­
сти партии, отрицала необходимость использования легальных форм борьбы, выступала против уча­
стия социал-демократии в парламенте, обвиняла партию в защите интересов мелкой буржуазии, в оп­
портунизме. Теоретические взгляды и тактика оппозиции представляли собой, по словам Энгельса,
«до неузнаваемости искаженный «марксизм»». Оторванная от реальной действительности, авантюри­
стическая тактика «молодых» могла бы, писал Энгельс, «погубить даже самую сильную, насчиты­
вающую в своих рядах миллионы партию» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 74). В
октябре 1891 года Эрфуртский съезд германской социал-демократии исключил часть руководителей
«левой» оппозиции из партии. — 388.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 441; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.051 сек.