Жена Кола здорова, она в Екатеринославе. 32 страница

_________________________ В. А. НОСКОВУ. 2 СЕНТЯБРЯ 1904 г._______________________ 375

Τ TTC в Совете партии. Впредь до такой проверки я считаю всякие официальные шаги т. Глебова (а участие в Совете есть тоже официальный шаг) незаконными.

Ограничусь указанием на одну явную неправду и одну неправильность в «проверке» состава ЦК, произведенной тремя членами ЦК на их «заседании»... июля. 1) Относи­тельно отставки Митрофанова я имею письменное заявление т. Осипова. Об отставке Травинского я никогда и ни от кого не имел письменного безусловного заявления. Трое членов Τ TTC по меньшей мере преждевременно приняли отставку, не опросив остальных членов. 2) Относительно пресловутой отставки т. Осипова я имею письменное сообще­ние члена Τ TTC Васильева о его споре с т. Валентином и решении рассмотреть спор на общем собрании Центрального Комитета. Об отставке Осипова у меня тоже нет ни од­ного сообщения. Заявление 3-х членов ЦК, что Осипов формально заявил о выходе на предыдущем очередном собрании ЦК, есть явная ложь, опровергаемая документально договором 26. V. 04, который подписан Зверевым и Глебовым. В этом договоре, состо­явшемся месяцы спустя после «предыдущего очередного собрания Τ TTC» и после того, как Осипов вступил якобы в СПБ. Комитет, признается состав Τ TTC из 9 членов, т. е. вместе с Осиповым.

Член ЦК К Ленин

Написано в Швейцарии Послано в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по копии, написанной

в Ленинском сборнике XV РУ^{кой Н}- ^К- Крупской

277 В. А. НОСКОВУ*

2. IX. 04.

Ответ т. Глебову

Уважаемый товарищ! Прошу сообщить мне, намерены ли Вы ответить на мой про­тест по поводу решения,

* На письме В. А. Глебова от 31. VIII. 04, на оборотной стороне которого написан данный ответ, В. И. Ленин написал: «вернуть скорее!!». Ред.

376__________________________ В. И. ЛЕНИН

принятого якобы большинством Центрального Комитета?

На каком «предыдущем очередном собрании Τ TTC» заявил т. Осипов о своем уходе?

Когда именно и кем были извещены об этом члены ЦК, не присутствовавшие при заявлении Осипова?

Было ли доложено т. Валентином ЦК-ту о его, Валентина, объяснениях с т. Василье­вым по поводу мнимого ухода т. Осипова?

Когда и кого формально известил о своей отставке т. Травинский? Прошу сообщить мне копию с этого извещения и все подробности. Может быть, мне было уже писано об этом кем-либо, но письмо пропало?

Впредь до «проверки» законности (состава ЦК и его решения от... июля) всеми чле­нами ЦК я не считаю ни себя, ни т. Глебова вправе представлять ЦК в Совете партии.

Член ЦК Н. Ленин

Написано в Швейцарии Послано в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

278 НАБОРЩИКАМ ПАРТИЙНОЙ ТИПОГРАФИИ

Уважаемые товарищи! Я надеюсь, что Вы не замедлите исполнить просьбу товарища Галерки²⁸³. Вопрос об его праве на его брошюру настолько несомненен и настолько да­лек от теперешнего конфликта, что останавливаться на этом дольше мне казалось бы лишним.

Член ЦК Н. Ленин

Написано 2 или 3 сентября Печатается впервые, по рукописи

1904 г. в Швейцарии Послано в Женеву

___________ СЕКРЕТАРЮ СОВЕТА ПАРТИИ Ю. О. МАРТОВУ. 7 СЕНТЯБРЯ 1904 г.__________ 377

279 И. С. ВИЛЕНСКОМУ

Заведующему партийной типографией т. Илье и партийным наборщикам

Независимо от вопроса о законности притязаний т. Глебова (по этому вопросу все материалы переданы мной тт. Олину, Бонч-Бруевичу и Лядову) я считаю необходимым заявить, что брошюру Рядового и Галерки заведующий и наборщики во всяком случае обязаны выдать авторам ее по следующим основаниям:

1) брошюра эта печатается всецело на средства авторов, составляя их полную собст­
венность.

2) распоряжение о наборе и печатании ее в партийной типографии отдано было аген­
тами Τ TTC задолго до появления т. Глебова с его «реформами». Последующие решения
хотя бы и законных собраний ЦК никоим образом не уничтожают сделанных уже за­
конных распоряжений лиц, состоявших агентами ЦК.

3) авторы отнюдь не настаивают на том, чтобы на брошюре было обозначено, что
она печаталась в партийной типографии.

Отказ в немедленной выдаче брошюры авторам я считал бы безусловно прямым за­хватом чужой собственности.

Член ЦК Н. Ленин

Написано между 5 и 13 сентября

1904 г. в Швейцарии Печатается впервые, по рукописи

Послано в Женеву

280 СЕКРЕТАРЮ СОВЕТА ПАРТИИ Ю. О. МАРТОВУ

Копия Тов. Мартову 7. 9. 04.

Уважаемый товарищ! По поводу сообщенных Вами копий должен сказать, что Совет напрасно трудился повторять приглашение, когда я раз уже ответил на него отказом. Никогда не выражал я желания перенести

378__________________________ В. И. ЛЕНИН

разбор «конфликта» внутри Τ TTC на рассмотрение Совета. Напротив, я прямо заявил в письмах и т. Глебову и т. Мартову, что лишь все члены Τ TTC компетентны проверить за­конность его состава. Совет отнюдь не уполномочен и уставом разбирать конфликты внутри Центрального Комитета.

После того как бюро международного конгресса приняло передоверие мной моего мандата²⁸⁴, я не обязан более никаким отчетом ни пред каким Советом. Объяснения (письменные или печатные) по поводу определенных вопросов готов охотно дать вся­кому желающему.

Член ЦК К Ленин

Написано в окрестностях Женевы Послано в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

281 В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ

13.9.04.

Дорогой Владимир Дмитриевич! По-моему, никакого прошения не подавайте, как мы уже решили²⁸⁵.

К брошюре приклейте листок, на котором напечатайте 1) объявление о Вашем из­дательстве (и на обороте); 2) заявление о запрещении Бориса (как уже набрано); 3) письмо Бориса (это)²⁸⁶ от 12. IX, без постскриптума; 4) добавленьице к письму коро­тенькое, примерно такое: «Такова политика людей, которые с таким великолепием вели «принципиальную» войну против формализма и бюрократизма! Интересно бы знать, однако, какой пункт устава запрещает членам партии издавать партийную литературу?

В. Бонч-Бруевич».

Привет всем. Приеду в четверг, послезавтра.

Ваш Н. Ленин

* См. настоящий том, стр. 374—370). Ред.

На письме пометка В. И. Ленина: «Послано 7.9.04 в Женеву с оказией». Ред. Имеется в виду брошюра Галерки и Рядового «Наши недоразумения». Ред.

_______________________ M. С. МАКАДЗЮБУ. 16 СЕНТЯБРЯ 1904 г._____________________ 379

P. S. Передайте Сергею Петровичу: 1) что в четверг мы его выселяем из квартиры и ночуем там сами; 2) что о Самсонове пан писал четыре дня тому назад. Надо было его послать прямо!

Написано в окрестностях Женевы Послано в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

282 М. С. МАКАДЗЮБУ*

Личное Антону

Дорогой товарищ! Известите хоть парой слов о получении этого письма. Не знаю, действителен ли Ваш адрес, а между тем Землячка просила писать для нее на Вас. Кро­ме этого хотелось бы завязать правильную переписку. Это весьма и весьма важно. Что­бы Ваше письмо случайно не попало в чужие руки, надписывайте: «личное для Л.» или «личное для Н. К.». Не можете ли сообщить, где Томич (= Эммануил = Эмма)? Пере­писка с ним порвалась. Послали ему несколько писем, но не знаем, получил ли он их. Сообщите, если знаете, его адрес.

Декларация ЦК встречена комитетами большинства, по-видимому, не очень-то лас­ково. На Кавказе она вызвала бурю негодования, в Одессе, Николаеве, Екатеринославе к ней отнеслись весьма отрицательно, из тюрем старые товарищи посылают негодую­щие резолюции... Кое-кого «примиренцам» удалось обмануть россказнями о воцарив­шемся в партии мире. Так, говорят, Тула, Саратов, Астрахань взяли назад резолюции о съезде, но, конечно, как только они узнают истинное положение дел, они будут опять настаивать на съезде. Впрочем, не знаю, насколько верны слухи о том, что вышеупомя­нутые комитеты взяли назад свои резолюции. «Примиренцы» не всегда достаточно

Письмо написано Η. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. Не исключено, что письмо предна­значалось И. И. Страшинскому (Антону), члену Виленского комитета РСДРП. Ред.

380__________________________ В. И. ЛЕНИН

точно передают сведения, а редакция под предлогом мира не печатает резолюций ко­митетов о съезде (Петербургского, Екатеринославского). Кроме 10 пунктов имеются еще несколько пунктов, в которых нет ничего конспиративного, но которые «коллегия» (воспользовавшаяся арестом некоторых наиболее твердо настроенных своих членов и незаконно исключившая одного несогласно с ней мыслящего члена) во избежание лишнего шума решила скрыть от членов партии. Там имеется постановление о раскас­сировании Южного бюро, неопубликовании протоколов Совета, невыгодных для меньшинства, запрещение Ленину печатать в партийной типографии свои вещи без разрешения особого, назначенного «коллегией» агента... Большинство решило не по­зволить подделать общественное мнение партии и не дать заткнуть себе рот, оно пред­приняло издательство произведений большинства, издательство взял на себя Бонч-Бруевич. За литературными силами остановки не будет, разве финансы помешают. Вышла брошюра Галерки: «Долой бонапартизм!» (по поводу декларации ЦК), сборник статей Галерки и Рядового, готова к печати популярная брошюрка Рядового о социа­лизме, готово и многое другое.

Все это передайте Землячке, если знаете ее адрес, а также сообщите ей, что оба ее письма получены.

Известите немедля о получении письма.

Ленин

P.S. Действительна ли Ваша явка?

Действуют ли адреса Педдер и Дилона? Был ли у Вас Ценский? Получили ли Вы наше письмо? Сообщите Землячке, что ее родные очень о ней беспокоятся и уверены, что она больна. Немедленно известите о получении письма, и тогда пошлем свой новый адрес.

Написано 16 сентября 1904 г. Послано из Женевы в Россию

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по тексту, написанному

в Ленинском сборнике XV _{рукой н к Крупской}

* Имеются в виду Ф. В. Ленгник, Μ. Μ. Эссен и Р. С. Землячка. Ред.

_________________________ M. ЛЕЙБОВИЧУ. 20 СЕНТЯБРЯ 1904 г._______________________ 381

283 M. ЛЕЙБОВИЧУ*

Личное Евсею (Малюткину) от Ленина

20/IX.

Дорогой товарищ! получили Ваше письмо, писанное ключом Грицко, разобрали его с большим трудом, благодаря тому, что Вы писали по другому изданию. Пишем тем же ключом.

Примиренцы заняты тут раскассированием большинства. Сообщая по комитетам о воцарившемся мире в партии, Τ TTC забыл прибавить, что сам он перешел в меньшинство и начал гонение на большинство. Кроме пунктов, оглашаемых в резолюциях Τ TTC име­ются еще пункты, не подлежащие огласке не в силу каких-либо конспиративных сооб­ражений, а во избежание соблазна. ЦК постановил: раскассировать Южное бюро²⁸⁷ за агитацию за съезд, раскассировать экспедицию, извиниться перед брошюровщиками, не публиковать протоколов Совета Ε ибо они компрометируют меньшинство и показы­вают, что большинство (твердое), прежде чем поднять агитацию за съезд, предлагало честный мир, настаивало на прекращении всякого бойкота с обеих сторон, ЦО отвечал на это предложение насмешкой И, учредить особую цензуру над произведением боль­шинства, поставлен особый цензор из примиренцев, который будет решать, можно ли печатать то или другое произведение Ленина, от Ленина отняты все права заграничного представителя. Кроме того, ЦК устраивает с меньшинством конференцию, совершенно игнорируя большинство. Меньшинство, конечно, ликует и прославляет ЦК. Состав ЦК изменился, двое арестовано, двое вышло в отставку, один член исключен совершенно незаконно. Τ TTC в апреле стоявший на точке зрения большинства, теперь находит, что ЦО стоит на высоте задачи. Между тем, если в нача­ле не было принципиальных разногласий, то теперь их достаточно. Чтобы оправдать себя, меньшинство

Письмо написано Η. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. Ред.

382__________________________ В. И. ЛЕНИН

занимается оплевыванием старой «Искры». Оно заявляет (доклад Дана на международ­ном конгрессе, брошюра Троцкого), что старая «Искра» была не столько социал-демократическим, сколько демократическим органом, что «Искра» думала не об орга­низации рабочего класса, а об организации интеллигенции, что Аксельрод не принимал участия в «Искре» потому, что это был не настоящий соц.-дем. орган. Только новая «Искра» выдвинула лозунг «к массам» и т. д. и т. п. Трудно передать весь тот вздор, который они теперь мелют, спекулируя на невежестве публики, на ее незнакомстве с историей движения. Τ TTC не возмущается этим нисколько и рад-радехонек, что заслужил своей декларацией прощение у ЦО... ЦО под предлогом воцарившегося в партии мира не печатает резолюций комитетов за съезд, так они не печатают екатеринославской, пе­тербургской, московской, нижегородской, казанской.

Из 20 русских комитетов (голоса которых идут в счет) за съезд уже высказалось 12 (СПБ., Тверской, Тульский, Московский, Сибирский, Тифлисский, Бакинский, Батум-ский, Екатеринославский, Николаевский, Одесский, Нижегородский), кроме того, за съезд комитеты: Рижский, Казанский. Но новый Τ TTC заявил, что теперь к комитетам, имеющим голос, присоединяются еще комитеты Самарский, Орловско-Брянский, Смо­ленский. Комитеты эти примиренские и работа в них самая ничтожная...

Ввиду всего изложенного, большинство решило не дать себе заткнуть рот и печатает свои произведения отдельно, издательство взял на себя Бонч-Бруевич. Совет, молчав­ший, когда выпускали свои брошюры Рязанов и Акимов, поднял бучу и требует, чтобы на брошюрах не стояло: «Росс. Соц.-Дем. Раб. Партия». В издании Бонч-Бруевича вы­шли уже брошюра Галерки «Долой бонапартизм!» и сборник статей Галерки и Рядово­го «Наши недоразумения». На днях выходит брошюрка «Борьба за съезд», где будут опубликованы резолюции комитетов, в том числе и рижская. Рижане заявляют, что до­биваются того, чтобы партийные учреж-

Имеется в виду «июльская декларация» ЦК. Ред.

В. П. НОГИНУ. 21 СЕНТЯБРЯ 1904 г.

ТОО

дения были в руках большинства, как это постановил съезд, что будут стремиться к этому на съезде, но что они находят необходимым, чтобы меньшинству были гаранти­рованы известные права. К рижской резолюции присоединились уже комитеты Петер­бургский и Московский.

Вот каково положение дел.

Имейте в виду, что мы уже раскассированы²⁸⁸, а потому, если хотите, чтобы Ваши письма попадали по назначению, надписывайте: личное для Шарко. Посылаю новые адреса для писем.

Надеемся, что Вы будете оказывать всяческую поддержку изданиям большинства. Хорошо бы, если б по этому поводу была принята соответствующая резолюция. При­сылайте корреспонденции и всяческие материалы.

Ваше предыдущее письмо так и лежит неразобранное. Сообщите, каким ключом оно писано, оно хотя и устарело, но все же имеет интерес. Не знаете ли, как дела в Екатери-нославе и Одессе? Меньшинство распространяет слух, что Одесский комитет взял на­зад резолюцию о съезде. Оттуда что-то давно нет писем, но сообщение мало правдопо­добно. Сообщите о положении дел Грицко. Шлем привет.

P. S. Все новинки будут Вам вскоре высланы.

Написано 20 сентября 1904 г. Послано из Женевы в Николаев

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV

Печатается по тексту, написанному рукой Н. К. Крупской

284 В. П. НОГИНУ*

21/IX.

Пишет Ленин Макару

Барон писал, что Нижегородский комитет принял резолюцию о съезде, но самой ре­золюции почему-то

В настоящее время установлено, что письмо адресовано не В. П. Ногину, находившемуся в этот пе­риод в ссылке, а Нижегородскому комитету РСДРП, который в конспиративной переписке значился как «Макар». Ред.

384__________________________ В. И. ЛЕНИН

не прислал. Пришлите ее скорей по адресу: V------. Этот адрес вообще годен и для пи­
сем Ленину. К вам поехала одна девица, желающая работать, в партийных делах разби­
рается неважно, никогда еще не работала. Если можете дать ей работу, то ее можно ра­
зыскать по следующему адресу. Дальнейшее представляет собою личное письмо к
Ольге Ивановне Чачиной.

Написано 21 сентября 1904 г. Печатается впервые, по копии,

Послано из Женевы в Нижний написанной рукой Н. К. Крупской

Новгород

285 Е. Д. СТАСОВОЙ, Ф. В. ЛЕНГНИКУ И ДР."

Дорогие друзья! Нас бесконечно обрадовало Ваше письмо, оно дышит такой бодро-стью, что придало и нам всем энергии. Ваш план осуществите непременно. Он пре­красен и будет иметь громадное значение. Написать письмо немцу также крайне не­обходимо. Ждем от Вас с нетерпением дальнейших писем. Ваш совет об издательстве уже наполовину осуществлен. Литературные силы есть, готового материала масса. Во­обще настроение теперь у всех нас бодрое, масса планов, старик тоже принялся за ра­боту, переписка с Россией и заграницей оживилась, и теперь, надеюсь, скоро публика начнет группироваться. Меньшинство лобызается теперь с примиренцами, ЦО пред­принимает издание популярного органа, южнорабоченцам дан кус. Подробности об из­дательстве большинства Вам сообщат общие знакомые, которым подробно пишем об этом. Жена Кола и ребенок здоровы, живут в Екатеринославе. Повторите фамилии лиц, которых желательно привлечь к литературной работе. Приехал бродяга, меньшинство его охаживает, позиции он еще определенной не занял.

Адрес в рукописи не приведен. Ред.

Письмо написано Н. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. Ред. Имеется в виду К. Каутский. Ред.

Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ. 29 СЕНТЯБРЯ 1904 г.

Жозефина у нас, чувствует себя физически очень плохо. Экспедиция сдана Τ TTC Ну вот, кажись, и все. Крепко вас обнимаем, дорогие, желаем здоровья и сил.

Старик и К⁰

Написано 23 сентября 1904 г. Послано из Женевы в Москву

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV

Печатается по тексту, написанному рукой Н. К. Крупской

286 Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ

29. 9. 04.

Уважаемый товарищ!

Я был очень приятно удивлен сообщениями Сергея Петровича и Мартына Николае­вича относительно Вашей политической позиции в настоящее время. Мне незачем го­ворить Вам, как тяжело мне было в течение последнего года прекращение тех хороших отношений, которые всегда прежде были между нами. Ввиду указанных сообщений, я думаю, нам не стоило бы обращать внимание на прошлое, мы могли бы, вероятно, вос­становить старые отношения исключительно на почве общих положительных задач на­стоящего и будущего. Если я ошибаюсь в этом, то Вы, конечно, поправите мою ошиб­ку, но я считаю своим долгом, после разговора с Мартыном Николаевичем, сделать первую попытку непосредственного и прямого выяснения отношений.

Уважающий Вас

Н. Ленин

Адрес мой:...

Послано из Женевы в Париж

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV

Печатается по копии, написанной рукой П. Н. Лепешинского

Адрес в рукописи не приведен. Ред.

386__________________________ В. И. ЛЕНИН

УЧАСТНИКАМ

КОНФЕРЕНЦИИ ЮЖНЫХ КОМИТЕТОВ²⁹⁰ И ЮЖНОМУ БЮРО ЦК РСДРП

Товарищи! В ответ на вашу резолюцию о желательности образования OK большин­ства спешим сообщить, что мы вполне разделяем вашу идею. Мы предпочли бы только назвать группу не OK, а Бюро Комитетов Большинства. Взять на себя назначение БКБ мы не считаем возможным, ограничиваемся рекомендацией товарищей Мартына, Де­мона и К., Барона, Сергея Петровича, Феликса и Лебедева, которые (как вам известно) фактически приступили к делу объединения комитетов большинства. Мы думаем, что при условии прямой поддержки со стороны нескольких комитетов эти товарищи могли бы выступить в качестве частной группы, объединяющей деятельность сторонников большинства.

(Участники конференции 22-х²⁹¹)

Написано в октябре, позднее 5,

1904 г. Послано из Женевы в Одессу

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

288 КОМИТЕТАМ БОЛЬШИНСТВА²⁹²

1) Написать во все наши комитеты:

«Непременно и немедленно обратитесь официально в русский ЦК (прислав нам ко­пию бумажки) с просьбой доставить в комитет все издания нового издательства Бонч-Бруевича и Ленина и доставлять их регулярно. Добейтесь ответа от Τ TTC и пришлите нам ответ. Пользуйтесь личным свиданием с цекистами и спросите их об их ответе при свидетелях. Получили ли приложение к № 73—74 — решения Совета? Надо протес­товать против этого безобразия, это прямая подделка съезда,

__________________________ M. П. ГОЛУБЕВОЙ. ОКТЯБРЬ 1904 г.________________________ 387

прямое возбуждение периферии против комитетов и внесение дрязги в Совет. Если не получили этих решений, запросите тоже Τ TTC и сообщите нам. У нас выйдет вскоре под­робный разбор этих решений Совета».

2) Послать в Одессу полный ответ 22-х относительно OK, оговорив, что они должны держать втайне, откуда пришел ответ. На письме написать: для Барона, Осипа или Леонши исключительно. Пусть Одесса немедленно сообщит нам, Феликсу и Мыши свой ответ, свои поправки или свое согласие и т. д. Пусть Одесса немедленно вышлет решение Николаева относительно съезда.

Написано в октябре, позднее 5,

1904 г. Послано из Женевы в Россию

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

289 М. П. ГОЛУБЕВОЙ

Шифр. Личное от Ленина Марье Петровне

Дорогой товарищ! Чрезвычайно рад я был узнать от наших общих знакомых (осо­бенно от Зверя — не знаю, под той же ли кличкой Вы ее знали), что Вы живы и заняли солидарную с нами политическую позицию. Мы виделись и были знакомы так давно (в Самаре в 1892— 1893 году), что без посредства новых друзей нам трудно бы и возоб­новить дружбу. А возобновить ее мне очень бы хотелось. Для этого посылаю Вам, пользуясь адресом, подробное письмо о наших делах и усердно прошу ответить лично и поскорее. Без регулярной переписки немыслимо вместе вести дело, а Саратов до сих пор упорно отмалчивался целыми месяцами. Пожалуйста, поверните это теперь иначе и начните писать сами пообстоятельнее. Без подробных писем от Вас лично нельзя будет выяснить ни Ваше личное положение в деле,

388__________________________ В. И. ЛЕНИН

ни вообще саратовские условия. Не поленитесь потратить 2—3 часа в неделю. Шлю Вам большой привет и крепко жму руку.

Ленин

Написано в октябре, позднее 5,

1904 г. Послано из Женевы в Саратов

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

290 Е. Д. СТАСОВОЙ, Ф. В. ЛЕНГНИКУ И ДР."

14/Х.

Милые, дорогие друзья! послали Вам недели три тому назад письмо через Ирину. От всей души присоединяемся к Вашему плану. Пишите, если есть хоть какая воз­можность. Издательство взяли на себя Бонч и Ленин. Вышли уже: «Долой бонапар­тизм», «Наши недоразумения», «К партии». Выходят скоро: «На новый путь», «Борьба за съезд», «О социализме». За съезд, по нашему счету, высказалось уже 14 комитетов, из них 11 полноправных. Все попытки ЦО, Τ TTC и Совета затормозить агитацию за съезд оказались бесплодными, Τ TTC увидел, что с большинством тоже приходится считаться, и готов, по-видимому, «раскрасться». С меньшинством у них тоже полного единения не выходит. Одним словом, они сели в лужу.

Прежде ЦО натравливало комитеты на Τ TTC и травило Τ TTC теперь натравливает пери­ферию на комитеты и старается доказать, что мнение комитетов не есть мнение партии, да и партии-то, собственно говоря, нет. Сделали все, чтобы разорвать партию, а теперь кричат партии нет.

Позиция ЦК развязала руки, и теперь гораздо легче жить, чем раньше. Конечно, есть много неприятного, например, Бродяга стал меньшинством, тоже Самсонов, но без этого уже нельзя. Будем работать, отстаивать свою точку зрения, а там видно будет.

Письмо написано Η. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. Ред. " См. настоящий том, стр. 384—385. Ред.

_________________________ И. И. РАДЧЕНКО. 28 ОКТЯБРЯ 1904 г._______________________ 389

Недавно вышла новая брошюра Троцкого, как было заявлено, под редакцией «Искры». Таким образом, она является как бы «Credo» новой «Искры». Брошюра представляет собою самое наглое лганье, извращение фактов. И это делается под редакцией ЦО. Ра­бота искряков поносится всячески, экономисты-де сделали гораздо больше, у искряков не было инициативы, о пролетариате они не думали, заботились больше о буржуазной интеллигенции, вносили всюду мертвящий бюрократизм, — работа их сводилась к осуществлению программы знаменитого «Credo». II съезд — это, по его словам, реак­ционная попытка закрепить кружковые методы организации и т. д. Брошюра эта — пощечина и теперешней редакции ЦО и всем партийным работникам. Читая такую брошюру, ясно видишь, что «меньшинство» так изолгалось, так фальшивит, что ничего жизненного создать будет неспособно, является охота к борьбе, тут есть из-за чего уже бороться.

Шлем всем вам горячий привет.

Старик и К⁰

Написано 14 октября 1904 г. Послано из Женевы в Москву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по тексту, написанному

в Ленинском сборнике XV _{рукой н к} Крупской

291 И. И. РАДЧЕНКО*

Пишет Ленин, личное Аркадию. На Урал

28/Х.

Дорогой товарищ! письмо Ваше получено. Пришлите, пожалуйста, резолюцию, ко­торую принял Уральский комитет. Меньшинство утверждает, что Уральский комитет высказался против съезда, а в «Искре» было

Письмо написано Η. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. В настоящее время установлено, что письмо было адресовано не И. И. Радченко, находившемуся в тюрьме, а другому лицу, возможно Злат-кину, который также имел псевдоним: Аркадий. Ред.

390__________________________ В. И. ЛЕНИН

напечатано, что Уральский комитет высказался в пользу партийного мира, выразив со­чувствие действиям Центрального Комитета. Мира в партии жаждут все и вопрос идет только о том, каким путем разрешить кризис, переживаемый партией, путем ли пар­тийным, т. е. путем созыва съезда, или путем частной сделки с меньшинством. ЦК в своей декларации высказался за второй способ. Заявление «Искры», следовательно, может быть понято лишь в том смысле, что Уральский комитет вынес резолюцию про­тив съезда.

Письма надписывайте химией: «для Ленина, личное».

Из Вашего письма видно, что Вы совершенно не осведомлены о положении дел в партии. Изложу его вкратце. (Дальше см. письмо к Сибирскому союзу.) В настоящий момент за съезд уже высказались комитеты: Сибирский, Кавказский союзный комитет (уже после той резолюции, которая помещена в приложении к №№ 73—74), Тифлис­ский, Бакинский, Мингрело-Имеретинский, Одесский, Николаевский, Екатеринослав-ский, Петербургский, Московский, Тверской, Северный комитет (уже после деклара­ции ЦК), Нижний, Казань, Рига, Тульский (13 полноправных организаций), по-старому это было бы достаточно, но Совет дал право голоса еще 5 комитетам (Смоленскому (?), Орловско-Брянскому (?), Самарскому, Астраханскому и еще какому-то, по-видимому, Кременчугскому). Все это комитеты, которые заведомо выскажутся против съезда. За­тем Совет признает только те комитеты высказавшимися за съезд, резолюции которых им получены (резолюции Николаевского, Северного и Нижегородского комитетов, ве­роятно, затерялись при пересылке). Затем требуется подтверждение резолюций каждые два месяца, что при неаккуратном получении «Искры» и при отсутствии правильной переписки может остаться неизвестным комитетам. Под резолюциями требуются под­писи членов комитета, чтобы не оказалось, что кто-нибудь дважды голосовал за съезд (только члены Совета могут трижды голосовать против съезда: в Совете, редакции и Лиге). Ввиду той позиции, которую заняли Совет, ЦК и ЦО (преследо-

Дата добавления: 2015-06-04