Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Бахарее — см. Акимов, В. П. 5 страница




Принятие «июльской декларации» означало полную измену решениям II съезда РСДРП со стороны членов ЦК — примиренцев и открытый переход их на сторону меньшевиков.

Местные комитеты партии — Петербургский, Московский, Рижский, Бакинский, Тифлисский, Имеретино-Мингрельский, Николаевский, Одесский, Екатеринославский — поддержали В. И. Ленина и решительно осудили «июльскую декларацию» (см. настоящий том, стр. 379—380). — 370.

79 Речь идет о русской кооперативной типографии в Женеве, которая была своевременно законтрактова­
на В. Д. Бонч-Бруевичем для издательства большевистской литературы после того, как у В. И. Ленина
и заграничной литературной группы произошел фактический разрыв с примиренческим Центральным
Комитетом. — 370.

80 Речь идет о перевороте, произведенном в ЦК примиренческой тройкой его членов (В. А. Носков, Л. Б.
Красин, Л. Е. Гальперин) на «июльском» заседании (см. примечание 278). — 370.


ПРИМЕЧАНИЯ 515

281 В. А. Носков сообщил В. И. Ленину решение ЦК о кооптации в Центральный Комитет трех новых членов — Л. Я. Карпова, А. И. Любимова, И. Ф. Дубровинского и предложил Ленину в течение не­дельного срока подать голос за или против намеченных кандидатов. — 373.

282В. И. Ленин имеет в виду вопрос об «июльской декларации» ЦК и измене членов ЦК — примиренцев решениям II съезда РСДРП. — 374.

283 Речь идет о выдаче брошюры Галерки (М. С. Ольминского) и Рядового (А. Богданова) «Наши недора­
зумения», сданной в партийную типографию для печатания.

В письме В. Д. Бонч-Бруевичу от 12 сентября 1904 года В. А. Носков сообщал, что брошюру Га­лерки выдадут (см. Ленинский сборник XV, стр. 167). — 376.

284 В. И. Ленин не был на Амстердамском конгрессе и передоверил свои полномочия Μ. Η. Лядову и П.
А. Красикову, которые и входили в состав делегации РСДРП на конгрессе. — 378.

285 По предложению В. А. Носкова В. Д. Бонч-Бруевич намеревался обратиться в ЦК с письменным заяв­
лением на разрешение «Издательства социал-демократической партийной литературы В. Бонч-
Бруевича и Н. Ленина» (см. примечание 293). — 378.

286 Письмо В. И. Ленина В. Д. Бонч-Бруевичу было написано на свободном месте письма В. А. Носкова
от 12 сентября 1904 года, которое Бонч-Бруевич переслал Ленину (см. Ленинский сборник XV,
стр. 167—168). — 378.

287 Южное бюро ЦК было создано в феврале 1904 года при ближайшем содействии В. И. Ленина. В его
состав входили В. В. Боровский, И. X. Лалаянц и др. Местом постоянного пребывания Южного бюро
была Одесса. С момента своего возникновения бюро твердо встало на большевистские позиции, под­
держивая непосредственную связь с Лениным. Ко времени выхода так называемой «июльской декла­
рации» (см. примечание 278) Южное бюро проделало большую работу по разъяснению среди комите­
тов РСДРП истинных причин внутрипартийных разногласий после II съезда, осуществило объедине­
ние трех наиболее крупных комитетов — Одесского, Николаевского и Екатеринославского, проводило
последовательную борьбу против меньшевиков и примиренцев, выступая за немедленный созыв III
съезда партии вопреки воле центров — ЦК, ЦО и Совета партии.

Южное бюро ЦК просуществовало до середины августа 1904 года и было распущено в силу неза­конно принятой «июльской декларации» ЦК. Восстановлено осенью 1904 года


516 ПРИМЕЧАНИЯ

первой на юге большевистской конференцией комитетов РСДРП. Южное бюро ЦК вместе с Северным и Кавказским бюро составили ядро Всероссийского Бюро Комитетов Большинства (БКБ), которое оформилось в декабре 1904 года. — 381.

88 Речь идет о раскассировании рабочего отдела ЦК в прежнем составе вместе с его заграничными аген­тами в связи с переходом всех дел в ведение В. А. Носкова. — 383.

89В. И. Ленин имеет в виду письмо Ф. В. Ленгника, написанное 22 августа 1904 года в Таганской тюрь­ме в Москве (см. Ленинский сборник XV, стр. 159—162). — 384.

90 В сентябре — декабре 1904 года состоялись три конференции местных большевистских комитетов —
Южная, Кавказская и Северная. 1) Южная областная конференция (3 комитета: Одесский, Екатерино-
славский и Николаевский) проходила в сентябре 1904 года. Конференция высказалась за созыв III
съезда партии и предложила создать Организационный комитет по созыву съезда в составе Р. С. Зем­
лячки, Μ. Η. Лядова и А. Богданова. Конференция поручила В. И. Ленину сконструировать полный
состав Организационного комитета.

2) Областная конференция Кавказского союзного комитета (4 комитета: Бакинский, Батумский,
Тифлисский и Имеретино-Мингрельский) состоялась в ноябре 1904 года в Тифлисе. Конференция вы­
сказалась за немедленный созыв III съезда партии и избрала бюро для подготовки съезда.

3) Северная областная конференция (6 комитетов: Петербургский, Московский, Тверской, Риж­
ский, Северный и Нижегородский) состоялась в декабре 1904 года. Конференция выразила недоверие
центральным учреждениям партии, захваченным меньшевиками, решительно высказалась за созыв III
съезда партии и создала особое бюро для организации съезда. — 386.

91 Имеется в виду совещание, которое состоялось по инициативе В. И. Ленина в первой половине августа
1904 года в окрестностях Женевы (Швейцария). На совещании присутствовало 19 членов РСДРП: В.
И. Ленин, Н. К. Крупская, М. С. Ольминский, М. Н. Лядов, П. Н. Лепешинский и другие. Был принят
первоначальный вариант обращения «К партии», написанный В. И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд.,
том 9, стр. 1—12). К решениям этого совещания вскоре присоединились еще 3 большевика, и обраще­
ние «К партии» вышло от имени 22-х большевиков (там же, стр. 13—21).

Принятое обращение «К партии» стало для большевиков программой борьбы за созыв III съезда партии. — 386.


ПРИМЕЧАНИЯ 517

92 В рукописи неизвестным написано: «Направить: 1) в Москву, 2) в Одессу, 3) в Саратов, 4) в Питер, 5) Ригу, 6) в Баку для всех кавказских комитетов». — 386.

93 Издательство социал-демократической партийной литературы В. Бонч-Бруевича и И. Ленина было
создано большевиками в конце лета 1904 года, после того как меньшевистская редакция «Искры» от­
казалась печатать заявления организаций и членов партии, выступавших в защиту решений II съезда и
требовавших созыва III съезда партии.

В объявлении об издательстве Бонч-Бруевич писал: «Предпринимая издательство социал-демократической партийной литературы, в особенности посвященной защите принципиальной пози­ции большинства второго партийного съезда, приглашаю всех сочувствующих к материальной и лите­ратурной поддержке этого начинания». Это объявление впервые было опубликовано на обложке бро­шюры Галерки и Рядового «Наши недоразумения», а затем перепечатывалось на обложке каждой сле­дующей брошюры издательства. — 386.

94 В отдельном приложении к №№ 73 и 74 «Искры» были опубликованы решения Совета РСДРП. В пер­
вом из этих решений, по вопросу о порядке созыва III съезда, говорилось о принятии ряда мер, имев­
ших целью затруднить агитацию за съезд и не допустить его созыва в ближайшее время. — 386.

95 Речь идет о брошюре «К партии», в которой напечатано обращение под таким же названием, напи­
санное В. И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 13—21), и о брошюре Н. Шахова «Борьба за
съезд»,
к которой Ленин написал предисловие (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 36—37). — 393.

96 Дело с представительством на Амстердамском конгрессе состояло в следующем: Совет партии в
своем сентябрьском решении обвинил В. И. Ленина, Μ. Η. Лядова и П. А. Красикова в нарушении
партийной дисциплины за их обращение по вопросу о передоверии Лениным своего мандата на кон­
гресс непосредственно в Международное социалистическое бюро. Кроме того, Совет утверждал, что
Ленин требовал для себя, как представителя ЦК, права быть представленным на конгрессе «в то вре­
мя, когда уже находился в антагонизме с Центральным Комитетом». На самом же деле Ленин посылал
представителей на конгресс в начале августа, т. е. до своего конфликта с примиренческой частью ЦК,
который произошел во второй половине августа. — 393.

91 Имеется в виду «Доклад делегации Российской социал-демократической рабочей партии Амстердам­скому международ-


518 ПРИМЕЧАНИЯ

ному социалистическому конгрессу (14—20 августа 1904 г.)», Женева, 1904. — 394.

298 Кавказский союз РСДРП был создан на I съезде кавказских социал-демократических организаций в
марте 1903 года в Тифлисе по инициативе Тифлисского и Бакинского комитетов РСДРП. На съезде
присутствовало 15 делегатов от Тифлисской, Бакинской, Батумской, Кутаисской и других социал-
демократических организаций Закавказья. Съезд избрал руководящий орган Союза — Кавказский со­
юзный комитет РСДРП, который с самого начала установил тесную связь с В. И. Лениным и был
прочной опорой большевиков в борьбе с меньшевиками. В сентябре 1904 года Кавказский союзный
комитет присоединился к резолюции совещания «22-х» и развернул агитацию за немедленный созыв
III съезда партии. В феврале 1906 года Кавказский союз РСДРП прекратил свое существование в связи
с созданием объединенных комитетов большевистской и меньшевистской фракций. — 394.

299 В рукописи имеется пометка Ленина: «(привести целиком)», после которой стоят многоточие и осо­
бые знаки, указывающие, что в этом месте письма надлежало привести текст соответствующей резо­
люции конференции южных комитетов. Текст этой резолюции в письме не приведен; отсутствует и
ответ «22-х» (см. настоящий том, стр. 386). — 400.

300 Речь идет о письмах В. А. Носкова и кооптированного в ЦК меньшевика В. Н. Розанова, которые И. А.
Пятницкий тогда же переслал В. И. Ленину в Женеву. В своей брошюре «Заявления и документы о
разрыве центральных учреждений с партией» В. И. Ленин приводит указанные письма (см. Сочине­
ния, 5 изд., том 9, стр. 122—125). — 402.

301 В. И. Ленин говорит о необходимости создания нелегальной большевистской газеты «Вперед»; пер­
вый номер газеты вышел 22 декабря 1904 (4 января 1905) года в Женеве. — 405.

302 Имеется в виду резолюция Московского комитета РСДРП, принятая осенью 1904 года, в которой Мо­
сковский комитет выражал полную солидарность с взглядами В. И. Ленина, высоко оценивал его дея­
тельность, направленную на «создание действительно крепкой пролетарской партии», и обещал Ле­
нину всяческое содействие в деле организации большевистского литературного издательства. — 409.

303 Летом и осенью 1904 года в Московской партийной организации были многочисленные аресты. По­
этому В. И. Ленин опасался, что имеющийся у него конспиративный адрес


ПРИМЕЧАНИЯ 519

МК известен полиции и письмо может попасть в ее руки. — 409.

304 Вероятно, В. И. Ленин имеет в виду свою поездку в Париж, Цюрих и Берн с 2 по 8 декабря 1904 года
для чтения реферата о внутрипартийном положении. — 411.

305 Речь идет о заявлении Кавказского союзного комитета и кавказского представителя ЦК с протестом
против решений Совета партии, опубликованных в приложении к №№ 73 и 74 «Искры». — 411.

306 В. И. Ленин находился в поездке для чтения реферата о внутрипартийном положении — в Париже (по
5 декабря), Цюрихе (6—7 декабря) и Берне (8 декабря). — 412.

307 В. И. Ленин имел намерение привлечь А. Богданова (Рахметова) для работы в подготовлявшемся ор­
гане большевиков — газете «Вперед». — 415.

308 Имеются в виду незаконные действия члена Бакинского комитета РСДРП — меньшевика, который
вместо арестованных кооптировал в комитет новых членов из меньшевиков. Председатель Кавказско­
го союзного комитета совместно с представителем ЦК, на основании устава Кавказского союза, объя­
вил Бакинский комитет, как неправильно образовавшийся, распущенным. Подробно об этом см. в
брошюре Орловского (В. В. Воровского) «Совет против партии», Женева, 1904, стр. 24—30. — 416.

309 Речь идет об издании нелегальной большевистской газеты «Вперед». Газета издавалась в Женеве под
руководством В. И. Ленина с 22 декабря 1904 (4 января 1905) по 5 (18) мая 1905 года. — 422.

310 Имеется в виду письмо редакции меньшевистской «Искры», изданное в ноябре 1904 года. В письме
меньшевики выдвигали как главную задачу социал-демократии «организованное воздействие на бур­
жуазную оппозицию» путем предъявления требований правительству через буржуазных либералов и
земских деятелей. — 423.

311 В статье «Наши злоключения», опубликованной в № 78 «Искры», А. Н. Потресов (Старовер), высту­
пая против В. И. Ленина, ссылался на программу партии французских радикалов, лидером которой
был Ж. Клемансо. — 423.

312 Имеются в виду резолюции областной конференции Кавказского союзного комитета, проходившей в
ноябре 1904 года в Тифлисе. Исходя из ранее принятых постановлений


520 ПРИМЕЧАНИЯ

кавказских комитетов о присоединении к резолюции «22-х» и о созыве экстренного съезда партии, конференция приняла решение об организации широкой агитации и борьбы за III съезд и в этих целях избрала специальное бюро, поручив ему связаться с большевистской группой «22-х». В приписке к настоящему письму Ленин выясняет организационные формы взаимоотношений между Бюро Комите­тов Большинства и бюро, созданным конференцией кавказских комитетов, и просит прислать делега­та. — 424.

313 «Борьба Пролетариата» — нелегальная большевистская газета, орган Кавказского союза РСДРП.
Создана по решению I съезда Кавказского союза РСДРП. Выходила с апреля-мая 1903 по октябрь 1905
года; было издано 12 номеров. В работе редакции газеты принимали непосредственное участие члены
Кавказского союза — И. В. Сталин, М. Г. Цхакая, А. Г. Цулукидзе, С. Г. Шаумян и др. Газета печата­
лась в Тифлисе в подпольной Авлабарской типографии; издавалась на трех языках: грузинском, ар­
мянском и русском. Редакция поддерживала тесную связь с В. И. Лениным и большевистским загра­
ничным центром. — 426.

314 Северная областная конференция (6 комитетов: Петербургский, Московский, Тверской, Рижский, Се­
верный и Нижегородский) состоялась в декабре 1904 года (см. примечание 290). — 432.



Имеются в виду комитеты, на конференциях которых было избрано Бюро Комитетов Большинства. —

432.


УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

А. П.см. Потресов, А. Н.

[Акимов, В. П.] Как держать себя на допросах. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», август 1900. 48 стр. (РСДРП). После загл. авт.: В. Бахарев. — 65.

[Аксельрод, Л. И.] О некоторых философских упражнениях некоторых «критиков». — «Заря», Stuttgart, 1902, № 4, август, стр. 46—70. Подпись: Ортодокс. — 171.

Почему мы не хотим идти назад'/' — «Заря», Stuttgart, 1901, № 2-3, декабрь, стр. 38—59. Подпись:
Ортодокс. — 70, 117, 120, 122, 124, 127.

[Аксельрод, П. Б.] Вильгельм Либкнехт. — «Искра», [Лейпциг], 1900, № 1, декабрь, стр. 1-2. — 47, 50, 52,

61, 62, 72, 73.

Историческое положение и взаимное отношение либеральной и социалистической демократии в Рос­
сии.
Изд. РСДРП. Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898. 34 стр. — 132.

Итоги международной социал-демократии. — «Искра», [Лейпциг], 1900, № 1, декабрь, стр. 7—8;
[Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 5, в отд.: Иностранное обозрение. — 70, 7172, 73, 74, 75.

К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов. Изд. «Союза русских соци­
ал-демократов». Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898. 34 стр. — 16.

Объединение российской социал-демократии и ее задачи. Итоги ликвидации кустарничества. — «Ис­
кра», [Женева], 1903, № 55, 15 декабря, стр. 2—5.—343, 344.


522______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Аксельрод, П. Б.] Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда». Изд. «Союза русских социал-демократов». Под ред. группы «Освобождение труда». Женева, тип. «Союза», 1900. 8 стр. (РСДРП). — 36.

Письмо В. И. Ленину. Начало октября 1900 г. Рукопись1. — 46, 48.

Письмо В. И. Ленину. 15 октября 1900 г. Рукопись1. — 50, 52.

Письмо В. И. Ленину. 27 октября 1900 г. Рукопись1. — 60, 61.

Письмо В. И. Ленину. 5 ноября 1900 г. Рукопись1. — 6263.

Письмо В. И. Ленину. 17 ноября 1900 г. Рукопись1. — 69.

Письмо В. И. Ленину. 24 февраля 1901 г. Рукопись1. — 88.

Письмо В. И. Ленину. 2 августа 1901 г. Рукопись1. — 142.

Письмо В. И. Ленину. 28 августа 1901 г. Рукопись1. — 145.

Письмо В. И. Ленину. 25 марта 1902 г. Рукопись2. — 173.

Письмо мюнхенской части редакции. 10 марта 1901 г. Рукопись3. — 89.

Письмо мюнхенской части редакции. 19 июля 1901 г. Рукопись3. — 127.

Письмо мюнхенской части редакции. 28 июля 1901 г. Рукопись3. — 134.

Последняя избирательная победа австрийских рабочих, — «Искра», [Мюнхен], 1901, №6, июль,
стр. 7, в отд.: Иностранное обозрение. — 124.

Александрова, Е. М. Письмо В. И. Ленину, П. К. Крупской и Ю. О. Мартову. Не позднее 19 мая 1903 г. Рукопись4. — 287—290.

Алексейсм. Мартов, Л. Арсеньевсм. Потресов, А. Н.

1 Впервые опубликовано в Ленинском сборнике III, 1925, стр. 56—57, 64—66, 77—78, 82—85, 105-
107, 134—135, 230, 247—248.

2 Впервые опубликовано в Ленинском сборнике II, 1924, стр. 99—101.

3 Впервые опубликовано в Ленинском сборнике III, 1925, стр. 138—139, 208—212, 221—223.

4 Впервые опубликовано в Ленинском сборнике VIII, 1928, стр. 345—353.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ___________________ 523

[Бабушкин, И. В.] В защиту иваново-вознесенских рабочих.«Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь. Приложение к № 9 «Искры», стр. 1—24. Подпись: Рабочий за рабочих. — 146.

*— Иваново-Вознесенск. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 5, июнь, стр. 4, в отд.: Первое мая в России. —

114.

Барщина. — В кн.: Брокгауз, Ф. А. и Ефрон, И. А. Энциклопедический словарь. Т. III, [полут. 5]. Спб., 1893, стр. 122— 135. — 291.

[Бах, А. Н.] Царь-голод. [Спб., изд. «Группы народовольцев»], 1895. 79 стр. — 10.

Бергсм. Мартов, Л.

Бердяев, Н. А. Борьба за идеализм.«Мир Божий», Спб., 1901, № 6, стр. 1—26, в отд.: I. — 120, 135.

Берлин, П. [Рецензия на книгу:] Prof. Karl Diehl. Über das Verhältnis von Wert und Preis im ökonomischen System von Karl Marx. Jena 1898. — «Жизнь», Спб., 1899, № 5, февраль, кн. 2, стр. 116—119, в отд.: Библиография.30.

Бернштейн, Э. Исторический материализм. Пер. Л. Канцель. 2-е изд. Спб., «Знание», 1901. 332 стр. —

145.

Богданов, А. Краткий курс экономической науки. М., Муринова, 1897. VIII, 290 стр.31.

О социализме. (Отдельный оттиск из «Рассвета» № 8-9). Женева, кооп. тип., 1904. 18 стр. (РСДРП).
Перед загл. авт.: Рядовой. — 380, 388.

Основные элементы исторического взгляда на природу. Спб., «Издатель», 1899. 254 стр.31.

[Богданович, А. И.] Насущный вопрос. Изд. партии «Народного права». [Смоленск], 1894. 41 стр. (Вып.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 286; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.401 сек.