КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Записка А. Г. Белобородову 3 страница
104 Поручение секретарю дано в связи с предложением немецкого инженера И. Л. Штейнберга оказать 14 февраля председатель коллегии Главконсерва Л. С. Розенберг прислал заключение по поводу этих предложений, после чего Штейнбергу был послан следующий ответ президиума ВСНХ: 1) постройка и оборудование новых рыбоконсервных заводов на Мурманском побережье представлялась бы принципиально возможной при соблюдении ряда условий, подлежащих дополнительному обсуждению, 2) передача в концессию существующих мясных консервных заводов, находящихся в руках государства, невозможна. — 69. 105 Текст телеграммы, предложенный В. И. Лениным, был утвержден на заседании Политбюро ЦК 106 Вооруженное восстание трудящихся против меньшевистского правительства Грузии началось под 366 ПРИМЕЧАНИЯ
107 Предложенный В. И. Лениным текст телеграммы был утвержден на заседании Политбюро ЦК РКП (б) 108 Взаимные территориальные притязания по поводу принадлежности Борчалинского и части Ахалка- 10918 апреля 1921 года Совнарком по предложению Малого СНК утвердил постановление «Об обеспечении рабочих факультетов общежитиями». Это постановление было опубликовано 29 апреля 1921 года в газете «Известия ВЦИК» № 93. — 72. 110 Академический центр, или центр общего теоретического и программного руководства, — один из ор
111 Публикуемые две записки Н. Н. Крестинскому написаны В. И. Лениным на заседании Политбюро ЦК ПРИМЕЧАНИЯ 367 нев переслал статью Крестинскому с просьбой напечатать ее непременно 17 февраля. Член коллегии «Правды» Н. Л. Мещеряков сомневался в необходимости срочной публикации статьи, Крестинский сообщал, что в основном согласен с Мещеряковым. Вторая записка является ответом на сообщение Крестинского, что его смущает официальный характер статьи, почти от имени Московского Совета, так как ее авторы подписались: «Московский губ-продкомиссар Сорокин и заведующий московским губземотделом Рогов». В ответ на вторую записку Ленина Крестинский написал: «Сталин считает стратегически невыгодным, чтобы канву для неизбежной дискуссии дали не мы; поэтому он за то, чтобы этой статьи не печатать без предварительного просмотра ее нами. Таким образом, вопрос будет решать Бухарин. Я сейчас позвоню об этом Марии Ильиничне и Мещерякову» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 16 февраля Политбюро ЦК РКП(б) вынесло решение о том, что статья может быть напечатана. Статья «Разверстка или налог», подписанная П. Сорокиным и М. Роговым, была напечатана как дискуссионная в газете «Правда» №№ 35 и 43 от 17 и 26 февраля 1921 года. Об этой статье говорил Ленин в своей речи на заседании пленума Московского Совета рабочих и крестьянских депутатов 28 февраля 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 363). — 73. 112 Записка написана на машинописном тексте «Проекта по преобразованию научно-технического отдела», на котором имеются редакционные правки и пометки, сделанные рукой В. И. Ленина. 24 февраля 1921 года Н. П. Горбунов получил от заместителя председателя коллегии НТО проект, переработанный в соответствии с указаниями Ленина. В окончательной редакции «Положение о научно-техническом отделе» было принято президиумом ВСНХ 19 октября 1921 года. В него по предложению Ленина был внесен пункт, обязывающий НТО знакомить РСФСР с европейской и американской техникой. — 73.
11318 февраля 1921 года Н. И. Муралов прислал следующий отзыв о В. 3. Есине: «Дорогой Владимир Ильич. Я Есина знаю с 16 года как превосходного коммуниста (служил с ним в старой армии в одной части) и хорошего монтера по электричеству. Дело он знает хорошо практически, теоретически слабее, но во всяком случае «заткнет за пояс» десяток таких спецов, как профессор Угримов. Человек честный, преданный, работоспособный. Но не обладает способностью преодолевать нашу бумажную волокиту (это и мой грех). 368 ПРИМЕЧАНИЯ Полагаю весьма полезным назначить его в комиссию при СТО» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). По предложению В. И. Ленина Есин был утвержден членом Общеплановой комиссии при СТО (см. Ленинский сборник XX, стр. 24). — 74. 114 Главный комитет по всеобщей трудовой повинности (ГКТ) и местные комитеты по всеобщей трудо 14 февраля 1921 года Малый Совнарком принял проект постановления СНК о ликвидации ГКТ и местных комитетов и о реорганизации НКТ. Это постановление В. И. Ленин не подписал и перенес обсуждение в СНК, о чем сообщил В. В. Шмидту в публикуемой телеграмме. 19 февраля Шмидт ответил Ленину, что просит отложить окончательное решение вопроса до его возвращения в Москву. 22 марта 1921 года СНК учел предложения Ленина и в присутствии Шмидта утвердил проект постановления о ликвидации ГКТ и местных комитетов и о реорганизации Наркомтруда. 24 марта 1921 года ВЦИК и СНК совместно приняли постановление «О ликвидации Главного комитета по всеобщей трудовой повинности и местных комитетов по всеобщей трудовой повинности и о реорганизации Народного комиссариата труда». — 74.
115 Записка написана на выписке из протокола заседания Президиума ВЦИК от 17 февраля 1921 года. «а) дело передать на рассмотрение Верховного трибунала ВЦИК; б) ввиду передачи дела на рассмотрение трибунала запретить тов. Шейнману заключение торговых в) тов. Фрумкину поставить на вид, что, имея возможность расторгнуть договор с владельцем «Ан На этой выписке из. протокола имеется надпись А. И. Свидерского: «Положение Фрумкина настолько сложно сейчас, что предание его суду совершенно подорвет продовольствен- ПРИМЕЧАНИЯ 369 ную работу на Кавказе; заменить же Фрумкина мы никем не можем» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). В. И. Ленин отчеркнул двумя чертами пункт «в» постановления и к нему написал публикуемую записку. — 75. 116 Записка написана на выписке из протокола заседания Президиума ВЦИК от 17 февраля 1921 года. На выписке имеется надпись А. И. Свидерского: «Настроение в этом вопросе большинства Президиума ВЦИК таково, что было бы полезно план провести предварительно через Политбюро, которое таким образом и дает необходимые директивы» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Публикуемая записка является ответом на эту надпись. — 75. 117 Записка написана во время заседания Совета Труда и Обороны 18 февраля 1921 года в ответ на запис А. Д. Цюрупа, А. М. Лежава и Брюханов обратились в Политбюро ЦК РКП(б) с просьбой пересмотреть решение Президиума ВЦИК. 19 февраля, рассматривая эту просьбу, Политбюро вынесло следующее решение: «Просить Президиум ВЦИК пересмотреть постановление в таких, однако, рамках, чтобы, не входя в сущность дела и не отменяя передачи дела в суд для расследования того, кто был виновником имеющихся в деле несомненных злоупотреблений, разъяснить, однако, с полной точностью, что ни т. Фрумкина, ни т. Шейнмана нет оснований подозревать в каких-либо порочащих честь деяниях, что предание суду не относится к ним и что поэтому рассматривать решение, хотя бы в малейшей степени, как порочащее тт. Фрумкина и Шейнмана, нет оснований» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 75. 118 Имеется в виду доклад В. П. Милютина «О методах разработки единого хозяйственного плана», про 370 ПРИМЕЧАНИЯ о докладе и тезисы доклада были напечатаны в газете «Экономическая Жизнь» № 37 от 19 февраля 1921 года. Критику тезисов Милютина по вопросу о хозяйственном плане В. И. Ленин дал в статье «Об едином хозяйственном плане» (Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 339—347). — 76. 119 По-видимому, речь идет об учебниках по электротехнике, привезенных из-за границы по просьбе В. 120 В 1921 году отдельные группы американских рабочих выразили желание приехать в Советскую Рос 121 Комиссия, о которой спрашивает В. И. Ленин, была создана по решению СТО от 25 февраля 1921 го 122 Э. М. Склянский сообщал И. Н. Смирнову о продвижении войск, посланных для борьбы с кулацкими Настоящее письмо написано в связи с тем, что Л. Б. Красин 19 февраля 1921 года представил В. И. Ленину доклад «Концессии на разработку нефти в Баку и Грозном и отношение к этому вопросу Глав-конефти». До этого, 8 февраля ПРИМЕЧАНИЯ 371 1921 года, Красин подал докладную записку в ЦК РКП(б) «Об опасности утраты нефтеносных площадей и о концессиях в Баку и Грозном». Еще до 12 февраля Ленин просмотрел и сделал много пометок и подчеркиваний на поданных ему материалах специалистов-нефтяников (докладная записка И. М. Губкина «О положении дела в нефтеносных районах Республики» от 9 февраля, меморандум А. И. Цевчинского по вопросу «Об обводнении месторождения нефти в Бакинском районе» от 9 февраля, докладная записка 3. Н. Доссера от 10 февраля, докладная записка И. Н. Стрижова «К вопросу о затоплении нефтяных месторождений» от 9 февраля, записка Н. Н. Смирнова «Бакинские промысловые районы» от 9 февраля, а также брошюра «Положение нефтяной промышленности Бакинского района к концу 1920 года. Доклад уполномоченного Совета Труда и Рабоче-Крестьянской Обороны по добыче и вывозу нефти»), результатом чего явилось его «Письмо о нефтяных концессиях» от 12 февраля 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 334—336). Утром 23 февраля Ленин снова просматривал все эти материалы, после чего написал настоящее письмо. По данному вопросу см. также настоящий том, документы 104, 147, 182, 205, 206, 207, 219; том 42, стр. 423—426; Ленинский сборник XX, стр. 125—148. — 79. 124 Телеграмма была отправлена 25 февраля 1921 года. Она является ответом на телеграмму № 672 X. Г. 125 Записка написана вечером 25 февраля 1921 года во время заседания Совета Труда и Обороны. В. И. 126 Записка написана во время совещания по вопросу о сырье на письме А. Б. Халатова В. И. Ленину. В 127 После беседы с И. А. Чекуновым В. И. Ленин на полях регистрационной книги посетителей против 372 ПРИМЕЧАНИЯ Чекунова сделал надпись: «Старик со светлой головой, не в партии из-за религиозных убеждений» («Огонек» № 29, 15 июля 1962 г.) — 83. 128 Эта записка написана В. И. Лениным на основании полученной от А. Д. Цюрупы сводки об остатках 129 По-видимому, речь идет о телеграммах, полученных в ответ на телеграммы, посланные в ряд городов 130 Записка написана в ответ на письменный вопрос Н. П. Горбунова: «Зиновьев спрашивает, будет ли 131 Записка написана на телеграмме председателя Совнаркома Татарской Автономной Советской Социа 132 Записка председателю Высшего совета по перевозкам В. В. Фомину была написана в связи с посту Отвечая на вопросы, поставленные в записке Ленина, Фомин сообщал по пунктам: «По 1) дана им 200-верстная скорость. Установлен особый надзор. 2) Где они сейчас — под руками сведений нет. 3) У нас пока сведений нет. По северной части Омской продовольствие двинулось. Требуют порожняк. Меры приняты. 4) Ростов работает хорошо: ПРИМЕЧАНИЯ 373 за 27-е — 8 поездов, за 28-е — тоже 8. 5) За Вяткой в движении на 28-е 324 вагона и на северной части Омской 13 продмаршрутов. В общем положение, я думаю, теперь несколько улучшится скоро» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 87. 133 Эту записку В. И. Ленин направил В. В. Фомину вместе с письмом А. Б. Халатова от 2 марта, который В тот же день Фомин дал следующие письменные ответы: «Картина, нарисованная Халатовым, в общем верна. 1) Пока нет оснований предполагать, что на Юго-Востоке может опять образоваться пробка. Нефть дорога получает сравнительно исправно. Скорость продмаршрутов увеличилась вдвое, 58 при застое и 108 верст в настоящий момент. Единственная опасность на дороге — это может произойти некоторая заминка с текущим ремонтом, по для недопущения этого принимаются все меры. 2) Вопрос об охране путей сообщения есть существеннейший вопрос в настоящий и ближайший момент. Необходимо обратить сугубое внимание на Омскую, Пермскую, Северные, Самаро-Златоустовскую, Юго-Восточную, Донецкую, Владикавказскую и Волгу, которая через lV2 — 2 месяца явится единственным источником топлива, способствующего поддерживать железнодорожное движение. Все, что можно с нашей стороны, мы предпринимаем. Грушин, Воинов и я наблюдаем непосредственно». На ответе Фомина Ленин сделал пометку: «В папку продовольствия» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 87. 134 Речь идет о присланных В. И. Ленину тезисах Ф. Земина «Организация учетного и счетного дела ма 135 Речь идет о присланной в Наркомпрод телеграмме от 2 марта 1921 года, в которой сообщалось о 136 Речь идет о проекте постановления СНК «О пропуске возвращающихся из-за границы русских рабо 374 ПРИМЕЧАНИЯ и принадлежащих им вещей», который был подготовлен в Малом Совнаркоме 2 марта 1921 года. В проекте строго регламентировалось количество вещей (костюмов, пар обуви, комплектов белья и др.), которые приезжающие в Россию рабочие могли с собой взять. После замечаний Ленина, сделанных им в настоящей записке, Малый Совнарком 3 марта принял это постановление, сняв пункт о регламентации провозимых вещей. — 88. 137 Документ был написан В. И. Лениным в связи с получением протокола Совета внешней торговли, 138 20 мая 1921 года Э. М. Склянский уведомил В. И. Ленина о выполнении просьбы Кондратия Емелья 139 В протоколе № 55 заседания бюро фракции ВЦСПС от 3 марта 1921 года В. И. Лениным сделаны от Политбюро ЦК РКП(б) 3 марта 1921 года приняло предложение Ленина. — 90. 140 Записка написана в ответ на следующее предложение М. Н. Покровского: «Владимир Ильич, у нас 141 По-видимому, имеются в виду выступления некоторых членов «рабочей оппозиции». — 91. ПРИМЕЧАНИЯ 375 142 Настоящий документ написан на докладной записке заместителя председателя Малого СНК А. Г. 14 апреля 1921 года Малый Совнарком рассмотрел вопрос о нарушении НКИД постановления СНК и принял к сведению сообщение Карахана о прекращении НКИД разработки вопроса об убытках. — 91. 143 Имеются в виду докладная записка А. Г. Гойхбарга от 7 марта и письмо Л. М. Карахана от 5 марта 144 Речь идет о комиссии, созданной на пленуме ЦК РКП(б) 7 марта 1921 года для редактирования проек Речь идет об открытии X съезда РКП(б). — 91. 146 Речь идет о Московской конференции по заключению советско-турецкого договора (26 февраля — 16 Вопрос о Батуме возник в связи с тем, что доживавшее последние дни меньшевистское правительство Грузии по совету Антанты заключило в первой декаде марта тайное соглашение с турецким правительством, по которому город Батум вместе с округом и двумя другими округами переходили к Турции. На основании этого соглашения турецкие войска, двигавшиеся к Батуму, 11 марта 1921 года оккупировали его. 19 марта турецкие войска вынуждены были покинуть Батум. — 92. 147 Письмо было продиктовано В. И. Лениным по телефону Л. А. Фотиевой. На нем имеется пометка И. 376 ПРИМЕЧАНИЯ о его несогласии с предложением В. И. Ленина, а также расписки Ф. Э. Дзержинского, Л. Б. Каменева, В. М. Молотова и Л. Д. Троцкого о прочтении документа. — 93. 148 Речь идет об отправке делегатов X съезда РКП (б) на подавление контрреволюционного мятежа в 149 Эта записка написана на письме Ф. И. Махарадзе В. И. Ленину, в котором сообщалось о военном и 15014 марта 1921 года Малый СНК принял решение о запрещении всем наркоматам посылать в Грузию своих уполномоченных без особого на каждый случай разрешения Совнаркома. — 94. 151 Имеются в виду переговоры Наркомвнешторга о получении в Швеции займа на сумму в 100 млн. шведских крон, погашаемого в течение 40 лет. Шведская сторона предлагала заем на условиях получения ею в первые два года 7% годовых, а в последующий период — до окончания уплаты занятой суммы — 6% годовых. Переговоры о получении в Швеции крупных кредитов велись и позднее, осенью 1921 года. Однако они кончились безрезультатно. — 95. 152Записка написана в связи с выступлением А. Д. Цюрупы 15 марта 1921 года на 14-м заседании X съезда РКП(б) с содокладом о замене разверстки натуральным налогом (см. «Десятый съезд РКП(б). Март 1921 года. Стенографический отчет». М., 1963, стр. 415—425). Основной доклад по этому вопросу сделал В. И. Ленин (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 57—73). — 95. 153 Осенью 1920 года Вашингтон Вандерлип, являвшийся представителем крупного американского «Синдиката Вандерлип», приехал в Москву для переговоров о концессии на эксплуатацию рыбных промыслов, разведку и добычу нефти и угля на Камчатке и в остальной части Восточной Сибири, лежащей к востоку от 160-го меридиана. В конце октября был выработан проект договора, по которому синдикат получал концессию сроком на 60 лет. По истечении 35 лет Советское правительство приобретало право досрочного выкупа всех концессионных предприятий, а по истечении всего срока предприятия с их оборудованием на полном ходу переходили безвозмездно в собственность РСФСР. Однако «Синдикат Вандерлип» не получил поддержки ни со стороны своего правительства, ни со стороны влиятельных финансовых групп США, и проект договора не был подписан. — 99.
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 452; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |