Модуль 6. Общие правила производства в суде первой инстанции. Модуль 5. Доказательства и доказывание в гражданском процессе

Модуль 5. Доказательства и доказывание в гражданском процессе

Модуль 4. Судебные расходы и штрафы

1. Ермолинская Т. Административные коллизии // СПС «Консультан-тПлюс».

2. Зайков Д. Е. Уплата государственной пошлины: правовые коллизии при обращении в суды общей юрисдикции // Гражданин и право. 2010. № 11.

3. Ильин А. В. К вопросу о дискретном характере права на возмеще-ние судебных расходов // Российский юридический журнал. 2011. № 2.

4. Рощин В. Разграничение имущественных и неимущественных тре-бований // СПС «КонсультантПлюс».

5. Тютюнников А. Категория разумности при возмещении расходов на оплату услуг представителей в арбитражном и гражданском процессе // СПС «КонсультантПлюс».

1. Бабарыкина О. В. О структуре классификации доказательств в гра-жданском процессе // Российский судья. 2009. № 12.

2. Баулин О. В. Определение допустимости доказательств в граждан-ском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.

3. Голда Л. И. О применении ст. 61 ГПК РФ и п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Российский судья. 2005. № 6.

4. Иваненко Ю. Г. Определение юридически значимых обстоятельств по гражданскому делу // Законодательство. 2003. № 8.

5. Ильин А. В. К вопросу об обосновании перераспределения бремени доказывания // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3.

6. Исаенкова О. В. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики / О. В. Исаенкова, С. Ф. Афа-насьев // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.

7. Юдин А. В. Представление доказательств вне судебного заседания в гражданском и арбитражном судопроизводстве: процессуальный порядок и критерии допустимости // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.

8. Юдин А. В. Процессуальные проблемы назначения, проведения и оценки результатов экспертиз «давности» документов в гражданском и арбит-ражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 12.

1. Афанасьев С. Ф., Борисова В. Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6, 7.

2. Боннер А. Т. Правовое значение юридической необоснованности заявленных требований // Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб., 2005. С. 739.

3. Боннер А. Т. Беспредметны ли «беспредметные иски»? // Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб., 2005. С. 743.

4. Воложанин В. П. Изменение предмета и основания иска участниками процесса / В. П. Воложанин, Е. Р. Русинова // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.

5. Дуняшин О. О. О некоторых вопросах применения статьи 136 ГПК РФ / О. О. Дуняшин, Р. И. Кифоренко, В. З. Мохун // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11.

6. Колесов П. П. К ревизии отечественной теории производного иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2.

7. Кунин Л. Иски: распорядительные действия сторон // СПС «КонсультантПлюс».

8. Алиэскеров М. А. Последствия неявки сторон и третьих лиц в судебное заседание // Российский судья. 2006. № 4.

9. Афанасьева Н. П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы // Современное право. 2005. № 8.

10. Баранов И. В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5.

11. Беков Я. Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10.

Дата добавления: 2015-06-25