КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Вопросы к практическому занятию. Виды постановлений суда первой инстанции
Виды постановлений суда первой инстанции Практические занятия № 1, 2. (4 часа) Форма проведения занятий: решение задач (разбор кейсов). 1. Судебный приказ. 2. Судебное решение. 3. Заочное производство. 4. Определения суда первой инстанции. Задача 1 Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения заявления? – по заявлению ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства; – по заявлению Ивановой о наложении ареста на автомобиль «Волга» в порядке обеспечения иска к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества; – по заявлению предприятия «Сладости» к Мамыкину о выселении без предоставления жилого помещения; – по заявлению Кузнецова об отсрочке исполнения решения; – по заявлению Налобова об освобождении его имущества от ареста, наложенного в качестве обеспечения иска; – по заявлению Кувшинникова о сложении штрафа, наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного разбирательства; – по жалобе Носкова на незаконное наложение на него штрафа за безбилетный проезд в пригородной электричке; – по заявлению Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Задача 2 Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов: – Взыскать с Молюкова А. ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги рождения 24 марта 1998 г. в пользу Молюковой Т., начиная с 2 апреля 2000 г. до совершеннолетия ребенка. – Взыскать с Морозова П. Р., проживающего у сестры по адресу: г. Омск, ул. Красных Зорь, 30, в пользу Троекурова 2500 рублей в качестве взыскания долга. – Просить директора завода «Электрон» о восстановлении на работе Кукушкина Е.Г. и взыскать в его пользу 6 тыс. рублей за вынужденный прогул.
– Разделить совместно нажитое Булькиными имущество стоимостью 900 тыс. руб. в равных долях, выделив Булькиной дом, стиральную машину, холодильник и мебель, а Булькину – автомобиль марки «Жигули» и рабочее кресло. – Прекратить деятельность средства массовой информации, в том числе и за то, что редакция газеты нарушила законодательство о средствах массовой информации. – Обязать бухгалтерию научно-исследовательского института выплатить инженеру Лапочкину начисленную за три месяца заработную плату в размере 3 тыс. рублей по мере поступления денежных средств на счет института. – Обязать Горилова, не выполнившего свои обязательства по договору строительного подряда, произвести указанные работы или оплатить истцу Топоркову Г.Н. оплату работ по договору строительного подряда с другим подрядчиком.
Задача 3 К. обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга в размере 10 тыс. руб. Суд вынес решение: «Взыскать с ответчика в пользу истца 10 тыс. руб. в качестве долга и проценты за пользование чужими денежными средствами». Оцените решение суда.
Задача 4 В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой нужно взыскать за недостачу товаров 1800 рублей и за порчу 1280 рублей, а всего 3080 рублей. В резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с Маковой в пользу Торгового предприятия 308 рублей». После оглашения решения судья заметил ошибку, дописал в резолютивной части решения один нуль и расписался. Правильно ли поступил судья?
Задача 5 Определите, какую из перечисленных ошибок можно считать явно арифметической? – определяя цену иска о взыскании алиментов, судья взял совокупность платежей за 3 года; – умножая цену некачественного товара на процент неустойки, судья вместо пятизначной суммы получил семизначную и указал ее в судебном решении;
– при расчете размера ущерба, причиненного работнику вследствие производственной травмы, не применена индексация.
Задача 6 Вкаком из названных случаев можно выносить дополнительное решение? – разрешив вопрос об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой формулировка изменена; – в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению; – по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости телевизора и возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства, однако судом было удовлетворено только требование о взыскании стоимости телевизора, по поводу остальных требований суд в решении ничего не указал; – удовлетворив частично требование истца о взыскании с ответчика ущерба за повреждение имущества, суд ничего не сказал о распределении судебных расходов; – решением суда за истцом признано право на получение от частного предприятия денежной компенсации, но не указана вся сумма, подлежащая взысканию.
Задача 7 Суд, рассмотрев дело по иску Травкиной к Затравкину о взыскании денежных средств, вынес решение в пользу Травкиной. Травкина обратилась к своему адвокату с просьбой разъяснить ей, каким образом она может взыскать с ответчика суммы, потраченные ей на услуги адвоката и проезд к месту судебного разбирательства свидетеля Пузиковой. Адвокат пояснил, что для решения данного вопроса Травкина должна подать исковое заявление, и данное дело будет рассматриваться по существу в судебном заседании. Что бы вы посоветовали сделать Травкиной, будучи на месте ее адвоката?
Задача 8 Судом было вынесено заочное решение по иску Самсонова к Орехову об установлении порядка пользования спорной квартирой. Ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился в связи с выездом в командировку. В связи с этим, представителем ответчика было заявлено ходатайство об отложении дела. Суд рассмотрев заявленное ходатайство, отказал в его удовлетворении и вынес определение о рассмотрении дела в заочном производстве.
Оцените правильность действий суда.
Задача 9 В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрение дела в его отсутствии. С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд. Есть ли основания для отмены данного заочного решения? Управление самостоятельной работой студента Консультации при подготовке к практическим занятиям.
Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 1204; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |