Вопросы к практическому занятию. Практические занятия № 4, 5

Особое производство

Практические занятия № 4, 5.

(4 часа)

Форма проведения занятий: решение задач (разбор кейсов).

1. Понятие и отличительные признаки особого производства.

2. Отдельные категории дел особого производства.

Задача 1

В суд поступило заявление Подручной о подтверждении принадлежности ей трудовой книжки, выданной на имя Степановой. В заявлении было указано, что трудовая книжка была заполнена на девичью фамилию, впоследствии она вышла замуж и сменила фамилию, в подтверждение чего ею было представлено свидетельство о браке.

Подлежит ли установлению данный факт?

Задача 2

Волковская обратилась с заявлением в суд об установлении факта удочерения ее Ивановым, указав, что удочерение было произведено в 1957 году. Из представленной отделом ЗАГСа справки видно, что актовые записи проверены за 5 лет, но записи об удочерении Волковской Ивановым не имеется. На этом основании судья отказал в принятии заявления.

Правильно ли поступил судья?

Задача 3

Нагоров поехал в соседнюю деревню к брату, где скоропостижно скончался. Его смерть констатировал врач. Без получения свидетельства о смерти и до приезда жены он был похоронен. Через 1,5 года супруга умершего обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти. В заявлении она указала, что ЗАГС ей отказал в выдаче свидетельства о смерти. Суд вынес решение, в котором объявил Нагорова умершим.

Правильно ли поступил суд?

Задача 4

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании информационного материала экстремистским. Определением суда заявление оставлено без движения, прокурору предложено в установленный срок оформить исковое заявление, указав в нем наименование ответчика, его место нахождения.

Подлежит ли установлению данный факт?

Задача 5

Управление Федеральной миграционной службы России по области (далее - УФМС РФ) обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений Анчаровым. В обоснование указало, Анчаров при обращении в УФМС России с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке сообщил заведомо ложные сведения о своем семейном положении, не указал о наличии у него дочери. Данное обстоятельство было выявлено, когда Анчаров обратился в УФМС России с заявлением о приеме его дочери в гражданство Российской Федерации. Решением суда УФМС России отказано в удовлетворении заявления. Отказывая в удовлетворении заявления об установлении факта представления заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации суд указал, что основанием для удовлетворения такого заявления является подтверждение в ходе рассмотрения дела не любого факта сообщения иностранным гражданином заведомо ложных сведений, а только тех, которые имеют значение для решения вопроса о принятии в гражданство Российской Федерации.

Оцените выводы суда. Проанализируйте положения законодательства о гражданстве Российской Федерации.

Задача 6

Савруева обратились в суд с заявлением об установлении тождественности лица и признать Арсова и Аросова одним и тем же лицом. В обоснование заявления указала, что решением суда ее исковые требования к Арсову о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено, поскольку согласно ответу отделения Управления Федеральной миграционной службы России по району в регистрационных учетах значится гражданин Аросов и сведениями о перемене фамилии ОУФМС России не располагает. Отказывая в принятии заявления суд, сославшись на положения п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ указал, что в настоящее время нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность установления тождественности лица в порядке установления факта, имеющего юридическое значение.

Оцените выводы суда.

Задача 7

Васькова обратилась в суд с заявлением о признании ее мужа безвестно отсутствующим. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству суду стало известно, что муж Васьковой находится в федеральном розыске по подозрению в совершении преступления и скрывается от правоохранительных органов более двух лет.

Как должен поступить суд?

Задача 8

Районный суд вынес решение о признании Русакова недееспособным. В процессе участвовала только жена Русакова, обратившаяся в суд с заявлением. В основу решения суд положил заключение судебно-психиатрической экспертизы, в котором указано, что в настоящее время Русаков находится в психиатрическом отделении городской больницы, по своему состоянию здоровья не может принимать участия в суде и, следовательно, является недееспособным.

Правильно ли заключение экспертизы? Соответствуют ли закону действия суда?

Задача 9

Администрация города обратилась в суд с требованием о признании металлического гаража бесхозным и передаче его в собственность администрации города, мотивируя тем, что согласно акту обследования земельного участка от 02.04.2013 г. № 537/3 на земельном участке площадью 18 кв. м размещен металлический гараж серого цвета. Заявитель полагает, что в порядке 226 Гражданского кодекса РФ данное бесхозяйное имущество подлежит поступлению в собственность лица, вступившего во владение им, т.е. администрации города, поскольку находится на земельном участке, находящемся в пользовании и управлении заявителя.

Как должен поступить суд в этом деле? Определите предмет доказывания по данной категории дел.

Задача 10

Ростовскаятаможня таможенного управления ФТС РФ обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, представляющего собой товар, находящийся на хранении согласно акту приема-передачи. В обоснование заявления таможня ссылалась на те обстоятельства, что на таможенный пост прибыла грузовая автомашина под управлением гражданина Аверина, после чего водителем к таможенному оформлению была представлена въездная таможенная декларация, в которой указано о временном ввозе транспортного средства с прицепом в отсутствие сведений о наличии товаров и иных вещей, подлежащих обязательному декларированию. Между тем, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в грузовом отсеке прицепа перемещался недекларированный товар. После чего вышеуказанный товар был изъят и помещен на ответственное хранение на склад ООО. Согласно заключению эксперта стоимость вышеперечисленного товара составила 100 тыс. рублей. Однако в последующем установлено, что изъятый товар принадлежит Аверину и Доманову и помещен для дальнейшего таможенного оформления. По утверждению заявителя в адрес Аверина и Доманова направлены телеграфные уведомления для получения товара со склада временного хранения, однако со стороны данных лиц до настоящего времени не предпринято никаких действий по оформлению и получению товара. В этой связи, ссылаясь на положения статей 225 и 226 ГК РФ и статей 146, 147 и 148 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможня обратилась в суд с указанным выше требованием.

Как должен поступить суд с этим заявлением?

Задача 11

Заявитель конкурсный управляющий ООО «Роговое» Петров обратился в суд с заявлением о признании недействительными векселя ООО «Реалпродукт» и восстановлении прав ООО «Роговое» по векселям, мотивируя свои требования тем, что решением арбитражного суда об открытии конкурсного производства полномочия руководителя ООО «Ратное» перешли к конкурсному управляющему Петрову, им были приняты меры по розыску и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц, в связи с чем он не обнаружил векселя на сумму 3 млн. рублей, которые ООО «Роговое» получило от ООО «Реалпродукт». Отказывая в принятии заявления, судья указал, что заявление не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а подведомственно арбитражному суду, поскольку субъектами данного спора являются юридические лица.

Оцените действия суда. Проанализируйте положения Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Задача 12

ОАО «Карьер» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним. Оставляя заявление без рассмотрения, суд пришел к выводу о наличии спора о праве, в связи с чем заявитель не лишен возможности обратиться за защитой своих прав в порядке искового производства об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Оцените действия суда.

Задача 13

ОАО КБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о признании недействительным векселя и восстановлении прав по нему.

В ходе производства по делу в суд поступили письменные объяснения ООО «Пегасавто», которое указало, что является законным векселедержателем этой ценной бумаги. На основании этого суд посчитал, что в деле имеется спор о праве, и отказал в удовлетворении требований заявителя.

Правомерны ли действия суда.

Задача 14

Цунаев обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что в дополнительном офисе № 1326758 «Сбербанка России» им был внесен денежный вклад по счету. Для удобства распоряжения вкладом была выдана сберегательная книжка на предъявителя. По прошествии некоторого времени эта книжка была утеряна Цунаевым. Недавно им был обнаружен сохранившийся контрольный лист к сберегательной книжке по вкладу на предъявителя. В «Сбербанке России», в котором находился вклад, Цунаева было отказано в выдаче денежных средств, хранящихся на его вкладе на предъявителя. В своем заявлении Цунаев просил признать недействительной утраченную им сберегательную книжку на предъявителя и обязать банк не производить денежные выплаты по данному счету. Определением судьи указанное заявление возвращено по следующим причинам: заявление Цунаева не содержит самого требования о восстановлении права по утраченной ценной бумаге, в качестве заинтересованного лица он указывает дополнительный офис «Сбербанка России», действовавший, который юридическим лицом не является, и не может самостоятельно выступать в качестве заинтересованного лица по делу.

Оцените действия суда.

Задача 15

Шармоев на протяжении некоторого времени неоднократно обращался в дежурную часть с жалобами на наличие у соседей устройств, отрицательно влияющих на его здоровье. В связи с такими обстоятельствами начальником отдела полиции было направлено письмо в психиатрическую больницу.

На основании указанного письма главный врач обратился в суд с заявлением о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина Шармоева. Судья в течение трех дней рассмотрел поступившее к нему заявление без вызова Шармоева и удовлетворил его.

Имеются ли основания для отмены принятого судебного акта?

Задача 16

Жавров И. обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. В обоснование требований указал на то, что фактической датой его рождения являлось 20 февраля 1959 г., тогда как в актовую запись о рождении внесена дата 7 апреля 1959 г. Поскольку он родился в деревне, в доме, не в медицинском учреждении, регистрация рождения была произведена только весной, когда у его отца появилась возможность выехать в районный центр. Внесение изменений относительно даты рождения влияет на назначение трудовой пенсии по старости, а также исключает неудобства в виде поздравлений с днем рождения дважды, в феврале и апреле. При обращении в орган ЗАГСа во внесении изменений в актовую запись заявителю было отказано. Уточнив свои требования в судебном заседании, заявитель просил внести исправления в актовую запись о рождении, указав 7 апреля 1959 г вместо 20 февраля 1959 г. В обоснование своих требований заявителем были представлены следующие доказательства: документ из образовательного учреждения в котором дата его рождения указана 7 апреля 1959 г., выписка из похозяйственной книги за 1960 - 1962 гг. среди членов семьи Жавровых указан сын Жавров И., 20 февраля 1959 года рождения. Также в судебном заседании был представлен документ согласно которому основанием совершения актовой записи о рождении Жаврова И. является справка от врача от 20 февраля 1959 г. Жавров также просил допустить к участию в деле в качестве свидетелей Петрова 1960 г. р. и Харуева 1953 г. р., которые могут подтвердить настоящую дату его рождения.

Какое решение должен вынести суд по этому делу? Оцените доказательства.

Задача 17

Павронова обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о рождении, поскольку органом ЗАГСа ей отказано во внесении таких исправлений. В судебном заседании Павронова заявила о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг на представителя в размере 3 тыс. руб.

Как должен поступить суд с заявлением о взыскании судебных расходов?

Задача 18

Носова обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, указав, что отделом ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти была сделана актовая запись о смерти неизвестного лица. На основании протокола опознания в указанную запись были внесены изменения о фамилии, имени, отчестве умершего лица (Коруева), его дате и месте рождения, последнем месте жительства. Однако по данным прокуратуры розыск Коруева не прекращался, розыскное дело и оперативно-розыскные мероприятия по установлению личности возобновлены. Таким образом, на сегодняшний день актовая запись о смерти содержит неверные сведения о том, что умершим лицом является Коруев Обращение заявителя в отдел ЗАГС о внесении соответствующих изменений в актовую запись оставлено без удовлетворения. Внесение таких изменений ей необходимо в связи с тем, что в производстве суда находится гражданское дело по иску Биляева (правопреемник Коруева) к ней о взыскании суммы долга по договору займа.

Как должен поступить суд с таким заявлением?

Задача 19

Маруев проживал с Туровой в приватизированной в совместную собственность квартире. Они оба составили завещания в пользу друг друга на свою долю квартиры, удостоверили их у нотариуса Филатова, который был в дальнейшем осужден. После смерти Туровой Маруев предъявил находившийся у него подлинник завещания нотариусу Семеновой, принявшей сохранившиеся дела Филатова. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, указав, что в данном случае отметку на завещании при принятии его в наследственное дело и подтверждающее его действительность получить не представилось возможным по причинам, не зависящим от воли наследника, а именно в связи с арестом нотариуса Филатова и утратой его архива (в связи с невозможностью проверки отмены или изменения завещания по алфавитной книге нотариуса). Маруев обратился в суд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий нотариусом Семеновой. Определением суда заявление Маруева оставлено без рассмотрения, заявителю разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением.

Правомерны ли действия суда?

Управление самостоятельной работой студента

Консультации при подготовке к практическим занятиям.

Дата добавления: 2015-06-25