Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебным решениям в гражданском и арбитражном процессе. Законная сила судебного решения

Виды правоприменительных актов

1) по отраслевому признаку:

o уголовно-правовые,

o гражданско-правовые,

o административно-правовые,

o финансовые и др.

2) по субъектам их издания:

o акты судебных органов, арбитражных, прокурорских, следственных, контрольных;

o органов представительной и исполнительной власти, местного самоуправления;

o акты президента, правительства, федеральных министерств и ведомств.

3) по юридической природе:

o правоохранительные,

o правоисполнительные,

o правовосстановительные,

o правообеспечительные.

4) по последствиям:

o правообразующие,

o правопрекращающие,

o правоизменяющие (например, приказ ректора о зачислении в вуз, об отчислении из вуза, о переводе с одной формы обучения на другую в том же вузе).

5) по форме выражения:

o письменные и устные (например, штраф за неправильную парковку автомобиля, за безбилетный проезд в общественном транспорте, за переход улицы в неположенном месте);

o акты-документы и акты-действия.

6) по названию:

o указ,

o постановление,

o приказ,

o распоряжение,

o протокол,

o резолюция,

o разрешение,

o приговор,

o акт о наложении штрафа,

o указание и т.д.

Судебное решение выносится по существу заявленных требо­ваний. Принимая решение, суд тем самым разрешает материально правовой спор сторон.

Правовая природа судебного решения:

решение суда — это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело, поскольку посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Во всех случаях судебное решение выступает как акт защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон.

Судебное решение по гражданскому делу — это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права (спорного правоотношения), в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходи­мых случаях принудительному исполнению.

Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъ­ективного права, подтвержденного судом.

Правовое значение судебного решения: вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность.

Независимо от различий в порядке рассмотрения дел по от­дельным видам судопроизводства (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений) для всех видов предусмотрена единая форма окончания дела по существу путем принятия решения.

Решение суда не только является актом защиты нарушенного или оспариваемого права, но и оказывает большое воспитательное воздействие на участников процесса и на других лиц, так или иначе соприкасающихся с рассмотрением дела в суде.

Сущность, значение, характерные черты, присущие судебному решению, полностью сохраняются и за заочным решением, не­смотря на упрощенность заочного производства и возможность пересмотра заочного решения судом, его постановившим. Заочное решение выступает как акт правосудия. Содержание его анало­гично обычному решению. Последствия вступления в законную силу те же (ст. 244 ГПК РФ).

Статья 198 ГПК РФ устанавливает содержание решения суда.

Решение суда состоит из следующих частей:

1. вводной;

2. описательной;

3. мотивировочной;

4. резолютивной.

В вводной части решения суда должны быть указаны:

o дата и место принятия решения суда,

o наименование суда, принявшего решение,

o состав суда,

o секретарь судебного заседания,

o стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители,

o предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на

o требование истца,

o возражения ответчика и

o объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны;

o обстоятельства дела, установленные судом;

o доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;

o доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;

o законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда

o об удовлетворении иска либо

o об отказе в удовлетворении иска полностью или в части,

o указание на распределение судебных расходов,

o срок и порядок обжалования решения суда.

Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Дата добавления: 2015-06-25