Комментарий. Пособничество — умышленная деятельность

56)

РАЗДЕЛ II. Глава 3________________________________________________ Статья 16

Пособничество — умышленная деятельность. Неосторожное оказание содей­ствия исполнителю не образует пособничества, но при соответствующих услови­ях может образовывать самостоятельный состав преступления (например, слу­жебная халатность — ст. 428).

Действия пособника квалифицируются по части 6 статьи 16 и соответствую­щей статье Особенной части УК.

12. Совершение исполнителем преступления, которое не охватывалось умы­
слом других соучастников (эксцесс исполнителя), исключает ответственность
последних за это преступление. Ответственность соучастников в подобных случа­
ях ограничивается тем преступлением, которому они содействовали или к которо­
му подстрекали.

Эксцесс исполнителя может быть количественным или качественным.

Количественный эксцесс наступает в том случае, когда исполнитель, действуя в рамках сговора, совершает однородное с задуманным, но менее опасное или бо­лее опасное преступление. Например, соучастники договорились о краже без проникновения в жилище, а исполнитель похитил имущество с проникновением в жилище. В данном случае подстрекатель и пособник будут отвечать соответ­ственно по частям 5 и 6 статьи 16, части 1 статьи 205, а исполнитель по части 3 статьи 205. При количественном эксцессе исполнителя соучастие сохраняется.

При качественном эксцессе исполнитель полностью выходит за рамки сгово­ра и совершает неоднородное с задуманным преступление, посягая на иной объект. Например, вместо разбоя с целью завладения имуществом потерпевшей исполни­тель совершает изнасилование. При качественном эксцессе исполнителя соучас­тие отсутствует. Действия организатора, подстрекателя или пособника оказыва­ются неудавшимися.

13. Неудавшаяся организационная деятельность — это попытка организатора
объединить лиц для совершения преступления, которая оказалась безуспешной в
силу того, что последние либо вообще отказались от предложения, либо, согласив­
шись, уклонились от участия в преступлении.

Неудавшееся подстрекательство — это попытка склонить исполнителя к пре­ступлению, которая также оказалась безуспешной потому, что исполнитель либо оказался непреклонным, либо добровольно отказался от продолжения начатой преступной деятельности.

Неудавшееся пособничество — это оказание содействия исполнителю, уже совершившему преступление либо добровольно отказавшемуся от начатой преступ­ной деятельности.

Перечисленные случаи не образуют соучастия, а являются приготовлением к совершению преступления и квалифицируются по статье 13 и соответствующей статье Особенной части УК.

Исключением является ответственность за организационную деятельность, направленную на создание преступной организации (ч. 1 ст. 285). Подобная дея­тельность в силу ее опасности образует оконченное преступление, независимо от ее исхода. Применительно к бандитизму (ст. 286) безуспешная организационная

РАЗДЕЛ II. Глава 3________________________________________________ Статья 17

деятельность, направленная на создание банды, квалифицируется как покушение на бандитизм.

14. В зависимости от способа взаимодействия соучастников можно выделить
следующие формы соучастия: сложное соучастие (с разделением ролей) —
статья 16; простое соучастие (группа и группа по предварительному сговору) —
статья 17; организованная группа — статья 18; преступная организация —
статья 19.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, орга­низованной группой или преступной организацией является обстоятельством, отягчающим ответственность (п. 11 ч. 1 ст. 64). Совершение преступления в груп­пе любого вида может рассматриваться в качестве квалифицирующих признаков отдельных составов преступлений. Создание преступной организации либо участие в ней образует признаки самостоятельного преступления (см. ст. 285).

15. При определении наказания соучастникам должны быть учтены степень и
характер участия каждого из них в совершении преступления (см. коммент. к
ст. 66).

Статья 17. Совершение преступления группой

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если хотя бы два лица
совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполни­
телей (соисполнительство).

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному
сговору, если исполнители заранее договорились о совместном совершении данно­
го преступления.

1. В части 1 статьи 17 сформулировано понятие простого соучастия (соиспол-
нительства) без предварительного сговора. Соисполнителями являются лица, ко­
торые совместно участвуют в совершении преступления, своими действиями
полностью или частично выполняя объективную сторону состава преступления.
Если же исполнителем преступления является одно лицо, а другие соучастники
выступают в роли организаторов, подстрекателей или пособников, то группа со­
исполнителей отсутствует. Квалификация действий этих лиц наступает по пра­
вилам части 7 статьи 16. В то же время выполнение указанными соучастниками
помимо своей роли еще и исполнительских функций должно признаваться со-
исполнительством. Дополнительная квалификация таких действий по статье 16
не требуется.

2. Следует также иметь в виду, что объективная сторона некоторых преступле­
ний носит довольно сложный характер. Нередко при их групповом совершении
имеет место сугубо техническое распределение функций соучастников, образую­
щих совместно с действиями основного исполнителя единую преступную деятель­
ность по месту и времени (например, помощь во взломе запоров гаража с целью

РАЗДЕЛ II. Глава 3______________________________________________ Статья 17

угона транспортного средства, наблюдение за окружающей обстановкой в целях беспрепятственного совершения этого преступления и т.п.). Если действия всех со­участников одновременно выполняются на месте преступления и являются состав­ными частями единого посягательства, а каждый член группы готов выполнить любую посильную роль в зависимости от складывающейся ситуации (т.е. имеет место взаимозаменяемость), то такое разделение обязанностей не влияет на квали­фикацию содеянного и должно признаваться соисполнительством.

Различие в характере и объеме действий отдельных соисполнителей может быть учтено при назначении наказания.

3. Группу соисполнителей образуют как минимум два человека, которые обла­
дают всеми признаками субъекта преступления, т.е. являются физическими, вменя­
емыми лицами (в том числе не имеющими отставания в умственном развитии —
ч. 3 ст. 27), достигшими возраста уголовной ответственности. Следовательно,
группа, состоящая, например, из трех человек, один из которых является винов­
ным лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное, второй —
невменяемым, а третий — малолетним, не может быть признана группой в уголов­
но-правовом смысле.

4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в со­
ответствующей статье Особенной части УК, участвующее в совершении преступле­
ния, предусмотренного настоящей статьей, несет уголовную ответственность за
данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя или пособника.
Например, участие в совершении воинских преступлений лиц, не являющихся во­
еннослужащими или военнообязанными, требует квалификации по нормам гла­
вы 37 со ссылкой на части 4, 5 или 6 статьи 16.

5. Соучастие в группе соисполнителей характеризуется объективными и субъ­
ективными признаками (см. пп. 3—6 коммент. к ст. 16).

6. Случайное совпадение по месту и времени индивидуальных преступных де­
яний отдельных лиц, посягающих на один и тот же объект, еще не свидетельствует
о наличии соучастия. Например, если два лица, не сговариваясь, одновременно
проникают в складское помещение с целью похищения материальных ценностей,
то каждый из этих исполнителей действует в одиночку и рассчитывает только на
свои силы. Для соучастия в уголовно-правовом смысле необходима согласован­
ность усилий всех соучастников, их взаимная осведомленность об этом и понима­
ние того, что действия каждого из них в своей совокупности образуют единую
преступную деятельность, направленную на общий преступный результат.

7. Соучастие без предварительного сговора имеет место в тех случаях, когда
умысел на совместное совершение преступления возник внезапно, стихийно, без
какой-либо предварительной договоренности. Такая ситуация возможна, например,
при групповом совершении изнасилования (ч. 2 ст. 166), хулиганства (ч. 2 ст. 339) и
других преступлений, исполнение которых, как правило, не требует предваритель­
ного планирования и согласования действий. Вместе с тем, такие действия объ­
единены общностью умысла, направленного на достижение единой цели.

РАЗДЕЛ II. Глава 3_______________________________________________ Статья 17

8. В части 2 статьи 17 содержится дефиниция группового соисполнительства
по предварительному сговору.

Предварительный сговор — это дача согласия в ответ на предложение принять участие в совершении конкретного преступления. Волеизъявление лица о жела­нии участвовать в групповом совершении общественно опасного деяния может быть выражено устно, письменно, молчаливым согласием, в том числе в виде жес­тов, одобряющих взглядов, а также путем конклюдентных действий, свидетель­ствующих о намерении участвовать в преступлении вместе с другими.

Сущность предварительного соглашения заключается в том, что каждое лицо, принимавшее участие в сговоре, имеет взаимные обязательства и вправе рассчи­тывать на совместные, согласованные действия других лиц в соответствие с ра­нее достигнутыми договоренностями и общим планом деятельности.

9. Предварительный сговор на совершение преступления, а равно действия
по приисканию соучастников представляют собой умышленное создание условий
для совершения данного преступления и поэтому должны рассматриваться как
приготовление к преступлению (ст. 13).

10.Предварительная договоренность должна иметь место до начала фактичес­
кого посягательства на объект уголовно-правовой охраны, т.е. на стадии приготов­
ления к преступлению. Промежуток времени между сговором и началом преступ­
ления решающей роли не играет. Если лицо присоединяется к действиям исполни­
теля уже после начавшегося посягательства, то имеет место соучастие без предва­
рительного сговора.

11.Соисполнители могут нести ответственность лишь за преступление, являв­
шееся предметом сговора. Если кто-либо из соучастников выходит за пределы ра­
нее достигнутого соглашения и совершает деяние, которое не охватывалось
умыслом (предвидением) других лиц, то имеет место эксцесс исполнителя (см.
п. 12 коммент. к ст. 16).

12.Если группой соисполнителей совершено деяние, уголовная ответствен­
ность за которое наступает при наличии административной преюдиции, то мерам
уголовного воздействия могут быть подвергнуты только те виновные, на которых
ранее налагалось административное взыскание за такое же нарушение.

Если же норма наряду с административной преюдицией содержит квалифи­цирующий признак группового совершения преступления (например, ч. 2 ст. 256), то для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности в качестве со­исполнителей не требуется наличие у них административного взыскания за ана­логичное нарушение.

13.Квалифицирующие признаки, относящиеся к личности отдельных испол­
нителей (например, совершение преступления повторно, лицом ранее судимым), не
вменяются в ответственность остальным соучастникам, даже если они и охватыва­
лись их сознанием.

14.Согласно части 12 статьи 4, под группой лиц, если иное не оговорено в
статье Особенной части УК, понимается, в частности, признак, характеризующий

РАЗДЕЛ II. Глава 3________________________________________________ Статья 18

совершение преступления группой лиц без предварительного сговора, а также по предварительному сговору. Следовательно, если уголовно-правовая норма не пре­дусматривает группу лиц по предварительному сговору в качестве квалифицирую­щего обстоятельства, совершенное ее участниками преступление необходимо ква­лифицировать по признаку группы лиц (см., например, ч. 2 ст. 207).

15. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 64 совершение преступления группой лиц по предварительному сговору признается обстоятельством, отягчаю­щим ответственность.

Статья 18. Организованная группа

1. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно
совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляе­
мую устойчивую группу для совместной преступной деятельности.

2. Организаторы (руководители) организованной группы несут ответственность
за все совершенные группой преступления, если эти преступления охватывались их
умыслом. Другие участники организованной группы несут ответственность только за
преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Дата добавления: 2015-06-25