Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Статья 198. Заведомо ложная реклама 9 страница




Статья 230. Превышение полномочий служащими частных
охранных служб

1. Превышение руководителем или служащим частной охранной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или угрозой его применения, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или специальных средств или причинившее тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Одним из видов «иных организаций» являются частные охранные службы. Будучи некоммерческими организациями, они не являются ни государственным органом, ни государственным учреждением.
Включение в Уголовный кодекс РК состава преступления, предусматривающего ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных служб продиктовано двумя взаимосвязанными причинами: необходимостью обеспечить эффективную защиту от преступных посягательств в сфере коммерческой и иной деятельности и установления правового контроля за законностью действий частных охранных служб, следствием чего стало принятие Закона РК «Об охранной деятельности» от 19 октября 2000 г. (с посл. изм. и доп.).
Общественная опасность превышения полномочий служащими частных охранных служб обуславливается тем, что руководитель или служащий этих служб совершает такие действия, которые выходят за пределы предоставленных полномочий, в результате чего причиняется вред правам и законным интересам граждан в результате примененного к ним насилия.
Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является установленный законом порядок осуществления частной охранной деятельности. Дополнительным объектом является личность потерпевшего.
Объективная сторона преступления характеризуется деянием, состоящим в превышении полномочий, предоставленных на занятие частной охранной службы, вопреки задачам этой деятельности, сопряженным с применением насилия или угрозой его применения.
Согласно ст.1 Закона РК «Об охранной деятельности» от 19 октября 2000г. (с посл. изм. и доп.) под охранной деятельностью понимается осуществление физическими (индивидуальными предпринимателями) и юридическими лицами деятельности по оказанию услуг по защите жизни, здоровья и имущества физических лиц, а также имущества юридических лиц от противоправных посягательств (охранные услуги).
Действие настоящего Закона не распространяется на защиту иных благ и законных интересов граждан и юридических лиц, связанных со сферой здравоохранения, интеллектуальной собственностью, государственными секретами, коммерческой тайной, если иное не вытекает из законодательства.
В соответствии со ст. 3 данного Закона задачами охранной деятельности являются:
— защита жизни и здоровья физических лиц от преступных и иных противоправных посягательств;
— защита имущества физических и юридических лиц от противоправных посягательств.
На территории Республики Казахстан запрещается деятельность охранных организаций иностранных государств. Иностранные организации, иностранцы, а также лица без гражданства не вправе:
— осуществлять охранную деятельность в качестве индивидуальной предпринимательской деятельности;
— учреждать или быть учредителями (участниками) частных охранных организаций;
— иметь в доверительном управлении частную охранную организацию.
Статья 7 рассматриваемого Закона к субъектам, осуществляющим охранную деятельность, относит:
— специализированные охранные подразделения ОВД РК;
— частные охранные организации;
— частные охранники;
— охранные подразделения индивидуальных предпринимателей и юридических лиц;
— ведомственные охранные подразделения государственных органов.
Согласно ст. 9 данного Закона - охрана объектов, подлежащих в соответствии с законодательством государственной охране, является государственной монополией, которая может осуществляться исключительно специализированными охранными подразделениями ОВД, если иное не предусмотрено законодательными актами РК. При этом, перечень объектов, подлежащих государственной охране, определяется Правительством РК.
В ст. 10 данного Закона отмечается, что частной охранной организацией является коммерческая организация, оказывающая услуги по защите жизни, здоровья и имущества физических лиц, а также имущества юридических лиц от противоправных посягательств (охранные услуги) в качестве своей предпринимательской деятельности. Частная охранная организация не вправе осуществлять иную предпринимательскую деятельность.
В соответствии со ст. 11 отмеченного Закона – частным охранником является гражданин РК, осуществляющий индивидуальную предпринимательскую деятельность по оказанию охранных услуг по защите жизни, здоровья и имущества физических лиц, а также по охране имущества юридических лиц от противоправных посягательств (охранные услуги), когда она связана с использованием и применением огнестрельного оружия и специальных средств защиты.
Статья 2 рассматриваемого Закона дает разъяснение, что охранным подразделением является создаваемое юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем специальное структурное подразделение, не являющееся юридическим лицом, для осуществления защиты жизни, здоровья своих работников и собственного имущества, когда деятельность такого подразделения связана с использованием и применением огнестрельного оружия и специальных средств защиты, а также использованием специальных технических средств по перечню, определяемому Правительством РК.
Согласно ст. 13 данного Закона – ведомственным охранным подразделением является специальная ведомственная служба охраны государственных органов, входящая в состав (структуру) этих государственных органов, не являющаяся юридическим лицом и предназначенная для охраны их материальных и денежных ценностей, а также для выполнения иных задач, определяемых законодательством РК.
Контроль за охранной деятельностью на территории РК осуществляет уполномоченный орган, определяемый Правительством РК.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что охранная деятельность может осуществляться как государственными органами, так и частными организациями.
Частная охранная деятельность – это оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам, предприятиям, имеющим специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел РК, в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов.
Под превышением полномочий, предоставленных лицензией следует понимать выполнение действий, которые лицо вообще не вправе совершать либо которые оно должно совершать с соблюдением установленных законом условий и порядка, оснований и форм совершения этих действий, либо совершение действий в отношении посторонних лиц.
Превышение полномочий, законодатель связывает с совершением их вопреки задачам охранной деятельности, то есть нарушение действующего законодательства, вмешательство в компетенцию государственных органов, нарушение закрепленных в учредительных документах положений, связанных с целями и задачами деятельности частной охранной службы и т.д.
Применение насилия также является одним из обязательных признаков объективной стороны состава данного преступления. Насилие при превышение служебных полномочий может быть физическим или психическим. Применение насилия при исполнении служебных обязанностей руководителем или служащим частной охранной службы, по смыслу ч. 1 ст. 230 УК, признается: нанесение побоев, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, истязание. Причинение указанного вреда охватывается составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.230 УК и не требует дополнительной квалификации с преступлениями против личности.
Насилие не охватывается признаками данной статьи и требует квалификации по совокупности преступлений, если оно образует причинение тяжкого вреда здоровью или умышленное убийство.
Угроза применения насилия означает высказывание намерения применить насилие к потерпевшему, в том числе выраженное словами, жестами, демонстрацией и наставлением оружия, причинением вреда здоровью и убийством. При этом угроза должна создавать у потерпевшего обоснованное представление об угрожающей ему опасности и реальной возможности немедленно привести ее в исполнение.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а равно иным тяжким насилием над личностью либо уничтожением имущества также входит в содержание угрозы применения физического насилия и дополнительной квалификации по ст. 112 УК не требует.
Ненасильственные формы превышения полномочий не образуют состава рассматриваемого преступления. В случае ненасильственного превышения полномочий руководителем или служащим частной охранной службы действия их признаются преступными при том условии, что в них содержится состав иного преступления, например, состав посягательства на конституционные права и свободы человека и гражданина, или состав преступления против общественной безопасности и общественного порядка.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 230 УК считается оконченным с момента совершения действий, связанных с превышением полномочий, совершенных вопреки задачам охранной деятельности и соединенных с применением физического насилия в любой форме или угрозы его применения.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть только лицо, являющееся руководителем или служащим частной охранной службы. Субъекты охранной деятельности вправе в установленном законодательством порядке вооружать своих работников, занимающих должность охранника, при осуществлении ими должностных обязанностей.
Субъекты охранной деятельности имеют право приобретать гражданское и служебное оружие, специальные средства. При этом они должны иметь соответствующую лицензию. Приобретенное оружие и спец.средства подлежат обязательной регистрации (в недельный срок со дня его приобретения) в правоохранительных органах РК в соответствии с Законом РК «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» от 30 декабря 1998 г. (с посл. изм. и доп.). Руководители охранных организаций в установленном законодательством порядке передают оружие штатным работникам, занимающим должности охранников, на период исполнения ими своих служебных обязанностей. Оружие выдается после прохождения соответствующей специальной подготовки.
Субъективная сторона анализируемого преступления выражена прямым умыслом. Виновный сознает, что своими действиями он выходит за пределы полномочий, определенных в лицензии, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий и желает их наступления. По отношению к наступившим последствиям виновный может действовать и с косвенным умыслом. Мотивы, которыми руководствуется виновный, могут быть различными и влияния на квалификацию не оказывают.
Часть 2 ст. 230 УК предусматривает следующие квалифицирующие признаки: а) применение оружия или специальных средств; б) причинение тяжких последствий.
Под применением оружия следует понимать реальное их использование (например, производство выстрела).
Под применением специальных средств (резиновая палка, наручники, черемуха и т.д.) следует также понимать реальное их применение по назначению.
К тяжким последствиям, предусмотренным ч. 2 ст. 230 УКследует относить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или причинения смерти потерпевшему. При этом неосторожное причинение смерти (ст. 101 УК) или неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) охватываются ч. 2 ст. 230 УК. Вместе с тем, убийство (ст. 96 УК) или причинение тяжкого вреда здоровью при квалифицирующих обстоятельствах, указанных в ст. 103 УК, требуют квалификации по совокупности с ч. 2 ст. 230 УК. При наличии тяжких последствий, как квалифицирующего признака преступления является оконченным в момент их наступления.

Статья 231. Коммерческий подкуп

1. Незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг или иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за использование им своего служебного положения в интересах лица, осуществляющего подкуп, —
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, другого имущества, а равно пользование услугами имущественного характера за использование своего служебного положения в интересах лица, осуществляющего подкуп, —
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, если они:
а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) совершены неоднократно;
в) сопряжены с вымогательством, —
наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. 1. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство или если оно добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
2. Не является преступлением в силу малозначительности и преследуется в дисциплинарном или административном порядке передача или получение имущества, оказание услуг имущественного характера или пользование такими услугами в качестве подарка или вознаграждения при отсутствии предварительной договоренности за ранее совершенные законные действия, если стоимость имущества или услуг не превышает двух месячных расчетных показателей.

Общественная опасность незаконной передачи и получения вознаграждения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих и иных организациях, состоит в подрыве доверия к этим лицам, нарушении порядка экономической деятельности, в получении дающим лицом незаконных преимуществ, а получающим – незаконного обогащения.
Правовую основу охраны добросовестной конкуренции составляет Закон РК «О недобросовестной конкуренции» от 9 июня 1998 г. (с посл. изм. и доп.). Условия нормальных коммерческих отношений нарушаются в пользу лиц, получающих подкуп или передающих его. Z08
Статья 231 УК предусматривает в качестве разновидностей коммерческого подкупа два самостоятельных состава преступления:
— незаконная передача вознаграждения – основной и квалифицированный состав (ч.ч.1 и 2);
— незаконное получение вознаграждения – основной и квалифицированный состав (части 3 и 4).
Эти два схожих между собой преступления охватываются общим термином «коммерческий подкуп».
Непосредственным объектом коммерческого подкупа является нормальная деятельность коммерческих и иных организаций, не являющихся государственным органом или органом местного самоуправления.
Понятие коммерческих и иных организаций дано при рассмотрении преступления, предусмотренного ст.228 УК «Злоупотребление полномочиями».
Предметом преступления могут быть деньги, ценные бумаги, иное имущество, а также услуги имущественного характера.
Деньги – это не только отечественная, но и иностранная валюта, а также платежные документы в иностранной валюте.
К ценным бумагам относятся любые документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при их предъявлении (облигации, чеки, вексели, акции и др.).
Имущество включает предметы, имеющие материальную ценность. Сюда относится как движимое, так и недвижимое имущество.
Услуги имущественного характера – это услуги, которые при определенных обстоятельствах подлежат оплате, но в данном случае предоставляются лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих и иных организациях, бесплатно: ремонт квартир, домов, машин, строительство дач, коттеджей, аренда помещений, открытие счетов в казахстанских и зарубежных банках; «обналичивание» денежных средств и другие действия, порождающие имущественные права или создающие материальные блага.
С объективной стороны коммерческий подкуп в виде незаконной передачи вознаграждения (ч.1 ст.231 УК) заключается либо в незаконной передаче денег, ценных бумаг, или иного имущества лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо в незаконном оказании этому лицу услуг имущественного характера за совершение действий в интересах дающего.
Интересы, ради которых совершается подкуп, и способы передачи незаконного вознаграждения в своей основе аналогичны соответствующим понятиям состава дачи взятки (ст.312 УК).
Коммерческий подкуп будет налицо, когда:
а) предметом выступают материальные ценности (деньги, ценные бумаги, иное имущество) или услуги имущественного характера;
б) ценности и услуги передаются лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческих или иных организациях;
в) они передаются за определенное действие (бездействие) в пользу дающего, которое может быть совершено лишь в связи со служебным положением берущего;
г) действия лица, дающего и лица, принимающего незаконное вознаграждение взаимообусловлены, взаимосвязаны.
Под передачей понимается вручение виновным денег, ценных бумаг или иного имущества лицу, выполняющему управленческие функции.
Под оказанием услуг имущественного характера следует понимать действия по предоставлению имущественных льгот на безвозмездной основе (ремонт автомашины, предоставление строительных материалов, уплата долга и т.п.).
Незаконность передачи, получения имущества означает, что эти действия либо запрещены законодательством или учредительными документами организации, либо если и не запрещены, но способны нанести вред интересам организации, либо явно не соответствуют характеру деятельности органа управления, либо направлены против законных интересов коммерческой или иной организации.
Под использованием служебного положения понимается осуществление либо превышение своих полномочий вопреки интересам службы и в угоду лицу, осуществляющему подкуп.
Преступление считается оконченным с момента передачи лицом хотя бы части вознаграждения либо части услуг имущественного характера, поэтому наступление общественно опасных последствий не требуется.
Субъект преступления по ч.ч.1-2 ст.231 УК общий – любое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-ти летнего возраста.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом и специальной целью. Лицо сознает, что незаконно передает материальные ценности или оказывает имущественные услуги лицу, выполняющему управленческие функции в этих органах, и преследует цель побудить это лицо совершить в его интересах какие-либо действия (бездействия) в связи с занимаемым им служебным положением.
Часть 2 ст.231 УК включает в себя следующие квалифицирующие признаки:
а) неоднократно (ст. 11 УК);
б) группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 31 УК);
в) организованной группой (ч. 3 ст. 31 УК).
При применении квалифицирующего признака «неоднократности» надлежит руководствоваться ч.1 ст.11 УК. Неоднократность будет иметь место, когда происходит: одновременное передача незаконного вознаграждения нескольким лицам за совершение в интересах дающего одного и того же действия (бездействия); разновременная передача одному и тому же лицу за совершение самостоятельных действий (бездействия) в интересах дающего; передача незаконного вознаграждения нескольким лицам одновременно, но за совершение разных действий (бездействия).
При квалификации действий виновных лиц по признаку совершения коммерческого подкупа «группой лиц по предварительному сговору» надлежит руководствоваться ч.2 ст.31 УК. При квалификации действий виновных лиц по признаку совершения коммерческого подкупа «организованной группой» следует руководствоваться ч.3 ст.31 УК. Таким образом, признаки предварительного сговора группой лиц и организованной группой какой-либо особой специфики для настоящего преступления не представляют.
Часть 3 ст. 231 УК предусматривает ответственность за незаконное получение вознаграждения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.
С объективной стороны данная разновидность коммерческого подкупа также состоит из ряда альтернативных действий: незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества; незаконное пользование услугами имущественного характера за совершения действия (бездействия) в интересах дающего, в связи с занимаемым виновным служебным положениям.
Под получением денег, ценных бумаг и другого имущества понимается принятие их виновным независимо от момента приема или способа (непосредственно, через третьих лиц, по почте и т.п.).
Пользование услугами имущественного характера означает использование виновным предоставленных ему имущественных льгот или преимуществ независимо от того, использовал он их полностью или частично.
Использование служебного положения может выражаться двумя способами: либо совершения действия (бездействия), либо воздержания от совершения действия (бездействия), которое должно входить в управленческие функции виновного, находиться в рамках предоставленных ему полномочий.
В п. 20 Нормативного постановления «О судебной практике по делам о хищениях» от 11 июля 2003 г. (с посл. изм. и доп.) Верховный Суд РК дает разъяснение о том, что получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей за совершение действия (бездействия), которое он фактически не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать при наличии умысла на завладение указанными ценностями как мошенничество по ст.177 УК. Владелец ценностей в таких случаях несет уголовную ответственность за покушение на коммерческий подкуп, если передача ценностей преследовала цель совершения желаемого для него действия (бездействия) указанными лицами.
Если лицо получает деньги или иные ценности для передачи должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции, в качестве взятки либо предмета коммерческого подкупа и, не намереваясь этого сделать, присваивает их, содеянное следует квалифицировать как мошенничество. Действия владельца ценностей в таких случаях подлежат квалификации как покушение на совершение коммерческого подкупа. При этом не имеет значения, называлось ли конкретное лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, которому предполагалось передать незаконное вознаграждение.
Преступление считается оконченным с момента принятия лицом, выполняющим управленческие функции, хотя бы части денег, ценных бумаг, иного имущества или хотя бы частичного принятия услуг имущественного характера. Закон не связывает наступление уголовной ответственности за данное преступление с фактом совершения ответных действий лица, получившего вознаграждение. Таким образом, совершение действия (бездействия) в интересах дающего не влияет на момент окончания преступления.
Субъектом преступления по ч.ч.3-4 ст.231 УК является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (примечание к ст.228 УК).
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотив у лица, принимающего имущество, всегда корыстный; цель – получение незаконной материальной выгоды.
К квалифицирующим признакам, предусмотренным ч. 4 ст. 231 УК относятся:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) неоднократно;
в) сопряжены с вымогательством.
Первые два признака освещены при рассмотрении признаков, предусмотренных ч.2 ст.231 УК.
Вымогательство, как способ получения ценности или услуг означает либо прямое требование незаконного вознаграждения под страхом причинения вреда правам и законным интересам лица, к которому обращено требование, либо умышленное поставление лица в такое положение, при котором оно вынуждено уплатить незаконное вознаграждение, чтобы избежать причинения вреда своим правам и законным интересам.
Согласно п.1 примечания к ст. 231 УК лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении него имело место вымогательство или, если оно добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Следовательно, сообщение другим официальным лицам, например, своему непосредственному начальнику или сослуживцам, не является обстоятельством, безусловно освобождающим от уголовной ответственности. Суд может это признать смягчающим обстоятельством.
В п.2 примечания к ст.231 УК законодательно закреплено, что не является преступлением в силу малозначительности и преследуется в дисциплинарном или административном порядке передача или получение имущества, оказание услуг имущественного характера или пользование такими услугами в качестве подарка или вознаграждения при отсутствии предварительной договоренности за ранее совершенные законные действия, если стоимость имущества или услуг не превышает двух месячных расчетных показателей.
При этом, необходимым условием освобождения от уголовной ответственности является:
1 – отсутствие предварительной договоренности за ранее совершенные законные действия;
2 – стоимость имущества или услуг имущественного характера не должна превышать 2-х месячных расчетных показателей, установленных законодательством РК на момент совершения преступления.

Статья 232. Недобросовестное отношение к обязанностям

Невыполнение или ненадлежащее выполнение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия,—
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Общественная опасность преступления выражается в неисполнении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации своих обязанностей, при наличии обязанности выполнить эти функции, в результате чего подрывается авторитет этой организации, влекущее человеческие жертвы или имущественный вред.
Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность коммерческих и иных организаций. Дополнительным объектом выступает личность потерпевшего.
Объективная сторона данного преступления заключается в невыполнении или ненадлежащем выполнении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия.
Обязанности лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации определяются законом, соответствующими подзаконными нормативными актами (инструкциями, положениями, трудовым соглашением или приказом вышестоящего лица (органа управления). Таким образом, диспозиция данной нормы является бланкетной.
Невыполнение указанных обязанностей будет иметь место тогда, когда это лицо имело реальную возможность их выполнять, но проявило полное бездействие. Неисполнение виновным лицом своих обязанностей может быть полным или частичным и выражается в его бездействии при наличии обязанностей и реальной возможности выполнять определенные функции, вытекающие из служебного положения. Нельзя вменять в вину лицу, выполняющему управленческие функции, не совершение им действий, которые не входили в его обязанности. Поэтому по каждому конкретному делу о недобросовестном отношении к обязанностям необходимо точно и предметно выяснять, какие именно из возложенных на такое лицо обязанностей не выполнены или им выполнены ненадлежащим образом.
Ненадлежащее выполнение обязанностей состоит в небрежном, недобросовестном (халатном) к ним отношении (например, в коммерческих или иных организациях – несоблюдение лицами выполняющими управленческие функции возложенных обязанностей). Не надлежащее исполнение виновным лицом своих обязанностей является неполное, либо не своевременное, либо не точное их исполнение.
Так, например, вице-президент ТОО «Симона» А. желая получить максимальную выгоду от реализации товара не отдавал распоряжения о производстве технического осмотра автомобиля «Камаз». В результате перегрузки во время перевозки продукции у «Камаза» отказали тормоза, была совершена крупная авария с встречным легковым автомобилем, водитель которой погиб не приходя в сознание.
Преступление считается оконченным, если эти деяния повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (признаки, относящиеся к тяжким последствиям описаны при характеристике ч.2 ст.230 УК). Причем между общественно опасным деянием и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь.
Субъектом преступления - специальный, т.е. лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (примечание к ст.228 УК). Понятие субъекта преступления, применительно ко всем составам, предусмотренным главой 8 Особенной части УК, рассмотрено при анализе преступления, предусмотренного ст.228 УК «Злоупотребление полномочиями».
С субъективной стороны анализируемое преступление может быть совершено только по неосторожности (преступная небрежность либо преступная самонадеянность).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 284; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.