Стратегия игры на форы

Ну и наконец, самое важное, как правильно выбирать форы. Выбирая форы, вы должны отталкиваться от того, сколько брейков сможет сделать фаворит матча. Если играют два приблизительно равных игрока, и вы предполагаете, что фаворит сделает не больше одного брейка, а букмекеры дают фору 4,5, то вы смело можете брать плюсовую фору на аутсайдера. Ведь в самом худшем случае, при одном брейке счет будет 6:3, 7:6, а значит с условием плюсовой форы, вы выиграете.

Купить прогнозы на теннис

Так же команда dotennis выделила следующие правило, хорошо брать крупные плюсовые форы, например +4,5 и больше, и очень опасно брать крупные минусовые форы -4,5 и больше. Ведь для того, чтобы выиграть в двухсетовом формате с такой форой, теннисист должен играть безукоризненно, не позволяя себе совершать ошибок. Ведь парочку плохо сыгранных геймов уже не позволят обыграть с крупной минусовой форой. Напомним, чтобы прошла фора минус 4,5,финальный счет должен быть 6:3, 6:4 и крупнее.

С другой стороны мелкие плюсовые форы, например +1,5 или 2, несут в себе меньше вэлью, чем чистая победа аутсайдера. Ведь для того, что бы прошла фора +1,5 теннисист должен выиграть как минимум один сет. Ведь даже 7:6, 7:6 – это фора 2, а значит, взяв фору +2, вы получите свои кровные обратно. В таких случаях лучше брать победу аутсайдера, к.ф. в этом случае будет выше, чем при выборе плюсовой форы, а шансы на проход, как ни странно практически такие же. Безусловно, есть исключения, есть определенные теннисисты, против которых выгоднее играть небольшие плюсовые форы, но о них позже. Это более сложная тема.

Надеемся, что вы поняли, что такое фора, и как играть плюсовые и минусовые форы. Если есть вопросы, задавайте. А в конце удивительная скорость.

Лайф ставки на теннис: Страховка

Меня часто спрашивают, что такое страховка в ставках? Чтобы раз и навсегда ответить на этот вопрос, решил написать эту статью. Первая статья посвящена выбору линии.

Страховка – это обратная ставка вашей первоначальной ставки по более высокому коэффициенту. Ничего не понятно?)) Объясню на примере.

Возьмем, к примеру, матч Джокович – Надаль, где на победу Джоковича или Надаля дают кф 1,95. Вы считаете, что выиграет Джокович, поэтому ставите на него, скажем, 100$. Иными словами, если выиграет Джокович вы зарабатываете 95$. Начинается матч, Джокович выигрывает первый сет. В лайф ставках коэффициент на Надаля поднимается с первоначального 1,95 до 3,2. В этой ситуации довольно выгодно поставить часть потенциально заработанных денег на Джоковиче (95$) на Надаля. Вы делаете ставку в 45$ на Надаля под 3,2, что позволит Вам заработать 100$. Иными словами, сделав такую ставку вне зависимости как закончится матч, Вы ничего на этом матче не потеряете, а в случае победы Джоковича заработаете 50$.

Когда же интересно использовать страховку?

1.Первый вариант, когда вы предполагаете что один из теннисистов более свежий и сможет как минимум в начале игры навязать борьбу оппоненту, а за тем вполне может проиграть ввиду плохой физ. подготовки. Особенно часто это происходит на БШ, где идет игра в трех сетах или на грунте, где игра имеет более сложный сточки зрения физики акцент.

Пример: матч финал Уимблдона 2013 Маррей – Джокович. Мы предполагали что Маррей в свойственной ему манере будет тащить все мячи Джока и умрет, но первый сет вытащит. Хватит ли его на дальнейший матч, мы были не уверены. По этому мы выбрали следующий план на эту игру, берем победу Маррея, а затем перестраховываем это событие победой Джока.

2.Второй вариант. Явный провал в начале матча одного из оппонентов, но только в случае если оппоненты равны или провалился фаворит. В противном случае вы можете не увидеть нормального страховочного коэффициента.

Пример: Бастад 2013, 2 раунд Альмагро – Гарсия –Лопес. Там мы увидели явный провал в игре Альмагро в первом сете. Скорее всего, связанный с тем, что это его первый матч, и он еще не втянулся или еще какая-то дрянь. Но можно констатировать однозначно, Альманро может играть сильнее и коэф. на его в этот момент был 3,2, что вполне по шансам.

Увеличь банк на 20% в месяц

3.Явная недооценка андердога. Часто бк в виду разных причин очень сильно недооценивают андердогов, а выбрать линию сложно, вы не уверены в плюсовой форе и тотале. Тогда имеет смысл брать победу андерога с последующей страховкой, если вы понимаете что матч ему не взять.

Пример: четверть финал Уимлдона матч Вердаско- Маррей. Перед началом матча кф на Вердаско был 16, под который я с удовольствием выставился. После того как Вердаско повел 2:0 по сетам, кф на Маррея был 2,1. В этом случае Вы можете поставить 50% от потенциально выигрышной ставки с Вердаско на Маррея, что в итоге дает 750% прибыли со ставки вне зависимости от конечного результата матча.

Дата добавления: 2015-06-04