Г.Руза – 2006 г. 3 страница

1) {несомненность происхождения, достаточное количество и надлежащее качество};*

2) {неизменяемость и полнота};

3) {сравнимость, полнота и неизменяемость};

4) {неизменяемость и сходство условий получения образцов}.

6. Экспертиза, в производстве которой участвуют несколько специалистов одной отрасли знания: [3]

1) {комплексная};

2) {комиссионная};*

3) {повторная};

4) {дополнительная}.

7. Исполнитель рукописного текста устанавливается посредством производства: [1]

1) {автороведческой экспертизы};

2) {почерковедческой экспертизы };*

3) {дактилоскопической экспертизы };

4) {трасологической экспертизы };

8. Дополнительные материалы, которые, кроме исследуемых объектов и образцов, должны быть представлены эксперту при назначении экспертизы машинописного текста: [3]

1) {протокол обыска};

2) {протокол выемки};

3) {справка о ремонте пишущей машины};*

4) {паспорт пишущей машины};

9. Экспертиза, назначаемая для исследования следов микрорельефа участков кожного покрова человека, не имеющих папиллярных линий: [3]

1) {дактилоскопическая};

2) {трасологическая};*

3) {биологическая};

4) {судебно-медицинская}.

10. Какой из вопросов, поставленных перед судебно-медицинской экспертизой трупа, является недопустимым?: [3]

1) {какова причина смерти };

2) {имело ли место убийство, самоубийство или несчастный случай};*

3) {какие телесные повреждения имеются на трупе};

4) {мог ли потерпевший после полученных повреждений самостоятельно открыть дверь и выйти из дома}.

11. Способами оценки научной достоверности заключения эксперта являются: [5]

1) {анализ условий и методов проведенных исследований, сопоставление выводов эксперта с другими доказательствами по делу};*

2) {анализ материалов уголовного дела};

3) {анализ исходной информации для назначения экспертизы};

4) {анализ материалов уголовного дела и оперативных данных};

РАЗДЕЛ V. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА.

Тема 25. Общие положения криминалистической методики.

1. Задачи криминалистической методики: [2]

1) {разработка теоретических и практических основ доказывания на предварительном следствии};

2) {создание системы криминалистических рекомендаций по расследованию отдельных видов преступлений};*

3) {определение обстоятельств, подлежащих установлению, в ходе предварительной проверки материалов о преступлении};

4) {разработка рекомендаций по наиболее эффективному использованию в расследовании научно-технических средств и технических приемов}.

2. Что из перечисленного не относится к источникам криминалистической методики?: [4]

1) {нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, устанавливающие признаки составов преступлений, предмет и пределы доказывания по уголовным делам};

2) {передовой опыт раскрытия, расследования и предотвращения преступлений};

3) {отдельные положения других наук, используемые при расследовании преступлений (судебной медицины, психологии и т.д.)};

4) {личный опыт выявления, расследования и предотвращения преступлений}.*

3. Что из перечисленного не является структурным элементом частной методики расследования?: [1]

1) {правовые и организационные основы раскрытия преступлений по «горячим следам»}*;

2) {криминалистическая характеристика данного вида преступления};

3) {описание типичных следственных ситуаций на первоначальном и последующем этапах расследования};

4) {особенности планирования и тактики проведения первоначальных и последующих следственных действий}.

4. Что из перечисленного не входит в содержание криминалистической характеристики преступлений?:[3]

1) {способ совершения и сокрытия данного вида преступления};

2) {обстановка совершения преступления};

3) {причинная связь между совершенным преступлением и наступившими последствиями};*

4) {сведения о личности преступника и потерпевшего}.

5. Функции криминалистической характеристики преступлений: [4]

1) {систематизирующая};

2) {информационная};

3) {моделирующая};

4) {все ответы правильные}.*

6. Виды следственных ситуаций, складывающихся при расследовании по делу в целом: [2]

1) {конфликтная ситуация};

2) {следственная ситуация на момент возбуждения уголовного дела};*

3) {ситуация острого соперничества};

4) {ситуация тактического риска}.

7. Этапы расследования преступлений: [4]

1) {первоначальный};

2) {последующий этап};

3) {заключительный этап};

4) {все ответы правильные}.*

Тема 26. Расследование убийств.

1. Что из перечисленного не является признаком инсценировки самоповешения?: [2]

1) {отсутствие подставки, когда петля располагается на высоте большей, чем рост потерпевшего};

2) {странгуляционная борозда около узла петли выражена слабо или совсем отсутствует};*

3) {странгуляционная борозда имеет вид замкнутой петли и на всем протяжении выражена равномерно};

4) {наличие следов борьбы в окружающей обстановке}.

2. Укажите часть тела трупа, от которой не производят измерения при фиксации его местоположения: [4]

1) {темя головы трупа};

2) {пятка правой ноги трупа};

3) {пятка левой ноги трупа};

4) {подбородок}.*

3. Что не является основанием для выдвижения версии о “заказном убийстве”?: [3]

1) {оружие, оставленное на месте совершения убийства};

2) {убийство лидера преступной группировки};

3) {совершение убийства в общественном месте при скоплении людей}*;

4) {убийство преуспевающего бизнесмена}.

4. Укажите признак, который способствует определению времени наступления смерти: [1]

1) {трупные пятна}*;

2) {вид находящейся на трупе одежды};

3) {состояние ложа трупа};

4) {характер татуировок}.

5. Осмотр обнаруженного трупа начинают: [1]

1) {с описания позы трупа}*;

2) {с выявления и фиксации трупных явлений};

3) {с осмотра одежды трупа};

4) {с осмотра видимой части кожных покровов трупа}.

6. Категории лиц, среди которых следует искать свидетелей по делам об убийствах: [4]

1) {лица, связанные с обслуживанием района в котором находится место происшествия};

2) {лица, проживающие или работающие в районе места происшествия};

3) {лица, двигавшиеся той же дорогой, что и подозреваемый};

4) {все ответы правильные}.*

7. Методы проверки алиби подозреваемого: [4]

1) {детализация показаний};

2) {постановка уточняющих и контрольных вопросов};

3) {сопоставление имеющихся доказательств};

4) {все ответы правильные}*.

8. Действия родственников безвестно отсутствующего, которые могут быть отнесены к уликам поведения: [4]

1) {смена места жительства};

2) {быстрое вступление супруга или супруги в новый брак};

3) {осуществление обрядовых поминовений до завершения результатов поиска исчезнувшего};

4) {все ответы правильные}.*

9. Категории лиц, среди которых следует искать подозреваемых в убийстве с особой жестокостью и садистским характером причинения смерти: [1]

1) {душевнобольные};*

2) {рецидивисты};

3) {несовершеннолетние};

4) {родственники}.

10. Вопросы, которые не ставят на разрешение судебно-медицинской экспертизы трупа: [2]

1) {в каком положении находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений?};

2) {соответствуют ли внутренние повреждения трупа характеру наружных повреждений?};*

3) {какие повреждения на теле трупа прижизненного, а какие посмертного происхождения?};

4) {какова причина и время наступления смерти?}.

Тема 27. Расследование изнасилований.

1. Что из перечисленного не входит в содержание криминалистической характеристики изнасилования: [3]

1) {данные о личности преступников};

2) {данные о месте, времени и других элементах обстановки совершения изнасилования};

3) {данные о типичных ситуациях расследования};*

4) {сведения о личности потерпевших}.

2. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам об изнасиловании: [4]

1) {место, время и способ совершения изнасилования};

2) {лицо, совершившее изнасилование};

3) {последствия изнасилования (заражение венерической болезнью, ВИЧ и т.д.)};

4) {все ответы правильные}.*

3. Какие из перечисленных действий не являются средством предварительной проверки заявления об изнасиловании?: [1]

1) {допрос потерпевшей};*

2) {осмотр места происшествия};

3) {истребование справок и других документов из медицинских учреждений};

4) {получение объяснений от причастных к происшествию лиц}.

4. Общие типичные версии, выдвигаемые на первоначальном этапе расследования изнасилования: [4]

1) {изнасилование имело место при обстоятельствах, указанных заявительницей};

2) {изнасилования не было, а имело место добровольное половое сношение};

3) {изнасилования не было, заявительница сознательно оговаривает кого-либо};

4) {все ответы правильные}.*

5. Какое из перечисленных следственных действий не является типичным для ситуации расследования, когда изнасилование совершено лицом, неизвестным потерпевшей?: [4]

1) {допрос и освидетельствование потерпевшей};

2) {выемка и осмотр одежды потерпевшей};

3) {осмотр места происшествия};

4) {следственный эксперимент}.*

6. Какое из перечисленных следственных действий не является типичным для ситуации расследования, когда потерпевшей известно лицо, совершившее изнасилование?: [4]

1) {допрос и освидетельствование потерпевшей};

2) {осмотр места происшествия};

3) {выемка и осмотр одежды потерпевшей};

4) {предъявление для опознания}.*

7. Следы на одежде потерпевшей, используемые для установления преступника: [4]

1) {следы наложения микроволокон};

2) { следы спермы };

3) {следы крови, слюны};

4) {все ответы правильные}.*

8. Какой из перечисленных вопросов не ставится на разрешение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей: [2]

1) {имела ли потерпевшая в последнее время половое сношение, если да, то какова его давность};

2) {не могла ли потерпевшая причинить себе телесные повреждения сама };*

3) {имеются ли признаки, указывающие на то, что половые акты совершались с потерпевшей несколько раз подряд};

4) {нарушена ли девственная плева потерпевшей, если да, то какова давность ее нарушения}.

Тема 28. Расследование присвоения или растраты чужого имущества.

1. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании присвоений или растрат чужого имущества: [3]

1) {наличие и размер недостачи (или излишков) материальных ценностей, способ присвоения чужого имущества, форма вины, моральный ущерб причиненный преступлением};

2) {способ присвоения чужого имущества, характер умысла виновного, наличие и размер недостачи (или излишков) материальных ценностей, место, время и иные обстоятельства совершения преступления};

3) {место, время и иные обстоятельства совершения преступления, способ присвоения чужого имущества, личность каждого участника преступления};*

4) {личность каждого участника, моральный ущерб причиненный преступлением, форма вины, способ присвоения чужого имущества}.

2. Типичные способы создания излишков материальных ценностей в сфере производства товаров: [4]

1) {нарушение технологии процесса изготовления продукции};

2) {изменение количества и качества используемых в производственном процессе сырья и полуфабрикатов};

3) {фальсификация изделий};

4) {все ответы правильные}.*

3. Какой из перечисленных способов не является типичным для создания излишков материальных ценностей в сфере оптовой и розничной торговли: [4]

1) {фальсификация и пересортица товаров};

2) {незаконное списание товара в брак и отходы};

3) {обсчет, обвешивание и другие способы обмана покупателей};

4) {присвоение части товара, полученного в кредит для реализации}.*

4. Способы сокрытия присвоения или растраты чужого имущества: [1]

1) {инсценировка кражи, уничтожение бухгалтерских и иных учетных документов, ложное банкротство, списание ценностей по завышенным нормам расхода};*

2) {неоднократная пролонгация кредитного договора, ведение двойного учета, в том числе с использованием компьютерной техники};

3) {выплата денег вымышленным лицам, преднамеренное банкротство};

4) {хранение имущества в условиях несоответствующих требованиям ГОСТа}.

5. Признаки, указывающие на изъятие и реализацию материальных ценностей: [2]

1) {неустойчивость выручки по кассовым машинам; постоянные претензии к поставщику о недостачах};

2) {обнаружение после ревизии недостачи или излишков товарно-материальных ценностей; снижение сортности определенной группы товаров; частое списание товаров}*;

3) {изменение маршрутов и интенсивности движения транспортных средств};

4) {оборудование складских помещений вдали от производственных предприятий}.

6. Какое из перечисленных следственных действий не является характерным для начального этапа расследования уголовных дел, возбужденных на основе оперативно-розыскных данных: [1]

1) {осмотр места происшествия};*

2) {допрос подозреваемого};

3) {выемка и осмотр документов};

4) {обыск по месту жительства и работы подозреваемого}.

7. Ситуации, наиболее благоприятные для задержания расхитителей с поличным: [3]

1) {во время производства операции по фальсификации товаров};

2) {в момент вывоза похищенных товаров};

3) {в момент реализации похищенных товаров; в процессе уничтожения, исправления либо составления новых документов; после сопоставления задержанного имущества с имеющимися на него документами};*

4) { после реализации похищенных товаров }.

8. Какой из перечисленных вопросов не ставится на разрешение судебно-бухгалтерской экспертизы: [2]

1) {о законности оформления документации по отдельным операциям};

2) {существуют ли расхождения в учетных данных о приходе и расходе имущественных ценностей};*

3) {о нарушениях в бухгалтерском учете, роли счетных работников в совершении и сокрытии незаконных действий};

4) {о правильности проведения документальной ревизии и соответствии выводов ревизора материалам, подвергнутым проверке}.

Тема 29. Расследование разбойных нападений и грабежей.

1. Что из перечисленного не входит в содержание криминалистической характеристики разбойных нападений и грабежей: [4]

1) {данные о способах совершения разбойных нападений и грабежей};

2) {данные о личности преступников};

3) {данные о месте, времени и других элементах обстановки совершения преступления};

4) {данные о типичных ситуациях расследования}.*

2. Какое из перечисленных обстоятельств не входит в предмет доказывания по делам о разбойных нападениях и грабежах: [2]

1) {место и время совершения преступления};

2) {действия потерпевшего по оказанию сопротивления};*

3) {личность преступника};

4) {способ совершения грабежа и разбойного нападения}.

3. Какое из перечисленных предположений не является общей типичной версией, выдвигаемой на начальном этапе расследования разбойного нападения или грабежа: [3]

1) {преступление имело место при обстоятельствах, о которых сообщил потерпевший};

2) {преступления не было, а имела место инсценировка разбойного нападения или грабежа};

3) {грабеж или разбойное нападение совершено лицом, ранее судимым за аналогичное преступление};*

4) {имело место не разбойное нападение или грабеж, а другое преступление}.

4. Что из перечисленного не является основанием для выдвижения версии об инсценировке разбойного нападения или грабежа: [2]

1) {наличие на теле потерпевшего повреждений, носящих щадящий характер};

2) {нахождение потерпевшего в нетрезвом состоянии во время нападения};*

3) {отсутствие данных о сопротивлении потерпевшего};

4) {несоответствие повреждений на одежде и теле потерпевшего}.

5. Какое из перечисленных следственных действий не является типичным в ситуации расследования, когда лицо, совершившее разбойное нападение или грабеж, не задержано: [4]

1) {допрос потерпевшего};

2) {освидетельствование потерпевшего и осмотр его одежды};

3) {осмотр места происшествия};

4) {следственный эксперимент}.*

6. Определение границ осмотра места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях: [1]

1) {определяется характером местности, на которой совершено преступление};*

2) {определяется характером преступления};

3) {результатами применения служебно-розыскной собаки};

4) {тактическим планом осмотра}.

7. Цели обыска, производимого по месту жительства лица, подозреваемого в совершении разбойного нападения или грабежа: [4]

1) {обнаружение похищенного};

2) {обнаружение предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия и средств маскировки преступников };

3) {обнаружение одежды и обуви, которые могли быть на подозреваемом в момент совершения преступления};

4) {все ответы правильные}.*

8. Какое из перечисленных следственных действий не является типичным для последующего этапа расследования: [1]

1) {освидетельствование потерпевшего};*

2) {проверка показаний на месте};

3) {допрос родственников и знакомых подозреваемого};

4) {предъявление для опознания}.

9. Какой из перечисленных вопросов не ставится на разрешение судебно-медицинской экспертизы, по делам о грабежах и разбойных нападениях: [3]

1) {каково было взаиморасположение преступника и потерпевшего в момент нанесения телесных повреждений?};

2) {каким по форме орудием причинено повреждение?};

3) {не противоречат ли обнаруженные у данного лица повреждения утверждению о том, что они получены при самообороне?};*

4) {какова давность причинения и степень тяжести повреждений?}.

Тема 30. Расследование краж.

1. Назовите объективные обстоятельства, определяющие способ проникновения в хранилище: [3]

1) {личность преступника, наличие у преступника определенных навыков};

2) {конструкция помещения, место расположения хранилища};

3) {доступность похищаемого имущества, отсутствие охраны, беспечность потерпевших};*

4) {условия и организация охраны предмета преступного посягательства}.

2. Типичные способы проникновения в хранилище: [4]

1) {пролом дверей, стен в уязвимых местах};

2) {подкоп с последующим проломом пола};

3) {взлом дверных и оконных запирающих устройств};

4) {все ответы правильные}.*

3. Кражи личного имущества граждан, в зависимости от места их совершения, подразделяются на: [2]

1) {карманные кражи; кражи из автомобилей; кражи денег и ценных бумаг};

2) { кражи из квартир и личных домовладений; кражи из помещений и хранилищ; карманные кражи; кражи из автомобилей};*

3) {кражи денег и ценных бумаг; автотранспортных средств; аудиовидеотехники};

4) {кражи из квартир и личных домовладений; кражи, совершенные путем свободного доступа в помещение}.

4. Действия преступников при подготовке к краже: [5]

1) {выбор способа совершения кражи};

2) {подготовка ложного алиби};

3) {установление контакта с потерпевшим, членом его семьи, либо работником соответствующего предприятия, учреждения};

4) {подбор или изготовление необходимых технических средств};

5) {все ответы правильные}.*

5. Способы сокрытия краж: [1]

1) {изменение преступником своей внешности; выезд в другую местность сразу же после совершения кражи; оставление на месте происшествия чужих предметов};*

2) {выезд в другую местность сразу же после совершения кражи; отключение охранной сигнализации};

3) {преступник скрывается у родственников и знакомых; изменение преступником своей внешности};

4) {оставление на месте происшествия чужих предметов; преступник переходит на нелегальное положение}.

6. Типичными следами, обнаруженными на месте совершения краж, являются: [2]

1) {следы крови преступника; следы орудий взлома, инструментов; рукописные документы};

2) {следы орудий взлома, инструментов; следы рук, обуви, транспортных средств; микрочастицы одежды, грунта, других веществ};*

3) {следы рук, обуви, транспортных средств; следы крови преступника; следы орудий взлома };

4) {рукописные документы; микрочастицы одежды, грунта, других веществ; следы крови преступника}.

7. Типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования краж: [4]

1) {лицо, совершившее кражу, задержано на месте происшествия либо сразу после совершения преступления};

2) {факт кражи установлен, имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности к краже конкретного лица};

3) {факт кражи установлен, но лицо, совершившее преступление скрылось};

4) {все ответы правильные}.*

8. Обстоятельства, позволяющие выдвинуть версию о краже транспортного средства: [4]

1) {автомобиль был оборудован дорогой музыкальной системой, имел чехлы, тонированные стекла и т.п.};

2) {транспортное средство угнано с неохраняемой стоянки};

3) {транспортное средство угнано во время кратковременной стоянки};

4) {все ответы правильные}.*

9. Какие из перечисленных ниже судебных экспертиз наиболее характерны при расследовании краж: [2]

1) {автотехническая экспертиза; трасологическая экспертиза; судебно-химическая экспертиза};

2) {дактилоскопическая экспертиза; трасологическая экспертиза; товароведческая экспертиза};*

3) {почерковедческая экспертиза; судебно-медицинская экспертиза; экспертиза микрочастиц и микроследов};

4) {товароведческая экспертиза; экспертиза установления целого по частям; дактилоскопическая экспертиза}.

10. Меры, предпринимаемые для обеспечения розыска похищенного: [4]

1) {изъять образцы материалов взломанной преграды; изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия; провести обыск немедленно после задержания подозреваемого};

2) {допросить потерпевшего о количестве и стоимости похищенного имущества; изъять образцы материалов взломанной преграды; изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия};

3) {изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия; сфотографировать оставшиеся в хранилище образцы украденных предметов; провести обыск немедленно после задержания подозреваемого};

4) {провести обыск немедленно после задержания подозреваемого; изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия; проверить рынки сбыта}.*

Тема 31. Расследование мошенничества.

1. Предмет преступного посягательства при мошенничестве: [5]

1) {деньги, валюта };

2) {ценные бумаги};

3) {промышленные товары};

4) {права на недвижимость};

5) {все ответы правильные}.*

2. Современные способы совершения мошенничества: [1]

1) {получение банковских кредитов по поддельным документам; создание лжефирм для привлечения средств населения с последующим их присвоением; использование чужих или поддельных пластиковых карточек для получения денег в банкоматах или приобретения товаров в торговых предприятиях};*

2) {создание лжефирм для привлечения средств населения с последующим их присвоением; использование денежных и вещевых кукол; поборы под видом представителей контролирующих или правоохранительных органов};

3) {использование денежных и вещевых кукол; создание лжефирм для привлечения средств населения с последующим их присвоением; использование чужих или поддельных пластиковых карточек для получения денег в банкоматах или приобретения товаров в торговых предприятиях};

4) {поборы под видом представителей контролирующих или правоохранительных органов; использование денежных и вещевых кукол; получение банковских кредитов по поддельным документам}.

3. Что из перечисленного не входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, при расследовании мошенничества: [3]

1) {способ совершения мошенничества};

2) {действия потерпевшего при совершении мошенничества};*

3) {место и время совершения мошенничества};

4) {предмет мошенничества}.

4. Какое из перечисленных предположений не является общей типичной версией, выдвигаемой на начальном этапе расследования мошенничества: [2]

1) {мошенничество имело место при обстоятельствах, о которых сообщает заявитель};

2) {мошенничество совершило лицо, ранее судимое за аналогичные преступления};*

3) {имела место законная гражданско-правовая сделка};

4) {имело место не мошенничество, а другое преступление}.

5. Местом происшествия при мошенничестве является: [4]

1) {место передачи ценностей мошеннику};

2) {место встречи потерпевшего и мошенника};

3) {место знакомства потерпевшего и мошенника};

4) {место совершения мошеннических действий}.*

6. Какие из перечисленных следственных действий не являются типичными для ситуации, когда мошенник известен, но его действия завуалированы под вид законных сделок: [4]

1) {выемка и осмотр документов, сопровождающих соответствующую сделку};

2) {допрос должностных лиц, причастных к выдаче документов и заключению сделки};

3) {назначение судебно-бухгалтерской экспертизы};

4) {осмотр места происшествия}.*

7. Типичные первоначальные следственные действия в ситуации, когда мошенник неизвестен: [3]

1) {допрос потерпевшего; составление субъективного портрета; допрос свидетелей; проверка по криминалистическим учетам};

2) {составление субъективного портрета; допрос потерпевшего; осмотр места происшествия; проверка по криминалистическим учетам};

3) {допрос потерпевшего; допрос свидетелей; осмотр предмета мошеннической сделки; проверка по криминалистическим учетам};*

4) {проверка по криминалистическим учетам; допрос потерпевшего; допрос свидетелей; составление субъективного портрета}.

8. Типичные следственные действия на последующем этапе расследования мошенничества: [2]

1) {обыски; наложение ареста на счета предприятия; осмотр места происшествия};

2) {допрос обвиняемого; назначение судебно-экономической экспертизы; назначение физико-химической и искусствоведческой экспертиз; допросы родственников и знакомых обвиняемого};*

3) {назначение компьютерно-технической экспертизы; осмотр места происшествия; наложение ареста на счета предприятия};

4) {обыски; наложение ареста на счета предприятия; осмотр места происшествия}.

Тема 32. Расследование вымогательства.

1. Предмет преступного посягательства по делам о вымогательстве: [3]

1) {деньги или имущество; предприятие (организация) или частное лицо, которому принадлежит имущество};

Дата добавления: 2015-06-04