На заднем плане изменения Личностной Истории

КРИТИЧНЫЙ ВОПРОС

Можно ли рассматривать техники НЛП в качестве психологических экспери­ментов? Является ли многократное применение одного и того же метода ра­боты формой методологически ответственного исследования?

Возможно. Потому что процедуры НЛП благодаря имеющемуся подроб­ному описанию можно применять повторно, осуществляя определенный кон­троль и приспосабливая их к специфическим потребностям клиента. Однако это приспосабливание и делает каждую новую процедуру уникальной и непо­вторимой. Поэтому с научной точки зрения мы отвечаем на поставленные выше вопросы «нет». Потому что подобные эксперименты НЛП не соответст­вуют существующим нормам стандартизации.

Однако если быть менее строгими, можно констатировать, что большое совпадение результатов, которых достигают различные НЛ-программисты, используя одну и ту же процедуру Изменения Личностной Истории, позво­ляет рассматривать эту процедуру как определенное научное исследование. С этой точки зрения Изменение Личной Истории все же является разно­видностью научного исследования. И основным вопросом при этом являет­ся: Какой можно сделать вывод? Что весь этот опыт привнес в существую­щие взгляды?

Примерно в 1978 году Бэндлер и Гриндер дали название Изменение Личност­ной Истории методу работы, заключающемуся в добавлении ресурсов в ста­рые травмирующие, проблемные ситуации, в которых не хватило ресурсов. Клиентов, которые жалуются на неразрешенные проблемы, корни которых уходят в прошлое, стимулируют к созданию новых репрезентаций, в которых проблема больше не выглядит проблемой благодаря доступу к достаточному числу внутренних возможностей. Название Изменение Личностной Истории подчеркивает, что при обращении к историческим воспоминаниям клиента выясняется, что ресурсы действительно отсутствовали в прежней репрезента­ции этой жизненной ситуации.

Препятствие, что клиент начинает рассматривать привнесение ресурсов как «неправду», иногда поддерживается критиками, приводящими психоана­литический аргумент о том, что хорошая терапия содержит в себе конфронта­цию с «фактами».

Однако НЛ-программисты после использования техники Изменение Лич­ностной Истории редко сталкиваются с проблемой, когда клиент больше не способен различать, что действительно имело место в истории, а что является плодом воображения. Очевидно, что клиент просто учится иначе рассматривать положение дел; современные историки, вероятно, озвучили бы подобную точку зрения следующим образом: «Что, если бы Наполеон выиграл битву под Ватер­лоо?» Аргумент, провозглашающий, что хорошая терапия заключает в себе конфронтацию с фактами, НЛ-программисты отвергают, утверждая, что в тера­пии речь идет о разрешении проблем и изменениях, а не о знании фактов. Аль­тернативная интерпретация прошлого предоставляет пространство для эмоций, которые связаны с обхождением острых углов, переработкой и интеграцией Добавление ресурсов немедленно приводит к ощутимому эмоциональному из­менению, которое может быть замечено как клиентом, так и терапевтом.

Изменение Личностной Истории, разрешение прошлых проблем, пред­ставляет собой естественный процесс. Ежедневно человек выполняет по соб­ственной инициативе одни и те же процедуры при разрешении бесчисленных больших и маленьких проблем. Изменение Личностной Истории, невольно или намеренно, может применяться в рамках любой формы психотерапии. Даже в тех формах терапии, в которых центральное место занимает «здесь и сейчас», клиент иногда по собственной инициативе возвращается к прошлым травмирующим впечатлениям и добавляет к ним ресурсы, взятые из «здесь и сейчас». В психоаналитическом воздействии на травмирующий опыт также используется подобный механизм. Даже когда психоаналитик не нацелен на помощь клиенту в нахождении ресурсов, клиент зачастую сам с успехом их находит. Подобный механизм можно распознать и в шаманских ритуалах. В этом случае ресурсы могут символически изображаться в виде духов.

Поиск необходимых ресурсов для разрешения травмирующей ситуации мы обнаруживаем и у Морено в его психодрамах, и у Пессо в его психомо­торной терапии. У Эриксона мы находим описание истории болезни «The February Маn». Однако самый первый пример использования ресурсов для разрешения травмирующей ситуации мы встречаем в «технике субституции» Пьера Жане (1894). Жане использовал гипнотическое состояние клиента для скорейшего разрешения его травмирующих ситуаций, кроме того он «отшлифовывал» и дополнял его репрезентации. Это можно рассматривать в качестве прототипа Изменения Личностной Истории.

Дата добавления: 2015-06-26