Вальтер ульбрихт о Ноябрьской революции 1918 года в Германии

(Из статьи В. Ульбрихта «О Ноябрьской революции 1918 года в Германии»)

Установка на создание социалистической республики, которую провозгласил Карл Либкнехт и за которую боролся авангард рабочего класса, была правильной. Но завоевание большинства рабочего класса для достижения этой цели было возможно лишь в борьбе за осуществление требований, содержавшихся в воззвании группы «Спартак» от 7 октября 1918 года. Характерным было именно совпадение демократических и антиимпериалистических требований, как, например, наказание военных преступников, экспроприация военных концернов, социализация добывающей промышленности.

В ходе революции выяснилось, что революционное восстание, начавшееся с устранения кайзеровского правительства и борьбы за немедленное заключение мира, не смогло быть доведено до социалистической революции, так как оппортунистическая партия - германская социал-демократия - оказывала решающее влияние на рабочий класс, так как она, исходя из своих мелкобуржуазных взглядов и из страха перед революционной волей масс, пошла на союз с магнатами угля и стали и военщиной и тем самым помешала дальнейшему развитию Ноябрьской революции. Социал-демократическая партия Германии не хотела и не могла решить до конца задачи революции.

Насколько большинство рабочего класса и всех трудящихся было едино в вопросе свержения Вильгельма II и прекращения войны и насколько решительно оно требовало установления социализма, настолько же резко разошлись мнения в вопросе об упрочении завоеванных свобод, о ликвидации власти империализма и о пути к социализму.

Большинство рабочего класса питало иллюзию, что социализм можно построить при посредстве Национального собрания и с помощью комиссии по социализации. Единственной действительно ведущей силой, локомотивом революционного движения были члены «Союза Спартака» во главе с Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург...

«Союз Спартака», левые независимые социал-демократы, авангард рабочего класса защищали требования: вся власть Советам, разоружение контрреволюции, ликвидация власти магнатов капитала и юнкеров, несущих главную ответственность за войну и катастрофу, борьба с целью победы социализма.

Мелкобуржуазное по своей сущности правительство Эберта - Шейдемана было поддержано большинством рабочего класса. Это правительство мешало проведению последовательных демократических мероприятий. Оно болтало о социализации, однако вело борьбу против левых революционных сил.

Германская буржуазия, которая использовала в своих целях руководителей социал-демократии, правых независимцев и профсоюзных лидеров, в то же время подстрекала к вооруженной борьбе против рабочего класса полуфеодальных офицеров, прусских фельдфебелей и обманутых солдат и финансировала их. Иностранные империалисты, особенно империалисты США, поддерживали германскую буржуазию.

Организованная военная контрреволюция, руководимая старой офицерской кастой, была собрана в добровольческих соединениях, в гвардейской кавалерийской (стрелковой) дивизии и в других воинских формированиях. Во главе их стояло в то время много людей, которые стали нам известны позднее, при фашизме, как, например, Киллингер, генерал фон Эпп и им подобные.

В день первого Всегерманского съезда Советов во время грандиозной демонстрации, организованной революционными старостами и «Союзом Спартака», 250 тыс. трудящихся потребовали от съезда принять меры для осуществления лозунга: «Вся власть Советам!» Правые социал-демократические лидеры имели решающее влияние на съезде. Более половины всех делегатов составляли представители СДПГ. С помощью этого большинства социал-демократические главари осуществили свои планы по ликвидации революции. Вместо того чтобы сконцентрировать власть в своих руках, съезд принял решение о передаче законодательной и исполнительной власти «Совету народных уполномоченных» и назначил выборы в Национальное собрание.

Большая часть делегатов съезда не сознавала, что с принятием решения о передаче Советами власти правительству Эберта - Шейдемана основной вопрос революции, вопрос о власти, был решен в пользу буржуазии. За этим роковым решением последовала планомерная атака контрреволюционных войск против рабочих и солдат.

Противоречие состояло в следующем: хотя рабочие самоотверженно боролись за мир и свержение монархии, создавали Советы рабочих и солдат, однако большинство членов этих Советов думало, что свержение монархии и прекращение войны уже создали предпосылки для освобождения рабочего класса и построения социализма.

Большинство делегатов съезда Советов поверило, что обещание «немедленной социализации» и другие подобные проекты уже обеспечивают социалистическое развитие. Массы серьезно относились к требованиям социализации. Они, однако, не понимали, что без завоевания политической власти подобные требования реализовать невозможно.

Со стороны правительства лозунг «социализации» выдвигался лишь из демагогических соображений, чтобы выиграть время для обеспечения власти буржуазии. Правительство использовало то обстоятельство, что героически боровшиеся рабочие еще не имели ясного представления о социализме и о пути к нему.

В этой обстановке было особенно ощутимо отсутствие марксистско-ленинской партии. Товарищи из «Союза Спартака» и из бременской организации левых радикалов были немногочисленны и недостаточно сплочены в организационном отношении, чтобы оказать влияние на всю работу Советов и руководить ими.

Во второй фазе Ноябрьской революции, после первого Всегерманского съезда Советов, сложилась новая обстановка. Социал-демократические вожди открыто помогали контрреволюции подавлять авангард рабочего класса. В этой обстановке авангард рабочего класса требовал активизации Советов, с тем чтобы с их помощью добиться осуществления демократических и антиимпериалистических требований. Авангард рабочего класса выступал за чистку государственного аппарата, за вооружение рабочих и за союз с Советской Россией.

Главная задача состояла, таким образом, в доведении до конца демократической революции, в создании и организации в ходе этой борьбы революционной партии рабочего класса. Необходимо было путем организации массовой борьбы за осуществление демократических и антиимпериалистических требований вести рабочий класс вперед, разоблачать союз правых социал-демократических вождей с буржуазией и завоевать большинство в Советах и профсоюзах.

Буржуазии удалось, однако, с помощью правительства Эберта - Шейдемана вынудить авангард рабочего класса начать вооруженную борьбу в январе 1919 г., чтобы разгромить революционный авангард и помешать молодой, только что созданной КПГ установить связь с левыми социал-демократическими рабочими и превратиться в революционную массовую партию.

Реакционные войска готовили пролетариату жестокую расправу. Вожди молодой коммунистической партии Карл Либкнехт и Роза Люксембург были зверски убиты. Но несмотря ни на что, в Берлине, в Рурской области, в Лейпциге, Бремене и в Мюнхенской Советской республике широкие массы пролетариата, неся большие жертвы, продолжали борьбу против военной реакции, за устранение господства милитаристов и империалистов, за обобществление крупной промышленности. Это была третья фаза Ноябрьской революции, которая началась с поражения пролетариата в январских боях в Берлине.

Мы видим, следовательно, что революция не может превратиться в пролетарскую при наличии только лишь объективных, социально-экономических предпосылок, социалистических представлений и пожеланий авангарда и широких масс; она становится социалистической лишь в том случае, если в ходе борьбы под руководством марксистско-ленинской партии классовое сознание рабочего класса и трудящихся масс, их организованность вырастают до такой степени, что рабочий класс может осуществить свою гегемонию и создать необходимое для пролетарской революции соотношение сил. Принципиальная борьба рабочего класса против буржуазного государства, руководящая роль марксистской партии нового типа и осуществление ею политики союза с непролетарскими массами трудящихся являются центральными вопросами пролетарской революции.

«Новая и новейшая история», 1959, № 1, стр. 17 - 21.

Дата добавления: 2015-06-26