Природа власти. Эволюция и ре-волюция элит 27 страница

О технологиях обработки материалов – чуть позже…

* * *

И конечно, прежде всего знаменитые стелы из гранита. Уж, очень прямые формы на большой длине и на твердом материале. Конечно, уже проведена масса экспериментов по проверке возможности установок стел вручную. И найдены надписи, якобы говорящие о том, что их ставили египтяне… Но сомнения продолжают точить… Как можно было примитивными инструментами добиться такого совершенства?.. А может быть, египтяне лишь нанесли надписи на уже стоявшие стелы?.. Или даже поставили их на место, где они ранее стояли, а затем упали?.. И почему, в конце концов, они установлены без соблюдения какой-либо симметрии?..

Сомнения, зародившиеся еще во время первого, достаточно беглого визита, получили подкрепления во время дальнейших поездок, тогда, когда удалось поближе рассмотреть детали и нюансы. Даже знаменитый обелиск, который, как считается, был воздвигнут Хатшепсут, был явно создан заведомо раньше. Дело в том, что надпись, которую египтологи трактуют как указание на возведение обелиска во времена этой известной царицы, объявившей себя фараоном-мужчиной, очень небрежно нацарапана в самом низу обелиска. Иероглифы мелкие, неглубокие, плотно заполняющие использованное для надписи пространство. Эта надпись кардинальным образом отличается по качеству исполнения и по стилистике от тех, что нанесены на основной поверхности обелиска – тут иероглифы глубокие, очень ровные, тщательно вырезанные в плотном и твердом граните. Их существенно меньше, но между ними большие промежутки, да и вокруг них оставлено значительное пустое место, благодаря чему они занимают гораздо большую поверхность. Не нужно быть даже специалистом в области гравировки по камню, чтобы понять, что два вида надписей нанесены совершенно разными авторами и с использованием принципиально разных технологий. В одном случае достаточно было простого ручного труда с простейшими инструментами, а для другого – необходимы весьма совершенные инструменты и нетривиальные технологии (скорее всего, машинные).

Сравнение надписей позволяет выдвинуть совсем иную версию: при Хатшепсут не создавали обелиск, а в лучшем случае поставили упавший ранее, о чем и нацарапали извещение внизу…

Косвенно на это указывают и надписи на тех обелисках, от которых остались лишь небольшие обломки, лежащие в южной части комплекса (см. Рис. 109). Надписи выполнены не только в том же стиле, что и крупные надписи на «обелиске Хатшепсут», но и явно по той же самой технологии. У них явно один и тот же автор. При этом к Хатшепсут их не берутся относить даже египтологи…

Рис. 109. Остатки надписи на обломках гранитного обелиска (Карнак)

В том, что гранитные обелиски не имеют ничего общего с примитивными технологиями и инструментами Египта времен фараонов в период даже Нового Царства, когда имелись уже довольно неплохие бронзовые инструменты, можно убедиться, если повнимательней присмотреться в некоторым деталям «декора» тех обломков, которые разбросаны ныне, пожалуй, по всему Карнакскому комплексу. Например, к тому навершию обелиска, который лежит рядом со скарабеем, знаменитым тем, что чуть ли не каждый турист загадывает тут желание и делает несколько кругов вокруг этого скарабея.

В верхней части лежащего на боку обелиска можно заметить небольшую прорезь (см. Рис. 70-ц), которая, судя по всему, имела лишь декоративное назначение. Но даже при столь не сильно значимой своей функции эта прорезь выполнена на пределе современных камнерезных технологий!.. Она идет очень ровно вдоль всей сохранившейся части обелиска, имеет клиновидную форму, всего не более 3 миллиметров ширины на входе и сходится почти в ноль на глубине примерно в один сантиметр. И на всем своем протяжении эта прорезь идеально выдерживает данный профиль!..

- Рис. 70-ц -

Сделать подобное ручным способом и примитивными инструментами просто невозможно. Тем более так ровно выдержав не только профиль, но и все прямые линии. Для этого требуется как минимум механическая «болгарка» с очень прочным режущим диском (способным выдерживать соответствующие нагрузки), ведомая уже не рукой, а каким-то механизмом…

Другой любопытный обломок лежит почти у самого входа в комплекс, но чуть в стороне слева от основной туристической тропы. В нем имеются просверленные отверстия (см. Рис. 71-ц), которые, похоже, проделывались для того, чтобы зафиксировать в них какие-то декоративные пластинки (возможно, бронзовые или даже золотые). Глубина этих отверстий – порядка десяти сантиметров при диаметре примерно в один сантиметр. Но вот, что интересно: далеко не все из них уходят вглубь перпендикулярно поверхности!.. Некоторые имеют отклонение от этого направления градусов в десять, а то и в двадцать!..

Вроде бы мелочь. Но она говорит о многом. Это – не просто погрешность при исполнении. Дело в том, что отверстия проделаны в граните – весьма твердом материале. На таком материале, отклонение сверла от вертикали к поверхности (в начале процесса сверления) неизбежно должно приводить к «срыву» сверла со своего места, но никаких следов подобных «срывов» на обелиске не видно – сверло входило в гранит как в пенопласт!..

Дата добавления: 2015-06-26