КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Интересно. ХорошоУгу. Да. Я отвечу, что когда как. Когда удесятеряет силу, а когда по силам. Т.е. от вас, что-то уходит, так скажем. Хорошо. Вы говорили о 4-м, как о неизвестном. Нда, но вы сказали лично я, и это привело к всем четверым потом. Это понятно. Вот я и говорю, новое. Структура та же, а ответ другой. Угу, ясно. Да, она будет размыта, все правильно. Да, безусловно. Я здесь не говорил, говорил товарищ Белимов. Я такой же под вас подстраиваюсь, т.к. мы едины, то считайте, что говорил я. Да. Извините, про символ фашистского креста хотел бы продолжить. Ясно - не скажете. Т.е. все наши мысли где-то там, ну не где-то.. тут у вас, скажем так, видны. – Думайте. – Задавайте. – Продолжить? – Мы говорили с вами? – Мы не знаем такого символа – это первое. И вы знали, вы в этом единстве – это второе. Извините, вы не знаете такого символа? – Мы не знаете почему вы взяли его в это единство. Будьте внимательны. Скажем так, единство взглядов - это единство? – Нет. Нет? – Вы встречались с единством взглядов? – Приведите. Ну, допустим, так вам конкретное имя надо? – Нет, вспомните, чтобы вы не спорили. Любой спор – это уже не единство – это первое. И второе: вы не одинаковые. даже, думая о голографии вы не повторите с осколков полные картины. – Иначе нам бы не пришлось говорить о соединении. – Для вас здесь нет новизны? Или для вас это старое? – Вас приведут в тупик подобные рассуждения. живите на этой песчинке. Вокруг вас их множество, вы не хотите их видеть - это ваши проблемы. – Но не задерживайте других, вы делаете это минимум от троих. Лично я делаю? – Лично вы. Мы говорили с вами о соединении, мы дали вам часть ответов? – Вспомните по магнитофону и вы найдете третьего. Простите, 3-го или 4-го? – Мы говорили о третьем. – Послушайте кассету. – И вы поймете – это первое. Второе – счёт придуман вами. Здесь нет понятия первого, второго и четвертого, но нам удобней говорить с вами так. Хотя для нас это вредно. А есть какой-то компромисс, чтоб и для вас не вредно, и мы поняли? – Нет. Нам с вами тяжело работать и нам приходиться жертвовать, разговаривая с вами. Но это не та жертва, которая в виде речи. – Нет. Сложнее работать. Скажите, вас трудности пугают или наоборот, удесятеряют силы, так скажем? – Как ответите вы, если я вам задам подобное? – Всё зависит от индивидуума. Вы спрашивали, существуют ли у нас индивидуумы. Мы говорили вам о статичности нашей жизни. – Мы скажем вам более: мы не проживаем контакт, ибо с вами говорит одна личность, вы поняли? – Сопоставьте с подсказкой, но помните: самое главное, что вы увидите в этой записи это подсказка и конец записи. Т.е. вы уже знаете, какой конец? – Да. – Ибо он будет создан нами, не вами. Хорошо, если это самое главное то... значит вы… – Вы нашли ответы сами, но вы любите подтверждение других.
Дата добавления: 2015-06-26; Просмотров: 318; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |