Вводное слово

Сегодня мы проводим дебаты на тему:

«Россия 1917 год: реформа или революция» (2-а главных ключевых понятия на доске).

· К началу 1917 г. в России сложились объективные условия для социально-политических

изменений. Война привела к глубокому экономическому и политическому кризису.

· На фоне этих объективных условий в России появляются различные политические силы, в большинстве своём заинтересованные в переменах.

· Но их представления о переменах сильно отличались. Одни считали, что разрешение проблем возможно по средством демократических последовательных реформ. Другие, что перемены в России возможны только через революцию и диктатуру пролетариата.

Так вот наши дебаты должны решить следующие задачи:

1. Проанализировать историческую обстановку в России в 1917 году. Выделить факты повлиявшие на судьбу страны.
2. Используя знания фактов найти аргументы в пользу определённого пути развития: либо Россия пойдёт по пути реформ, либо по пути революции.
3. Попытаться доказать правоту своих аргументов, а так же попытаться разбить аргументы оппонентов.

Аргументы в пользу реформ:

1. После февральской революции «Россия самая свободная страна из всех воюющих… обладает максимальной легальностью, отсутствует насилие над массами». (Ленин)

1. Правительство, которое пришло к власти на волне народного движения, имело очень четкую демократическую программу, согласованную с руководством Петросовета.

1. Министры Временного Правительства были в большинстве своём приверженцами правового государства.

1. В марте-апреле Временное Правительство располагало условной поддержкой Петросовета, которая была достаточно популярна в столице, в провинции и на фронте.

1. Не только лидеры советов, но и левые социалисты избегали конфронтации с либералами. Каменев и Зиновьев, вернувшись из ссылки, поддерживали выдвинутую умеренными социалистами идею тактического сотрудничества с Временным Правительством.

1. Плеханов утверждал, что если торгово-промышленный класс придет к соглашению с пролетариатом, то возможны широкие социальные реформы.

1. По мнению Луначарского все демократические силы могли бы объединиться после Учредительного собрания в общедемократическое правительство при оппозиции большевиков.

1. Необходимый для реформ блок всех мелкобуржуазных элементов существовал, и об этом говорил Ленин в своих работах о задачах пролетариата в данной революции.

1. Важнейшей проблемой, которая стояла перед страной – была аграрная. Временной Правительство понимало опасность радикальных изменений в этом вопросе. Поэтому было найдено решение в виде местных выборных земельных комитетов. Следующим шагом был аграрный законопроект, который был разработан и опубликован 24 октября. Сложность состояла в том, что не было реальной оценки фонда пахотной земли.

1. Корниловский мятеж создал условие для объединения демократического фронта из левых социалистов, эссеров, либералов (левых кадетов), большевиков, меньшевиков, что позволило задушить мятеж правых сил.

1. Для решения сложнейших проблем страны на Демократическом совещании был создан предпарламент (Совет Республик).

1. Временное Правительство в октябре ещё раз сделало попытку решить военный вопрос.

1. 24 октября предпарламент принял резолюцию, которая требовала от Временного Правительства немедленно начать мирные переговоры.

1. На II съезде Советов Мартов, как и многие социалисты, предложил сформировать правительство из всех социалистических партий.

1. После подавления Корниловского мятежа, Керенский, как глава директории, объявляет Россию республикой (1 сентября).

Аргументы в пользу революции:

1. Глубокие политические разногласия среди членов Временного Правительства, не позволяли им принимать решительных и рациональных решений. Такие вопросы как: земельный, рабочий, военный, продовольственный и национальный – не были решены.

1. Используя знания народной психологии, играя на нуждах населения, большевики выдвинули простые и всем понятные лозунги: «Земля – крестьянам», «Мир – народам», «Фабрики – рабочим» - чем увеличивали число своих сторонников.

1. Разложение армии и флота завершившееся к 1917 году привело к деморализации и революционизации русской армии.

1. Для любой революции большую роль играет лидер, кто стоит во главе движения. Российская революция получила Ленина В.И. – это был талантливый организатор, прозорливый политик, остро чувствующий коньюктуру (потребности) политического момента, умевший выбрать оптимальное решение. Ленин не был догматиком марксизма, поэтому легко менял стратегические и тактические задачи в зависимости от текущего момента.

1. Партия большевиков планомерно готовящая страну к революции – была тоталитарной, построенной на принципе централизма. Именно поэтому, слово вождя имело значение для любого члена партии.

1. К осени 1917 года в стране назрел кризис буржуазной демократии. В условиях глубокого экономического и политического кризиса сворачивались политические права.

1. Война принесла в страну такое явление как маргинализация. Многие маргиналы становились сторонниками большевиков, то есть радикальных мер.

1. Удачно проведенная компания по подавлению Корниловского мятежа способствовала увеличению рядов сторонников партии большевиков.

1. Активно действовала военная организация РСДРП, которую возглавлял Подвойский.

1. Центробалт, возглавляемый Дыбенко, в сентябре 1917 года принял резолюцию о непризнании власти Временного Правительства.

1. Захват власти в Петербурге был проведен большевиками четко и организованно, почти бескровно.

1. Большевикам удалось осуществить Ленинскую идею поставить открывшийся II съезд Советов перед фактом смены правительства.

1. Принятые декреты о земле и мире, а так же об отмене крепостного права обеспечило большевикам достаточную поддержку для того, чтобы приступить к созданию тоталитарного государства.

Примерные вопросы к оппонентам:

К революции

К реформе

- - - Все ли большевики выступали за вооруженное восстание в октябре 1917 г.? - - Петроградский гарнизон, из кого он создавался и мог ли поддержать Временное правительство?   - Какой повод использовали большевики для создания ВРК?   - Что помешало большевикам осуществить мятеж против Временного правительства в июле 1917 г.?   - Получала ли партия большевиков деньги от немецкого командования для борьбы против правительства?   - Какой была ленинская теория социальной революции?   - Каменев и Зиновьев считали, что социальная революция не может произойти в России без определённого обстоятельства? Без какого?   - Почему большевики хотели превратить империалистическую войну в гражданскую?

- Почему 25 августа 1917 г. Чернов, министр земледелия, ушел в отставку?   - Какую роль сыграли меньшевики в складывании однопартийной системы страны?   - Какой была программа Временного правительства в продовольственном вопросе? Почему она не была выполнена?   - Почему Временное Правительство считало необходимым продолжать Первую мировую войну?   - Какие ошибки Временное Правительство допустило в период своего правления?   - Почему Керенский поддержал Корниловский мятеж? - Как изменилась политическая ситуация после Корниловского мятежа?   - Почему Временное Правительство тянуло с Учредительным собранием?   - Какие уроки из II съезда советов мы должны сделать для правильного формирования нашего парламента?

Контраргументы в пользу реформ:

- Да, Временное правительство было неоднородным, поэтому разногласия были неизбежны. Но они пытались их решить. Тот же земельный вопрос первым шагом было в марте-апреле создание земельных комитетов. Первый всероссийский Съезд крестьянских депутатов решил, что все земли «должны перейти в ведение земельных комитетов», что фактически означало отмену помещичьих землевладений. В октябре был окончательно разработан и опубликован аграрный законопроект.

- Вопрос о прекращении войны также постепенно решался. Временное правительство осознавало пагубность своей политике в вопросе о войне, во взглядах многих министров происходят изменения. Военный министр Верховский понимает, что только мир спасёт страну, поэтому предлагает начать мирные переговоры. То же самое предлагали члены предпарламента Дан и Гоц.

- Разложение армии и флота действительно происходило. В принципе армия деморализовывалась именно большевиками. Их агитаторы, зная крестьянскую психологию, говорили им о наболевшем, т.е. сыпали соль на раны. Поэтому и армия и флот бунтовали. Большевики планомерно готовили разложение армии и флота. Их лозунги носили демагогический характер.

- Вы правы в отношении лидеров большевиков, они действительно были талантливы. Любые революции делаются благодаря ярким политическим деятелям. Ленин был талантлив как политик, но безнравственный и беспринципный как человек. Партия, которая вела народ к революции, была построена на прямом подчинении своим лидерам. Большевики использовали всё, даже слухи, которые позволили им фактически легально готовиться к восстанию.

- Наши оппоненты говорят о том, что назрел кризис буржуазной демократии в стране.

Это не совсем так. Так как основные политические свободы и права сохранялись. Политические партии легально существовали, работали общественные организации, благодаря демократии, а не вопреки.

- Да, после Корниловского мятежа большевики получили увеличение своих сторонников. Но Корниловский мятеж показал и работоспособность демократического блока. Все объективные и субъективные сложности были на руку большевикам. К октябрю 1917 года Временное правительство продолжало терять своё влияние на массы, а большевики наоборот. Придя к власти большевики устанавливают диктатуру меньшинства, ни о каком равенстве перед законом не может быть и речи.

- Начиная со Второго Съезда Советов постепенно складывается однопартийная система власти, к которой стремились большевики.

Контраргументы в пользу революции:

- Не может быть страна свободной, где с помощью оружия разгоняют демонстрации и вводят смертную казнь.

- Программа, согласованная с Петросоветом не была в большей степени проведена в жизнь. Даже проведение Учредительного собрания всё время затягивалось, хотя это была одна из основных задач.

- Условная поддержка была потеряна, в этом надо винить само правительство, которое боялось решительных мер.

- Торгово-промышленный класс шёл на соглашение с пролетариатом и даже с фабзавкомами, но такие случаи были нечастыми.

- Аграрная программа решалась медленно, и даже решения, которые принимались, были противоречивыми, а крестьянство ждало и надеялось.

- Положением после Корниловского мятежа сумели воспользоваться только большевики.

- Ни Временное правительство, ни Предпарламент так и не смогли действовать решительно и не смогли привлечь на свою сторону большие группы населения. Объявление Керенским России республикой было шагом решительным, но несколько запоздалым. Его политика была непродуманной и не смогла объединить все демократические силы.

Выводы на основе аргументов в пользу реформ:

- В 1917 году Россия обладала потенциальными возможностями демократического поступательного развития.

- Демократический блок в лице коалиционного правительства был создан и он начал работать. Но не хватило времени, сил, решительности и даже авантюрности членов Временного правительства, чтобы реализовать свои планы.

- Россия могла пойти по реформаторскому пути если бы она вышла из войны и партия большевиков хотя бы не мешала развитию страны, не разлагала армию, не подстрекала крестьян к выступлениям и беззаконным захватам земель, не толкала бы рабочих на забастовки. Злым гением для России в 1917 году была война и партия большевиков.

- Несмотря на сложность объективно сложившихся роковых обстоятельств, Временное Правительство не свернуло на путь военной диктатуры, хотя такая перспектива была возможна. Временное Правительство осталось сторонником только законных и правовых решений, да его можно обвинить в медлительности, но в беспринципности его обвинить нельзя.

- Хотя военное время и экономические сложности привели Временно Правительство к приостановке некоторых демократических прав и свобод, в стране продолжали действовать всеобщее избирательное право на принципах тайного, равного и прямого голосования.

- Шла подготовка к Учредительному собранию, продолжали легально работать партии и общественные организации. Так, что мы убеждены, что Россия справилась бы с объективными трудностями и пошла бы по пути демократических преобразований.

Выводы на основе аргументов в пользу революции:

Дата добавления: 2015-06-26