Система средств

ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ И ПРИНЦИПЫ ПРИМЕНЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Криминалистическая техника является одним из разделов кримина­листики. Ее становление и развитие неразрывно связаны с развитием этой науки. Понятие «криминалистическая техника» в современном его виде складывалось постепенно. В первых работах по криминали­стической технике наряду с вопросами использования технических средств и приемов при расследовании преступлений рассматривались и приемы, не носящие технического характера^[1]. Развитие криминалисти­ки привело к четкому разграничению между техническими и тактиче­скими правилами. Криминалистическая техника выделилась в само­стоятельный раздел криминалистики.

В настоящее время термин «криминалистическая техника» упот­ребляется в двух значениях: как раздел криминалистики и как отрасль общей техники.

Криминалистическая техника, являясь составной частью науки криминалистики, призвана обеспечивать решение задач, стоящих пе­ред этой наукой, с помощью различных технических средств и мето­дов. Как уже отмечалось, криминалистическая техника - это система научных положений и разрабатываемых на их основе научно-техни­ческих средств, используемых в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Можно также отметить, что криминалистическая техника - это система научно обоснованных положений, направленных на совер­шенствование уже имеющихся, а также на разработку и внедрение новых научно-технических средств и методов с целью их эффектив­ного применения для работы с доказательствами и осуществления иных действий по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений.

При разработке своих специальных средств и методов криминали­стическая техника использует достижения естественных и технических наук. Данные этих наук творчески перерабатываются и применяются для борьбы с преступностью в пределах тех требований, которые опре­деляются задачами уголовного судопроизводства. Большое значение для развития криминалистической техники имеет также широкое ис­пользование отечественного и зарубежного передового опыта борьбы с уголовными проявлениями.

Криминалистическая техника состоит из ряда отраслей (криминали­стической фотографии и видеозаписи; трасологии; криминалистического исследования оружия и следов его применения; габитоскопии; кримина­листического исследования документов; уголовной регистрации; крими­налистической одорологии и т. д.), которые тесно взаимосвязаны между собой и с другими разделами криминалистики, изучающими предмет, сис­тему и методы науки; тактику производства следственных действий; ме­тодику расследования отдельных видов преступлений. Например, такти­ческие приемы создают предпосылки наиболее эффективного применения средств и методов криминалистической техники. На ее развитии сказыва­ется совершенствование организационных и тактических основ предвари­тельного следствия. Появление новых технических средств в арсенале криминалистической техники влияет на тактику производства следствен­ных действий, что в свою очередь ведет к совершенствованию методик расследования отдельных видов преступлений.

Криминалистическую технику как отрасль общей техники иногда полностью отождествляют с понятием «научно-технические средства». Эти два понятия не равнозначны. Несмотря на то что возможности применения в борьбе с преступностью различных научно-технических средств изучает криминалистическая техника как раздел науки крими­налистики, относить все эти средства к криминалистической технике как отрасли общей техники нет оснований. Понятие «криминалистиче­ская техника» охватывает не все технические средства и методы, ис­пользуемые в борьбе с преступностью, а лишь те из них, которые спе­циально созданы или приспособлены для решения задач, стоящих пе­ред криминалистикой. Учитывая это обстоятельство, нельзя ограни­читься изучением чисто криминалистической техники. Необходимо знать те технические средства и методы, применяемые в других облас­тях науки и техники, которые успешно могут быть использованы и в борьбе с преступностью.

Применение научно-технических средств для решения задач, стоя­щих перед криминалистикой, должно соответствовать определенным принципам. Существуют общие принципы, действующие в праве, ко­торые распространяются также на криминалистическую технику, и принципы, относящиеся к применению технических средств и методов в уголовном судопроизводстве. К первым относятся: соблюдение за­конности, гуманности и демократизм права, неотвратимость наказания и др. Ко вторым - правомерность использования технических средств и методов, их научная обоснованность, соблюдение прав личности, безопасность, эффективность, применение этих средств и методов уполномоченными на то лицами, сохранение исследуемого объекта, экономичность. Рассмотрим несколько подробнее вторую группу прин­ципов.

Принципы правомерности использования научно-технических средств направлены на укрепление законности. Их применение лишь тогда правомерно, когда оно прямо предусмотрено законом или реко­мендовано законом либо не противоречит закону по своей сущности. Самые общие правовые основания применения научно-технических средств вытекают из требований Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, в котором определены задачи уголовного судо­производства. Хотя при этом и не указывается непосредственно на на- учно-технические средства, которые могут быть использованы в про­цессе расследования, решение поставленных в них задач требует при­менения в борьбе с преступностью всех доступных средств и методов, в том числе и научно-технических.

Ряд статей Уголовно-процессуального кодекса прямо предусматри­вает возможность применения научно-технических средств. Однако в законе указывается лишь на возможность применения некоторых из них для фиксации (фотосъемка, звукозапись и др.). Но это не означает, что нет законных оснований для использования других технических средств.

Поэтому при решении вопроса о применении технических средств и методов следует руководствоваться не столько прямыми указаниями закона о дозволенности использования того или иного средства или метода, сколько тем, соответствует ли его использование принципам правосудия, букве и духу закона.

Научно-технические средства широко используются в ОРД и дея­тельности по предупреждению преступлений. Их применение в этих случаях регламентируется ведомственными нормативными актами. Законным основанием подобной регламентации служит УПК Респуб­лики Беларусь и закон Республики Беларусь «Об оперативно-розыск­ной деятельности».

Применение научно-технических средств должно быть не только правомерным, но и научно обоснованным. В противном случае невоз­можно получить истинное знание об изучаемом объекте. На основе достижений естественных и технических наук происходит непрерыв­ное совершенствование научно-технических средств, применяемых в борьбе с преступностью. Их арсенал постоянно пополняется. Поэтому встает вопрос о проверке научной состоятельности новых технических средств и методов. Научная обоснованность их проверяется практикой, однако допускаться к этому должны лишь те из них, применение кото­рых в условиях эксперимента дало хорошие результаты.

Применение научно-технических средств не должно нарушать прав личности, унижать честь и умалять достоинство граждан, препятство­вать осуществлению ими своих процессуальных прав в ходе предвари­тельного следствия и рассмотрения дела судом. Именно поэтому в уго­ловном процессе недопустимо использование лай-детекторов, сыворо­ток правды и тому подобных средств «вытягивания признания».

Из общих принципов права вытекает безопасность использования научно-технических средств и приемов в борьбе с преступностью. Ряд из них, научно обоснованных и успешно используемых в научных це­лях, не может быть применен для решения задач, стоящих перед пра­восудием, так как их использование может оказаться опасным для жизни и здоровья граждан или повлечь уничтожение материальных ценностей.

Специфика расследования уголовных дел, требование быстроты раскрытия преступлений определяют и принцип эффективности ис­пользования научно-технических средств. Он означает, что в борьбе с преступностью могут быть применены лишь те из них, с помощью ко­торых удается достаточно быстро получать объективные и полные све­дения, необходимые для решения задач, стоящих перед органами, ве­дущими борьбу с преступностью.

Применять научно-технические средства могут не любые лица, не все участники процесса, а лишь те из них, которые по роду своей службы обязаны проводить те или иные мероприятия по борьбе с пре­ступностью. При этом применение данных средств не должно выхо­дить за рамки их компетенции. В этом и заключается содержание принципа использования научно-технических средств только лицами, уполномоченными на то законом.

Применяя научно-технические средства, всегда следует заботиться о сохранении исследуемого объекта, так как его изменение или унич­тожение может отрицательно сказаться на расследовании уголовного дела. Единственным субъектом, который может (и то лишь при опре­деленных условиях) применять научно-технические средства, влеку­щие порчу или уничтожение исследуемого объекта, является эксперт.

Принцип экономичности также играет существенную роль при при­менении научно-технических средств. Если установление определенных фактов с их помощью связано с большими материальными затратами и есть возможность эти факты установить другим путем, то от применения научно-технических средств следует отказаться. В том случае, когда одни и те же данные можно получить с помощью различных научно- технических средств, следует использовать те из них, применение кото­рых связано с наименьшими затратами сил, средств и времени.

Соблюдение рассмотренных принципов при применении научно- технических средств имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Руководствуясь ими, можно определить, под­ходит ли данное техническое средство или прием для решения задач, стоящих перед правоохранительными органами.

Дата добавления: 2015-06-04