Виды учетов

Экспертиза проводится по фотоизображениям лица. Одно и тоже или разные лица изображены на представленных фотографиях?-главный вопрос.

Сложности- не всегда можно получить изображение в одном ракурсе, с возрастом человек меняется.

Константные точки- обусловлены строением черепа(форма черепа не меняется): глазные отверстия, надбровные дуги, лобные бугры, расположение ушей, внутренние и наружные углы глаз, основание носа, форма носа, форма спинки носа- никогда не изменяются.

Если фото в разных ракурсах, то выделяются константные точки, существует методика АГИ (алгоритмы-графические-идентификационные)

1. сначала описываются анатомические признаки (пол, возраст, телосложение)

2. потом описываются броские приметы анатомические и функциональные

3. затем описывается голова (цвет волос, характер волос, цвет глаз, форма глаз, форма носа, ушей, кожа, цвет кожи и тд,)

24. Криминалистическая регистрация: понятие, задачи, система учетов

Это научно разработанная система справочных, розыскных и иных криминалистических учетов объектов-носителей криминалистически-значимой информации, используемой при раскрытии, расследовании, предупреждении преступлений.

1. люди как живые, так и трупы. Регистрируются как известные люди, как и неизвестные (например, скрывшиеся преступники или потерявшиеся дети-подкидыши и тд).

4. Предметы со следами на них (пули, гильзы, поддельные денежные знаки или документы и тд)

6. Преступления как раскрытые, так и нераскрытые. Не все, только те в которыъ ярко выражен способ преступления.

По объему охватываемой территории учеты могут быть:

1. оперативно-справочные учеты- традиционные данные, которые ведутся в виде алфавитного(фио, место рождения, ссылка на дактилоскопическую форму) и дактилоскопического (АДИС «Папилон»- автоматизированная дактилоскопическая информационная система: все данные заносятся в эту систему) учета обвиняемых, осужденных и разыскиваемых лиц. В 1998 г был принят ФЗ «О гос дактилоскопической регистрации»: цели гос регистрации, принципы. Использование дактилоскопической регистрации: для розыска пропавших в без вести, для опознание трупа, для опознания личности, которые не могут себя идентифицировать в силу возраста или болезни, для подтверждения личности. Дактилоскопическая регистрация может быть обязательная и добровольная. Свойства папиллярных узоров: индивидуальность, устойчивость, восстанавливаемость. Типы папиллярных узоров: дуговой, петлевой, завитковый.

2. розыскные учеты. Это учеты лиц, которые объявлены в федеральный розыск, в международный розыск+ регистрация неопознанных трупов, регистрация утраченного/похищенного оружия, регистрация похищенного/бесхозного автотранспорта, похищенных предметов, похищенных документов.

3. криминалистические учеты. Преступления по способу совершения, раскрытые и нераскрытые преступления, следы рук, пули-гильзы по раскрытым и нераскрытым преступлениям, внешность.

4. экспертно- криминалистические коллекции. Коллекции образцов бумаги, красителей.

Способы фиксации информации при криминалистической регистрации:

25. Криминалистическая тактика как раздел криминалистики: понятие и задачи, система

Достижение цели наиболее оптимальным путем.

необходимость выбора возникает в ситуациях противоборства.

раздел криминалистики, представляет систему теоретических положений и практических рекомендаций по организации и планированию расследования, и определению оптимальной линии поведения лиц осуществляющих расследование, с учетом их отношений, и взаимодействия с другими участниками расследования на основе норм и принципов уголовного процесса.

как раздел криминалистики имеет определенную структуру, есть общие положения и особенная част- тактика отдельных следственных действий

направленные на преодоление конфликтных ситуаций и на выбор прав поведения в без конфликтных ситуациях

1) общая задача – оказание помощи правоохранительным органам в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений;

а) изучение на предварительном расследовании поведения подозреваемых, потерпевших, обвиняемых, свидетелей, понятых;

б) изучение передового опыта и недостатков организации следственной деятельности;

в) разработка новых и совершенствование имеющихся тактических рекомендаций.

Система криминалистической тактики включает:

а) науковедческий подраздел – изучаются предмет криминалистической тактики, ее система, задачи, источники, связь с другими разделами криминалистики и науками;

б) научные основы организации следственнойдеятельности – рассматриваются вопросы планирования расследования, организации взаимодействия следователя с работниками других служб органов внутренних дел, тактического риска, тактических приемов, тактических комбинаций и тактических операций;

2) особенный раздел, в котором анализируется тактика проведения отдельных следственных действий.

26. Тактический прием, тактическое решение, тактическая комбинация, тактическая операция

тактический прием во многом зависит от ситуации

это наиболее целесообразности и эффективность в данной след ситуации способов действий обеспечивающих решение тактической задачи

тактическая задача направлена на получение информации на изменение след ситуации, на измен позиции и поведения конкретного лица

тактическое решение – волевой и интеллектуальный акт, основанный на оценке ситуации и выражаются в постановке задачи и выбор способа действия

- это всегда научно обоснованная рекомендация

тактическая комбинация совокупность нескольких тактических приемов

тактическая операция- это совокупность такт приемов следственных действий

27. Формы и тактика использования специальных знаний в судопроизводстве

Речь идет об использовании специальных знаний в разных формах разными субъектами, особенно в форме назначения и проведения судебной экспертизы.

Специальные знания в какой-либо области, но только не юридической. Самого определения нигде нет. Специальные знания – система теоретических знаний и практических навыков в области конкретной науки или техники, искусства или ремесла, приобретаемых путем специальной подготовки или профессионального опыта и необходимых для решения вопросов, возникающих в процессе уголовного или гражданского судопроизводства. При этом к специальным знаниям не относят юридические и общеизвестные знания. Хотя иногда могут и приглашать сведущих лиц в области права.

1) могут использовать сам следователь или судья в тех рамках, в которых они владеют знаниями (напр., использование микроскопа, знания в области судебной медицины)

2) справки и консультации сведущих лиц – специалисты (устно или письменно)

3) привлечение специалиста к участию в следственных действиях

4) заключение специалиста – письменное заключение, которое он дает на основании исследования, которое проводит. Заключение специалиста является источником доказательства, но это не экспертиза, и процессуальный режим другой. Это экспресс-исследования, с использованием экспресс-методов (напр., установление группы крови на месте). Специалист не может использовать методы, разрушающие или нарушающие объект, т.к. потом может быть назначена экспертиза

5) производство экспертизы. ФЗ «О государственной судебной экспертной деятельности в РФ».

28. Подготовка и назначение экспертизы. Получение образцов для сравнительного исследования

алгоритм действия при назначении экспертизы:

- принятие решения о производстве экспертизы. Обязательная экспертиза проводится когда нужно установить причину смерти или доказать вменяемость/невменяемость

- выбор экспертного учреждения и эксперта. Эксперта следователь выбирает сам, когда экспертиза проводится вне экспертного учреждения (если обращается в экспертное учреждение, то не сам, а если ищет отдельного эксперта, которого нет в экспертном учреждении – то сам выбирает)

- подбор объекта исследования и сравнительных материалов

- постоянный контакт следователя с экспертом в процессе производства экспертизы

- оценка заключения эксперта. Следователь оценивает

o изложил ли эксперт саму исследовательскую деятельность подробно и насколько логично вытекают его выводы из проведенного исследования

o комиссионая – несколько, но одной специальности

o комплексная – несколько экспертов разных специальностей

- психолого-психиатрическая экспертиза – некоторые отклонения могут быть результатов нервных отклонений, а не психических заболеваний.

- Первичная, повторная (назначается, если есть сомнения в объективности заключения первичной экспертизы, напр., возникли противоречия между заключением эксперта и другими материалами дела; тот же объект, те же вопросы, но эксперт или эксперты более высокого уровня) и дополнительная (тот же объект исследования, тот же эксперт, но появились дополнительные вопросы, новая информация)

a. традиционные – те, которые давно сложились (трасологическая, портретная, баллистическая, почерковедческая, техническое исследование документов, дактолоскопическая)

b. новые (крим эксп веществ, материалов и изделий (кэмви), одорологическая (экспертиза по запаховым следам)

a. судебно-почвоведческая (в нее входит минералогическая)

b. судебно-биологическая (в нее входит судебно-ботаническая, судебно-зоологическая)

f. судебно-медицинская (живых, трупов, вещественных доказательств, крови и пр.)

i. судебно-инженерно-техническая (строительная, пожарно-техническая, авто-техническая и пр.)

Образцы для сравнительного исследования – это материальные объекты, несомненно происходящие от другого объекта (человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества) и являющиеся его частью либо отражающие его свойства и признаки, получаемые для проведения исследований в целях идентификации или диагностики, а также для установления других обстоятельств расследуемого дела.

Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или нa вещественных доказательствах, и составить соответствующий протокол.

При получении образцов для сравнительного исследования присутствие понятых не является обязательным.

Образцы для сравнительного исследования могут быть следующих видов:

1) естественные образцы – образующиеся как продукт физиологической деятельности организма (образцы крови, волос);

2) экспериментальные образцы – специально отобранные для нужд экспертизы в ходе ее производства по делу (например, экспериментально отстрелянные экспертом образцы пуль или гильз);

3) свободные образцы – созданные независимо от производства по делу, до его начала)например, образцы почерка – какие-либо документы, выполненные лицом до возбуждения уголовного дела).

29. Оценка и использование заключения экспертизы

Заключение эксперта — это представленные по поручению органов дознания, досудебного следствия или суда в установленном законом порядке мотивированные выводы лица, обладающего специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, об обстоятельствах, имеющих значение для дела, полученные в результате проведенного им исследования с применением этих познаний. В заключении эксперта должно быть указано: когда, где и кем (фамилия и инициалы, образование, специальность, ученые степень и звание, должность эксперта), на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при ее проведении, вопросы, которые были поставлены эксперту, какие материалы он использовал, как проводил исследование, мотивированные ответы на поставленные вопросы. Если при производстве экспертизы выявлены факты, имеющие значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы в постановлении органа дознания, следователя, прокурора, суда о ее назначении, эксперт вправе указать на них в своем заключении. Заключение подписывается экспертом (ст. 200 УПК). Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. В случае необходимости по делу может быть назначено несколько экспертов, которые дают общее заключение. Если эксперты не пришли к согласию, то каждый из них составляет свое заключение отдельно (ч.З ст. 75 УПК). Заключение эксперта, как и всякое другое доказательство, не имеет заранее установленной силы и подлежит проверке и оценке лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судом по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности. Заключение эксперта для лиц, ведущих производство по уголовному делу, не обязательно, но несогласие с ним должно быть мотивировано в соответствующих постановлении, определении, приговоре (ч.4 ст. 75 УПК). Если экспертиза будет признана неполной или недостаточно ясной, может быть назначена дополнительная экспертиза, которая поручается тому же или другому эксперту (ч.5 ст. 75 УПК). Лицо, производящее дознание, следователь или суд вправе допросить эксперта с целью получения разъяснений или дополнений к его заключению (ст. ст. 201 и 311 УПК). Показания эксперта не являются самостоятельным источником доказательств. Они только дополняют или разъясняют заключение. Если заключение эксперта будет признано необоснованным или противоречащим другим материалам дела либо иначе вызывать сомнения в его правильности, может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту или другим экспертам (ч.6 ст. 75 УПК). При оценке заключения эксперта важно учитывать требования ч. 7 ст. 75 УПК, в которой сказано, что не могут быть экспертами лица, находящиеся в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего или бывшие ранее ревизорами по делу. Выводы таких экспертов не могут быть признаны достоверными. При производстве по уголовному делу должны оцениваться не только ответы эксперта на поставленные ему лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом вопросы. Вводная и исследовательская часть заключения эксперта как документа также имеют важное доказательственное значение. Их анализ позволяет должностным лицам, ведущим процесс, а также потерпевшему, защитнику и другим заинтересованным в деле лицам правильно оценить квалифицированность, обоснованность и полноту ответов эксперта, их пригодность для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. Вероятные выводы эксперта не могут быть положены в основу приговора.

30. Тактика осмотра места происшествия: задачи и этапы следственного осмотра

Осмотр есть и административном, гражданском процессе, нет в арбитражном (но иногда все-таки проводится).

Самое полное изложение осмотра в книге Ганса Гросса. А также в работе Екимова «Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике» от 1925 г. Цели его работы:

3. розыск, собирание и охрана вещественных доказательств

осмотр места происшествия должен проводиться следователем непредвзято, терпеливо. Задачи будут выполнены, если все 7 вопросов будут выполнены:

5. Для чего, с какой целью совершено преступление?

6. Каким образом и при каких обстоятельствах? (способ)

Осмотр места происшествия – неотложное, непосредственное восприятие следователем и понятыми места происшествия, его фиксация с выявлением нужных для следствия следов. Признаки: своевременность, полнота, планомерность, объективность. Основная задача – получение информации об обстоятельствах происшедшего события и пр. (доказательства). Начало осмотра:

- определить оптимальные границы территории, подлежащей осмотру

- выбрать метод осмотра (начальную точку и направления движения – от центра к перефирии, наоборот, линейное)

- эксцентрический – по развертыванию по спирали от центра к периферии

- фронтальный (линейный) – по линии от одного края к другому, исследуется каждый сектор

- выборочный – осмотр отдельных участков, в которых, судя по данным, происходило правонарушение

- объективный – осматривается полностью независимо от путей передвижения правонарушителя

- субъективный – если есть версия как преступник вел себя на месте

- статический – исследование и фиксация обстановки места происшествия и отдельных ее элементов в том виде, в каком они находились к началу осмотра

- динамический – допускаются любые перемещения объектов и изменение их положения

Негативные обстоятельства – такие фактические данные, которые, судя по развитию происшедшего события и объяснениям конкретных лиц, не должны находиться в обстановке места происшествия либо, наоборот, должны быть, но их в наличии не оказалось. Наличие негативных обстоятельств свидетельствует об ошибочности выдвинутой версии о развитии событий, неточности полученной информации или об инсценировке. С целью выявления негативных обстоятельств следует дифференцировать и изменения в обстановке:

- происшедшие в результате развития события…

Инсценировка – искусственное создание или изменение заинтересованными лицами обстановки места происшествия с целью ввести в заблуждение.

- схема места происшествия с указанием ключевых мест

v Принять меры сохранности материальной обстановки места происшествия. Надо дать распоряжение в местный полицейский участок. Свидетелей оставить.

v Состав участников осмотра. Обязательные участники: следователь, понятые(не менее 2 человек- не заинтересованные лица, активно работают в ходе осмотра, они фиксируют ход осмотра, например, с помощью видеосъемки), судебный медик. Возможные участники: специалист, специалист- криминалист (баллистика и тд)

1. подготовительная стадия: выполнены ли поручения: охрана выставлена, свидетели есть.

2. Следующая стадия- ориентированная стадия: ориентация на местности. Закончится эта стадия должна определением границ места происшествия. Эти границы пока только приблизительны. Если свежий труп- то осмотр должен начаться с него, так как устанавливается время смерти, условия (температура воздуха), если труп несвежий, то тогда надо опросить свидетелей.

v Способ осмотра. Определение направления движения при осмотре: от центра к периферии, когда есть ярковыраженный центр(например, труп или следы); от периферии к геометрическому центру; линейный осмотр; выборочный(осмотр по узлам-совокупности следов), сплошной осмотр.

Ø Субъективный- использование рефлексивного движения. Создание преступником инсценировок- искусственные следы: например, преступление под само преступление(убийство на самоубийство), под несчастный случай, одно под другое(хищение на кражу), только отдельные элементы состава, например, мотив. Как обнаружить инсценировку- признаки: негативные обстоятельства- отсутствие тех следов, которые обязательно должны быть при данном способе совершения преступления или наличие тех следов, которых быть при данном способе совершения преступления быть не должно.

· Статический – осматриваем так, как оно есть, ничего не меняя.

· Динамический- заканчивается фиксацией, чаще всего видеосъемкой.

4. Фотосъемка места происшествия: ориентирующая- фотосъемка места происшествия с окружающей обстановкой; обзорная- фотосъемка собственно места происшествия без окружающей обстановки; узловая фотосъемка- сосредоточие следов преступления (например, при краже- дверь, шкаф и тд); детальная фотосъемка- фотосъемка отдельных следов (например, гильза)-методом масштабной фотосъемки или крупномасштабной;

5. Фиксация результатов осмотра. Средства фиксации: 1) обязательные: протокол. Описать предметы, выделяя индивидуальные признаки. Последовательность протокола должна соответствовать действиям следователя. Все технические средства должны быть указаны в протоколе. Фиксирование времени смерти трупа. «Осмотр начат. Осмотр окончен».

В ходе осмотра места происшествия, надо анализировать, есть ли следы, противоречащие версии преступления. Относимость следов к преступлению- если не уверенны, то лучше зафиксировать следы. Осмотр места происшествия носит характер неотложного следственного действия, часто входит в комплекс первоначальных следственных действий.

31. Тактические приемы исследования материальной обстановки места происшествия смотри вопрос30!

1. Это следственное действие проводится практически всегда в условиях информационной неопределённости.

2. Противоборство преступника, которое выражается в том, что он прячет предмет.

3. Обыск- исключение из правил, которое зафиксировано в Конституции.

4. Часто обыск проходит в острой конфликтной ситуации, иногда вызывает физическое сопротивление.

5. Обыск требует от следователя максимального внимания, напряжения.

6. Риск отрицательного результата довольно велик.

Подробно регламентируется процессуальным законом (помимо К). Перед обыском выносится постановление суда, в исключительном случае следовательно может совершить обыск в течение 24 часов, уведомление позже.

2. предложение добровольной выдачи предмета. При отказе производится полноценный обыск.

3. Следователь имеет право: принудительно вскрывать, ломать шкафы, сейфы, если есть отказ; может пользоваться поисковой техникой (фиксируется в протоколе, какая техника использовалась, обязан изымать предметы, запрещенные зак-вом (оружие, наркотики), ценности, которые могут быть использованы для возмещения ущербы.

2. постановление о производстве обыска основывается на предположении чаще всего.

3. Обыск всегда носит характер неотложного следственного действия, то есть он должен быть внезапным, также тщательно подготовленным. Мы должны знать: что из себя представляет это помещение, кто там проживает; собирает такую операцию оперативник. Планировку квартиры можно узнать у БТИ.

4. Собираем группу. Обязательные участники: понятые (не менее 2)- лучше не брать соседей, если имеет место личный обыск, то все участники (понятые и следователь) должны быть одного пола. Должны обращать внимание на реакцию обыскиваемого (этим занимается 2 следователь или оперативник), собака может быть, специалисты (в зависимости от того, что мы будем искать).

5. Техническое обеспечение (в зависимости от того, что мы будем искать).

6. Определить время обыска, исходя из образа жизни обыскиваемого. Лучше производить обыск в отсутствие детей (нравственная точка зрения, продолжительность обыска).

7. Следователь может проводить обыск в присутствии обыскиваемого лицом, или может его проводить в присутствии совершенно летних членов его семьи, если их нет, то с членом муниципалитета.

8. Средства фиксации обыска- видео, фотосъемка

9. Лучше войти под каким-л предлогом, так как необходимо быстро проникнуть в помещение.

10. Поиск: надо знать психологию прячущего (квартирные воры лучше всего знают): 1) в пределах оперативного доступа 2) предмет может быть не нужен, длительное хранение, без доступа. Сохранность предмета, сохранность с точки зрения условий хранения, габариты предметы

11. Последовательность обследуемых помещений. Демаскирующие признаки: соотношение внешних и внутренних габаритов (например, шкаф); несоответствие материала и веса, следы свежего ремонта и тд.

33. Тактика следственного эксперимента: основные положения

Сначала должны быть даны показания, а потом их проверяют на месте, чаще всего это место происшествия. Это следственно действие первоначально сложилось на практике как совокупность тактических приемов.

После дачи показания, могут возникнуть сомнения в таких показаниях, поэтому нужно проверить, насколько точны его показания.

1. лицо, показания которого проверяется, ведет всех(следователя, понятых и тд) к этому месту. Если это лицо обвиняемое, то с ним идет сотрудник полиции с наручниками.

2. На месте, где проверяются показания, лицо сам повторяет/дополняет/меняет показания. Человек, оказавшись на месте может вспомнить дополнительные детали или новые детали. Лицо может демонстрировать действия, которые он совершал. Могут использоваться муляжи, например, для обвиняемых.

3. Проверка показаний на месте может проводится только 1 раз.

4. Самый лучший способ фиксации- видеозапись. Но протокол все равно ведется.

Следственный эксперимент - действие, направленное на проверку действий, событий и тд. Например, проверка показаний свидетеля, который слышал разговоры о краже в аудитории, следователь идет в эту аудиторию и слушает, реально ли это было. Но не всегда это место бывает неизменным, в таком случае данное обстоятельство невозможно будет проверить.

Участниками могут быть: лицо, кот давало показания, муляж, как правило, большое кол-во участников: следователи, статисты, понятые.

34. Тактика допроса: психология процесса формирования показаний

Допрос – получение устных показаний от лица. В качестве допрашиваемых могут оказаться обвиняемый или подозреваемый, свидетели, потерпевшие, эксперты по существу данных ими экспертных заключений.

Все начинается с раздела психологии формирования показаний. Этот процесс проходит абсолютно одинаково у всех, независимо от того, какое процессуальное положение он потом займет. Этапы процесса формирования показаний:

1) восприятие информации. Качество информации зависит от того, в каком состоянии находятся органы восприятия допрашиваемого (напр., нарушение зрения). Существенны и объективные факторы (на каком расстоянии находился объект, одновременно говорили большое количество человек – непонятно, о чем они говорят и т.д.). Также важно интеллектуальное развитие, объем знаний и пр. (напр., показания ребенка и взрослого, специалиста в какой-либо области).

2) запоминание или запечатление информации. Бывают 4 вида памяти: образная (зрительная, слуховая), двигательная или моторная, эмоциональная, символическая или словеснологичесая.

3) припоминание или/и узнавание как форма припоминания. Память активно развивается до 14-15 лет. С 20 до 40 – стабильная память, после 40 – деградация памяти. Память бывает мгновенная, кратковременная, оперативная и долговременная. Если человек не может описать предмет из-за незнания, если есть возможность, то следователь должен предоставить наглядно этот предмет.

1. тактика допроса без конфликтной ситуации- когда допрашиваемый желает дать правдивые показания и дает их. Задача: распознать добросовестное заблуждение(он говорит правду, но показания являются недостоверными)-надо обнаружить несоответствие доказательств; оказание помощи в восстановлении забытого- нельзя задавать наводящих вопросов, в которых содержится ответ- надо: возбуждение ассоциативных связей.

2. тактика допроса с конфликтной ситуации- когда имеет мест отказ от дачи показаний или дача ложных показаний.

35. Психологический контакт с допрашиваемым: понятие, значение и основные приемы установления+вопрос 34

36. Тактические приемы оказания помощи в восстановлении забытого

тактика допроса в неконфликтной ситуации (допрашиваемы дает правдивые показания и хочет их дать). Задачи неконфликтной ситуации:

o распознать добросовестное заблуждение (он говорит правду, но показания являются недостоверными)

o оказание помощи в восстановлении забытого. Нельзя задавать наводящие вопросы (в котором заключается ответ на этот вопрос или содержит информацию)- надо: возбуждение ассоциативных связей.

Есть несколько способов предъявления доказательств: нельзя обманывать, говорить, что все знаешь и пр. Можно создать преувеличенное ощущение наличия доказательств – их нужно выстроить по нарастающей – прием «предъявление по нарастающей доказательств».

37. Основные способы диагностики лжи (смотри вопрос 38)

38. Тактика допроса в конфликтной ситуации: тактические приемы предъявления доказательств

- тактику допроса в конфликтной (отказ от дачи показаний, дача ложных показаний). Как правило, отказ от дачи показаний – очень негативно для следователя, хотя и есть ситуации, когда это может быть выгодно. В соответствии с УПК, если допрашиваемый отказывается от дачи показаний, то следователь не может его снова привлекать к допросу. Такая ситуация случается редко, т.к. самому допрашивающему это не выгодно. Дача показаний для обвиняемого – активная форма защиты от предъявляемого обвинения. Только в форме допроса опрашиваемый может получить информацию и от следователя о ходе расследования (что им известно). Но выгодно отказывать от дачи показаний, когда допрашиваемый знает, что кроме него никто не может дать показаний (хорошо скрытое преступление или исчезнут другие источники, которые могут дать эту информацию). Дача ложных показаний:

o диагностика лжи. Ложь – намеренное введение в заблуждение следствия путем. сообщения недостоверной информации. Полная ложь – информация о событиях, неимеющих место быть, или о лицах, которых не существуют. Частичная ложь – когда в достоверную информацию внедряется недостоверная. Врать трудно. Приемы:

§ наблюдение за внешними проявлениями эмоционального напряжения, динамика этих напряжений (внешнее или с использованием инструментов), применение детектора лжи (полиграф).

§ Логический анализ содержания показаний – оценка общей правдоподобности, поиск внутренних противоречий, обнаружение противоречий с другой информацией, имеющейся по делу. Возможно допущение легенды – следователь делает вид, что верит, а потом раскрывает его. Должно настораживать, если выглядит так, будто текст заучен. В любом допросе сначала свободный рассказ, потом ответы на вопросы.

39. Тактика предъявление для опознания: основные положения

Опознающему предъявляется предмет или лица(или трупы), который он видел раньше. Лица- не менее 3 по совпадающим родовым признакам и по свойствам, труп- в единственном числе.

Перед любым предъявлением для опознания должен проводиться специальный допроса. Предмет допроса:

1. описывает приметы, признаки, по которым человек может выбрать

2. выяснить при каких обстоятельствах данное лицо видело этот предмет: какое время дня, освещенность, погода и тд.

3. В каком состоянии находился сам человек, который наблюдал этот предмет: уровень его знаний об этом предмете, хорошо ли он видит и тд.

После этого допроса решается вопрос о том, имеет ли смысл предъявление для опознания. Затем проводится предъявление для опознание.

Предъявление для опознания- акт идентификации, установление тождества объекта по его следам, которые отобразились во вне. Следом может быть зрительный образом свидетеля- идеальные следы.

40. Методика расследования преступлений как раздел криминалистики: понятие и задачи, система

1. общая часть, где дается понятие методики: распространяется на все составы преступления: например, преступления несовершеннолетних, методика расследования преступлений по горячим следам, методика расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой

· описывается криминалистическая характеристика данного вида преступления

3) типовой комплекс первоначальных следственных действий

5) комплекс последующих следственных действий при проверке всех тех версий, которые мы выдвинули

6) особенности применения специальных знаний и научно-технических средств при расследовании данного преступления

7) особенности заключительного этапа расследования

41. Понятие следственной ситуации и ситуационные особенности этапов расследования

Следственная ситуация - это сложная динамическая система взаимосвязей, в которой протекает расследование.

Следственная ситуация состоит из следующих элементов:

2) элементы психологического характера (эмоциональное и физическое состояние противостоящего лица, наличие конфликта между ним и следователем;

3) элементы процессуального и тактического характера;

4) к элементам материального и организационно-технического характера относятся наличие средств коммуникаций между дежурной частью и следственно-оперативной группой, обеспеченность мобильными средствами связи, доступность получения информации из криминалистических учетов.

В зависимости от различного сочетания этих элементов следственная ситуация будет иметь вариативный характер на каждом этапе расследования. С учетом этого в криминалистике разработаны типичные ситуации, которые могут применяться на всех этапах расследования. Однако типизация следственных ситуаций возможна не всегда. Это объясняется наличием объективных и субъективных факторов, которые определяют содержание конкретной следственной ситуации. Следователь должен учитывать, что каждая ситуация всегда индивидуальна, и с осторожностью относиться к типизации следственных ситуаций.

Убийство – умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105–108 УК РФ).

В зависимости от объема и характера первичной информации, имеющейся в распоряжении следователя на момент возбуждения уголовного дела, все убийства могут быть разделены на две группы: 1)так называемые очевидные убийства, факт совершения которых не вызывает сомнения и к началу расследования которых известно лицо, совершившее это преступление; 2)убийства, совершенные в условиях неочевидности.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об убийствах:

3) кто совершил преступление, кто являлся соучастником, как характеризуется обвиняемый;

4) виновность обвиняемого, форма вины, мотивы совершения преступления;

6) обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность обвиняемого;

7) каковы характер и размер ущерба, причиненного в результате убийства;

8) если совершено умышленное убийство, то не было ли заранее обещанного укрывательства;

9) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

10) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

11) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

12) причины и условия, способствующие совершению убийства.

Способы совершения убийств предполагают активные действия виновного лица, они выражаются:

1) в непосредственном причинении потерпевшему телесных повреждений при помощи различных орудий;

2) в приведении потерпевшего в беспомощное состояние с последующим нанесением телесных повреждений, задушением, оставлением в опасных для жизни условиях;

4 в выбрасывании потерпевшего из движущегося транспортного средства;

5) во введении в организм потерпевшего ядовитых веществ.

Совершение умышленного убийства сопровождается возникновением специфических следов, свидетельствующих как о насильственном характере расследуемого преступления, так и о его отдельных обстоятельствах. К подобным следам относятся следы:

а) телесные повреждения на трупе либо жертве насилия;

б) оружие и иные предметы, забытые либо выброшенные преступником на месте происшествия;

в) повреждения на одежде жертвы; 2)биологического происхождения (кровь, сперма, слюна, волосы и т. п.):

а) зубов и ногтей на теле преступника, полученные им в ходе оказания ему сопротивления жертвой;

б) волокон одежды преступника и жертвы, перенесенные с одной на другую в процессе их физического контакта.

После совершения убийства преступник стремится как можно быстрее скрыться с места преступления, часто до этого он принимает меры к маскировке трупа. Если убийство совершено недалеко от места жительства убийцы, то он часто стремится спрятать труп как можно дальше от места убийства, иногда для этого труп расчленяется. После сокрытия трупа убийца приводит свой внешний вид в порядок. Если при оказании сопротивления причинен вред его одежде, то она стирается, чинится.