Тема 10. Криминлистическая одорология

Криминалистическая одорология является новым разделом криминалистики, возникшим в последние десятилетия. Его формирование и до сих пор полностью не завершено. Как и все новое в науке, криминалистическая одорология формируется на основе выявленных закономерностей, проверяется экспериментами и практикой. Слово одорология образовано из двух слов: лат. odor – запах и греч. logos – учение. Следовательно, криминалистическая одорология означает учение о запахах, поставленное на службу криминалистике, используемое ею для целей розыскных, следственных и судебных.

Самое важное для криминалистики свойство запахов заключается в их индивидуальности. Мы легко распознаем запахи любимых духов и сотен других предметов и объектов. Происхождение запахов биологи объясняют свойством испаряющихся на воздухе веществ вызывать у человека и у других живых организмов особое раздражение нервных окончаний органов обоняния. Запах человека иногда образно называют его химической «подписью». Таким образом, понятие запаха, с одной стороны, обусловлено свойством различных веществ служить «выделителями» запаховых молекул, а с другой – свя Однако возникновение криминалистической одорологии связано не со свойствами человека, а со свойствами собаки, которая обладает качествами непревзойденного анализатора запахов. Характеризуя свойства собаки, Л. Жерарден пишет: «Человек узнает своих друзей по чертам лица, а собака узнает хозяев по комплексу запахов... Главное в ее мире – запахи».5

Немецкий криминалист Роберт Герсбах утверждает, что собака была первым полицейским в мире, первым ночным сторожем и первым сыщиком. Очевидно, это близко к истине. Действительно, с самых древних времен у всех народов собака была верным другом и помощником человека. Она преданно охраняет дом своего хозяина, пасет скот, вытаскивает из воды утопающих, спасает погибающих в снежных горах, подрывает танки в сражениях, вывозит раненых с поля боя, мчит нарты с седоками на дальнем севере и т. д. Все это собака делает благодаря своим природным свойствам, которые человеку удалось значительно усовершенствовать.

Это связано со свойством человека, животных и насекомых воспринимать органами обоняния раздражения, вызываемые запаховыми молекулами.

В криминалистике запахи нередко рассматривают как специфические следы. При этом различаются следы, являющиеся источниками запаха, и следы – собственно запахи.

Источниками запаха могут быть как твердые, так и жидкие объекты, выделяющие молекулы вещества, которое при взаимодействии с обонятельными рецепторами живых организмов способно вызывать восприятие запаха.

Источниками запахов являются люди, животные, насекомые, растения и другие объекты (предметы и тела) органического и неорганического происхождения. Они могут быть причинно связаны с событием преступления или нейтральны к нему, тем не менее могут содержать важную одорологическую информацию, используемую в криминалистических целях.

Украинский криминалист М. В. Салтевский делит источники запаха на две группы: следы – источники запаха человека и следы – источники собственного запаха объекта. К следам, являющимся источником запаха человека, М. В. Салтевский относит: а) отделившиеся от тела человека твердые и жидкие вещества: волосы, пот, кровь, сперма и т. д.; б) предметы, находящиеся в постоянном контакте с телом человека: одежда, обувь и др.; в) предметы временного контакта с телом человека: орудия преступления, бытовые и рабочие инструменты и пр. Следы – источники собственного запаха – это предметы и объекты органического и неорганического происхождения, обладающие собственным запахом: ароматические вещества, эфи-ры, горючие и смазочные вещества, наркотики, насекомые, животные, растения и т. п.1

Данная классификация не лишена практического значения, тем не менее нельзя не отметить ее условного характера, так как предметы и объекты, находящиеся в постоянном или временном контакте с телом человека, в результате этого контакта воспринимают запахи, присущие человеку, но наряду с этим обладают и собственным запахом. В свою очередь следы – источники собственного запаха в результате контакта с человеком могут также воспринять присущие ему запахи и, следовательно, будут обладать какое-то время одорологической информацией о человеке.

Все запаховые следы по источнику их образования можно разделить на три вида: 1) следы, источником запаха которых служит или сам человек (специалистами установлено, что тело человека за сутки выделяет в окружающую среду около 800 см3 пота, жира и других пахучих веществ)3 или носимая им одежда, обувь, трости и другие принадлежащие человеку предметы, обладающие запахом; 2) следы – источники запаха, не связанные с человеком. Это собственные запахи растений, насекомых, животных и т. п. Пока они не контактируют с человеком, они не несут никакой информации о нем; 3) следы – запахи. Имеются в виду сами молекулы пахучего вещества, отделившиеся от следообразующего объекта. Примером таких следов может служить запах эфира, который длительное время находился в помещении, но затем был удален из него. Обязательным условием для таких следов является наличие ограниченного объема (емкости), в который попадают молекулы запаха. В комнате с закрытыми окнами запахли могут сохраняться длительное время, а при открытых окнах быстро улетучиваются. Как механизм образования следов, так и свойства, присущие запахам, обязательно учитываются при использовании их в криминалистических целях. Разными людьми запахи воспринимаются не одинаково.

Противоположную позицию по поводу доказательственного значения результатов работы служебно-розыскной собаки занимают профессора А. И. Винберг, Р. С. Белкин и др. Так как собака, по мнению А. И. Винберга, способна безошибочно различать индивидуальные запахи, она может достоверно определить человека в целях опознания. Следовательно, утверждает он, не существует оснований отрицать доказательственное значение за таким опознанием. Нам представляется, что прав М. С. Строгович. Процессуального значения подобное опознание иметь не может. Оно указывает лишь на пути к отысканию доказательств.

Как это часто бывает в спорах, преувеличения свойственны обеим точкам зрения. Безусловным преувеличением является, в частности, заявление М. С. Строговича о том, что одорология не содействует ни развитию науки, ни улучшению практики.

При проведении неотложных следственных действий работа с запаховыми следами осуществляется по общим правилам, предусмотренным законом и подзаконными актами, с учетом особенностей, характерных для поиска и изъятия пахучих веществ человека. К таким особенностям относятся: -создание условий, обеспечивающих максимальную сохранность запаховых следов (следует накрыть следы каким-либо ящиком ли коробкой, выставить оцепление и т. д.); - ограничение числа участников оперативно-следственной группы только лицами, без которых это действие может утратить процессуальное значение либо оказаться малоэффективным; -соблюдение правил поведения и передвижения, исключающих возможность разрушения следов или их загрязнения посторонними пахучими веществами (участники осмотра должны находиться в пределах отведенного участка, передвигаться только по разрешению руководителя осмотра, не курить и не создавать сквозняков); - выполнение строгой очередности поиска и изъятия запаховых следов. Поиск и изъятие запаховых следов должны предшествовать работе с любыми другими следами или предметами, которые могут стать вещественными доказательствами. В ходе одорологической экспертизы или иного одорологи-ческого исследования выясняются следующие вопросы: - имеется ли в одорологической пробе, собранной с объекта (предмета), запах человека (если да, то не происходит ли он от проверяемого лица); - мужчиной или женщиной оставлены запаховые следы; -принадлежат ли обнаруженные на месте происшествия кровь, волосы, пот проверяемому лицу: -оставлены ли следы ног (рук), обнаруженные на месте происшествия, проверяемым лицом; -имеется ли индивидуальный запах проверяемого лица на изъятом предмете (одежде, обуви, оружии, расческе, окурке и т. п.).

Дата добавления: 2015-06-04