Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 3. Методология криминалистики




Теория и методология криминалистики – это система ее исходных теоретических концепций, категорий, методических принципов и понятий, определений и терминов, образующих научный потенциал криминалистики, отражающий специфику и все особенности ее объектно-предметной сути.

Структура системы указанной части криминалистики включает в себя следующие элементы:

- комплекс науковедческих положений (представление об объекте и предмете познания, задачах, законах развития, связях с родственными и иными науками, их роли в формировании отдельных положений в криминалистике и т.д.);

- теоретические положения, раскрывающие информационные и ситуационные основы расследования и суть криминалистической характеристики преступлений;

- методологические основы и методы криминалистики и криминалистической деятельности;

- теоретические основы криминалистической идентификации, криминалистического моделирования, криминалистического версионного мышления, планово-организационного обеспечения криминалистической деятельности, криминалистической профилактики, прогнозирования и диагностики.

Общенаучные методы применяются в рамках любых научных исследований и практической деятельности. Однако, несмотря на их общий характер, они применяются с учетом особенностей сферы и задач научного и практического познания.

В криминалистике используются следующие общенаучные методы:

- методы формально логические - анализ, синтез, абстрагирование, индукция, дедукция, аналогия, гипотеза, формализация. Без их использования фактически невозможно ни одно исследование в любой отрасли знания.

методы чувственно-рациональные:

- наблюдение;

- описание;

- сравнение;

- эксперимент;

- моделирование.

Под специальными понимают такие методы, сфера применения которых ограничена одной или несколькими науками.

Специальные методы:

o Разработанные криминалистикой (методы, применяемые при трасологических, баллистических, одорологических, почерковедческих и других исследованиях в области криминалистической техники);

o Разработанные другими науками, но используемые в криминалистике:

- социологические методы – используются при составлении криминалистической характеристики вида преступлений, при изучении процесса принятия следователем тактических решений в ходе расследовании преступлений;

- психологические методы – при разработке тактических, тактико-психологических приемов допроса в конфликтной и в бесконфликтной ситуациях;

- биологические методы – при исследованиях объектов биологического происхождения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волос, частиц растений и пр.) в рамках судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, биологической экспертизы;

- физические, химические и физико-химические методы, предназначенные для анализа морфологии (внешнего строения), состава (элементного, молекулярного, фазового – качественного и количественного), структуры, физических и химических свойств веществ и материалов;

- антропологические и антропометрические методы, необходимые при установлении личности погибшего по костным останкам, при формализованном описании внешности человека для его розыска и выработки критериев последующего опознания и пр.

Возможность использования существующих и вновь возникающих методов других наук в криминалистических исследованиях оценивается с точки зрения ряда критериев:

- научность методов, под которой понимается достоверность получаемых результатов, их точность и надежность, недопустимы методы, не имеющие научной основы либо опирающие на псевдонаучные «теории», например астрология, гадание и пр.;

- безопасность метода: его применение не должно угрожать жизни и здоровью людей;

- законность и этичность метода;

- эффективность метода.

 

Тема 4. Криминалистическая идентификация (теоретические основы)

Криминалистическая идентификация – это процесс установления наличия (или отсутствия) тождества предмета путем сравнения исследуемых признаков, присущих ему и запечатленных в их отображениях, для получения доказательств или установления иных фактов, имеющих значение для раскрытия, расследования или предупреждения преступлений.

Идентификация возможна в силу следующих основных свойств материальных объектов:

· во-первых, в силу их индивидуальности и неповторимости;

· во-вторых, идентификация возможна в силу относительной устойчивости и неизменяемости объектов;

· в-третьих, идентификация возможна в силу того, что объекты в результате взаимодействия отображают свои признаки на других объектах.

Виды идентификации:

· по материально фиксированным отображениям признаков – при идентификации по материально фиксированным отображениям признаков идентифицирующими являются объекты, на которых в устойчивой (материально фиксированной) форме отобразились признаки идентифицируемого объекта. Например, следы транспортного средства на грунте, обнаруженные во время осмотра места происшествия, в которых отобразились индивидуализирующие особенности (частные признаки) протектора шины и т.п. В зависимости от объектов, используемых для идентификации по материально фиксированным отображениям признаков, различают два основных ее варианта:

- отождествление при наличии идентифицируемого объекта и одного или несколько идентифицирующих объектов. Например, обувь подозреваемого и несколько гипсовых слепков следа обуви, изготовленных при осмотре места происшествия;

- идентификация по материально фиксированным отображениям признаков без идентифицируемого объекта: идентифицируемый объект не обнаружен, но имеются идентифицирующие объекты – например, на месте происшествия изъяты две стреляные гильзы, а оружие (идентифицируемый объект) не обнаружено;

· по признакам общего происхождения или установления целого по его частям – при идентификации по признакам общего происхождения или при установлении целого по его частям идентифицируемым объектом является целое, существовавшее до расчленения (разделения) его на части, т.е. единый предмет или составной предмет (в том числе комплект предметов), а идентифицирующими объектами – части этого целого;

· по мысленному образу – возможность идентификации по мысленному образу основывается на том, что лицо, которое ранее наблюдало объект, как правило, сохраняет в памяти его образ, а затем сравнивает образ с наблюдаемыми в данное время объектами (и делает вывод о том, какой из наблюдаемых объектов является тем же объектом, который наблюдался им ранее): например, идентификация по мысленному образу осуществляется в форме такого следственного действия, как предъявление для опознания;

· по описаниям признаков – идентификация по описаниям признаков может осуществляться путем сравнения признаков, зафиксированных в двух описаниях (например, в опознавательных картах на лицо, пропавшее без вести, и на неопознанный труп), или путем сравнения признаков, содержащихся в описании, с признаками наблюдаемого объекта (например, сравнение признаков предметов, описанных потерпевшим, с признаками предметов обнаруженных при обыске).

Сферы применения идентификации:

1. Процессуальная деятельность:

- дознание и предварительное следствие;

- судебное разбирательство.

Формы осуществления идентификации:

- предъявление для опознания;

- идентификационные экспертизы;

- осмотры и освидетельствования;

- обыск, выемка.

2. Непроцессуальная деятельность:

- оперативно-розыскная деятельность;

- административная деятельность.

Формы осуществления идентификации:

- криминалистические и оперативные учеты;

- идентификационные исследования по оперативным материалам;

- проверка (установление) личности по документам;

- иные оперативно-розыскные мероприятия.

В качестве объектов криминалистической идентификации могут фигурировать любые материальные объекты, обладающие определенной системой индивидуальных свойств и относительно устойчивых признаков, которые позволяют их выделить и отличить от всех подобных. Среди них могут быть объекты с отображениями (следами) других объектов, отдельные части, ранее составлявшие одно целое, пробы (образцы) проверяемых объектов и др.

Объектами криминалистической идентификации могут выступать люди (обвиняемый, потерпевший), различные материальные предметы (оружие, инструменты, орудия преступления, транспортные средства, здания, строения, сооружения, фото-, кино-, видеоотображения и т.д.), вещества.

Объекты, изучаемые при идентификации, подразделяются на две группы:

а. идентифицируемые объекты, или искомые объекты, установление тождества которых является целью идентификации, т.е. те объекты, которые необходимо проверить (например, обнаруженные на месте преступления отпечатки пальцев рук, запаховые следы, стреляные гильзы);

б. идентифицирующие объекты – объекты, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта. Такими объектами могут быть предметы (например, ствол оружия, обувь).

Кроме идентифицируемого и идентифицирующего объектов, в процессе отождествления используются сравнительные образцы. Они требуются, когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма затруднительно.

Сравнительные образцы подразделяются на две группы:

· свободные – являются объекты, возникшие вне связи с данным уголовным делом, их появление относится обычно к периоду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уголовного дела. Свободные образцы могут быть получены при производстве обыска, выемки и осмотра;

· экспериментальные – образцы, которые специально получают при назначении идентификационной экспертизы для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля, потерпевшего на основании и в порядке УПК РФ.

Свойства объектов криминалистической идентификации – сторона предмета, обусловливающая его различие или сходство с другими предметами и проявляющаяся во взаимодействии.

Стадии криминалистической идентификации:

1. Предварительное исследование – проверка наличия материалов, необходимых для идентификационного исследования, и правильность их процессуального оформления; оценка пригодности представленных материалов для решения поставленной задачи.

2. Раздельное исследование проводится для выделения у каждого из сравниваемых объектов необходимой совокупности идентификационных признаков, изучения их идентификационных полей. Идентификационные признаки изучаются по отображениям объекта, а также по образцам, специально полученным в условиях, максимально близких к тем, которые были в момент образования следов идентифицируемым объектом. Основная задача раздельного исследования заключается в установлении идентификационных признаков объектов идентификации.

3. При сравнительном исследовании производится сопоставление выявленных идентификационных признаков каждого из объектов, установление среди них совпадающих и различающихся. В любом сравнительном исследовании выявляются как совпадающие, так и различающиеся признаки, т.к. аналогичные объекты не совсем одинаковы, а разные объекты могут быть в чем-то и похожими. Сравнение идентификационных признаков надлежит вести в направлении от общих к частным. Это оптимально потому, что при обнаружении существенных различий исследуемый объект сразу исключается из числа проверяемых. Сравнительное исследование должно быть проведено в полном объеме, т.е. с учетом всех признаков, даже самых мелких, т.к. нередко именно их сопоставление и позволяет сделать заключение о тождестве.

4. Оценка признаков объекта и формирование выводов (утвердительных или отрицательных, достоверных или вероятных) о наличии или отсутствии тождества.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 1195; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.019 сек.