Планирование, организация и тактические приемы проведения следственного эксперимента

Одной из форм применения экспериментального метода исследования в уголовном судопроизводстве является следст­венный эксперимент — проведение специальных опытов с це­лью проверки собранных по делу доказательств, получения но­вых доказательств, проверки и оценки следственных версий о возможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела. Подготовка к проведению следственного эксперимен­та осуществляется в два этапа. До выезда на место эксперимента следователь должен опре­делить: • содержание, очередность и способ осуществления опытов; • решить вопрос о месте и времени эксперимента; • подобрать участников эксперимента и обеспечить их явку на место проведения опытов; • подготовить предметы, требуемые для производства экспе­римента; • проверить готовность и комплектность требуемых техниче­ских средств. На месте производства эксперимента до его начала следователь: • выясняет изменения в обстановке и учитывает, что потре­буется ему сделать при необходимости ее реконструкции; • фотографирует обстановку на месте производства экспери­мента до ее реконструкции;

• устанавливает сигналы и средства связи между участниками эксперимента;

• инструктирует участников эксперимента.

Тактика следственного эксперимента заключается в обес­печении ряда условий его проведения с помощью системы тактических приемов. Такими условиями являются:

1) ограниченное число участников следственного экспери­мента;

2) проведение следственного эксперимента в условиях, мак­симально сходных с теми, в которых имело место событие или факт, интересующие следствие;

3) многократность проведения однородных опытов; прове­дение опытов в несколько этапов.

Соблюдение первого из названных условий заключается в при­влечении к производству опытов только действительно необходи­мых лиц. Следует иметь в виду, что большое количество участни­ков затрудняет проведение эксперимента, ставит под угрозу со­хранение в тайне его результатов, когда это имеет значение.

Сущность второго тактического условия состоит в сходстве экспериментально осуществляемых действий с действиями ис­следуемыми, — как по их содержанию, так и по обстановке и другим определяющим обстоятельствам. Это тактическое усло­вие обеспечивается целым рядом тактических приемов, среди которых могут быть названы:

1) проведение эксперимента в то время суток, когда условия освещения и другие факторы максимально сходны с теми, в которых имело место исследуемое явление;

2) проведение эксперимента на том же месте, где происхо­дило исследуемое явление;

3) сходство климатических условий экспериментального и исследуемого событий;

4) проведение опытов в таких же условиях искусственного освещения, какие были при исследуемом явлении;

5) реконструкция обстановки для производства опытов;

6) использование при эксперименте подлинных или сходных с ними предметов;

7) сходство темпа опытов с темпом исследуемого явления;

8) сходство звуковых условий: характера шума, его тонально­сти, силы и т.п.;

9) учет изменившихся и не поддающихся реконструкции ус­ловий.

При различных обстоятельствах могут быть использованы либо все названные тактические приемы, либо та или иная их часть. Третье условие — требование многократности однород­ных опытов — определяется задачами экспериментального ис­следования. Неоднократное повторение одних и тех же опытов в процессе следственного эксперимента позволяет более тщатель­но изучить исследуемое явление, убедиться в том, что получен­ные результаты не являются случайными и что они достоверны.

Предпринимаемые опыты при необходимости проводятся в несколько этапов, что облегчает их анализ, восприятие и фикса­цию. Это позволяет наблюдать экспериментальное явление во всех его стадиях. Разбиение на этапы предпринимаемых опытов может быть условным, мысленным в тех случаях, когда темп про­делываемых действий не может быть замедлен. Это разбиение приводит к тому, что при многократных однородных опытах следователь изучает последовательно один этап опыта за другим, т.е. в каждом опыте — только один его элемент, и получает представление обо всем экспериментальном явлении.

Разбиение проводимых опытов может быть реальным, когда от темпа опыта не зависит его результат и когда после каждой стадии опыт можно приостановить на какой-то промежуток времени для фиксации достигнутого.

Средствами фиксации хода и результатов след­ственного эксперимента, кроме протокола, служат видеосъемка, а при ее отсутствии — фотографирование отдельных моментов эксперимента.

Говоря об оценке результатов следственного эксперимента, следует иметь в виду, что положительный резуль­тат опыта свидетельствует лишь о возможности проверяемого события, факта, т.е. носит вероятностный характер. Отрица­тельный результат носит категорический, достоверный характер. Исключение составляют результаты эксперимен­та по проверке наличия профессиональных навыков и умений. Отрицательный результат в этом случае может означать как от­сутствие навыков, так и нежелание показать обладание ими. По­этому такой результат в зависимости от обстоятельств дела мо­жет носить и вероятностный характер.

11.Тактика обыска жилых помещений и транспортных средств. о быск заключается в принудительном обследовании лично­сти, помещений, сооружений, участков местности, находящихся в ведении обыскиваемого лица и членов его семьи или органи­зации, для отыскания и изъятия объектов, имеющих значение для дела, а также для обнаружения разыскиваемого лица или трупа. Подготовка к обыску— это комплекс меро­приятий, к числу которых относятся: • собирание информации об объекте обыска; • составление плана обыска; • определение состава оперативной группы; •обеспечение оперативной группы необходимыми техниче­скими средствами. В тактике обыска различают предварительную, обзорную и детальную стадии. Предварительная стадия обыска включает в себя прибытие к месту производства обыска, проникновение на обыскиваемый объ­ект и проведение необходимых обеспечивающих мероприятий.

На обзорной стадии следователь в результате ознакомления с обстановкой корректирует и пополняет данные об объекте обы­ска, фиксирует участки, требующие особого исследования, вы­полнения трудоемких работ, применения специальных поиско­вых приборов и средств. На этой стадии уточняется распределе­ние объектов между участниками обыска.

На детальной стадии осуществляются непосредственный по­иск, обнаружение и изъятие объектов обыска.

Различают последовательный и выборочный методы обследова­ния при обыске. Последовательный метод обследования заключается в том, что обыскивающий двигается в избранном направлении и обследует смежные участки и предметы, последовательно переходя от одного к другому. При выборочном методе обследования очеред­ность определяется не территориальным расположением, а иными соображениями, в том числе оперативно-тактическими.

В зависимости от количества участ­ников осуществляется одиночный или групповой поиск.

По разделению обязанностей поиски мо­гут вестись совместно или порознь.

Обследование может быть параллельным и встречным.

По характеру действий, которые могут произ­водиться над обыскиваемыми предметами, различается обследо­вание без нарушения целостности предметов и обследование, свя­занное с разрушением отдельных частей проверяемых объектов. Эффективным методом выявления скрытых признаков является сравнение однородных предметов или участков.

На детальной стадии решается и вопрос об относимости к делу обнаруженных при обыске объек­тов. Необходимость изъятия некоторых предметов может зави­сеть и от хода обыска, в частности, от подозрительного поведе­ния обыскиваемого в отношении определенного предмета, неубедительного объяснения по поводу какого-либо предмета, подозрительное сочетание предметов на месте обыска, несоот­ветствие найденных предметов личности обыскиваемого, не­обычный способ хранения обнаруженных предметов и т.п. Важ­ную роль при этом играет умение обыскивающего подмечать мелкие детали, факты, явления, т.е. его наблюдательность, спо­собность к длительным целенаправленным наблюдениям. На­блюдение, как метод изучения места обыска, должно быть направлено не только на отдельные предметы, но и на поведе­ние животных и птиц, которые нередко могут ориентировать на присутствие прячущегося человека или местонахождение спря­танных вещей. Еще более необходимо наблюдение за поведени­ем обыскиваемого, его родственников.

Производя поиск, необходимо учитывать те свойства лично­сти обыскиваемого, которые могли повлиять на выбор места и способа сокрытия (профессиональные навыки и умения, харак­тер, вкусы, привычки и т.п.).

В процессе обыска необходимо обращать внимание на нега­тивные обстоятельства, особенности жизни и поведения обыски­ваемых. К числу таких обстоятельств относятся:

1. количество предметов, превышающее нормальные потреб­ности; несоответствие характера найденных предметов личности обыскиваемого;

2. подозрительный способ хранения обнаруженных предметов (в тайнике, замаскированными под иной предмет и т.п.);

3.необычные свойства отдельных предметов, их неизвестное назначение;

4.вызывающие сомнение объяснения обыскиваемых по по­воду осматриваемого предмета (о свойствах, времени при­обретения, происхождении и т.п.);

5.попытки заинтересованных лиц спрятать или уничтожить предмет, отвлечь от него внимание следователя, проявле­ние особой нервозности при осмотре этого предмета и др.

Результативность обыска во многом зависит и от того, на­сколько эффективно используются для поиска научно-технические средства. Могут быть использованы, например:

1. магнитные искатели-подъемники — для обнаружения метал­лов и сплавов и изделий из них;

2. газоанализаторы — для выявления взрывчатых, наркотиче­ских веществ, обнаружения человека;

3. акустические анализаторы, стетоскопы — для выявления шумов и вибрации, создаваемых объектами поиска;

4. рентгеновские просвечивающие установки — для исследова­ния стен, предметов и пр.;

5. тепловизоры, инфракрасные обнаружители объектов — для выявления объектов, отличающихся по температуре от ок­ружающей среды (человек, животное);

6. телевизионные установки, эндоскопы — для поиска объек­тов, скрытых непрозрачными преградами;

7.ультразвуковые дефектоскопы, определители пустот, радио­волновые приборы поиска и др.

Особенности тактики обыска в помещениях. Поиски в жи­лых и подсобных помещениях складываются из обследования отдельных частей и узлов здания и обследования внутренней обстановки: мебели и других движимых предметов.

Обыск помещений желательно начинать с обмеров. Следует обращать внимание на однородность материалов, из которых сооружены стены и внутренние перегородки. Пустоты и посторонние включения обнаруживаются простукиванием. Внима­тельно следует осматривать вентиляционные отдушины, плиточ­ную облицовку, оконные и дверные проемы.

Осматривая предметы внутренней обстановки, следует помнить непреложное правило: исследование должно быть проведено со всех сторон, причем с особой тщательностью осматриваются части, которые обычно скрыты от наблюдателя: плоскости, обра­щенные к стенам, потолку, полу, и внутренние поверхности ме­бели. Особое внимание необходимо обращать на мелкие детали. Например, на тайник под поверхностью пола (чаще всего он рас­полагается у стен или под предметами мебели) могут указывать: вскрытия плинтусов; вмятины между досками или паркетными дощечками; доски, состоящие из нескольких частей; отсутствие между досками или паркетными дощечками пазовой грязи; укре­пление досок большим количеством гвоздей, иногда с иным ха­рактером шляпок и тому подобные признаки. Участки пола с ука­занными признаками исследуют при помощи металлоискателя и лупы с большим полем зрения, простукивают и при наличии дос­таточных оснований вскрывают.

Проведение обыска в служебном помещении значительно слож­нее, чем в жилом: у него, как правило, большая площадь, и на ней расположено много укромных мест. Обследование производ­ственных помещений и механизмов требует от ищущих некото­рых специальных познаний и знания правил техники безопасно­сти. Эти дополнительные трудности должны быть учтены заранее. Так, при обследовании компьютеров необходимо приглашать специалиста, поскольку это весьма удобное место для сокрытия мелких предметов. В то же время несанкционированное проник­новение внутрь компьютера может привести к уничтожению цен­ной доказательственной информации

Дата добавления: 2015-06-04